Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Свидетельство о публикации

Автоматическая выдача свидетельства о публикации в официальном СМИ сразу после добавления материала на сайт - Бесплатно

Добавить свой материал

За каждый опубликованный материал Вы получите бесплатное свидетельство о публикации от проекта «Инфоурок»

(Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-60625 от 20.01.2015)

Инфоурок / История / Другие методич. материалы / Исследовательская работа на тему: Русско - японская война
ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону № 313-ФЗ все педагоги должны пройти обучение навыкам оказания первой помощи.

Дистанционный курс "Оказание первой помощи детям и взрослым" от проекта "Инфоурок" даёт Вам возможность привести свои знания в соответствие с требованиями закона и получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца (180 часов). Начало обучения новой группы: 28 июня.

Подать заявку на курс
  • История

Исследовательская работа на тему: Русско - японская война

библиотека
материалов


ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ТЕХНИКУМ ТЕХНОЛОГИЙ и ПРАВА









Исследовательская работа



Русско-японская война 1904-1905 гг.










Выполнил: ученик 11 «А» класса

Макаров Николай


Руководитель работы: учитель истории и обществознания

высшей квалификационной категории Саравайская С.Р.









Москва, 2014 г.

План


  1. Введение…………………………………………………………….………..3


  1. Причины и характер войны…………………………………………………5


  1. Вооруженные силы сторон………………………………………………….8

3.1 Вооруженные силы России………………………………………………….8

3.2. Вооруженные силы Японии…………………………………………………9


4. Начальный период войны……………………………………………………9

4.1. Открытие военных действий………………………………………………...9

4.2. Первые сражения на суше…………………………………………………..12


5. Героическая оборона Порт-Артура…………………………………………14

5.1. Организация обороны.……………………………………………………….14

5.2. Отражение защитниками крепости японских штурмов…………………...18


6. Операции в Маньчжурии……………………………………………………22

6.1. Ляоянская операция………………………………………………………….22

6.2. Операции на реке Шахэ.……………………………………………………..25

6.3. Мукденская операция………………………………………………………..27


7. Операции на морском театре………………………………………………..29

7.1. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры…………………………………………29

7.2. Цусимское сражение…………………………………………………………32


8. Оборона дальневосточных рубежей………………………………………...38

8.1. Мероприятия по обороне Приморья………………………………………..38

8.2. Военные действия на остове Сахалин………………………………………39

8.3. Оборона Камчатки…………………………………………………………...41


9. Значение войны для развития военного искусства.………………………..41

9.1. Итоги войны.………………………………………………………………….41

9.2. Новое в военном искусстве………………………………………………….43


10. Библиография...………………………………………………………………49




1. Введение


Русско-японская война 1904-1905 годов для России – во многом неизвестная война. В массовом сознании современных россиян есть некоторые представления о Варяге, что-то о Корейце, Цусиме, Порт-Артуре, читали Новикова-Прибоя, и, пожалуй, всё... Военные моряки, проходившие Цусимский пролив, всегда опускали венки цветов под зорким присмотром японских кораблей сопровождения, торжественные речи, минута молчания... В 1905 году моряков «Варяга» и «Корейца» воспевали, но уже в конце 1905 года революционная студенческая молодежь поносила героев.

Вот что писал современник тех событий митрополит Антоний (Вадковский, 1846-1912), Санкт-Петербургский и Ладожский (1905): «Тяжкое горе переживает теперь Россия. Минул уже год несчастной войны. Флот уничтожен. Наши храбрые воины гибнут десятками тысяч от вражеского оружия. Армия терпит поражение за поражением. Полное уныние в сердцах наших.

Не в первый раз посещают Русь Святую тяжелые бедствия. Пережила она времена самозванщины, с честью и торжеством вышла из вековой борьбы со шведами и из страшных Наполеоновских войн. Но не тою Русь была тогда, какою стала теперь. В те времена она сильна была любовью и святой верой своей, непоколебима в своей преданности царю и Отечеству. А ныне что мы видим?

Идет тяжкая война. Сплотиться бы всем нам надо в высоком самоотвержении, полном, патриотическом чувстве, а вместо этого в земле нашей царит внутренняя смута. Родные сыны России, под влиянием неведомых в старину, пагубных учений, враждою раздирают ее материнское сердце. Любви к Церкви нет, благоговение к власти исчезло. Все перевернулось вверх дном: наука брошена, святое все попрано. В недавние масленичные дни, когда наши родные герои изнемогали в неравной борьбе с врагом и умирали в кровопролитных страшных битвах, мы и при таких обстоятельствах не устыдились предаваться нашему обычному в эти дни разгулу. Со стороны даже жутко было смотреть на такое наше нравственное распутство. И за то по всей правде презренны мы стали у всех, сделались посмешищем у народов земли.

Вот где настоящее горе и несчастье России. Не стало ничего святого, неприкосновенного для нас. Страх Божий утратили мы, а грубый эгоизм современных «сверхчеловеков» возлюбили».

Если современники тех событий игнорировали войну, то, что требовать от наших современников? Мнения историков тоже весьма неоднозначны. Для того, чтобы понять и оценить те или иные события, нужно изучить многие источники. Здесь уместно привести замечательные слова императрицы Екатерины II, в эпиграфе к V-й части «Записок касательно Российской истории»: «Сей труд весьма несовершен, но каков есть, много подаст сведения доныне малому числу людей известных; дополнить же и исправить легче, нежели собрать из нескольких десятков книг».

Целью данной работы является попытка более или менее верно восстановить события той поры, а для этого необходимо решить следующие задачи:

- выяснить причины войны;

- охарактеризовать ход войны

- проанализировать ее итоги.


2. Причины и характер войны


В России интерес к Дальнему Востоку стал появляться с XVII в., после вхождения в её состав Сибири. На вновь присоединенной территории было введено общерусское законодательство, но крепостного прав там не существовало. Это послужило причиной тому, что огромные массы трудового населения двинулись из центральных районов страны на восток. В 1639 г. русские впервые вышли к берегам Тихого океана. Одновременно с присоединением новых земель шёл процесс их освоения. Русские люди прокладывали пути, строили города и вступали в мирные хозяйственные и культурные связи с местными племенами. Они заселяли земли, почти безлюдные, не вытесняя и не истребляя аборигенов, а передавая им опыт хозяйственной деятельности.

Внешняя политика русского правительства на Дальнем Востоке вплоть до конца XIX в. не носила захватнического характера. Присоединенные к России земли в этом регионе ранее не принадлежали ни Японии, ни Китаю. Русское правительство приступило к осуществлению обширной программы, направленной на расширение и укрепление своих позиций на Дальнем Востоке. В этой связи огромное значение имело подписании 27 августа (8 сентября) 1896 г. с Китаем договора на постройку и эксплуатацию Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Эта дорога шла от Читы до Владивостока по территории Северной Маньчжурии и являлась продолжением Транссибирской магистрали. Её строительство началось в 1897 г., а в 1902 г. по ней прошел первый поезд. КВЖД открывала широкие возможности для проникновения русского капитала в Маньчжурию.

Вслед за Германией и Англией, начавшими территориальный раздел Китая, Россия также под видом аренды на 25 лет в 1898 г. приобрела Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Далянем. Она получила право создать в Порт-Артуре военно-морскую базу и провести к нему железную дорогу от КВЖД.

Ляодунский полуостров с прилегающими островами под названием Квантунской области был включен в состав России. Порт Далянь, переименованный в Дальний, объявлялся открытым для иностранной торговли. Свободный доступ в него предоставлялся коммерческим судам всех наций.

В конце XIX - начале XX вв. значительную роль в международных отношениях на Дальнем Востоке стала играть Япония. Японские милитаристы стремились к овладению обширными территориями в этом регионе. Они поставили перед собой задачу, прежде всего, вытеснить Россию с Дальнего Востока и получить простор для колониальной эксплуатации Кореи и Китая. Наиболее авантюристические круги мечтали о захвате русского Приморья до Байкала.

В конце 1895 г. японский парламент принял программу развития народного хозяйства, рассчитанную на 10 лет. Фактически, это была программа интенсивной подготовки войны с Россией. Она предусматривала создание ряда отраслей тяжелой, главным образом, военной промышленности. Строили новые заводы и фабрики по производству различного рода вооружения, военного обмундирования и снаряжения. Возникали новые арсеналы. Большое значение придавалось усилению военно-морского флота.

Экономическая подготовка к войне сопровождалась безудержной пропагандой милитаризма и шовинизма. Важную роль в этом играли многочисленные «патриотические» организации. Особую активность развернуло общество «Черный дракон». Многочисленные его члены стремились внушить народным массам, что война с Россией являлась фатальной неизбежностью и что эта война будет легкой и победоносной.

Одновременно Япония прилагала немало усилий по созданию благоприятной международной обстановки для ведения войны против России. Правящим кругам Токио удалось подписать в 1902 г. выгодный для себя договор с Англией. В случае, если Англия или Япония вовлекались в войну с какой-либо державой, другая договаривающаяся сторона должна была соблюдать строгий нейтралитет. Если же в этой войне против одной из них выступали две державы, то договор обязывал каждого из союзников придти на помощь друг другу.

Англо-японский договор 1902 г. страховал Японию от международной изоляции и образования против неё коалиции европейских государств. Он обеспечивал также её морские коммуникации, ибо Англия брала на себя обязательство держать в дальневосточных водах флот более сильный, чем флот любой третьей державы. Достижение соглашения с Англией было крупным успехом японской дипломатии.

Благожелательную позицию по отношению к Японии занимали США, так как опасались, что наши успехи вредно отзовутся на их торговле в Азии. Любая война, ведомая Японией, обещала многочисленные заказы англо-американской промышленности и выгодное распределение займов.

Заручившись поддержкой Англии и США, Япония ускорила свои приготовления для нападения на Россию. Русское правительство, оказавшись перед непосредственной угрозой войны, решило пойти на переговоры с Японией. С целью отсрочить войну, к которой она не была подготовлена, Россия соглашалась сделать Японии существенные уступки. Но это противоречило планам Японии. Японцы спешили, так как они понимали, что каждый день промедления увеличивал шансы в пользу России.

В конфликте России с Японией была заинтересована и Германия, приступившая к осуществлению широкой программы экспансии в различных районах земного шара.

Русско-японская война 1904-1905 гг. принадлежала к числу первых войн новой эпохи мировой истории – эпохи империализма, наступившей на рубеже XIX-XX столетий.


3. Вооруженные силы сторон


3.1. Вооруженные силы России. Накануне русско-японской войны 1904-1905 гг. вооруженные силы России состояли из постоянной армии и государственного ополчения, созываемого в военное время. Первая включала в себя сухопутные войска и военно-морской флот.

Рост армий европейских стран (в первую очередь Германии и Австро-Венгрии) поставил вопрос об увеличении численности вооруженных сил России. К 1 января 1904 г. численность русской армии составляла 1135 тыс. человек, и в запасе и ополчении насчитывалось около 3,5 млн. человек. Из них на Дальнем Востоке имелось 98 тыс. регулярных войск и 24 тыс. человек охранной стражи, 148 орудий и 8 пулемётов.

Слабая материально-экономическая база и техническая отсталость России затягивали оснащение армии новыми образцами оружия. Русская армия испытывала недостаток в боеприпасах. В незначительном количестве производилась в стране телефонная и телеграфная аппаратура, что отрицательно повлияло на организацию связи в ходе военных действий.

Русский флот оказался неподготовленным к противоборству с сильным противником. В 1896 г. Россия приступила к усилению флота на Тихом океане. Проведенные мероприятия позволили русскому командованию в 1989 г. уравнять силы своего флота на Дальнем Востоке с японским флотом. Однако, в дальнейшем соотношение морских сил с каждым годом становилось всё более и более неблагоприятным для России.

Флот дислоцировался в двух основных базах – Порт-Артуре и Владивостоке, находящихся на расстоянии 1800 км друг от друга. Сухопутное сообщение между ними в военное время было прервано, что же касается морского пути, то он контролировался японским флотом. Часть кораблей находилась в различных портах Кореи и Китая (Чемульпо, Шанхай, Инкоу).

Вопросы общего руководства русскими вооружёнными силами на Дальнем Востоке должны были решаться наместником Дальнего Востока адмиралом Е. И. Алексеевым. Единого органа по совместному использованию армии и флота не было.


3.2. Вооружённые силы Японии. Сухопутные силы Японии делились на постоянную, территориальную армии и народное ополчение. Постоянная армия состояла из пехоты, артиллерии, инженерных, обозных и полицейских войск. Японские вооружённые силы в мирное время насчитывали 150 тыс. человек, в военное время достигали 360 тыс. и более.

На территориальную армию возлагалась оборона японского архипелага.

В воспитательной системе японской армии упор делался на выработку стойкости, храбрости, выносливости, беспрекословного выполнения требований начальства, ненависти к другим народам.

Военная подготовка в японской армии проводилась иностранными инструкторами. Личный состав обучался вести активные наступательные действия. Атака завершалась штыковым ударом.

Большое место в подготовке Японии к войне занимало строительство военно-морского флота. Не имея собственной достаточно развитой судостроительной промышленности, японцы разместили заказы на постройку новых кораблей за границей, главным образом, в Англии. Японский флот имел боевой опыт японо-китайской войны.

Командовал флотом вице-адмирал Х. Того.


4. Начальный период войны


4.1. Открытие военных действий. Стратегический план японского командования был наступательным. Предусматривалось в первую очередь нанести удар по русской эскадре, стоявшей в Порт-Артуре, и тем самым обеспечить себе господство на море.

Японское командование, хорошо осведомлённое о численности русских воск и составе флота на Дальнем Востоке и зная об их неподготовленности к войне, стремилось к решительной победе над Россией путём сосредоточения главных сил на театре военных действий.

Придавая решающее значение внезапности начала военных действий, японское правительство и командование особое внимание обратило на обеспечение скрытности своих приготовлений к войне и развёртывания своих армии и флота.

Русский план войны, наоборот, носил пассивно-оборонительный характер. Считалось, что японцы начнут высадку своих войск в Корее, откуда поведут медленное наступление в Маньчжурию.

Русско-японская война началась в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 г. внезапным нападением японского Соединённого флота на русскую эскадру в Порт-Артуре и отряд кораблей, находившийся в Чемульпо.

В результате ночной атаки были выведены из строя 3 корабля, причём 2 из них – «Ретвизан» и «Цесаревич» - являлись самым сильными броненосцами в составе эскадры.

Продолжение ночной атаки японских миноносцев стал бой русской эскадры с японским флотом на следующее утро, 27 января. Вице-адмирал Х. Того подошёл с главными силами к Порт-Артуру.

В это время русские корабли всё ещё находились на внешнем рейде, на якоре.

В 11 ч. 07 мин. японская эскадра открыла огонь. Русские корабли начали сниматься с якоря, чтобы на ходу вступить в бой с противником, но по приказанию наместника: «Ожидать начальника Эскадры; с якоря не сниматься» - вынуждены были остаться в прежнем положении. Только в 11 ч. 14 мин., когда вице-адмирал Старк вернулся с берега, корабли снялись с якоря под огнём противника и, построившись в кильватерную колонну, пошли на сближение с неприятелем, ведя огонь из носовых орудий.

Бой 27 января занимает особое место в русско-японской войне. Это был первый эскадренный бой, в котором встретились главные силы флотов. И хотя по времени он был непродолжительным (около 40 мин.) и не носил решительного характера, всё же позволил сделать важный вывод об эффективных дальностях стрельбы корабельной артиллерии.

Бой показал, что японские корабли на больших дистанциях стреляют лучше, чем русские.

Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец», находившиеся в порту Чемульпо, оказались в западне. Они не могли даже связаться с Порт-Артуром и получить оттуда необходимую информацию, так как японцы заблаговременно прервали телеграфное сообщение с портами Кореи. Поэтому командир «Варяга» капитан 1-го ранга В.Ф Руднев 26 января направил в Порт-Артур канонерскую лодку «Кореец» для выяснения обстановки и получения указаний от наместника. Но как только «Кореец» под командованием капитана 2-го ранга Г. П. Беляева вышел в море, путь ему преградила японская эскадра. Силы были слишком не равны, канонерская лодка вынуждена была вернуться в Чемульпо.

Вскоре после возвращения «Корейца» в Чемульпо японские транспорты под охраной миноносцев приступили к высадке войск, а крейсеры держались недалеко от входа в порт. На следующий день, в 8 ч. утра, японский адмирал официально уведомил командира «Варяга» о начале военных действий и предъявил ему ультиматум с требованием покинуть Чемульпо, в противном случае угрожая атаковать русские корабли на рейде порта.

В связи с угрозой захвата кораблей капитан 1-го ранга Руднев принял решение прорваться в Порт-Артур. Оба корабля изготовились к бою, в 11 ч. 20 мин. снялись с якоря и покинули Чемульпо.

Напряженный бой продолжался 45 минут. «Варяг» получил серьёзные повреждения. На крейсере было много убитых и раненых. Крейсер не мог дальше продолжать бой, и капитан 1-го ранга Руднев принял решение вернуться в Чемульпо. Русские моряки, верные лучшим традициям отечественного флота, оказавшись в безвыходном положении, уничтожили свои корабли, но не сдали их врагу: «Варяг» был затоплен своей командой, а канонерская лодка «Кореец» взорвана. Экипаж героического крейсера «Варяг» вписал новую замечательную страницу в историю русской морской славы.

Потеря крейсера «Варяг» и двух канонерских лодок – «Кореец» и «Маньчжур» (в Шанхае), тяжелые повреждения двух сильнейших броненосцев – «Цесаревича» и «Ретвизана», крейсера «Паллада» привели к существенному ослаблению русских морских сил на Дальнем Востоке, к ещё большему изменению соотношения сил в пользу японцев. Именно этот фактор и оказал решающе влияние на развитие событий в начальный период войны: японцы получили возможность практически беспрепятственно перевозить свои войска на материк, на что и были направлены основные усилия их флота.

Борьба за Порт-Артур, имевший важное оперативно-стратегическое значение, стала одним из центральных событий русско-японской войны и потребовала с обеих сторон огромного напряжения сил и в конечном итоге во многом определила дальнейший ход и исход войны в целом. В обороне Порт-Артура большую роль сыграл русский военно-морской флот, для которого эта задача стала главной.

В результате вероломных действий японский флот добился господства на море, что обеспечивало высадку сухопутных сил противника в Корее и Маньчжурии. Однако русская эскадра не была полностью уничтожена. Тихоокеанский флот был ещё достаточно сильным и мог создать серьёзную угрозу морским коммуникациям Японии.


4.2. Первые сражения на суше. В апреле 1904 г. начались боевые действия на суше. Маньчжурская русская армия насчитывала свыше 123 тыс. человек и 322 полевых орудия. Её войска находились в трёх основных группировках: во Владивостоке и Приамурье, в районе Ляоян - Мукден и на Квантунском полуострове. Кроме того, от Маньчжурской армии было выдвинуты 2 отдельных отряда: Южный – на побережье Ляодунского залива и Восточный – на границу с Кореей. Командующим войсками в Маньчжурии был назначен генерал от инфантерии А. Н. Куропаткин, бывший до того военным министром России.

Разбросанность русских войск позволила японскому командованию беспрепятственно осуществить намеченную планом высадку и развертывание своих войск в Корее и на Ляодунском полуострове.

С 24 января (6 февраля) по 3 (16) марта в Корее была высажена 1-я японская армия под командованием генерала Т. Куроки. 18 апреля (1 мая) японцы переправились через Ялу на не занятый русскими войсками участок, и повели наступление в обход левого фланга Восточного отряда. Русская пехота доблестно и стойко отражала атаки, японцы несли большие потери от огня стрелкового оружия и особенно пулемётов. После боя Восточный отряд отошёл в направлении Ляояна.

22 апреля (5мая) на Ляодунском полуострове у Бицзыво была произведена высадка 2-й армии генерала Я. Оку. Она двинулась в направлении Порт-Артура. 13 (26) мая 2-я японская армия атаковала Цзиньчжоускую позицию. Ценой больших потерь овладеть позицией.

По приказу командования русские войска отошли к Порт-Артуру. Был оставлен порт Дальний. Японцы использовали его для высадки своей 3-й армии генерала И. Ноги. Одновременно в порту Дагушань высадилась их 4-я армия под командованием генерала Нодзу. Порт-Артур оказался блокированным не только с моря, но и с суши.

На помощь Порт-Артуру А. Н. Куропаткин направил из южной Маньчжурии 1-й Восточносибирский корпус генерала Г. Е. Штакельберга. Своими наступательными действиями корпус должен был привлечь к себе возможно большие силы противника и тем ослабить его армию, действующую на Квантунском полуострове.

1 – 2 (14-15) июля 1904 г. у Вафангоу произошёл бой между 1-м Восточносибирским корпусом и частями 2-й японской армии генерала Оку. Противнику удалось создать угрозу обхода правого фланга русских войск и вынудить их отступить.

События, происшедшие с момента внезапного нападения Японии до конца июня 1904 г., составляют начальный период русско-японской войны 1905-1905 гг. Основным содержанием его было стратегическое развёртывание вооружённых сил. Решение этой задачи для русских войск затруднялось большой удалённостью театра военных действий и низкой пропускной способностью Транссибирской магистрали. Сосредоточение войск в Маньчжурии производилось медленно. Лишь в июле удалось образовать достаточно сильную стратегическую группировку.

Военные действия в этот период носили ограниченный характер. Японское командование, выиграв первые сражения на суше и на море, обеспечивало себе благоприятные условия для стратегического развертывания. Были высажены четыре армии. Из них 1, 2 и 4-я повели наступление на Ляоян, где сосредотачивались главные силы русских в Маньчжурии, а 3-я армия получила задачу овладеть Порт-Артуром.


5. Героическая оборона Порт-Артура (июль 1904 – январь 1905г.)


5.1. Организация обороны. Главные силы тихоокеанской эскадры базировались в Порт-Артуре, который занимал выгодное стратегическое положение. Однако он не был в должной мере подготовлен к войне. Крепость была плохо защищена с моря и особенно с суши. Строительство оборонительных сооружений не было закончено. На вооружении береговых батарей стояли главным образом мортиры и лёгкие орудия, имевшие незначительную дальность стрельбы.

Что касается тяжёлых орудий береговых батарей, то в большинстве своем это были устаревшие образцы, которые по своим тактико-техническим данным не могли быть использованы для борьбы с бронированными кораблями противника. Артиллерия Порт-Артура испытывала недостаток в боеприпасах. В целом крепость не могла выдержать сильного удара противника и обеспечить флоту безопасное базирование.

Стараясь спасти положение, создавшееся на Дальневосточном театре военных действий, правительство назначило командующим Тихоокеанским флотом вице-адмирала С. О. Макарова.

Степан Осипович Макаров являлся одним из лучших адмиралов русского флота, сочетавшим в себе качества учёного-теоретика и практика. Им написано свыше 50 научных работ по различным отраслям военно-морского дела. Макаров раньше служил на Дальнем Востоке и хорошо знал как театр военных действий, так и противника. Реально оценив обстановку, он предупреждал о надвигавшейся войне и предсказывал возможность нападения японцев на русские корабли на внешнем рейде Порт-Артура и настаивал на срочном усилении русского флота на Дальнем Востоке.

Прибыв в Порт-Артур, Макаров развернул энергичную деятельность по подготовке военно-морских сил к боевым действиям. Являясь сторонником наступательных действий, он готовил к ним эскадру. Были приняты меры, чтобы ускорить ремонт поврежденных кораблей, усилена тактическая и артиллерийская подготовка кораблей. При этом обращалось внимание на совместные действия крепостной и корабельной артиллерии. Для боевой подготовки проводились регулярные выходы в море. Были организованны дозорная служба, траление выходного фарватера, положившее начало новому виду боевой деятельности флота – подводной обороне. С. О. Макаров, являясь преемником и продолжателем лучших традиций русского флота, большое внимание обращал на боевую подготовку личного состава. Своему штабу он поручил разработать для флота боевые инструкции, а созданный им труд «Рассуждения по вопросам морской тактики» явился капитально работой по тактике парового флота.

31 марта (13 апреля) русские моряки понесли тяжёлую утрату – погиб С. О. Макаров со своим штабом. Он находился на броненосце «Петропавловск», который при выходе эскадры в море подорвался на японских минах и затонул. С гибелью Макарова активная деятельность Тихоокеанского флота прекратилась. В дальнейшем флот оказывал лишь помощь защитникам крепости.

Русские корабли более 30 раз прорывали блокаду с целью артиллерийского обстрела сухопутных войск противника.

28 июля (10 августа) русским флотом была предпринята безуспешная попытка прорваться во Владивосток. Командовал флотом контр-адмирал Витгефт. В его составе были включены 6 эскадренных броненосцев, 4 крейсера и 8 эскадренных миноносцев.

Силы японского флота (командующий вице-адмирал Х.Того), маневрировавшие на подходах к Порт-Артуру, состояли из 4 эскадренных броненосцев, 4 броненосных крейсеров, 8 крейсеров и 18 эскадренных миноносцев.

Японцы превосходили русских не только в соотношении численности кораблей, но и в мощи артиллерийского вооружения.

Контр-адмирал В. К. Витгефт не разработал плана боя на случай встречи с противником и ограничился, лишь постановкой обшей задачи: избегая боя, прорываться во Владивосток.

Утром 28 июля эскадра вышла в море. Пытаясь отхватить голову русской эскадры, адмирал Того неудачно рассчитал манёвр и оказался у неё за кормой. В результате расстояние между эскадрами увеличилось настолько, что стрельба прекратилось.

Первая фаза боя ни одной из сторон не дала существенных результатов.

Японские корабли в 1 ч. 30 мин. догнали русскую эскадру и вступили в бой на параллельных курсах. В течение часа бой протекал с переменным успехом. «Цесаревич», по которому вели огонь почти все броненосцы противника, оказался в тяжёлом положении. Около 17 ч. были убиты В. К. Витгефт и флагманский штурман эскадры. Создалась угроза уничтожения русской эскадры.

К 18 ч. 00 мин. стало совершено, очевидно, что русская эскадра бой проиграла. Контр-адмирал П. П. Ухтомский, вступивший в командование эскадрой, принял решение возвращаться в Порт-Артур. Большая часть Тихоокеанской эскадры вернулась в Порт-Артур. Остальные корабли, имевшие различные повреждения, зашли в нейтральные порты, где были интернированы.

После этого боя Тихоокеанская эскадра как организованная боевая морская сила перестала существовать, и вопрос о господстве на море окончательно решился в пользу японского флота.

В конце июля 1904 г. центр тяжести борьбы за Порт-Артур стал перемещаться на сушу.

17 (30) июля японцы начали наступление против 4-й Восточносибирской стрелковой дивизии на дальних подступах к крепости. После упорных боев им удалось прорвать центр и левый фланг обороны русских войск, которые вынуждены были отойти на оборонительные позиции к Порт-Артуру. Большая заслуга в организации обороны принадлежала командующему сухопутной обороной крепости талантливому и образованному генералу Р. И. Кондратенко.

Бои на дальних подступах к Порт-Артуру вскрыли недостаточную подготовленность русских войск в области военно-инженерного искусства. В частности, большинство окопов оказались незамаскированными от огня неприятеля. Аналогично обстояло дело и с крепостной артиллерией. Лучше было с полевой артиллерией, батареи которой начали применять стрельбу с закрытых огневых позиций, чем наносили значительные потери противнику.

Сухопутная оборона крепости делилась на три фронта: Восточный, Северный и Западный. Наиболее сильным звеном являлся Восточный фронт, наиболее слабым – Западный фронт. Крупным недостатком систем обороны было отсутствие глубины, расположение её в одну линию и слишком небольшое её удаление от города, что позволяло японцам обстреливать город и порт. Не было должной маскировки укреплений. Не хватало тяжёлых орудий, а те, которые имелись на вооружении, были устаревших конструкций. На вооружении сухопутного фронта находились в основном лёгкие орудия, которые не годились для борьбы с крупнокалиберной осадной артиллерией противника.

После занятия японцами Квантунского полуострова в Порт-Артур прекратился подвоз боеприпасов, продовольствия и питьевой воды. Гарнизон крепости к 17 (30) июля насчитывал до 42 тыс. человек, имел 646 орудий и 62 пулемёта.

Сухопутной обороной крепости руководил генерал-майор Р. И. Кондратенко. Общим резервом командовал генерал-майор А. В. Фок. Комендантом Порт-Артура был генерал-майор К. Н. Смирнов, начальником Квантунского укреплённого района являлся генерал-лейтенант А. М. Стессель. С отходом русских войск в Порт-Артур Квантунский укреплённый район перестал существовать, и Стессель получил приказ А. Н. Куропаткина сдать командование коменданту крепости и отбыть в Маньчжурию. Однако он не только не выполнил приказа, но и скрыл его, в результате чего продолжал оставаться старшим начальником, в то время как непосредственный комендант Порт-Артура Смирнов был отстранён от руководства. Серьёзным недостатком в управлении войсками было и то, что в городе оказалось также по два начальника артиллерии и санитарной части. В результате имевшегося двоевластия были случаи, когда войска одновременно получали противоречивые приказания, что влекло за собой путаницу.


5.1. Отражение защитниками крепости японских штурмов. После того как русские войска по приказу Стесселя оставили Квантунский укреплённый район и отошли к Порт-Артуру, японское командование приняло решение начать общий штурм крепости. 3-я осадная армия М. Ноги (48 тыс. человек, 386 орудий и 72 пулемёта) получила задачу овладеть Порт-Артуром.

Ещё раньше, 3 (16) августа, генерал М. Ноги и командующий японским флотом адмирал Х. Того направили в Порт-Артур парламентёра с предложением сдаться. На созванном совете обороны было принято решение отклонить ультиматум японцев, а утром 4 (17) августа неприятелю был послан ответ, что достоинства и честь России не позволяют вступать в какие бы то ни было переговоры о сдаче крепости. Утром 6 (19) августа Ноги бросил на штурм все свои силы. Под прикрытием огня артиллерии японцы атаковали позиции на всём фронте.

Яростные атаки японцев повсюду отбивались с громадным уроном. Стойкость защитников крепости вызывала изумление противника. В этих боях русские солдаты показали массовый героизм.

Днём 11 (24) августа японское командование отдало приказ прекратить штурм и закрепиться на занятых позициях.

Неудача первого штурма, большие потери и героическое сопротивление русских войск вынудили японское командование перейти к длительной осаде крепости. На подступах к Порт-Артуру начались осадные работы.

К предстоящим боям готовились и защитники Порт-Артура. Используя временное затишье, они проводили работы по восстановлению и укреплению позиций, усилению крепостной артиллерии, заделывались бреши, сооружались траншеи, окопы, впереди позиций закладывались фугасы. В результате всех этих мер к концу августа крепость полностью восстановила свою боеспособность и была не менее сильна, чем накануне первого штурма.

Восполнив свои потери, японское командование приняло решение возобновить военные действия против крепости. Планировалось штурмовать одновременно передовые позиции Северного и Западного фронтов. В то же время в целях дезорганизации русских планировались демонстративные действия на всем остальном фронте.

На направлении главного удара японцев оборонительные позиции русских войск были слабее, чем на других участках. В то же время здесь японцы имели трехкратное, а в отдельных местах и десятикратное превосходство над русскими.

6 (19) сентября японцы после многочасовой артиллерийской подготовки предприняли второй штурм Порт-Артура, продолжавшийся 4 дня. Во время атаки они постоянно вводили в бой свежие резервы. Как и первый, второй штурм окончился провалом.

Неудачи первых двух штурмов не остановили японцев. Они стали готовится к новому штурму крепости.

К началу третьего штурма гарнизон Порт-Артура насчитывал 20 тыс. человек при 621 орудии. Армия Ноги насчитывала к этому времени 70 тыс. человек, 400 орудий, большое количество пулемётов.

17 (30) октября в 12 часов дня после усиленной артиллерийской подготовки японцы двинулись на штурм русских позиций. Все атаки японцев на главных направлениях были отражены. Третий штурм японцев, как и первые два, провалился. Японское командование вынужденно было начать в более широких масштабах подземно-минные работы.

13 (26) ноября противник начал четвёртый штурм. Атаке предшествовала сильная артиллерийская подготовка. Численность японских войск, выделенных для штурма, составляла около 50 тыс. человек при 500 орудиях. Крепость защищали 17919 человек.

Силы оборонявшихся, в результате ожесточённых боев, таяли с каждым днём, однако защитники Порт-Артура были полны решимости отстаивать его, средства обороны ещё не были истощены, а крепость всё ещё была способна оказывать сопротивление врагу.

2 (15) декабря погиб организатор и вдохновитель сухопутной обороны Порт-Артура генерал Р. И. Кондратенко. Начальником сухопутной обороны был назначен генерал А. В. Фок.

Смерть Р. И. Кондратенко тяжело отразилась на дальнейшем ходе событий. Вот, например, какую оценку роли этого генерала в обороне Порт-Артура давал английский наблюдатель Д. Джеймс, находившийся в то время при осадной армии Ноги: «Блестящая оборона Порт-Артура кончилась со смертью генерала Кондратенко – души и тела обороны крепости».

20 декабря 1904 г. (2 января 1905 г.) начальник Квантунского укреплённого района генерал А. М. Стессель вопреки постановлению военного совета подписал акт о капитуляции гарнизона, ещё способного продолжать борьбу.

Героическая оборона Порт-Артура продолжалась 329 дней, из них в условиях полной блокады Порт-Артур находился 156 дней. Оборона сковала значительные силы противника (около 200 тыс. человек), вследствие чего были сорваны планы быстрого разгрома русской Маньчжурской армии. Потери противника в борьбе за крепость достигали 110 тыс. человек, 18 кораблей различных классов, 16 кораблей получили серьёзные повреждения. Потери русских составили около 28 тыс. убитыми и ранеными.

Падение Порт-Артура оказало решающее влияние на дальнейший ход военных действий. Был решен главный вопрос войны о преобладании на море. Русский флот на Дальнем Востоке практически престал существовать, ликвидирована была и сама база для действий флота. Японские войска, освободившиеся после сдачи Порт-Артура, были использованы против русской армии в Маньчжурии.

Оборона Порт-Артура имела большое значение для развития военного искусства. Она показала, что приморская крепость может успешно вести длительную борьбу при условии взаимодействия её гарнизона с военно-морским флотом и полевой армией. Получила дальнейшее развитие оборона с применением инженерных сооружений и заграждений (форты, укрепления, батареи). В боях за крепость получили развитие элементы позиционной войны.

Решающим фактором длительной обороны Порт-Артура явилась стойкость и мужество офицеров, солдат и матросов во главе с адмиралом С. О. Макаровым и генералом Р. И. Кондратенко.


6. Операции в Маньчжурии


6.1. Ляоянская операция 11 – 21 августа (24 августа – 3 сентября) 1904 г. На Маньчжурском театре военных действий в средине августа под Ляояном в многодневном сражении русская Маньчжурская армия столкнулась с наступавшими на север 1-й, 2-й и 4-й японскими армиями.

План японского командования предусматривал концентрическими ударами своих войск окружить и уничтожить русскую Маньчжурскую армию.

К началу операции Маньчжурская армия располагалась следующим образом. С юга Ляоян прикрывала Южная группа войск под командованием генерала Н. П. Зарубаева. Восточная группа под командованием генерала А. А. Бильдерлинга обороняла Ляоян с востока. Обе эти группы как самостоятельные оперативные единицы подчинялись А. Н. Куропаткину. На подступах к Ляояну были заблаговременно подготовлены три оборонительные позиции.

Общая глубина всех трёх позиций составляла 21 – 26 км. Слабой стороной оборонительных сооружений являлось то, что оба фланга обороны не были достаточно прикрыты и противник мог их свободно обходить, а Ляоян с расположенными в нём резервами находился под обстрелом японской артиллерии.

11 (24) августа 1-я японская армия генерала Куроки перешла в наступление в обход левого фланга Восточной группы русских войск. На направлении главного удара неприятель создал превосходство в пехоте и артиллерии в два раза. Однако фланговым ударом русские войска смяли противника и вынудили отойти. В последующие дни японское командование пыталось снова атаковать русских, но благодаря умелому использованию артиллерии были отражены все атаки противника. Русские артиллеристы вели стрельбу, как с закрытых, так и с открытых позиций.

Несмотря на то, что все атаки японцев были отбиты, Куропаткин, основываясь на преувеличенных данных о силах противника и не использовав резервы, приказал отойти на вторую позицию.

13 (26) августа 4-я армия генерала Нодзу и 2-я армия генерала Оку развернули наступление против Южной группы войск. Атаки японцев здесь также были отбиты, однако войска получили приказ отойти на 2-й оборонительный рубеж.

15 (28) августа войска Маньчжурской армии сосредоточились на передовой позиции. Соотношение сил было в пользу русских.

Куропаткин предполагал дать бой японской армии на второй позиции, а затем перейти в наступление правым флангом. Японское командование планировало окружить Маньчжурскую армию и заставить её отойти на главную третью позицию.

Одновременное наступление всех трёх японских армий на передовые позиции русских началось с утра 17 (30) августа внезапной и стремительной атакой против правого крыла русских войск.

Русская пехота мужественно отбивала многочисленные атаки противника ружейным, пулемётным и артиллерийским огнём, а также непосредственно штыковым ударом, выходя из окопов навстречу врагу. Большую роль в отражении атак неприятеля сыграла артиллерия, которая успешно вела стрельбу с закрытых огневых позиций и широко применяла манёвр огнём. Русские артиллеристы вели интенсивный огонь по пехоте противника, атаковавшей русские позиции.

Несмотря на то, что русские успешно отразили все атаки японцев и отстояли свои позиции на всем фронте, 18 (31) августа Куропаткин, опасаясь обхода левого фланга армии, отдал распоряжение об отводе войск на главную Ляоянскую позицию.

Решающие бои на главном направлении велись 19-21 августа (1-3 сентября). Русские войска успешно отбивали все атаки противника.

Понеся большие потери, 1-я японская армия была вынуждена перейти к обороне.

В ходе боёв под Ляояном русские потеряли 17034, японцы – 23843 человека. Русское командование в Ляоянской операции не смогло использовать превосходство сил и средств и стойкость своих солдат.

Ляоянское сражение представляет интерес с точки зрения развития военного искусства. Новым является его значительный размах, вызванный возросшим значением огня. Сражение длилось 11 суток на участке местности. Достигавшем 75 км по фронту и до 35 км в глубину. С обеих сторон в нём участвовало более 280 тыс. человек и свыше 1100 орудий. Войска развертывались в боевой порядок на удалении от противника от 1,5 до 5 км. Японцы, ведя наступление, действовали цепями. Войска применяли перебежки, самоокапывание. Русские поражали атакующие цепи противника огнём, а при сближении переходили «в штыки».

В бою на подступах Ляояну, у Ташичао 10 (23) июля русские артиллеристы применили стрельбу с закрытых позиций, расположив орудия за гребнями высот. Все попытки выявить и подавить русские батареи были безрезультатны. Русские артиллеристы сумели не только подавить японскую артиллерию, но и сорвали наступление пехоты противника. В ходе Ляоянской операции широко применялись обходы и обхваты. Русские войска успешно сочетали упорную оборону укреплений с контратаками и вылазками. Вместе с тем были вскрыты недостатки в военной организации, стратегии и тактике русской армии, проигравшей сражение вследствие пассивности русского командования и его ошибок в управлении войсками (преувеличение сил японцев, выделение значительных сил в резерв, преждевременные отходы на новые позиции). Однако разоружить и разгромить Маньчжурскую армию японцы не смогли.

При создавшихся условиях для оказания помощи осаждённому Порт-Артуру царское правительство требовало от А. Н. Куропаткина перехода к решительному наступлению. Выполняя это требование, Куропаткин решил овладеть правым берегом реки Тайцзыхэ.


6.2. Операции на реке Шахэ 22 сентября (5 октября) – 4 (17) октября 1904г. После отхода русских войск от Ляояна Маньчжурская армия была значительно пополнена новыми силами и насчитывала свыше 210 тыс. человек, 758 орудий, 32 пулемёта. Она была разделена на две группы, получившие название Восточного и Западного отрядов.

По плану русского командования нанесение главного удара возлагалось на Восточный отряд под командованием Г. К. Штакельберга и отряда П. К. Реннекампфа.

Для отвлечения сил противника с главного направления Западный отряд генерала А. А. Бильдерлинга и казачья дивизия генерала Грекова должны были наносить вспомогательный удар вдоль железной дороги на Ляоян – Мукден.

Русский план наступления имел серьёзные недостатки. Во-первых, главный удар наносился в горной, труднодоступной местности. Войска не имели опыта ведения боевых действий в горах, не было необходимого количества горной артиллерии, исключалось применение кавалерии. Во-вторых, для нанесения главного удара выделялась четвёртая часть всех войск и почти столько же – на вспомогательном направлении. Половина всех войск была сосредоточена в резерве на охране тыла и флангов наступавшей группировки. Применявшееся эшелонирование войск в глубину ослабляло удар и приводило к поражению по частям.

План русских войск отличался нерешительностью. Подготовка к наступлению велась недостаточно тщательно, без всякой маскировки, открыто. Японский командующий был полностью осведомлён о готовившемся наступлении русских. Он решил, обороняясь на заранее подготовленном труднодоступном горном рубеже, обескровить русскую армию, а затем перейти в контрнаступление с целью охвата её правого фланга.

22 сентября (5 октября) началось русское наступление на реке Шахэ. Однако оно велось вяло, нерешительно, войска наступали, не имея данных о противнике, не вели разведки. К исходу следующего дня на правом фланге они достигли Шахэ, а на левом фланге подошли к передовым позициям противника и завязали за них упорные бои.

Наступление Восточного отряда встретило решительное сопротивление японцев на труднодоступных горных позициях. Атаки русских войск не принесли успеха.

Японцы, воспользовавшись нерешительными действиями русских, 27 сентября (10 октября) сами перешли в наступление центром и левым флангом. Атаки японцев были отбиты ружейным и артиллерийским огнём. Меткая стрельба русских артиллеристов заставила японцев перейти к ночным действиям.

Русские войска успешно отражали ночные атаки противника, встречая их залпами в упор. А затем и штыковым ударом. В ходе встречных боев, продолжавшихся 5 суток, японцы оттеснили Западный отряд за реку Шахэ. На другой день совершил отход и Восточный отряд. Последующие боевые действия велись с переменным успехом.

Сражение на реке Шахэ закончилось. Попытка русских войск перейти в общее наступление окончилась безрезультатно и стоила больших потерь.

А. Н. Куропаткин, сменивший 13 (26) октября Е. И. Алексеева на посту главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке, решил не предпринимать активных боевых действий до прибытия подкреплений из России. Японское командование также отказалось от активных действий.

За трёхмесячное затишье войска создали систему обороны, состоявшую из нескольких линий траншей, соединённых между собой ходами сообщения. Перед траншеями шла сплошная линия колючей проволоки, тянувшаяся на много километры. На высотах в несколько ярусов возводились окопы, что способствовало увеличению плотности огня. Переход к позиционной форме обороны в итоге встречного сражения был новым явлением в истории военного искусства.

В операции на реке Шахэ русское и японское командования действовали крайне неумело. Русское командование в лице генерала Куропаткина плохо подготовило и организовало наступление. Вследствие этого операция не оказала никакого влияния на ход борьбы пол Порт-Артуром и не изменила ход войны.


6.3. Мукденская операция 6 (19) февраля – 25 февраля (10 марта) 1905 г. В январе 1905 г. русское командование приняло решение начать наступление. К этому времени вооруженные силы России на Дальнем Востоке, получившие пополнение, состояли из трех армий (1, 2 и 3-я) и насчитывали более 300 тыс. человек, 1386 орудий и 56 пулеметов. Запасы снарядов составляли в среднем 700 на орудие.

Общее руководство войсками осуществлял главнокомандующий вооруженными силами на Дальнем Востоке генерал Куропаткин. Русские армии, включая позиции фланговых отрядов, были растянуты по всему 150-километровому фронту в одну линию, что затрудняло возможность быстрых перегруппировок. Линейным было расположение и артиллерийских средств.

Глубина укрепленных позиций, занимаемых русскими войсками, составляла от 1 до 5 км.

Русские войска имели подготовленную оборону, состоявшую из Шахэйской, Мукденской и Телинской позиций.

Оборудованная система укреплений под Мукденом давала преимущества для активных действий. Что же касается обороны, то она не обещала успеха.

Сухопутные силы японцев к этому времени состояли из 5 армий общей численностью более 270 тыс. человек, 1062 орудий и 200 пулемётов.

План японского командования предусматривал решительные действия.

6 (19) февраля передовые части 5-й японской армии начали обходить левый фланг 1-й русской армии. Русские войска левого фланга, ведя упорные оборонительные бои, отступили на север. В седине февраля атаки японцев на левом фланге 1-й армии были приостановлены.

Однако японскому командованию удалось отвлечь русские резервы от направления главного удара своих войск, который был нанесён по правому русскому флангу. Куропаткин, не разобравшись в обстановке, отказался от активных наступательных действий и направил резерв на удалённый левый фланг для парирования японского обхода.

Противнику удалось продвинуться вперёд на 10 – 12 км к западу от Мукдена. Тем самым он создал угрозу железнодорожному пути от Мукдена на север.

Куропаткин решил собрать под командованием Каульбарса значительные силы и нанести ими контрудар по внутреннему флангу обходивших японских войск, которые, совершая обходное движение на север, за недостатком сил слабо прикрывали свой правый фланг. Главный удар русские должны были наносить своим правым флангом по обходящим войскам противника. Однако Каульбарс действовал нерешительно и не выполнил поставленной перед ним задачи. Он не смог организовать ни разведки противника, ни управления войсками и даже не знал местонахождения отдельных своих частей.

Учитывая сложившуюся обстановку, А. Н. Куропаткин принял решение сократить фронт путем отвода 3-й и 1-й амий за реку Хуньхэ. В ночь на 23 февраля (8 марта) армии отошли на новые позиции.

24 февраля (9 марта) армия Куроки прорвала ослабленный фронт 1-й русской армии у Киузаня, восточнее Мукдена.

30 марта (12 апреля) русские войска отошли на Сыпингайские позиции, где они закрепились и оставались уже до конца войны, наращивая свои силы. А. Н. Куропаткин был смещен с должности. На его место назначен генерал Н. П. Линевич.

Таким образом, мукденская операция не принесла победы русской армии. Ее потери составили 59 тыс. человек убитых и раненых и 30 тыс. человек пропавших без вести (большей частью пленных).

Потери японских войск составили 70 тыс. человек убитых и раненых и 1 тыс. человек пленных.

Мукденская операция знаменует собой новый этап, который характеризуется увеличением размаха боевых действий. В ней участвовало с обеих сторон 600 тыс. человек, 2500 орудий, около 260 пулеметов. Она проводилась в полосе до 155 км по фронту и до 80 км в глубину и длилась 20 дней.

Мукденская операция показала пассивность русского командования и его неподготовленность к ведению операций крупного масштаба. Временные отряды, создававшиеся для противодействия обходному движению японцев, оказались малоэффективными, так как решали частные задачи и не были объединены общей целью.

В Мукденской операции впервые проявились элементы фронтовой операции (наступательной со стороны японцев и оборонительной – с русской).


7. Операции на морском театре


7.1. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры. После сражения под Мукденом война для Японии на сухопутном театре, в сущности, была закончена. Японское командование отказалось от наступательных действий. Противником велись только оборонительные работы, рассчитанные на случай перехода русских в наступление. Мобилизационные возможности Японии были исчерпаны. Это позволило русским войскам остановиться на Сыпингайских позициях, восстановить боеспособность и пополнить силы. В пути на Дальний Восток находилась 2-я Тихоокеанская эскадра адмирала З. П. Рожественского, которой ставилась задача в случае невозможности взаимодействовать с кораблями 1-й Тихоокеанской эскадры вести боевые действия самостоятельно.

По составу, организации и боевой подготовке 2-я Тихоокеанская эскадра представляла собой наспех сколоченное соединение, состоящее из разнотипных кораблей.

Подготовка 2-й Тихоокеанской эскадры к походу проводилась очень медленно из-за неудовлетворительной организации работ по достройке новых и ремонту старых кораблей, а также неукомплектованности их личным составом. В связи с нехваткой кадровых офицеров на эскадру было назначено много молодых офицеров, досрочно выпущенных из морского корпуса, а также призванных из запаса и переведенных из торгового флота. Еще хуже обстояло дело с комплектованием экипажей кораблей рядовым составом. На большинстве кораблей около 70 % членов экипажей являлись новобранцами, недавно призванными во флот, и мобилизованными запасниками пожилого возраста.

В период подготовки 2-й Тихоокеанской эскадры к походу нарушались элементарные требования по сохранению военной тайны. О приготовлениях, вооружении и оснащении кораблей эскадры писалось в открытой прессе. Поэтому решение о посылке эскадры на Дальний Восток, ее состав стали известны японцам еще до выхода кораблей в море. В связи с этим они усилили атаки против Порт-Артура, чтобы захватить базу и уничтожить 1-ю Тихоокеанскую эскадру до прибытия второй. Одновременно командование флота противника начало целенаправленную подготовку своих военно-морских сил к решающему сражению с эскадрой З.П. Рожественского.

Русской эскадре предстояло совершить неимоверно трудный поход протяженностью около 18 тыс. миль. На этом пути Россия не имела ни одной базы. Опыта тылового обеспечения подобного перехода в мировой практике не было. Паровой броненосный флот, в отличие от парусного, нуждался в угле и специальном оборудовании для ремонта кораблей.

Учитывая это, русское командование включало в состав эскадры большое число транспортов для снабжения кораблей углем, продовольствием и пресной водой, а для ремонта их – плавучую мастерскую «Камчатка». Впервые в истории был создан плавучий тыл для материально-технического обеспечения перехода крупного соединения флота на отдаленный океанский театр военных действий.

2-я Тихоокеанская эскадра вышла в поход из Либавы (Лиепая) 2 (15) октября 1904 г. Путь от побережья Испании до о-ва Мадагаскар эскадра прошла раздельно двумя отрядами. Один из них, состоявший из новых броненосцев, пошел вокруг мыса Доброй Надежды, так как их осадка не позволяла им пройти Суэцким каналом. Второй – кратчайшим путем через Средиземное море и Суэцкий канал. К Мадагаскару корабли прибыли в конце декабря, где простояли почти три месяца. Такая задержка объясняется несколькими причинами: прежде всего, изменениями обстановки в стране и на Дальнем Востоке, а также ожиданием 3-й Тихоокеанской эскадры под командованием Н.И. Небогатова.

Падение Порт-Артура, гибель 1-й Тихоокеанской эскадры и поражение русской армии в Мукденском сражении коренным образом изменили стратегическую обстановку на театре военных действий. В связи с этим перед 2-й Тихоокеанской эскадрой была поставлена новая задача: прорваться во Владивосток и оттуда вести борьбу с японским флотом за господство на море. Эта задача была совершенно непосильна для русской эскадры, поэтому ее дальнейшее движение на Дальний Восток становилось авантюрой. Однако царь лично настоял на продолжении похода.

Одновременно были приняты меры к усилению эскадры З.П. Рожественского. С этой целью в феврале 1905 г. из Либавы вышла 3-я Тихоокеанская эскадра.

Длительную стоянку 2-й эскадры возле о-ва Мадагаскар Рожественский пытался использовать для повышения боеготовности кораблей.

В начале марта 2-я эскадра продолжила плавание. Соединение обеих эскадр произошло только у побережья французского Индокитая.

Рассчитывать на победу в открытом бою Рожественскому не приходилось, ибо противник располагал и численным перевесом и качественным превосходством. Следовательно, оставалось либо со всей возможной скоростью идти вперед, в надежде проскочить в Японское море до того, как эскадра адмирала Х.Того успеет пройти необходимый после кампании ремонт. Либо признать поражение и повернуть назад.

Второе решение было политическим, и принять его единолично Рожественский не мог. В распоряжении адмирала оставалось единственное средство – ускорить движение вперед, рассчитывая если не на успех, то на спасение. Однако ему было приказано ждать подхода 3-й Тихоокеанской эскадры.

Небогатов нагнал своего флагмана у берегов Вьетнама всего лишь за две недели до решающего дня. Учиться взаимодействию и совместному маневрированию было уже некогда. Рожественский выстроил отряды в походный порядок и повел их, имея перед собой враждебные воды и ждущий в готовности японский флот.


7.2. Цусимское сражение 14-15 (27-28) мая 1905 г. Трагическим эпилогом похода 2-й Тихоокеанской эскадры на Дальний Восток явилось Цусимское сражение, которое произошло в Корейском проливе 14-15 (27-28) мая 1905 г.

Главные силы 2-й и 3-й Тихоокеанских эскадр – двенадцать броненосцев, были разделенных на три отряда.

Первый отряд – четыре новейших эскадренных броненосца: «Князь Суворов» под флагом адмирала Рожественского, гвардейский «Император Александр III», «Бородино», «Орел»; могучие двухтрубные красавцы, введенные в строй в течение последнего года, они представляли собой монолитную и вполне современную боевую силу. Второй броненосный отряд также составили четыре единицы: высокобортный океанский броненосец-крейсер «Ослябя», броненосцы «Сисой Великий», «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов». Третий отряд составляли совсем старые корабли: броненосец «Император Николай I» под флагом контр-адмирала Небогатова и три броненосца береговой обороны («Адмирал Ушаков», «Адмирал Сенявин» и «Генерал-адмирал Апраксин»).

Крейсерские силы были сведены в 2 отряда: крейсерский – 6 кораблей и разведывательный – 3 корабля. Эскадренные миноносцы и транспорты были сведены в самостоятельные отряды.

Японский флот состоял из 8 боевых отрядов: главные силы были сведены в 1-й и 2-й отряды. В 1-й отряд входили 4 эскадренных броненосца и 2 броненосных крейсера. Ими командовал, непосредственно, вице-адмирал Х. Того, державший свой флаг на броненосце «Микаса». 2-й отряд, во главе которого был поставлен младший флагман вице-адмирал Х. Камимура, состоял из 6 броненосных крейсеров. Таким образом, в первые два отряда входили новейшие корабли, имевшие примерно одинаковые тактико-технические данные. Будучи не связанными с другими второстепенными силами, они могли свободно маневрировать и гораздо эффективнее использовать артиллерию и преимущество в скорости, чем русские новые броненосцы, обремененные старыми кораблями и транспортами.

Тактический замысел командующего японским флотом сводился к охвату головы русской эскадры главными силами, затем предполагалось сосредоточенным огнем вывести флагманские корабли из строя и тем самым дезорганизовать управление эскадрой, а ночными атаками миноносцев развить успех дневного боя и завершить ее разгром.

Адмирал Рожественский избрал для прорыва во Владивосток Восточный проход Корейского пролива. Главное достоинство этого прохода в том, что он широк, глубок и сравнительно прост в навигационном отношении. В отличие от остальных вероятных маршрутов, внезапное ухудшение видимости здесь не препятствовало бы, а способствовало успеху прорыва русской эскадры. Свой главный и единственный шанс на спасение Рожественский мог реализовать только в восточном проходе.

Русская эскадра была обнаружена в 2.25 японским дозорным крейсером «Синано-Мару». Через 4 часа японский флот вышел в море.

В 12.05 Рожественский скомандовал эскадре перемену курса. Новый курс указывал точно на Владивосток. В 12.20 на «Суворове» взвился новый сигнал и эскадра начала еще одно перестроение. Теперь вместо прежней боевой линии получился необычный строй двух параллельных, смещенных уступом колонн; правую составил отстоящий от левой колонны на 8-10 кабельтовых и продвинутый вперед на половину своей длины 1-й броненосный отряд.

Этим странным уступом Рожественский продолжал идти вплоть до появления на горизонте неприятельских главных сил. Разведка японцев доложила, что русские идут в строе двух колонн. Существует миф, что Рожественский будто бы отказался от разведки. Однако это не так.

У противников появилось принципиальное средство связи – радио. Японцы использовали радиосвязь охотно и без малейшей опаски. Они применяли радио точно по назначению, то есть для приема и передачи всяких сообщений. Иное дело русские. «Кораблям эскадры было воспрещено сноситься по телеграфу без проводов, и приказано неотступно следить за получающимися телеграммами», свидетельствуют участники*.

Рожественский слушал. Японцы – болтали. Позже им придется признать, что, нещадно эксплуатируя эфир, они сами вручили противнику новое, невиданное дотоле средство разведки!

Оценивая интенсивность искрового сигнала, опытные телеграфисты могли с хорошей точностью определить расстояние до передающей станции. Конечно, в условиях открытого моря этого было бы недостаточно, ибо радиостанция может находиться в любо точке окружности, проведенной из данного центра данным радиусом. Иное дело в узкости. Четкий «коридор» Восточного прохода однозначно давал Рожественскому направление на эскадру Того и место противника на пересечении с упомянутой окружностью.

Теперь становится понятен резкий сигнал адмирала командиру крейсера «Урал» (запросившего разрешение подавить радиосигналы японцев): «Не мешать!», ибо переговоры японцев были насущно необходимы. Каждая японская депеша (снабженная, кстати, нешифрованной подписью передавшего ее корабля) исправно работала на разведку Рожественского.

Визуальный контакт состоялся в 1.20 по русским часам 14 (27) мая, справа по курсу. Они шли на пересечение курса эскадры.

Введенный в заблуждение русским строем, Того отказался от первоначального плана охвата головы русской эскадры, предпочтя разгромить русскую эскадру по частям. Однако в то время как японская эскадра пересекала курс русской эскадры с целью атаковать «музей образцов», приманку для японского флагмана, Рожественский в 1.30 перестроил эскадру в единую боевую линию.

Обнаружив это, японский адмирал отдал приказ броненосным судам последовательно повернуть на 180 градусов, причем точка поворота была неподвижна относительно моря, что облегчало пристрелку русским.

В 1.49 с «Суворова» был дан пристрелочный выстрел, легший всего в двадцати метрах от кормы «Микаса». С этой минуты от адмирала Рожественского уже ничего не зависело. Он сделал то, что смог: выиграл скрытую фазу боя, спася эскадру от гибельного охвата головы. Теперь все зависело от техники.

Корабли противника сосредоточили огонь на флагманских кораблях «Князь Суворов» и «Ослябя». Через 27 мин. после начала боя, в 14 ч 20 мин, объятый пламенем «Ослябя» вышел из строя, а в 14 ч 40 мин перевернулся и затонул. В 14 ч 26 мин вышел из строя тяжело поврежденный и пылающий «Князь Суворов». В последующем он неоднократно подвергался атакам миноносцев; по нему было выпущено в общей сложности 23 торпеды. В 19 ч 30 мин «Князь Суворов» перевернулся и затонул.

После выхода из строя броненосцев «Ослябя» и «Князь Суворов» боевой порядок русской эскадры не нарушился: перед боем Рожественский отдал приказ «После выхода из строя головного броненосца эскадру ведет следующий мателот». Только около 17 часов в командование эскадрой вступил контр-адмирал Небогатов. Но к этому времени судьба эскадры уже практически была решена.

Японские броненосные корабли, обладавшие значительным преимуществом в скорости хода, периодически охватывали голову русской эскадры и сосредоточивали огонь на ведущем корабле. Экипажи русских кораблей, несмотря на тяжелое положение, сражались мужественно, до последней возможности. Так, поврежденный и пылающий, как огромный факел, броненосец «Князь Суворов» почти полтора часа отражал атаки японских миноносцев из единственно уцелевшей на корме 76-мм пушки. Подобных примеров мужественного поведения русских моряков в Цусимском сражении было немало.

В 17 ч 52 мин главные силы японского флота вновь атаковали русскую эскадру. Чтобы не потерять контакт с неприятелем, японский командующий отказался от маневра охвата головы 2-й эскадры и вел бой на параллельных курсах. К концу дневного сражения, которое продолжалось до 19 ч 12 мин, были потоплены еще 2 эскадренных броненосца – «Александр III» и «Бородино».

С наступлением темноты вице-адмирал Х. Того прекратил артиллерийский огонь и с главными силами направился в Японское море к о-ву Дажелет, где намеревался перехватить на следующий день прорвавшиеся через пролив русские корабли. Перед этим он приказал миноносцам атаковать 2-ю эскадру торпедами.

Около 20 ч 00 мин миноносцы, сведенные в небольшие отряды, стали охватывать эскадру. Первые атаки начались в 20 ч 45 мин. Однако атаки, продолжавшиеся до 23 часов, носили довольно неорганизованный характер. Поэтому, несмотря на исключительно благоприятные условия, эффективность торпедных стрельб была низкой.

В результате попадания торпед получили серьезные повреждения эскадренные броненосцы «Сисой Великий», «Наварин», броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», крейсер 1-го ранга «Владимир Мономах». Отражая атаки, русские корабли уничтожили 2 и повредили 12 миноносцев противника. Кроме того, в результате столкновений между собой затонул 1 и получили повреждения 6 японских миноносцев.

К утру 15 (28) мая русская эскадра как организованная сила перестала существовать. Из-за частых уклонений от атак миноносцев корабли рассредоточились по всему Корейскому проливу. Днем 15 мая бой хотя и продолжался, но исход сражения, в целом, был уже предрешен. Только отдельные корабли русской эскадры пытались самостоятельно прорваться во Владивосток. Встречаясь с превосходящими силами противника, они смело вступали с ними в бой и вели его до последней возможности, после чего экипажи уничтожали свои корабли, но не сдавались врагу. Так, броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков», имевший серьезные повреждения, в 17 ч 30 мин 15 мая был обнаружен двумя японскими броненосными крейсерами. Командир корабля капитан 1-го ранга В.Н. Миклухо-Маклай, свято храня боевые традиции русского флотоводца, именем которого был назван броненосец, отклонил предложение противника сдаться в плен и вступил с ним в неравную артиллерийскую дуэль. Бой носил напряженный и ожесточенный характер. И, лишь после того, как был израсходован почти весь боезапас и выведена из строя артиллерия, В.Н. Миклухо-Маклай приказал затопить корабль.

Не менее героически сражался крейсер «Дмитрий Донской» под командованием капитана 1-го ранга И.Н. Лебедева. В течение двух часов он успешно отражал яростные атаки 6 японских крейсеров. С наступлением темноты крейсер укрылся под берегом о-ва Дажелет. Но повреждения, полученные в бою, были столь значительны, что дальше «Дмитрий Донской» идти не мог, и был затоплен на большой глубине, а команда свезена на берег.

Броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков» и крейсер «Дмитрий Донской» погибли, но не спустили свои флаги перед врагом. Совершенно иначе поступил младший флагман эскадры контр-адмирал Н.Т. Небогатов, который без боя сдался в плен японцам вместе с оставшимися в его распоряжении кораблями. Лишь крейсер «Изумруд», не подчинившись сигналу о сдаче, прорвался через кольцо японских кораблей и направился во Владивосток. Но в бухте Владимира крейсер наскочил на камни и по приказу командира был взорван. Экипаж по суше пришел во Владивосток.

В Цусимском сражении русский флот потерял 8 броненосных кораблей, 4 крейсера, вспомогательный крейсер, 5 эскадренных миноносцев и несколько транспортов. 4 броненосных корабля и 1 эскадренный миноносец вместе с раненым, находившимся без сознания З.П. Рожественским, сдались в плен. Часть кораблей была интернирована в иностранных портах. И только крейсер «Алмаз», эскадренные миноносцы «Грозный» и «Бравый» прорвались во Владивосток. В Цусимском сражении погибло 5045 человек, в том числе 209 офицеров, более 800 человек было ранено и контужено. Японцы потеряли лишь 3 миноносца; многие их корабли получили повреждения.

Однако, Цусимское сражение – это не только трагедия русского флота, но и пример редкого мужества и героизма его моряков. Оказавшись в безвыходном положении, они самоотверженно сражались с превосходящими силами противника.


8. Оборона дальневосточных рубежей


8.1. Мероприятия по обороне Приморья. Большое значение в ходе русско-японской войны имели боевые действия, связанные с обороной дальневосточных рубежей России. Перед русским командованием стояла задача обеспечить безопасность Приморья, Сахалина и Камчатки. В целях обороны Приморья был сформирован Южно-Уссурийский отряд. Ему надлежало прикрыть область от возможного вторжения противника из Северной Кореи. Одновременно к югу от Никольска-Уссурийского велась постройка укреплений временного типа, которые должны были задержать противника со стороны Кореи и не допустить возможности высадки десанта из заливов Гашкевича и Петра Великого. Большое внимание уделялось усилению крепости Владивосток.

В начале июня 1905 г. японцы активизировали боевые действия. В упорных боях благодаря превосходству в силах ими был занят ряд корейских населённых пунктов.

В связи с усилением японских войск в Северной Корее 24 июня (7 июля) 1905 г. был сформирован Корейский отряд. Основные силы Корейского отряда заняли оборону на линии Хернен – Пурьенг – Мусан – Огны протяжённостью 60 км.

4 (17) июня на всём побережье Северной Кореи стали появляться суда противника, которые обстреливали русские посты, портили телеграфные линии. В июле – августе японцы перешли в наступление.

Ожесточённые бои разгорелись у реки Шакори, Янзана, Окшендонга и в других пунктах. Под давлением превосходящих сил противника русские отряды отошли с боями из Северной Кореи и на рубеже р. Тюмень-Ула остановили продвижение японцев. Успешной обороной русские сорвали замыслы противника и обеспечили безопасность Приморья с юга.


8.2. Военные действия на остове Сахалин. На острове Сахалин русскими была организованна оборона в двух важных пунктах – постах Александровский и Корсаковский.

Японское командование назначило для захвата Сахалина крупные силы – 15-ю дивизию генерала Харагучи (14 тыс. человек). Кроме того, для действий против Сахалина выделялась 3-я эскадра Катаоки в составе 40 кораблей и транспортный флот из 10 пароходов.

Сахалин оказался плохо подготовленным к обороне. Ввиду недостатка сил русским войскам на Южном Сахалине приказывалось, не оказывая упорного сопротивления, перейти к партизанским действиям. Было сформировано 5 партизанских отрядов. Отряды должны были действовать только на Южном Сахалине.

22 июня (5 июля) 1905 г. японская эскадра направилась к Сахалину, имея на борту дивизию Харагучи. Японский десант высадился в заливе Анива. Русские отряды оказывали противнику упорное сопротивление. Боевые действия на Сахалине носили активный характер. Так, 20 июля (2 августа) японцы силой 400 человек повели наступление с трёх сторон на укреплённые позиции отряда под командованием штабс-капитана Слепиковского численностью 178 человек. 38 дней продержался этот маленький отряд. Во время одного из ожесточенных боев осколком снаряда был убит Слепиковский, и его отряд вынужден был прекратить сопротивление. Японцы отдали должное мужеству и героизму русского офицера и похоронили Слепиковского с воинскими почестями.

Ввиду превосходства в силах и средствах японцам удалось захватить Южный Сахалин.

Боевые действия велись и на Северном Сахалине. Войска Северного Сахалина должны были оказать упорное сопротивление японскому десанту на побережье. Русские отряды вели упорные бои. Однако их действия носили изолированный характер, и они, неся потери, под ударами численно превосходившего противника отступали. 16 (29) июля от японцев пришло предложение сдаться. Ляпунов, ссылаясь на нехватку боеприпасов и продовольствия, принял его. Сахалин был оккупирован японцами. Этому в значительной степени способствовали обособленность действий русских отрядов на Южном и Северном Сахалине, не объединённых общим командованием, а также отсутствие своевременной поддержки с материка.


8.3. Оборона Камчатки. В планы японских империалистов входил захват не только Курильских островов, Сахалина, но и Камчатки.

Начальник Петропавловского уезда А. А. Сильницкий – исследователь Дальнего Востока, литератор и этнограф – принимал меры по приведению края в готовность к обороне. На Камчатке создавались дружины из местных жителей, которые должны были вести партизанские действия. В мае 1904 г. 4 японские шхуны высадили отряд силой 150 человек у села Явино, жители которого ушли в горы. В Явине был поднят японский флаг. 16 (29) июля 1904 г. русский отряд из 88 человек, приплыв на шхуне, внезапно атаковал японский лагерь в Явино. Японцы бежали на шлюпках на Шуху. Потери японцев составили 32 человека убитыми и ранеными, потери русских – 2 человека убитым и несколько ранеными.

Попытки японцев высадится в других пунктах Камчатки (Усть-Большерецк, Коль, Воровское, Озёрное, остров Медина) также были неудачны. Японское командование, опасаясь затяжных боевых действий, отказалось от дальнейших попыток вторжения. За время обороны Камчатки в 1904 г. русские уничтожили 20 японских шхун и до 200 солдат и офицеров. Защитники Камчатки энергично действовали против японских десантов. Они использовали своё преимущество в знании местности и удачно применяли способы партизанской борьбы.


9. Значение войны для развития военного искусства


9.1. Итоги войны. В ходе вооружённой борьбы на сухопутном и морском театрах военных действий Япония добилась крупных успехов. Но это потребовало огромного напряжения её моральных и материальных сил. Экономика и финансы были истощены. Росло недовольство войной среди широких слоев населения. Это отражалось и на состоянии действующей армии. Несмотря на одержанные победы, боевой дух японских войск постепенно ослабевал. Не было прежней активности в ведении вооружённой борьбы, что особенно отчётливо проявилось во время стояния на Сыпингайских позициях.

Ухудшилось международное положение страны. Соединённые Штаты Америки, игравшие большую роль в развязывании войны, были обеспокоены успехами Японии. Её усиление не отвечало их интересам. Они опасались, что Япония может стать серьёзным соперником в бассейне Тихого океана. Поэтому правящие круги Вашингтона делали всё, чтобы обе враждующие стороны скорее примирились. Аналогичную позицию занимала и Англия. Таким образом, Япония попала в чрезвычайно трудное положение. Дальнейшее продолжение войны оказалось невозможным. Оставалось одно – искать путь к заключению мира.

Россия находилась в ином положении. Она имела достаточно сил и средств, чтобы выиграть войну даже после Цусимской катастрофы. Военные ресурсы были громадны. Однако и царское правительство было заинтересованно в скорейшем заключении мира.

27 июля (9 августа) 1905 г. в Портсмуте (США) открылась мирная конференция. Японскую делегацию возглавлял министр иностранных дел Комура, русскую – председатель Совета министров С. Ю. Витте. Переговоры завершились 23 августа (5 сентября) подписанием мирного договора. Япония воспользовалась своими военными успехами для того, чтобы отторгнуть от России Южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть для нашей страны на востоке все выходы в океан. Только после второй мировой войны наша страна сумела восстановить свои законные права на исконно русские территории – Курильские острова и Сахалин.

Несмотря на то, что война, как выразился С. Ю. Витте, окончилась «благопристойным» миром, это не могло заслонить факт поражения в ней России.

Война стоила народам обоих государств больших жертв. Россия потеряла в ней около 270 тыс. человек, в том числе свыше 50 тыс. убитыми. Потери Японии тоже исчислялись в 270 тыс. человек, включая более 86 тыс. убитыми.


9.2. Новое в военном искусстве. Русско-японская война 1904-1905 гг. оказала большое влияние на развитие военного искусства. Численный рост армий, оснащение их новейшими средствами борьбы, постройка сложных и дорогостоящих кораблей – все это подняло на небывалую высоту значение экономического потенциала. Поражения русской армии и флота были во многом обусловлены экономической отсталостью России, что не позволяло обеспечить их в достаточном количестве современным оружием и боевой техникой, наладить бесперебойное снабжение всеми видами довольствия.

В области стратегии приобрели особое значение такие проблемы как планирование войны, развертывание вооруженных сил на отдаленном театре военных действий, организация управления войсками и др. Отличительными чертами русской стратегии на протяжении всей войны были нерешительность и пассивность. Основным способом стратегических действий признавалась оборона. Это объяснялось не только особенностями характера лиц, стоявших у руководства армией и флотом, но объективными условиями. Среди них не маловажную роль играла неразвитость коммуникаций. Средства сообщения – один из важных материальных факторов войны. Степень их развития оказывает существенное влияние на ход вооруженной борьбы различных масштабов. Особенностью войны 1904-1905 гг. было то, что театр военных действий находился на большом удалении от промышленных районов. Сухопутные и морские коммуникации отличались огромной протяженностью. Нехватка транспортных средств, плохое состояние дорог сильно затрудняли снабжение русской армии в Маньчжурии и военно-морских баз на побережье Желтого моря. Это накладывало свой отпечаток на стратегические решения русского командования.

Стратегическая инициатива постоянно находилась в руках японского командования. Однако действия противника отличались большой осторожностью. Главное внимание обращалось не на разгром живой силы русских, а на захват территории. Стратегическое наступление велось от рубежа к рубежу. Это позволяло русской Маньчжурской армии постепенно отходить к северу, сохраняя боеспособность и численный перевес над японской армией.

В ходе войны получили дальнейшее развитие позиционные формы борьбы. В тылу строились оборонительные позиции. Они протянулись на многие десятки километров и оборудовались окопами, блиндажами, проволочными заграждениями. Большое внимание уделялось организации системы огня. Полевая позиционная оборона играла важную роль в вооруженной борьбе.

Крупный вклад в теорию и практику ведения обороны внесла защита русскими войсками Порт-Артура. Созданная там система обороны представляла собой укрепленный район. Он был разбит на секторы и участки. На некоторых из них имелись проволочные заграждения с током высокого напряжения. Гарнизон крепости проявил большое искусство в ведении оборонительных действий. Он успешно отразил 4 штурма. Порт-Артур пал лишь в результате предательства начальника Квантунского укрепленного района генерала А.М. Стесселя, далеко не исчерпав всех средств обороны.

Значительные изменения произошли в области тактики. Наступательный бой разделился на три периода: сближение, наступление и атаку. Выявилось значение ночных боев. Возросшая сила обороны потребовала от наступающей пехоты самоокапывания. Стрелковые цепи стали более разреженными. Достижение успеха в бою стало возможно при тесном взаимодействии всех родов войск. Впервые русские артиллеристы применили огонь с закрытых огневых позиций. Повысилось значение инженерных войск. Действия конницы оказались малоэффективными.

Русско-японская война 1904-1905 гг. оказала большое влияние на совершенствование военной техники. В ней применялись магазинные винтовки, ручные гранаты, скорострельная артиллерия и минометы. Выявилось значение пулеметов. Впервые в военных целях использовалось радио.

В русско-японской войне, как ни в одной из предыдущих войн, в которых участвовала Россия, военно-морской флот играл исключительно важную роль. Исход войны во многом был обусловлен согласованностью действий морских и сухопутных сил, организованным и искусно осуществленным стратегическим и тактическим взаимодействием между ними.

Русско-японская война, в которой впервые участвовали крупные силы паровых броненосных флотов, оснащенных разнообразной боевой техникой, с одной стороны, подвела итоги развития парового броненосного флота и военно-морского искусства за предыдущие полвека, а с другой – предопределила дальнейшие пути совершенствования военно-морской техники, разработки новых форм и методов применения военно-морских сил в боевых действиях на море.

В русско-японской войне стратегические задачи обе стороны стремились решать одним-двумя генеральными сражениями. Однако опыт вооруженной борьбы на море показал, что стратегия, ориентированная на сокрушение военно-морской мощи противника лишь генеральным сражением, не соответствует уровню развития материальной базы флотов и требуется выработка новых форм и методов применения военно-морских сил.

Не генеральное сражение на море в сочетании с блокадой решили исход войны, а скоординированные совместные действия армии и флота Японии. Кроме того, развитие материальной базы вооруженной борьбы на море неизбежно повлияло на формы и методы боевых действий.

Утверждалась принципиально новая форма боевых действий – систематических (повседневных), которые велись практически непрерывно и включали в себя борьбу на морских коммуникациях противника, защиту своих морских перевозок, охрану водного района, разведку и дозорную службу, атаки кораблей неприятеля миноносцами в море и базах, постановку минных заграждений и траление мин, оказание артиллерийской поддержки приморским флангам частей и соединений сухопутных войск, контрбатарейную борьбу. Эти действия сил флота оказывали существенное влияние на ход боевых действий не только на море, но и на континентальном театре военных действий, а также на изменение обстановки в целом. На русских минах, поставленных на подходах к Порт-Артуру, например, японский флот без боев и сражений потерял одну треть своих блокирующих сил.

Морские бои все еще сохраняли наиболее существенные черты эпохи парусного флота: длинная кильватерная колонна и артиллерийская дуэль по канонам линейной тактики. В то же время возрастание дальности стрельбы и скорострельности корабельной артиллерии, мощности боевой защиты, применение торпедного оружия, использование радио в процессе боевого управления, включение в боевые порядки кораблей различных классов во многом изменили характер морского боя. Сражение стало распадаться на отдельные бои, разнесенные во времени и в пространстве, но объединенные между собой общей целью – уничтожением сил противника.

В ходе войны зародилась, по существу, новая форма боевых действий – морская операция.

В ходе русско-японской войны впервые в истории были применены подводные лодки.

Одновременно с постройкой подводных лодок велась подготовка кадров для них. Личный состав готовился из числа матросов и офицеров надводных кораблей, изъявивших желание служить на подводных лодках. Ограниченность учебной базы, отсутствие опытных специалистов и недостаток времени не позволили успешно решить задачу по подготовке экипажей для первых подводных лодок, принимавших участие в русско-японской войне; да и техническое состояние подводных лодок еще не отвечало требованиям ведения активных боевых действий на море. К началу русско-японской войны ни в одной из стран мира не было выработано определенных взглядов на роль подводных лодок в составе флотов и их задачи. Военно-морскому командованию России приходилось разрабатывать планы использования подводных лодок, не имея никакого опыта. Поэтому нет ничего удивительного в том, что до марта 1906 г. они числились миноносцами.

Перед подводными лодками в качестве главной задачи ставилась задача нарушения морских коммуникаций противника в районе Сангарского и Корейского проливов. Учитывая ограниченную дальность их плавания и сравнительно большую удаленность указанных проливов от Владивостока, командование флотом решило доставлять лодки в район боевых действий на буксире миноносцев. Однако этот план осуществить не удалось: подводные лодки оказались непригодными для таких действий. Их боевая деятельность свелась к несению дозорной службы, ведению разведки и охране своего побережья в районе Владивостока.

Японцы, убедившись, что подводные лодки представляют реальную угрозу, отказались от использования своих крупных надводных кораблей для обстрела Владивостока с моря и ограничились ведением разведки с помощью эскадренных миноносцев.

Опыт войны выдвинул новые требования к оружию и техническим средствам флота. Увеличение дистанции боя и толщины брони потребовало приборов и методов управления стрельбой. Малая эффективность применения торпедного оружия миноносцами (японские миноносцы выпустили за время войн 208 торпед, из которых в цель попали только 19) вызвала необходимость увеличения дальности хода торпед и разработки новых правил торпедной стрельбы. Широкое использование минного оружия (за время войны было выставлено всего 6475 мин, из них 4385 – русскими заградителями) показало, что оно может успешно применяться не только для обороны, но и для активных наступательных целей, в том числе и в блокадных действиях. Первое использование радио как средства связи и управления силами в боевых действиях на море выявило необходимость дальнейшего совершенствования и повышения мощности радиоаппаратуры.

Опыт борьбы за Порт-Артур выявил потребность в создании более развитой системы базирования флота на театре. Он еще раз подтвердил, что оборона военно-морских баз должна быть достаточно надежной как с моря, так и с суши. Использование минно-торпедного оружия против кораблей, находящихся в базе, потребовало создания надежной системы противоминной и торпедной обороны.

Недостатки в организации и ведении вооруженной борьбы на море русским флотом в определенной степени явились следствием отсталости взглядов руководства морского ведомства на формы и методы применения военно-морских сил. В то же время передовые адмиралы и офицеры, в первую очередь, такие как С.О. Макаров, Н.О. Эссен, Н.Ф. Иванов и др., сознавали необходимость качественных изменений в теории и практике ведения боевых действий и внесли немалый вклад в различные области военно-морского искусства.

Однако, после гибели С.О. Макарова во флоте не нашлось достойного ему преемника, способного организовать и вести вооруженную борьбу на море в духе славных боевых традиций российского флота.

В целом русско-японская война 1904-1905 гг. явилась крупной вехой в эволюции военного искусства.

10. Библиография


  1. Золотарев В.А., Саксонов О.В., Тюшкевич С.А. Военная история России. Жуковский; М.: Кучково поле, 2002. 736 с.

  2. История российского флота. – М.: Эксмо, 2006. – 672.: ил.

  3. Чистяков В.Н. Под самым прекрасным флагом. Сборник исторических миниатюр и повестей. – М.: «Русская панорама», «Техинвест-3», 2011. – 448 с., ил. – (Страницы российской истории).

  4. Россия перед вторым пришествием. Материалы к очерку русской эсхатологии. Издание Троице-Сергиевой Лавры, – М.: «Посад», 1993.

  5. http://www.47br-ovra.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1256

  6. http://www.runivers.ru/bookreader/book17131/#page/4/mode/1up






Подайте заявку сейчас на любой интересующий Вас курс переподготовки, чтобы получить диплом со скидкой 50% уже осенью 2017 года.


Выберите специальность, которую Вы хотите получить:

Обучение проходит дистанционно на сайте проекта "Инфоурок".
По итогам обучения слушателям выдаются печатные дипломы установленного образца.

ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ КУРСОВ

Краткое описание документа:

Русско-японская война 1904-1905 годов для России – во многом неизвестная война. В массовом сознании современных россиян есть некоторые представления о Варяге, что-то о Корейце, Цусиме, Порт-Артуре, читали Новикова-Прибоя, и, пожалуй, всё... Военные моряки, проходившие Цусимский пролив, всегда опускали венки цветов под зорким присмотром японских кораблей сопровождения, торжественные речи, минута молчания... В 1905 году моряков «Варяга» и «Корейца» воспевали, но уже в конце 1905 года революционная студенческая молодежь поносила героев.

Вот что писал современник тех событий           митрополит Антоний (Вадковский, 1846-1912), Санкт-Петербургский и Ладожский (1905): «Тяжкое горе переживает теперь Россия. Минул уже год несчастной войны. Флот уничтожен. Наши храбрые воины гибнут десятками тысяч от вражеского оружия. Армия терпит поражение за поражением. Полное уныние в сердцах наших.

         Не в первый раз посещают Русь Святую тяжелые бедствия. Пережила она времена самозванщины, с честью и торжеством вышла из вековой борьбы со шведами и из страшных Наполеоновских войн. Но не тою Русь была тогда, какою стала теперь. В те времена она сильна была любовью и святой верой своей, непоколебима в своей преданности царю и Отечеству. А ныне что мы видим?

         Идет тяжкая война. Сплотиться бы всем нам надо в высоком самоотвержении, полном, патриотическом чувстве, а вместо этого в земле нашей царит внутренняя смута. Родные сыны России, под влиянием неведомых в старину, пагубных учений, враждою раздирают ее материнское сердце. Любви к Церкви нет, благоговение к власти исчезло. Все перевернулось вверх дном: наука брошена, святое все попрано. В недавние масленичные дни, когда наши родные герои изнемогали в неравной борьбе с врагом и умирали в кровопролитных страшных битвах, мы и при таких обстоятельствах не устыдились предаваться нашему обычному в эти дни разгулу. Со стороны даже жутко было смотреть на такое наше нравственное распутство. И за то по всей правде презренны мы стали у всех, сделались посмешищем у народов земли.

         Вот где настоящее горе и несчастье России. Не стало ничего святого, неприкосновенного для нас. Страх Божий утратили мы, а грубый эгоизм современных «сверхчеловеков» возлюбили».

Если современники  тех  событий игнорировали войну, то, что требовать от наших современников? Мнения историков тоже весьма неоднозначны. Для того,  чтобы понять и оценить те или иные события, нужно изучить многие источники. Здесь уместно привести замечательные слова императрицы Екатерины II, в эпиграфе к V-й части «Записок касательно Российской истории»: «Сей труд весьма несовершен, но каков есть, много подаст сведения доныне малому числу людей известных; дополнить же и исправить легче, нежели собрать из нескольких десятков книг».

Целью данной работы является попытка более или менее верно восстановить события той поры, а для этого необходимо решить следующие задачи:

- выяснить причины войны;

- охарактеризовать ход войны

- проанализировать ее итоги.

 

 

Автор
Дата добавления 19.02.2015
Раздел История
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров895
Номер материала 398854
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх