ГПОУ  ЯО  Великосельский аграрный колледж

 

«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».

 М.В. Ломоносов.

 

 

 

 

 

 

Исследовательская  работа

 

Тема: Ефим Степанович Карнович  - один из первых агрономов Ярославского края.

 

 

 

 

 

 

Авторы: студентки  группы 109С Кузнецова   Ксения,                                  409С Военская Надежда Руководитель:  преподаватель  Самойлова Н.П.

 

 

 

с.Великое

2014г.

Актуальность темы: 

Российские деревни медленно вымирают, исчезают в зарослях крапивы и лопухов.  А мы, проходя мимо, порой и не подозреваем, что здесь когда-то кипела жизнь, люди думали о будущем, и видели его светлым. Сельское хозяйство России многократно перестраивалось. 

Сейчас,  в условиях нового витка аграрной модернизации, обращение не только к хозяйственному, но и к просветительскому опыту отечественных рационализаторов особенно важно. Нам есть чему у них поучиться. Один из таких просветителей, Ефим Степанович Карнович, жил и трудился на благо государства Российского в имении Пятницкая Гора.

Предмет  исследования: деятельность Е.С. Карновича  как российского агрария и  высокообразованного просветителя своего времени.

Цель:  получение  правдивой  и «идеологически непредвзятой» информации  о рационализаторах и учёных дореволюционной России, и выражение гражданского долга перед памятью этих замечательных подвижников, имена которых долгое время были искусственно изъяты из массового сознания.

Задачи: 

· Собрать сведения о биографии  дворянина Е.С. Карновича.

·Собрать сведения о рационализаторской и просветительской  деятельности  Е.С. Карновича.

·Расширить интерес к выбранной специальности.

Гипотеза:  помещики (по терминологии современников — «сельские хозяева») являлись, наряду с крестьянами, одной из ведущих сил сельской России, от позиции которой во многом зависела судьба аграрной модернизации.

Методы исследования:

·Изучение литературы;

·Интервьюирование;

·Анализ и систематизация  полученной информации.

Краткое описание работы:

1.                     Сбор  необходимой информации  по теме исследования, с использованием  Интернет-ресурсов и справочных материалов, посещение музея с.Великого, бывшего имения Карновича Е.С.  Пятницкая гора.

2.                     Систематизация полученного материала.

3.                     Разработка плана и разделов исследовательской работы.

4.                     Подготовка выступления и презентации на студенческую конференцию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

	Введение	5
1.	Из истории семьи Карновичей.	7
2.	Помещик-рационализатор   Ефим Степанович Карнович.	9
2.1.	Выбор жизненной цели	9
2.2.	Нововведения в хозяйстве Карновича Е.С.	13
3.	Заключение.	24
4.	Библиография	25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

...«Церковь  снесена в 1933 году, она была взорвана властями. Сегодня только кладбище, в котором не сохранилось ни одного старого памятника, ещё стоит на прежнем месте. Парк  одичал, а на месте господского дома – заросшая крапивой свалка. Не сохранилась и могила Ефима Степановича.

…Такова судьба имения "Пятницкая гора" – родового имения старинной дворянской семьи Карновичей, так много сделавшей для процветания России и нашего Ярославского края», - пишет Сергей Киселёв в  книге "Летопись ярославских сёл и деревень" [3].

Трудно не согласиться с этими горькими словами. Сколько ещё несправедливо забытых имён скрывают архивы. Ефим Степанович, наш земляк, человек неиссякаемого трудолюбия и  удивительной скромности. Его  цепкий и практический ум, деловая хватка, предприимчивость — вот основные слагаемые личности,  оказавшей заметное влияние на развитие не только помещичьих, но и крестьянских хозяйств Нечернозёмной России. Деятельность Карновича внесла огромный вклад в развитие новых отношений в сельское хозяйство страны, способствуя пробуждению частной инициативы и предприимчивости — качеств, которых нам сейчас явно недостаёт.

Мало осталось людей, которые ещё передают от дедов внукам  воспоминания старожилов о настоящем и справедливом хозяине и неутомимом сельском труженике.

Карновичу Е.С. довелось жить во времена очередной перестройки традиционного аграрного сектора экономики. Необходимость этого   настойчиво диктовали и потребности внешнего рынка. Россия шла по пути «догоняющего развития», стремясь быстро ликвидировать хозяйственное отставание от стран Западной Европы. При этом ставилась задача усовершенствовать хозяйство (прежде всего, помещичье, а с начала ХХ  в. — и крестьянское), и в то же время сохранить собственное культурное своеобразие. Он, как истинный патриот своей страны, вдумчиво  изучал существующее положение дел в  сельском хозяйстве того времени, пытался и находил пути выхода из кризиса. Ефим Степанович искал единомышленников, умело убеждал следовать своему примеру, являл образец грамотного возделывания сельскохозяйственных культур, особенно, льна, клевера и картофеля.

Наш гражданский долг – сбор, сохранение и распространение правдивой и «идеологически непредвзятой» информации о  Е.С.Карновиче и других рационализаторах и учёных дореволюционной России, сохранение  памяти об этих замечательных подвижниках.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Из истории семьи Карновиче.

По данным Государственного архива Ярославской области [1] дворянский род Карновичей ведет свою историю от шляхтича Венгерского королевства Петра Бернштейн - Карновича, уроженца города Карнова /Егендорфа/ княжества Карновичского в верхней Силезии.

"В 1543 году королем польским Сигизмундом /Жизгмунтом/ вызван он в польскую службу, где был в походах, и пожалован в земли..., а внук его Антон, по присоединении Малороссии под Всероссийскую державу, пришел в подданство и продолжил службу в Стародубовском полку" [1].

Старейший из Карновичей, известный по документам данного фонда, - надворный советник Степан /большой/ Степанович Карнович /1757-.../. Отец его, Степан Ефимович /1707-ок. 1788/,- обергоф-камер-интендант двора. «Голштинской службы генерал-майор и русской службы бригадир», в 1761г. был пожалован Петром III в графы герцогства Шлезвиг-Голштинского, однако, ни он, ни его потомки этим титулом не пользовались.

С. Е. Карновичу принадлежали имения в Ярославском и Романо-Борисоглебском уездах Ярославской губернии /с. Пятницкая гора, с.Холм и др.

От первого брака, с Еленой Константиновной Шваневич /Шварнович/ (Федорова И. Н., Ямщиков С. В. Ярославские портреты 18-19 вв.-М., 1986)[2], имел пятерых детей: Николая /1751-1811/, Петра /1755г.р./, Степана /большого/ /1757г. р./, Степана /меньшого/ /ок. 1758г.р./, Елену. [1]

От второго брака, с Софьей Васильевной Нероновой (С. В. Неронова - сестра жены М. М. Хераскова), - сына Гавриила /Гаврилу/ /1767г.р./, дочерей: Варвару, Федосью, Елизавету, Авдотью [1].

Степан /меньшой/ Степанович Карнович (младший брат надворного советника С.С. Карновича) /1757 - 1819 / из военной службы уволен в чине секунд-майора в 1795г.[1].  С 1795г. состоял на службе в верхнем земском суде Ярославского наместничества в должности заседателя. В 1806г. пожалован колежским асессором. Недвижимыми имениями владел в Ростовском и Романо-Борисоглебском уездах Ярославской губернии [1].  Женат был на дочери надворного советника Ивана Ивановича Самарина - Александре Ивановне. Имел шестерых детей: Ефима/1793г.р./, Степана /1795г. р./, Гавриила /Гаврилу/ /1801г.р./,Катерину /1794 г. р./, Александру /1796г.р./, Надежду /1806г. р./.

Ефим Степанович Карнович, коллежский асессор, родился в августе 1793г. в с.Гора Пятницкая Ярославского уезда Ярославской губернии. Крещен в церкви Св. Великомученицы Параскевы Пятницы. Женат был на Елизавете Васильевне Бестужевой. В 1830 - 1832гг. являлся ярославским уездным дворянским предводителем. Родовым имением в Ярославском уезде /с. Гора Пятницкая, сельцо Степаново, дер. Губино, Петраково/ владел нераздельно с братом, Гавриилом Степановичем. В 1920г. корнет гвардейского уланского полка Гавриил Степанович оформил доверенность на управление имением на брата, титулярного советника Е. С. Карновича. [1]. Раздельный акт на родовое ярославское имение был оформлен 11 ноября1832г. [1].

Благоприобретенное недвижимое имение Е. С. Карновича было расположено в Кандиковском уезде Вологодской губернии, Рыбинском и Даниловском уездах Ярославской губернии [1].

Умер Е.С. Карнович 8 декабря 1855г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Помещик-рационализатор   Ефим Степанович Карнович.

2.1.Выбор жизненной цели.

 Сведения о сельскохозяйственных достижениях, активной  аграрно-промышленной деятельности  Ефима Степановича  Карновича  в 30—50-е г.  XIXв. были хорошо известны многим  его  современникам в России. Образование, полученное в  Москве в Благородном пансионе профессора Московского университета А.А.Прокоповича-Антонского и самообразование  позволило Карновичу, скромному и небогатому ярославскому помещику, стать одним из наиболее авторитетных и уважаемых рационализаторов и просветителей своего времени, талантливым учёным и изобретателем.

В 1811г. он поступил на службу в Комиссию для составления военных уставов и уложений во главе со статс-секретарем М.Л.Магницким, учреждённую при Военном министерстве; после её закрытия работал в Инспекторском департаменте, затем в Департаменте разных податей и сборов Министерства финансов. В 1817г. Карнович был переведен в Ярославское губернское правление, а в 1818—1822гг. работал в Московской межевой канцелярии.

 Карнович  всегда был преданным патриотом своей страны. Он умел видеть то, что не замечали  многие из его соотечественников -  глубокий экономический и социальный  застой в стране. Он пытался отыскать пути решения  этих проблем.  Прослужив несколько лет, он убедился, что добиться своей  цели на посту мелкого чиновника невозможно.   Е.С. Карновича устремил свои интересы на развитие сельского хозяйства.

К  началу 1820-х гг.  помещики всё чаще стремились изменить формы и методы ведения хозяйства, добиться повышения урожаев.  Московское общество сельского хозяйства, учреждённое в 1818г., развернуло активную просветительскую работу. «Общество сие будет пользоваться всеми нынешними и прежними изобретениями, не следуя старинным обычаям, предрассудкам… — гласил “Устав МОСХ”. — …будет стараться поверять опытами все открытия других земель и применять оные к нашему климату и кряжу земли…»[5].

Карнович с 1821г. с большим интересом следил за работой МОСХ. Он принимал  активное участие в переводе на русский язык сочинений Альбрехта Тэера — выдающегося немецкого агронома XIXв.

Ефим Степанович  изучил гумусовую теорию питания растений Тэера, согласно которой плодородие почвы определяется количеством перегноя (гумуса) в ней. Считая, что минеральные вещества почвы  способствуют усвоению растениями перегнойных веществ, Тэер делил растения на истощающие и обогащающие почву гумусом. Исходя из  этого была  обоснована  необходимость травосеяния, плодосменных севооборотов и улучшенного ухода за пропашными культурами.

Впоследствии труды Тэера, переведённые на русский язык, были изданы Московским обществом сельского хозяйства и пользовались огромным успехом среди российских помещиков в качестве хозяйственных руководств. Полученные знания   Карнович Е.С.  стремился применить на практике.

Около 1822г. Карнович вышел в отставку в чине коллежского асессора и до конца своей жизни поселился в родовом имении Пятницкая Гора, находившемся в двух верстах от с.Великого — крупного центра изготовления льняного полотна и льноторговли. С этого момента вся его деятельность была неразрывно связана с  проблемами русского сельского хозяйства.

В 1832г. А.А.Прокопович-Антонский рекомендует его в действительные члены Московского общества сельского хозяйства как уже опытного и пользующегося большим авторитетом хозяина. Это предложение было единодушно принято.

В 1833—1834гг. для изучения передовых способов ведения сельского хозяйства и развития производства льняного полотна Карнович совершает заграничную поездку.  Он  побывал в Голштинии, Пруссии  и других европейских государствах.  Ефим Степанович высылал  на родину образцы новейших земледельческих орудий и  литературы по агрономии.

 В 1834г. он возвращается в Россию. В том же году «Земледельческий журнал» — главный печатный орган МОСХ — опубликовал «Хозяйственные записки из путешествия в Германию», написанные  Карновичем. Статья  была принята рационализаторами с особенным уважением  и активно обсуждались.

 В России в то время использовался трёхпольный севооборот. Помещики стремились обработать как можно больше земли, не стараясь обеспечить внесение органических удобрений (навоза) и надлежащую глубину обработки.

Такие  взгляды имели неблагоприятные  последствия для сельского хозяйства.  Известный  французский  агроном  А.Журдие во время  поездки по России в 1859г. поразили «жалкие следствия господствующего здесь обыкновения делать чрезвычайно обширные запашки», в результате которых земля была «едва поцарапана сохою» и почти не удобрена [5].

Карнович точно определил главные причины упадка российского земледелия в нечернозёмных губерниях: экстенсивный путь сельского хозяйства и незнание помещиками элементарных основ агрономии.

Имение  Карновича  Пятницкая Гора посещали многие представители дворянства. Побывал там и  известный немецкий экономист Август  Гакстгаузен (1792—1866) в 1843г.  Он придерживался  консервативных взглядов. Придирчиво изучая и оценивая экономическую  жизнь  России,   А.Гакстгаузен весьма критически отзывается о хозяйственных способностях российских помещиков. Об этом свидетельствует и выбранный им эпиграф книги: «Россия: Сижу у моря и жду погоды (для русския помещика)».

Тем не менее, А.Гакстгаузен  с восхищением отзвывается о тех усовершенствованиях, которые  он увидел в имении  Пятницкая Гора.

По свидетельству А.Гакстгаузена, ярославский рационализатор очень резко отзывался о действиях правительственной администрации на местах. Чиновники, по его мнению, «портят народ», поскольку гасят в нём чувство справедливости, а «их распоряжения всегда носят характер произвола маленьких деспотов, низкого корыстолюбия, или гордого превознесения себя…»[5]. Подобная оценка являлась крайне радикальной в устах представителя господствующего класса дореформенной России.

По словам  экономиста, у Карновича было свое мнение о характере русского крестьянина: «Всякий, имеющий с мужиком дело, должен всего более остерегаться неопределённости как в разговоре, так и в деле. Русский человек всегда стоит за определённое решение» [5]. Особое значение Карнович придавал пробуждению народной инициативы, приобщению крестьян к передовым навыкам труда.   Карнович отрицательно относился к современной ему сельской общине. Он считал, что крестьянин должен владеть наделом. На его оценку общинного землевладения ссылался позже в одной из своих работ Н.Г.Чернышевский.

В целом  взгляды Карновича на развитие сельского хозяйства Нечернозёмной России представляли собой единую программу. Она включала в себя меры, направленные  на развитие полеводства, животноводства и лесоводства как главных отраслей на основе внедрения в хозяйства передовой техники.  Правда, внедрение буржуазных отношений в крестьянские и помещичьи хозяйства, который он предлагал,  оказывалось  несовместимым с крепостной системой.

 

 

 

 

2.2. Нововведения в хозяйстве Карновича Е.С.

Карнович вступил в управление имением в 1822 г.  У него в хозяйстве  имелись  «посредственные сенокосы» и обширные поля, которые давали «весьма скудные» урожаи.

Однако,  нововведения в хозяйстве позволили  достичь ему определенных успехов. К  1841-49гг. имение Карновича представляло собой единый хозяйственный механизм,  в котором прослеживалась  чёткая организация труда. 

Экономист А.Гакстгаузен  писал, что Карнович «довёл своё имение до такого положения, лучше которого я не видал во всей России, да и подобных которому, наверно, немного» [5]. И он был прав. Очень немногие помещики стремились заниматься сельским хозяйством. Их вполне устраивало существующее положение, вполне обеспечивающее благосостояние их семей.

Какие же меры позволили одному из наших первых  агрономов достичь успеха?

·       Он  ввел   восьмипольный, а с 1833г. одиннадцатипольный севооборот с  посевами льна и трав.

·       Его крестьяне  использовали  новейший земледельческий инвентарь. Карнович сам усовершенствовал ярославскую соху-косулю, которую потом с успехом применяли в ряде хозяйств, в том числе на Вологодской учебной ферме. Усовершенствованные орудия труда крестьян Карновича, отмечались наградами на  сельскохозяйственных выставках того времени.  Особенно выделялся  своими талантами крепостной изобретатель Фёдор Малышев.

·       Одновременно с многопольем вводилось и травосеяние. «Русский биографический словарь» 1897г. отмечал, что Карнович первым из русских хозяев начал засевать поля клевером. На десятину земли он высевал до одного пуда (16кг)  семян, получая с неё в среднем 400пудов превосходного клеверного сена. Карнович использовал способность клевера накапливать азот и повышать плодородие почвы, хотя людям того времени ещё не были известны причины такого положительного воздействия клеверов.

Уже после смерти Е.С. Карновича  в 1866 г. известный ботаник и почвовед М. С. Воронин открыл  в клубеньках на корнях бобовых растений мельчайшие «тельца» - бактерии.  Воронин выдвинул  предположение, что   образование клубеньков связано с деятельностью бактерий.
20 лет спустя голландский ученый Бейеринк выделил из клубеньков гороха и других бобовых бактерии.  Он изучил их свойства, выявил  способность заражать растения и вызывать образование клубеньков. Он назвал эти микроорганизмы Bacillus radicicola. Позднее Б. Франк предложил более удачное родовое название клубеньковых бактерий — Rhizobium (от греч. rhizo — корень, bio — жизнь; жизнь на корнях). Это название и  используется  до сих пор. Для обозначения вида клубеньковых бактерий принято к родовому названию Rhizobium добавлять термин, соответствующий латинскому названию того вида растения, из клубеньков которого они выделены и на котором могут образовывать клубеньки. Например, Rhizobium trifolii — клубеньковые бактерии клевера.

 Дядя Карновича, помещик Романово-Борисоглебского уезда Ярославской губернии Иван Иванович Самарин  (16.03.1774 -  23.03.1847)  считается основателем русского полевого травосеяния в крупных хозяйственных масштабах. Еще в 1805 г. он ввёл в своём имении Ивахово четырёхпольный севооборот с травосеянием. Но главная его заслуга состоит в том, что он завёл такое же хозяйство и на крестьянских полях: в 1819г. в купленной им деревне Конищеве, Романовского уезда.

Клевер местный позднеспелый  возделывался там беспрерывно в течение около 150 лет.  Из  данного генетического материала  был выведен в 1948г. лучший  по тем временам сорт для центральных районов России Московский 1. (Бугаенко, 2007). Московское общество сельского хозяйства в 1826 г. присудило Ивану Ивановичу серебряную медаль "за введение четырехпольного хозяйства с травосеянием между крестьянами в Ярославской губернии Романовского уезда и счастливые успехи в улучшении от того их состояния".

Оба единомышленника и рационализатора, И. И. Самарин  и Карнович Е.С., вели успешную торговлю  клеверными семянами.   Красный клевер покупали в Ярославской, Костромской и других губерниях. Благодаря их энергии и предприимчивости травосеяние перенимают не только помещичьи, но и государственные крестьяне, а Ярославская губерния первая в России осваивает полевое клевероведение.  В дальнейшем  местные клевера стали базой для создания  новых сортов клевера советскими генетиками. 

Е.С.Карнович и И.И.Самарин печатали статьи в «Земледельческой  газете», "Ярославских губернских  ведомостях". Е.С.Карнович считал,  что в Ярославской губернии с учетом местного климата выгоднее заниматься льноводством, огородничеством, травосеянием, полевым разведением картофеля. Условия для зернового хозяйства он считал недостаточными.

Е.С.Карнович  - один из основателей Ярославского общества сельского хозяйства (1843) и первый его секретарь в течение 8 лет. 

Карнович, выдвинул и подробно разработал программу подъёма льнополотняной промышленности Центральной России.Она включала в себя все стадии изготовления льняных изделий от выращивания льна до производства готовой продукции на крупных прядильнях капиталистического типа. Важное место в этой программе отводилось пропаганде среди крестьян улучшенного травопольного хозяйства, а также обучению во Фландрии или Пруссии русских государственных крестьян передовым приёмам обработки льна. Карнович принимал активное участие в работе комиссии по исследованию льняной промышленности в России (1844г.), наметившей ряд мер по её развитию; благодаря ему в официальном отчёте комиссии отмечалось, что усовершенствование в возделывании льна невозможно «без улучшения земледелия вообще».

В 1846г. вместе с С.С.Заблоцким и Т.С.Гартингом он был командирован за границу для изучения положения льняной промышленности. Результаты этих исследований были изложены в коллективном труде 1848г.; предложен ряд важных мер, включая переход к механическому прядению льна.

Карнович стал инициатором учреждения и председателем «Комитета для поощрения к развитию и усовершенствованию льняной промышленности в Ярославской, Костромской, Владимирской и Вологодской губерниях», действовавшего с 1852г.

·        Карнович Е.С. предложил  организовать школу льноводства, в которой опытные специалисты из Бельгии или Ирландии обучали бы крестьян прогрессивным навыкам в данной отрасли.

Он также выдвинул идею создания школ ручного прядения, которым с успехом могли бы заниматься дети от 7 до 12 лет. Это дало бы возможность строить на базе таких школ приюты для детей из неимущих семей. Карнович писал: «Желательно, чтобы крестьяне занимались преимущественно возделыванием льна и ручным пряденьем», а все работы, связанные с обработкой льна, «перешли в руки капиталистов, покупающих его у крестьян в стеблях».

В 1837 г. в имении Пятницкая Гора Ярославской губернии была открыта практическая школа для обучения крестьян передовым методам выращивания и обработки льна. С этой целью из Клейн-Роопской фламандской колонии близ Риги было выписано за счёт Карновича на три года семейство искусных фламандских льноводов. Фламандская колония принадлежала барону А.К.Мейендорфу, председателю Московского отделения Мануфактурного совета, который оказал Карновичу большую помощь.

Ученики принимались в школу на полгода и должны были обучаться выращиванию и обделке льна, а также полевым работам в имении Карновича. При этом крестьяне, присланные из чернозёмных губерний, обучались также фламандскому способу посева и уборки мака, ярового рапса и табака. Плата за продолжение обучения в следующем году не взималась. Крестьянки также принимались для обучения на полгода и учились приготовлению льна для пряжи с помощью железных гребней, а также выделке пряжи, годной «для лучших полотен на манер голландских». По желанию владельцев крестьяне могли дополнительно учиться 1 месяц и прядению на самопрялке. По окончании учёбы ученики и ученицы получали аттестаты за печатью владельца имения и подписью фламандского учителя. Ученицам выдавались и образцы изготовленной ими пряжи. За обучение мужчин взималась плата в 75руб. ассигнациями, женщин — 60руб. ассигнациями. Уже в первый год существования школы в неё было направлено 23 ученика из Ярославской и других губерний. Шестерых крестьян прислали владельцы с.Великого, троих граф В.А.Мусин-Пушкин, троих помещик Зацепин, четырёх крестьянок графиня Воронцова. Остальные ученики были из Вологодской, Костромской, Новгородской, Тверской, Нижегородской и Калужской губерний. В 1838г. в имение Карновича было прислано 13 мужчин и 14 женщин, в том числе 16 — из Ярославской губернии и трое прошлогодних учеников. Тем самым, как отмечал «Журнал мануфактур и торговли», в России было «положено успешное начало улучшениям в возделывании, обработке и прядении льна» [5].24 марта 1838 г. Карнович был награждён Московским обществом сельского хозяйства золотой медалью за учреждение практической школы и беление полотен по голландскому способу. Но этих усилий было явно недостаточно: необходимо было учебное заведение, находящееся на государственном обеспечении. Карнович предложил для строительства училища своё с. Варино с трехэтажным домом и 52дес. пашни с 42 крестьянскими душами. Большую часть суммы на содержание школы Карнович предлагал вкладывать в ломбард на имя наиболее преуспевших учеников для выдачи им впоследствии средств при выпуске из училища. «Желая дать училищу прочное основание», он выразил желание передать училище с хутором государству при выплате ему или его наследникам 40тыс. руб. Карнович считал очень важным строгий отбор учеников, так как «на них должна основываться надежда улучшить земледелие у крестьян казённых...» [5]. При этом предпочтение должно было отдаваться сиротам из больших крестьянских семейств.

Для реализации этого проекта правительство планировало учредить школу ручного пряденья в Ярославле. Она предназначалась для детей беднейших жителей Толчковской слободы, бывших рабочих Ярославской Большой мануфактуры. Денежные суммы были выделены и на учреждение школы в с.Великом. Однако в последний момент правительство отказалось от этих мероприятий под предлогом, что ручные прядение и ткачество с распространением механических будут вытеснены. Этой формулировкой прикрывалось равнодушие чиновничьей бюрократии к инициативам помещиков-рационализаторов, стремление не обременять себя заботами о развитии крестьянского образования.

Идеи Карновича о внедрении механических льнопрядилен осуществились лишь в конце XIX — начале XX вв., когда высшие сорта льна приобретались местными фабриками — Гаврило-Ямской льняной  мануфактурой, Романовской и Ростовской мануфактурами, а также льнопрядильными фабриками Владимирской и Костромской губерний. Средние же и низшие сорта ярославского льна в это время шли на экспорт. «Ярославская льняная промышленность своим развитием обязана почти исключительно Е.С.Карновичу», — отмечала в 1893г. ярославская пресса.

В работах Карновича последовательно проводилась идея равноправного участия всех сословий российского общества в подъёме производительных сил страны. «Каждый успех в промышленности, делающий произведение её более совершенным или по дешевизне более доступным для всех классов и состояний, — есть драгоценное приобретение для общества» [5], — подчёркивал он. Однако реализовать эти идеи на практике в условиях крепостничества было невозможно.

Обучение крестьян грамоте и передовым методам работы пытались организовать и другие ярославские помещики-предприниматели: М.Д.Волконский, А.И.Чернев, П.А.Протопопов, но им не удалось достичь таких успехов, как Карновичу. Добавим, что в его имении обучение грамоте и счетоводству было введено для мужчин уже в 1820г., а для девушек — в 1844г. Грамоте здесь учились целыми семьями; при этом регулярно устраивались экзамены. Кроме того, Карнович организовал у себя школу для детей крестьян и дворовых людей, в которой обучались мальчики и девочки в возрасте от 7 до 13лет.

Карнович точно учитывал местные природно-климатические и хозяйственные условия отдельных губерний Центрального Нечерноземья. В середине 1840-х гг. он принимал участие в составлении хозяйственной статистики России; разработал (совместно с А.П.Заблоцким-Десятовским) правила для сельскохозяйственной выставки в с. Великом 1844г. (экспонентами допускались лица «всех сословий, без изъятия»), основные положения которых были перенесены в правила всех последующих отечественных выставок.

 На Талицкой белильне полотен, построенной близ с.Великого Ярославского уезда Ярославской губернии в 1837г., Карнович впервые в России ввел химический способ беления полотен с помощью хлора. Продукция белильни благодаря своей дешевизне и высокому качеству завоевала широкое признание, получила ряд премий на российских хозяйственных выставках и на Всемирной Лондонской выставке 1851г. (премия и медаль 2-й степени).

Карнович стремился наладить постоянное сотрудничество между рационализаторами и учёными центральных губерний России. Он стал инициатором и организатором первой сельскохозяйственной выставки в Ярославской губернии (1837), «выставок сельских произведений», льноводческих и льнопромышленных выставок в с.Великом.

С конца 1830-х гг. он организовал в своём имении ферму (12,5 дес. пахотной земли, лугов и выгонов), хозяйство которой вели бельгийские крестьяне-арендаторы, перевезённые из Лифляндии. По свидетельству А.Гакстгаузена, это был первый в России опыт изменения крепостных отношений на арендаторские. Помещик сам обучил семью бельгийцев передовым агрономическим навыкам. Ферма стала настоящей школой рационального хозяйства для местных крестьян, но, главное, — впервые на практике была доказана выгодность создания в Нечернозёмной России хозяйства фермерского типа.

Он провел серию ценных аграрно-промышленных опытов по выращиванию и обработке льна, доказавшие преимущества более прогрессивного фламандского способа. Предложенный Карновичем способ лежит в основе биологической мочки стеблей льна — наиболее широко применяющегося современного метода.

·        Карнович положил начало и широким посевам в России рапса, занимался селекцией семян картофеля.

·        Е.С.Карнович  понимал, что крепостные отношения мешают дальнейшему развитию производства.Труд крестьян он организовывал и контролировал по - своему.

Крестьяне были разделены на три группы: 1) издельных, работавших на помещика по три дня в неделю; 2) полуоброчных; 3) оброчных, работавших лишь несколько дней в году. При этом количество оброчных крестьян с каждым годом возрастало. Особый интерес вызывает следующая особенность управления имением: сами крестьяне распределяли между собой все работы и могли, по взаимному соглашению, быстрее выработать рабочие дни. Таким образом, им была предоставлена определённая хозяйственная самостоятельность.

На «господскую работу» мужчины посылались лишь с 16 лет. Юноши с 16 до 18 лет считались за «пол-работника», а с 18 лет — за «целого работника». Труд малолетних детей был запрещён. По распоряжениям Карновича были значительно сокращены трудовые повинности и оброк для бобылок, инвалидов и пожилых крестьянок. За успехи в труде крестьянам выплачивалось вознаграждение.

Тем не менее имели место случаи порчи инвентаря крепостными , самовольная вырубка господского леса. За эти  провинности  виновные строго наказывались. Если работник опоздывал на работу, следующий день был обязан отработать другой член его семьи. Однако, среди местных  крестьян было много  зажиточных. Это отмечали многие современники. «Надежным хозяевам» помещик разрешал брать дополнительные участки земли. В имении не было пьянства и воровства.

Многие инициативы рационализатора встречали упорное сопротивление не только чиновников-бюрократов, но и помещиков-крепостников. Костромской рационализатор А.Захаров с горечью отмечал: «Мелкопоместные дворяне предпочитают, по недостатку предприимчивости… бедствовать, завидовать трудолюбивейшим из своих собратий… Какой застой ума!» [5]. Однако, сам Карнович был твёрдо убеждён в конечном успехе своих начинаний. Он писал: «Постоянство и терпение суть также логика сильная… а если не удастся ими победить, то… постараюсь утешиться мыслью, что я сделал всё, что от меня зависело, чтобы быть полезным» [5].

Приведём отрывок из воспоминаний о нём современников, которые дают объёмное представление о жизненном облике этого замечательного рационализатора: «Встав рано ещё до света зимою, Карнович выходил из своего дома и заходил в дом какой-либо дворовой семьи, чтобы видеть, дорожат ли там временем?

В случае лени или бражничанья, Е.С. толковал тогда же о труде и бережливости. Если же Е.С. замечал курящего из трубки или папироску, то тогда раскрывалась целая бездна доказательств о вреде от курения и здесь слово «пожар» постоянно было на языке Карновича.

В это же время он осматривал скотный двор, лошадей и т. п. После того, Е.С. возвращался в дом пить чай. Окончив немедленно чай, Карнович отправлялся на ригу; здесь он осматривал молотьбу хлеба на четырехконной машине. Здесь, как и везде, встречая крестьян, он начинал с ними свой разговор дружелюбными словами: “Бог в помощь вам!”» [5].

При введении в хозяйство машин и других земледельных орудий, Е.С. встречал полное доверие своих крестьян, видевших на опыте всю его доброту. Он никогда не вводил в хозяйство ничего нового, не объяснив предварительно цель, преимущества и выгоды нововведения пред старыми способами. При этом замечательно то правило Карновича, по которому он сам всегда в начале показывал более смышлёным крестьянам, как надобно работать по новому способу и обходиться с новыми земледельческими орудиями.

Следствием этого было то, что Е.С. никогда не бывал в необходимости повторять и делать замечания относительно дурного исполнения работы. Е.С. имел на крестьян удивительно редкое влияние, и можно с уверенностью сказать, что его крестьянин не мог быть ни пьяницей, ни буяном, и ничем подобным. Действуя всегда на крестьян кротко и разумно, он за удовлетворительные изделия хозяйства давал некоторые награды.

Замечательна была в крестьянах свобода, с которою они встречали Е.С., приходившего к ним в гости по праздникам. Ничто от него не пряталось, никто не бежал с улицы — сказать, что идет барин. …Каждый из крестьян звал к себе в гости Карновича, как своего соседа.

Всё это происходило от того, что Е.С. не действовал на своих подчиненных страхом, а собственный его пример был так влиятелен на молодых крестьян, что если в какой-нибудь семье подрастал молодец, то вместе с этим изменялся весь быт его стариков родителей: хата устроивалась с различными удобствами, около неё разбивался садик, и самый бедный крестьянин (которых, впрочем, нельзя было найти в том имении, где он сам жил) имел две избы тёплые, чистые, светлые и опрятные. Если бы кто-нибудь в зимний вечер зашёл в любую избу, то увидел бы, что там женщины, при своём обычном занятии — прядении, слушают чтение одного из членов семейства»[5].

Описанная картина могла бы показаться чересчур идиллической, однако, она подтверждается другими источниками о жизни и деятельности выдающегося рационализатора. Разумеется, подобные тесные отношения с крепостными крестьянами были скорее исключением из неписаных правил, строго регулирующих сословные отношения в феодально-крепостническом обществе. Но именно здесь Карнович и ряд других рационализаторов региона, сознательно вставших на путь более тесных контактов с крестьянством, опередили своё время. Вместе с тем, именно путь убеждения в деле приобщения к процессу аграрной рационализации различных категорий сельского населения России оказался, как показала история, наиболее оправданным и экономически, и психологически, и нравственно. Важно подчеркнуть, что этот метод базировался на силе не только личного примера, но и материальной заинтересованности: крестьяне, убедившиеся в выгодности тех или иных новаций, становились самыми убеждёнными их приверженцами и пропагандистами.

Ефим Степанович Карнович скончался 18 декабря 1855 г. и был похоронен в своём родовом имении. К сожалению, могила его не сохранилась. Однако благодарная память о нём живет: старожилы с.Великого до сих пор пересказывают воспоминания  о настоящем и справедливом хозяине и неутомимом сельском труженике. Неиссякаемое трудолюбие, цепкий и практический ум, деловая хватка, предприимчивость, удивительная скромность и глубокий патриотизм — вот основные слагаемые этой личности, оказавшей заметное влияние на развитие не только помещичьих, но и крестьянских хозяйств Нечернозёмной России. Деятельность Карновича внесла огромный вклад в развитие новых, буржуазных отношений в сельское хозяйство страны, способствуя пробуждению частной инициативы и предприимчивости — качеств, которых нам сейчас явно недостаёт.

3. Заключение.

1. Изучив  биографию и опыт сельскохозяйственной деятельности

Карновича Е.С. мы поняли, что Россия всегда славилась талантливыми людьми, думающими о благе Отечества.  В современной жизни появилась новая техника и оборудование для ведения научных работ, но главным всё равно остаётся  пытливый интерес к предмету исследований, неординарность мыслей и действий.

2. Важно знать и помнить о деятельности наших предшественников,

 учиться на их опыте. Только тогда к исследователю приходит успех.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 4. Библиография.

1. Государственный  архив Ярославской области (№ 1549. Карновичи, дворяне, родовой фонд).

2. Киселев С.И. "Летопись ярославских сёл и деревень" Рыбинск, 2004).

3. Козлов С.А. Аграрные традиции и новации в дореформенной России (центрально-нечернозёмные губернии). / Отв. ред. А.В.Семёнова. М., 2002.

4. Козлов С.А  Карнович Ефим Степанович // Экономическая история России (с древнейших времен до 1917 г.). Т. I. М., 2007. 

5.  Федорова И. Н., Ямщиков С. В. Ярославские портреты 18-19 вв.-М., 1986).

6.artsait.ru   Мыльников Николай Дмитриевич (1797-1842)

7. http://www.yar-archives.ru/web-

8. archive/index.php?act=fund&fund=1967 

9. http://www.yamskaysloboda.ru/ws.html

10.http://www.b2b.by/services-U000/trade-business-U600/wholesale-trade-U610/slavjanskij-resurs-ooo-226792.html

11. http://kiev.all.biz/vneshagroprodukt-ooo-e13675

12. http://aching.ru/page/kartofelnyj-sok-polza

 

 

12.11.14               Кузнецова Ксения.

                               Военская Надежда