Комедия А.С.Грибоедова «Горе от ума» в оценке А.С.Пушкина,И.А.Гончарова,А.И.Герцена, В.Г.Белинского

• 1 слайд

  
  «Комедия А.С.Грибоедова
  «Горе от ума» в оценке А.С.Пушкина,И.А.Гончарова,А.И.Герцена, В.Г.Белинского»
  

• 2 слайд

  А.С. Грибоедов
  

• 3 слайд

  Ф.Достоевский И.Гончаров А.Блок Л.Леонов
  А.С. Пушкин В.Г.Белинский А.И.Герцен А.А.Григорьев
  

• 4 слайд

  А.С. Пушкин
  «Письмо к Бестужеву» 1825
  И.А. Гончаров
  «Мильон терзаний» 1874
  

• 5 слайд

  А.И. Герцен
  «Еще раз об Базарове» 1869
  «Новая фаза русской литературы» 1870
  В.Г. Белинский
  «Горе от ума» 1840
  

• 6 слайд

  ЦЕЛЬ:
  -сравнить отношение критиков к комедии в целом и к образу главного героя;
  -определить, в каких вопросах критики и писатели сходятся в своих оценках, а в каких их взгляды расходятся
  

• 7 слайд

  Актуальность:
  Мнения разных критиков о произведении и его героях помогают читателям создать собственное представление о самом произведении и о его персонажах.
  

• 8 слайд

  Письмо А.С. Пушкина к А.А.Бестужеву
  Эта оценка, мнение о работе своего современника.
  
  Общее с Гончаровым - дружелюбный подход к автору комедии.
  
  Общее с Гончаровым- определение цели Грибоедова при создании комедии.
  

• 9 слайд

  А.С.Пушкин
  «Письмо к Бестужеву» 1825
  «…слушая его комедию, я не критиковал, я наслаждался…по крайней мере, говорю прямо, без обиняков, как истинному таланту».
  Общая оценка комедии,
  мастерства автора:
  

• 10 слайд

  Общая оценка комедии, мастерства автора:
  «Комедия отличается моложавостью, свежестью, и более крепкой живучестью от других произведений слова. Она как, столетний старик, около которой все , отжив по очереди свою пору, умирают и валятся, а он ходит, бодрый и свежий, между могилами старых и колыбелями новых людей.»
  А.И.Гончаров
  «Мильон терзаний»1874
  

• 11 слайд

  В.Г Белинский «Горе от ума»1840
  «… «Горе то ума» есть явление необыкновенное, произведение таланта сильного могучего, драгоценный перл русской литературы…»
  
  Общая оценка комедии, мастерства автора:
  

• 12 слайд

  А.И.Герцен
  «Новая фаза русской литературы (1870)
  «Комедию Грибоедова читали, заучивали наизусть и переписывали во всех уголках государства…»
  
  Общая оценка комедии, мастерства автора:
  

• 13 слайд

  «Фамусов и Скалозуб превосходны»
  
  Характеристика персонажей:
  А.С.Пушкин « Письмо к Бестужеву» 1825:
  

• 14 слайд

  Характеристика персонажей:
  А.С.Пушкин « Письмо к Бестужеву» 1825:
  
  «Софья начертана неясно…»
  

• 15 слайд

  Характеристика персонажей:
  А.С.Пушкин « Письмо к Бестужеву» 1825:
  
  «Молчалин не довольно резко подл…»
  

• 16 слайд

  Характеристика персонажей:
  А.С.Пушкин « Письмо к Бестужеву» 1825:
  А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый. Проведший несколько времени с очень умным человеком, именно с Грибоедовым.
  
  

• 17 слайд

  Взаимоотношения Чацкого и Софьи
  «Между мастерскими чертами этой прелестной комедии – недоверчивость Чацкого в любви Софьи к Молчалину прелестна! – и как натурально!»
  
  

• 18 слайд

  Характеристика персонажей:
  А.И.Герцен «Еще раз об Базарове» 1869
  
  

• 19 слайд

  «Образ Чацкого, меланхолический, ушедший в свою иронию, трепещущий от негодования и полный мечтательных идеалов…;это - декабрист.»
  
  Характеристика персонажей:
  А.И.Герцен
  «Еще раз об Базарове» 1869
  

• 20 слайд

  Характеристика персонажей:
  В.Г.Белинский в статье «Горе от ума» о комедии (1840):
  О Софье:
  «В этой Софье есть какая-то энергия характера…Софья - не действительное лицо, а призрак.»
  

• 21 слайд

  Характеристика персонажей:
  В.Г.Белинский в статье «Горе от ума» о комедии (1840):
  О Молчалине:
  «…Молчалин глуп, когда идет речь о чести, благородстве, науке, поэзии…Но он умен, когда дело идет о личных выгодах…»
  
  
  

• 22 слайд

  Характеристика персонажей:
  В.Г.Белинский в статье «Горе от ума» о комедии (1840):
  О Чацком:
  «…что за глубокий человек Чацкий? Это просто крикун, фразер, идеальный шут. Это новый Дон-Кихот, мальчик на палочке вверху, который воображает, что сидит на лошади.»
  
  
  
  
  

• 23 слайд

  Характеристика персонажей:
  В.Г.Белинский в статье «Горе от ума» о комедии (1840):
  О Фамусове:
  «Лицо эпическое, художественно созданное. Это гоголевский городничий, знатность, вследствие чинов и денег, вот его идеал жизни.»
  
  
  

• 24 слайд

  И.А.Гончаров «Мильон терзаний» 1874
  «…«Горе от ума» появилось раньше Онегина, Печорина, пережило их, прошло невредимо через гоголевский период, прожило эти полвека со времени своего появления и все живет своею нетленною жизнью, переживет и еще много эпох и все не утратит своею жизненности.»
  

• 25 слайд

  Разгадка грибоедовского замысла:
  «Чацкий действительно умен, но он персонаж пьесы и страстью своей обличает в лицо не только Фамусова, Молчалина, Скалозуба, он бросает свои реплики в зал, нам, зрителям.»
  

• 26 слайд

  Сравнение появлений Чацкого в доме Фамусова и его встречи с Софьей:
  В.Г.Белинский «Горе от ума»
  «Чацкий – человек светский и человек глубокий: отсюда должны выходить приличие и поэзия его свидания с Софьей.»
  «Воля ваша – не по –светски. Не умно и не эстетически!»
  

• 27 слайд

  И.А.Гончаров «Мильон терзаний» (1874)
  «…каждое слово связано с игрой чувств его к Софьей.»
  «Чацкий не только умнее прочих лиц, но и положительно умен…У него есть и сердце, и притом он безукоризненно честен.»
  
  
  
  
  
  

• 28 слайд

  Язык комедии
  А.С.Пушкин «Письмо Бестужеву» 1825:
  «О стихах не говорю - половина должна войти в пословицы»
  В.Г.Одоевский: « почти все стихи комедии Грибоедова сделались пословицами…»
  И.А.Гончаров «Мильон терзаний» 1870:
  «Соль, эпиграмма, сатира. Этот разговорный стих. Кажется, никогда не умрет, как ми сам рассыпанный в них острый и едкий, как живой русский ум...»
  
  

• 29 слайд

  
  Крылатые выражения из «Горя от ума»:
  
  Ей сна нет от французских книг,
  А мне от русских больно спится.
  
  Минуй нас пуще всех печалей
  И барский гнев, и барская любовь.
  
  Счастливые часов не наблюдают.
  
  Кто беден, тот тебе не пара.
  
  

• 30 слайд

  Вывод:
  1.Все авторы едины в мнении о великом таланте А.С.Грибоедова – создателя «бессмертной комедии»;
  2.Все авторы едины в оценке языка комедии, половина вошла в пословицы русского языка.
  3.Все авторы едины во мнении о реальности персонажа Чацкого в фамусовском обществе.
  4.Актуальность комедии в настоящее время.
  
  
  
  

• 31 слайд

  Темы сочинений
  
  «Герои комедии в современном мире».
  «История жизни Молчалина».
  «Чацкий и его “мильон терзаний”».
  «Чацкий и Гамлет (трагедия В. Шекспира “Гамлет” и ко­медия А. С. Грибоедова “Горе от ума”)».
  
  

• 32 слайд

  Тема 1. Герои комедии в современном мире.
  Следует обратить внимание на такие моменты:
  И спустя почти два столетия после создания Грибоедовым комедии «Горе от ума» фраза Фамусова «Что станет го­ворить княгиня Марья Алексевна!» живет в XXI ст. уже отдельно от произведения. Мы часто оглядываемся в сво­их поступках, думая: а что скажут о наших действиях другие.
  А разве реплика Фамусова «Кто беден, тот тебе не пара» не звучит из уст наших современников? И сейчас, как в седую старину, поступками людей руководят алчность, корысть, стремление урвать, завести знакомства с влиятельными людьми.
  Наверное, у многих были мгновения искушения, когда хотелось подобно некоторым грибоедовским героям жить под девизом «цель оправдывает средства», то есть делать карьеру угодничая, подставляя ножку сопернику, убирая его с дороги.
  Или поддаваться искушению равняться на тех, чьи идеа­лы — «едать на золоте».
  Если кто-то не вписывается в твои представления о жизни, над ним откровенно насмешничают.
  Читаешь современные газеты и обязательно натыкаешься на раздел так называемой светской хроники. Там описы­ваются встречи, балы, где светские «львы» и «львицы» ре­шают свои личные проблемы, нимало не заботясь о судьбах общества.
  Не перевелись Молчалины, для которых карьера плюс удачная женитьба как пропуск в рай.
  
  

• 33 слайд

  Тема 2. История жизни Молчалина.
  Нищее, полуголодное детство в захолустном городишке, низкие давящие окна дома, недовольство отца, ворчание матери. Первые шаги самостоятельной жизни в качестве мелкого чиновника. Наставления отца.
  Черты характера — молчаливость, трепетное отношение к любому чиновнику повыше, желание угодить, лице­мерие, ябедничество и т. п. — выделили замухрышку. Рекомендовали высшему лицу как благонадежного, испол­нительного. Никому невдомек, что душа жаждала другого, но терпение и страх были пока на первом месте.
  Живя в Москве, начинает понимать, что хозяин не очень силен — есть «тузы» всесильнее — и небогат. Обзаводится связями. То же оружие пускает в ход: лесть, покорность, исполнительность.
  Хитер, скрытен, тщеславен; кто знает, что будет, но деньги нужны. Играет в карты, наверняка, если выгоден партнер, проигрывает.
  Подл, знает, с кем и как говорить, откровенно куражится над Чацким.
  Сбросив маску негодяя, не отчаивается — у него все под контролем.
  
  

• 34 слайд

  Тема 3. Чацкий и его «мильон терзаний».
  Раннее утро. К барскому дому, к парадному крыльцу, подъезжает дорожная карета. Из нее выбегает молодой че­ловек и стремительно поднимается в сени. Вышколенный слуга докладывает о приехавшем.
  Кто он? Почему его здесь почти забыли? Где был? Зачем приехал? Любовные линии комедии. Никого, кроме Софии не замечает, так же язвит, затрагивает своими насмешка­ми того, кого трогать опасно. Софья его возненавидит.
  Вступает в спор с отцом любимой девушки, в его лице при­обретает недоброжелателя. Подозрительность усиливает­ся, когда речь заходит о женихе Скалозубе.
  Убеждается в ничтожестве Молчалина, не понимает, как Софья может такого любить, и приходит к выводу: нет, она его не любит, забывая об окружении, в котором нахо­дилась Софья в его отсутствие.
  Пошлость окружающих, несогласие с идеалами московско­го общества. Настраивает всех против себя. Нелепая сплет­ня, пущенная Софьей, радостно подхватывается: надо же объяснить непохожесть на всех остальных. «Мильон терза­ний» того, кто понимает пошлость и никчемность сущест­вования общества, низменные интересы, безнравственное поведение, отсутствие душевной щедрости.
  
  

• 35 слайд

  Тема 4. Гамлет и Чацкий.
  «Вечные» вопросы мировой литературы: любовь и нена­висть, честь и бесчестье, щедрость души и равнодушие,
  желание осчастливить современников. Центральная тема в мировой литературе — извечная борьба добра и зла.
  Понятие «ум, умный», но и «вольнодумный» человек не­зависимых убеждений, провозвестник новых идей; член тайного политического общества. Гамлет обучался в Вит- тенбергском университете, который с момента его созда­ния в XVI веке был центром культуры.
  Гамлет возвращается на родину и понимает: «.подгнило что-то в Датском королевстве». А Чацкий? Возвращаясь из Европы, русские офицеры, среди них был и Чацкий, осозна­ли гнилость Российской империи. У себя на родине Гамлет столкнулся с «морем бедствий». Зрелище крепостной России было не менее страшным. Превращение России, освободи­тельницы европейских государств, в тюрьму народов.
  Общественная трагедия сливается с личной драмой. Преда­тельство матери, идеала женщины для Гамлета; невольной