КОМПЛЕКТ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ОП.01 ИЖЕНЕРНАЯ ГРАФИКА в рамках основной профессиональной образовательной программы по специальности среднего профессионального образования
Логотип Инфоурока

Получите 10₽ за публикацию своей разработки в библиотеке «Инфоурок»

Добавить материал

и получить бесплатное свидетельство о размещении материала на сайте infourok.ru

Инфоурок Черчение Другие методич. материалыКОМПЛЕКТ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ОП.01 ИЖЕНЕРНАЯ ГРАФИКА в рамках основной профессиональной образовательной программы по специальности среднего профессионального образования

КОМПЛЕКТ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ОП.01 ИЖЕНЕРНАЯ ГРАФИКА в рамках основной профессиональной образовательной программы по специальности среднего профессионального образования

Скачать материал

 

 

 

 

 

 

КОМПЛЕКТ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ ОП.01 ИЖЕНЕРНАЯ ГРАФИКА

в рамках основной профессиональной образовательной программы

по специальности среднего профессионального образования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

I. ПАСПОРТ КОМПЛЕКТА ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

 

1.1. Область применения

Комплект оценочных средств (КОС) предназначен для оценки результатов освоения образовательных достижений обучающихся, освоивших программу общепрофессиональной дисциплины ОП.01 Инженерная графика.

КОС разработан в соответствии с основной профессиональной образовательной  программой по специальности среднего профессионального образования 15.02.08 Технология машиностроения, входящей в укрупненную группу специальностей 15.00.00 Машиностроение.

КОС включает контрольные материалы для проведения всех форм промежуточной аттестации.

 

Таблица 1

Формы аттестации по ОП.07 Технологическое оборудование

 

Формы аттестации

Семестр

Объект оценки

Входной контроль

3 семестр

Устный опрос

Текущий (тематический)

контроль

3-4 семестр

Контрольные работы; отчеты по практическим занятиям

Рубежный контроль

4 семестр

ежемесячно

Ежемесячная аттестация

Промежуточный контроль

4 семестр

Дифференцированный зачет

 

1.2. Результаты освоения и  основные показатели оценки результатов

Таблица 2

Предмет оценивания

 

Показатели оценки

 

Критерии оценки

 

Типовое задание

1

2

3

4

Знания, Умения:

З.1 законы, методы, приемы проекционного черчения;

 

З.2- правила выполнения и чтения конструкторской и технологической документации;

З.3 правила оформления чертежей, геометрические построения и правила вычерчивания технических деталей;

 

З.4 способы графического представления технологического оборудования и выполнения технологических схем;

 

З.5 требования стандартов Единой системы конструкторской документации (далее - ЕСКД) и  Единой системы технологической документации (далее - ЕСТД) к оформлению и составлению чертежей и схем.

У.1 выполнять графические изображения технологического оборудования и технологических схем в ручной и машинной графике;

У.2 выполнять комплексные чертежи геометрических тел и проекции точек, лежащих на их поверхности, в ручной и машинной графике;

У.3 выполнять чертежи технических деталей в ручной и машинной графике;

У.4 читать чертежи и схемы;

 

У.5 оформлять технологическую и конструкторскую документацию в соответствии с технической документацией;

 

 

- знание законов, методов, приемов проекционного черчения ;

- знание правил выполнения и чтения  конструкторской и технологической документации;

-соблюдение правил оформления чертежей, геометрические построения и правила вычерчивания технических деталей;

-знание способов графического представления технологического оборудования и выполнения технологических схем;

- соблюдение требований стандартов Единой системы конструкторской документации (далее - ЕСКД) и  Единой системы технологической документации (далее - ЕСТД) к оформлению и составлению чертежей и схем.

 

 

-умение выполнять графические изображения технологического оборудования и технологических схем в ручной и машинной графике;

-умение выполнять комплексные чертежи геометрических тел и проекции точек, лежащих на их поверхности, в ручной и машинной графике;

-умение выполнять чертежи технических деталей в ручной и машинной графике;

-умение читать чертежи и схемы;

-умение оформлять технологическую и конструкторскую документацию в соответствии с технической документацией

 

- строгое соблюдение законов, методов, приемов проекционного черчения ;

-строгое соблюдение законов, методов, приемов проекционного черчения ;чертежей и схем.

-грамотное выполнение графического изображения технологического оборудования и технологических схем в ручной и машинной графике;

- грамотное выполнение комплексных чертежей геометрических тел и проекций точек, лежащих на их поверхности, в ручной и машинной графике;

-грамотное выполнение чертежей технических деталей в

ручной и машинной графике;

-строгое соблюдение правил оформление технологической и конструкторской документации в соответствии с технической документацией;

 

 

- -грамотное выполнение графического изображения технологического оборудования и технологических схем в ручной и машинной графике;

- грамотное выполнение комплексных чертежей геометрических тел и проекций точек, лежащих на их поверхности, в ручной и машинной графике;

грамотное выполнение чертежей технических деталей в

ручной и машинной графике;

-грамотное чтение чертежей и схем;

 

-строгое соблюдение правил оформление технологической и конструкторской документации в соответствии с технической документацией;

 

 

Геометрические построения. Уклон. Конусность, Цилиндр, Конус, Призма, Пирамида

Комплексный чертеж модели с изометрией .Чертеж вала. Чертеж зубчатого колеса Чертеж зубчатой передачи Сборочный чертеж. Спецификация. Кинематическая схема План цеха

 

1.3 Система оценки освоения программы учебной дисциплины

№п/п

Тема графической работы, вид задания расчетно- графической операции

Оценка «5»

Оценка «4»

Оценка «3»

Оценка «2»

1.

Линии чертежа 

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Выдержаны

толщина и размеры

элементов линий.

Элементы линий и

их толщина одинаковы. Задание выполнено аккуратно. Линии четкие. Правильно подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

2.

Шрифт чертежный 

Соблюдены

требования ГОСТа

2.304-81.

Выдержаны высота

шрифта у пропиных и строчных букв, расстояния между

буквами, строками;

Нет ошибок в очертании букв и их

элементов

Задание выполнено

аккуратно. Правильно подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено в полном объем

Соблюдены требования ГОСТа

2.304-81.

Имеются незначительные неточности в написании букв.

Правильно подобрана твердость

грифеля карандаша.

Задание выполнено в полном объеме

Требования ГОСТа

2.304-81 соблюдены частично: не

выдержаны в ряде

случаев расстояния

между буквами,

строками; ошибки в очертании букв и их элементов. Задание выполнено небрежно. Не правильно подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа2.304-81. Имеются значительное число неточностей в написании букв и цифр, знаков, слов.

Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

3.

Компоновка (расположение чертежа на листе)

Компоновка чертежа выполнена по

правилам, масштаб

изображения выбран правильно согласно ГОСТа 2.302-68.

Масштаб изображения выбран правильно согласно

ГОСТа 2.302-68 Имеются незначительные неточности

Неправильное

расположение видов на поле чертежа. Требования ГОСТа 2.302-68 Масштабы соблюдены частично

Виды , разрезы и другие изображения

расположены хаотично

без соблюдения

масштаба изображения

4.

Нанесение размеров 

Соблюдены

требования ГОСТа

2.307-68.

Соблюдены

требования ГОСТа

2.307-68.

Незначительные

нарушения правил

нанесения размеров

Пересечение

размерных линий. Один и тот же размер показан дважды. Размерная линия расположена

близко к контуру

детали

Значительное

нарушение правил нанесения размеров согластно ГОСТа 2.307-68.

5.

Геометрические

построения.

Сопряжения.

Соблюдены правила деления окружности, отрезков, углов и построения

сопряжений

Незначительные

ошибки при построении сопряжений

Неправилльное

деление окружности на три, шесть равных частей. Имеется незначительное искажение контура детали.

Грубые нарушения

правил деления

окружности, отрезков, углов и построения сопряжений. Линии построения стерты.

Сопряжения выполнены «от руки» и «на глаз» без

чертежного

инструмента

Грубые нарушения

правил деления

окружности, отрезков,

углов и построения

сопряжений. Линии

построения стерты.

Сопряжения

выполнены «от руки» и

«на глаз» без

чертежного

инструмента.

6.

Построение третьего вида по

двум данным.

Третий вид построен правильно

Третий вид построен вне проекционной связи

Третий вид построен в проекционной связи. Не показаны невидимые поверхности.

Штриховые линии не применены.

 

Третий вид построен неправильно вне

проекционной связи. Не показаны невидимые поверхности. Штриховые линии не

применены. Наличие не

достающих линий.

7.

Выполнение аксонометрической проекции учебной модели детали с вырезом 1/ 4 части.

Аксонометрическая

проекции учебной

модели детали с

вырезом 1/ 4 части

выполнена правильно

Аксонометрическая

проекции учебной

модели детали с

вырезом 1/ 4 части

выполнена правильно. Штриховка в некоторых местах

выполнена небрежно

Оси аксонометрической проекции расположены

не правильно- углы не соблюдены. Штриховка неровная. Угол  штриховки не выдержан и толщина линий

Аксонометрическая проекции учебной модели детали с вырезом 1/ 4

части выполнена неправильно.

8.

Деталировка сборочного

чертежа

Соблюдены требования ГОСТа2.305-68. ЕСКД Изображения  виды, разрезы сечения и правила деталировки сборочного чертеж

 

 

Соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД Изображения, виды, разрезы, сечения. Небрежно выполнение чертежа Имеются незначительные отклонения в компоновке чертеж

Требования ГОСТа

2.305-68. соблюдены частично.  имеются в ряде случаев искажение

формы детали и

отсутствие обязательных размеров

детали и обозначения шероховатости

поверхностей детали, отсутствие технических

требований

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.305-68. ЕСКД

Изображения – виды, разрезы сечения. Небрежно выполнение чертежа Имеются значительные отклонения в компоновке чертежа. Масштаб изображения подобран правильно

9.

Выполнение чертежей сварных конструкций

Соблюдены требования ГОСТа 2.312-72. ЕСКД. Условные изображения и

обозначения швов сварных соединений

Соблюдены

требования ГОСТа

2.312-72. Имеются

незначительные

неточности в указании катета шва, применении вспомогательных знаков

Требования ГОСТа

2.312-72. соблюдены частично.

Требования ГОСТа 2.312-72. не соблюдены полностью.

 

2. КОМПЛЕКТ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

2.1. Входной контроль

Входной контроль знаний обучающихся специальности 15.02.08 Технология машиностроения проводится в форме тестового опроса и практического задания  на первом занятии.

Вопросы для проведения  входного контроля по ОП.01 Инженерная графика

 

I. Ответьте на вопросы .

Вариант  №1

 

Выбрать правильный ответ.

1) Сколько граней имеет куб?:

а) 6

б)8

в) 12

https://arhivurokov.ru//html/2017/01/18/s_587f940ae6209/532630_1.png

2) Сколько граней имеет пирамида?

а) 5;

б) 6;

в) 4

https://arhivurokov.ru//html/2017/01/18/s_587f940ae6209/532630_2.png

Дополните:

3) Правильный четырёхугольник, то есть четырёхугольник, у которого все углы и стороны равны....

4) Одна из двух сторон прямоугольного треугольника, образующих прямой угол…….

5) Как определить площадь треугольника:

 

 

 

ВАРИАНТ № 2

 

Выбрать правильный ответ.

1) Сколько ребер имеет куб?:

а)6

б) 8

в) 12

https://arhivurokov.ru//html/2017/01/18/s_587f940ae6209/532630_1.png

2) Сколько ребер имеет пирамида?:

а) 6

б) 5

в) 12

https://arhivurokov.ru//html/2017/01/18/s_587f940ae6209/532630_4.png

Дополните:

3) Площадь прямоугольника равна ……………….. длин двух его смежных сторон

4) Самая длинная сторона прямоугольного треугольника, противоположная прямому углу. Длина гипотенузы прямоугольного треугольника может быть найдена с помощью теоремы Пифагора…….

5) Перечислите свойства квадрата:

 

 

ВАРИАНТ № 3

Выбрать правильный ответ.

1) Сколько вершин имеет куб?:

а)6

б)8

в) 12

https://arhivurokov.ru//html/2017/01/18/s_587f940ae6209/532630_1.png

2) Сколько вершин имеет пирамида?:

а) 5

б) 4

в) 6

https://arhivurokov.ru//html/2017/01/18/s_587f940ae6209/532630_6.png

Дополните:

3) Выпуклый четырёхугольник, у которого две стороны параллельны, а две другие не параллельны……

4)  Параллелограмм, у которого все углы прямые…………….

5) Напишите формулу определения площади квадрата:

 

 

 

ВАРИАНТ № 4

Выбрать правильный ответ.

1) Какие стороны являются основанием трапеции?:

а) a,b

б) c,c

в) h

https://arhivurokov.ru//html/2017/01/18/s_587f940ae6209/532630_7.png

2) Сколько граней у призмы?:

а) 5

б) 4

в) 6

 

Дополните:

3) Многогранник, у которого одна грань ( основание пирамиды ) – это произвольный многоугольник    ( ABCDE), а остальные грани ( боковые грани ) – треугольники с общей вершиной S, называемой вершиной пирамиды. ……

4)   Тело, граница которого состоит из кусков плоскостей …………….

5) Напишите формулу определения объема призмы:

 

 

 

ОТВЕТЫ.

 

Вариант № 1

1)а

2)в

3)квадрат

4)катет

5) S = 1/2a · h

Вариант № 2

1)в

2)а

3) произведению

4)  гипотенуза

5) Равенство длин сторон, все углы квадрата прямые, диагонали квадрата равны, взаимно перпендикулярны, точкой пересечения делятся пополам и являются биссектрисами углов.

Вариант № 3

1)б

2)б

3)трапеция

4)прямоугольник

5) S = a2

 

Вариант № 4

1) а

2)в

3) пирамида

4) многогранник

5) V=S *l

 

 

 

Критерии оценки входного контроля

Процент результативности

Количество правильных

ответов

Оценка уровня

подготовленности

ответы теста

балл (отметка)

90…100

5

5 (отл.)

70…89

4

4 (хор.)

50…69

3

3 (удовл.)

менее 50

< 3

2 (неуд.)

 

2.2. Текущий (тематический) контроль

 

В соответствии с рабочей программой по дисциплине текущий (тематический) контроль проводится в виде защиты отчетов практическим занятиям.

 

Перечень практических занятий по дисциплине ОП.01 Инженерная графика

п/п

Название работы

Формируемые ПК+ОК

Количество часов

1

Шрифт чертежный .Титульный лист

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

2

Линии  чертежа.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

3

Геометрические построения. Деление окружности.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

4

Геометрические  построения. Сопряжения.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

5

Коробовые кривые. Уклон. Конусность.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

6

Точка, отрезок, плоскость

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

7

Цилиндр.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

8

 Конус.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

9

Призма, Пирамида.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

10

Усеченная призма

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

11

Комплексный чертеж модели с изометрией

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

12

Простой разрез.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

13

Наклонный разрез

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

14

Ломаный разрез.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

15

Ступенчатый разрез.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

16

Вал.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

17

Болтовое (шпилечное) соединение.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

18

Резьбовое соединение.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

19

Сварное соединение

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

20

Эскиз детали типа тела вращения, с резьбой.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

21

Чертеж детали типа тела вращения, с резьбой.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

6

22

Чертеж зубчатого колеса

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

6

23

Чертеж зубчатой передачи

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

6

24

Сборочный чертеж.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

6

25

Спецификация.

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

2

26

Деталирование сборочного чертежа

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

6

27

Кинематическая схема

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

6

28

План цеха

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

6

29

Выполнение чертежа технической детали в машинной графике

ПК1.1,ПК1.2,ПК1.3,ПК1.4,ПК1.5,ПК2.1,ПК2.2,ПК2.3,ПК3.1,ПК3.2;ОК 01-ОК 09

4

Всего:

123

 

 

 

 

Критерии оценивания практических  занятий

№п/п

Тема графической работы, вид задания расчетно- графической операции

Оценка «5»

Оценка «4»

Оценка «3»

Оценка «2»

1.

Шрифт чертежный .Титульный лист

Соблюдены

требования ГОСТа

2.304-81.

Выдержаны высота

шрифта у пропиных и строчных букв, расстояния между

буквами, строками;

Нет ошибок в очертании букв и их

элементов

Задание выполнено

аккуратно. Правильно подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено в полном объем

Соблюдены требования ГОСТа

2.304-81.

Имеются незначительные неточности в написании букв.

Правильно подобрана твердость

грифеля карандаша.

Задание выполнено в полном объеме

Требования ГОСТа

2.304-81 соблюдены частично: не

выдержаны в ряде

случаев расстояния

между буквами,

строками; ошибки в очертании букв и их элементов. Задание выполнено небрежно. Не правильно подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа2.304-81. Имеются значительное число неточностей в написании букв и цифр, знаков, слов.

Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

2

Линии чертежа 

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Выдержаны

толщина и размеры

элементов линий.

Элементы линий и

их толщина одинаковы. Задание выполнено аккуратно. Линии четкие. Правильно подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа 2.303-68.Имеются значительное

число неточностей в начертании линий;

неодинаковая толщина у оль-шинства линий и не выдержана длина элементов линий. Задание выполнено небрежно, линии нечеткие. Не правильно подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

3.

Геометрические построения. Деление окружности.

Соблюдены правила деления окружности, отрезков, углов.

Соблюдены тре-бования ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

4

Геометрические построения.

Сопряжения.

Соблюдены правила деления окружности, отрезков, углов и построения

Сопряжений.

Соблюдены тре-бования ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

5.

Коробовые кривые. Уклон. Конусность.

Соблюдены правила построения

уклонов,  конусов 

и построения

сопряжений.

Соблюдены тре-бования ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

6.

Точка, отрезок, плоскость

Соблюдения правил прямоугольного проецирования точки, отрезка, плоскости.

Соблюдены тре-бования ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

7.

Цилиндр.

Соблюдения правил прямоугольногопроецирования  геометрических тел и построения аксонометрической проекции.

Соблюдены тре-бования ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

8.

Конус.

Соблюдения правил прямоугольногопроецирования  геометрических тел и построения аксонометрической проекции.

Соблюдены тре-бования ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

9

Призма, пирамида

Соблюдения правил прямоугольногопроецирования  геометрических тел и построения аксонометрической проекции.

Соблюдены тре-бования ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

10

Усеченная призма

Соблюдения правил прямоугольногопроецирования  геометрических тел и построения аксонометрической проекции.

Соблюдены тре-бования  ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

11

Комплексный чертеж модели с изометрией

Соблюдения правил прямоугольногопроецирования  геометрических тел и построения аксонометрической проекции.

Соблюдены тре-бования  ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

12

Простой разрез.

Соблюдения правил выполнения разрезов и сечений

Соблюдены тре-бования  ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

13

Наклонный разрез

Соблюдения правил выполнения разрезов и сечений

Соблюдены тре-бования  ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

14

Ломаный разрез.

Соблюдения правил выполнения разрезов и сечений

Соблюдены тре-бования  ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

15

Ступенчатый разрез.

Соблюдения правил выполнения разрезов и сечений

Соблюдены тре-бования  ГОСТа

2.303-68

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

16

Вал.

Компоновка чертежа выполнена по правилам, масштаб изобра-жения выбран правильно согласно ГОСТа 2.302-68.

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

17

Болтовое (шпилечное) соединение

Компоновка чертежа выполнена по правилам, масштаб изобра-жения выбран правильно согласно ГОСТа 2.302-68.

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

18

Резьбовое соединение

Компоновка чертежа выполнена по правилам, масштаб изобра-жения выбран правильно согласно ГОСТа 2.302-68.

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

19

Сварное соединение

Соблюдены требования ГОСТа 2.312-72. ЕСКД. Условные изображения и

обозначения швов сварных соединений

Соблюдены

требования ГОСТа

2.312-72. Имеются

незначительные

неточности в указании катета шва, применении вспомогательных знаков

Требования ГОСТа

2.312-72. соблюдены частично.

Требования ГОСТа 2.312-72. не соблюдены полностью.

20

Эскиз детали типа тела вращения, с резьбой.

 

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

21

Чертеж детали типа тела вращения, с резьбой.

Соблюдены требования ГОСТа2.305-68. ЕСКД Изображения  виды, разрезы сечения

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

22

Чертеж зубчатого колеса

Соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД Изображения  виды, разрезы сечения

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  твердость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены, частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

23

Чертеж зубчатой передачи

Соблюдены требования ГОСТа2.305-68. ЕСКД Изображения  виды, разрезы сечения

Соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

24

Сборочный чертеж.

Соблюдены требования ГОСТа2.305-68. ЕСКД Изображения  виды, разрезы сечения и правила деталировки сборочного чертеж

Соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД Изображения, виды, разрезы, сечения. Небрежно выполнение чертежа Имеются незначительные отклонения в компоновке чертеж

Требования ГОСТа

2.305-68. соблюдены частично.  имеются в ряде случаев искажение

формы детали и

отсутствие обязательных размеров

детали и обозначения шероховатости

поверхностей детали, отсутствие технических

требований

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.305-68. ЕСКД

Изображения – виды, разрезы сечения. Небрежно выполнение чертежа Имеются значительные отклонения в компоновке чертежа. Масштаб изображения подобран правильно

25

Спецификация.

Соблюдены требования ГОСТа2.108-68. ЕСКД

Соблюдены

требования ГОСТа

2. 108-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.303-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.303-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

26

Деталирование сборочного чертежа

Соблюдены требования ГОСТа2.305-68. ЕСКД Изображения  виды, разрезы сечения и правила деталировки сборочного чертеж

Соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД Изображения, виды, разрезы, сечения. Небрежно выполнение чертежа Имеются незначительные отклонения в компоновке чертеж

Требования ГОСТа

2.305-68. соблюдены частично.  имеются в ряде случаев искажение

формы детали и

отсутствие обязательных размеров

детали и обозначения шероховатости

поверхностей детали, отсутствие технических

требований

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.305-68. ЕСКД

Изображения – виды, разрезы сечения. Небрежно выполнение чертежа Имеются значительные отклонения в компоновке чертежа. Масштаб изображения подобран правильно

27

Кинематическая схема

Соблюдены требования ГОСТа2.703-68. ЕСКД

Соблюдены соотношения размеров условных графических обозначений взаимодействующих элементов на схеме

Соблюдены

требования ГОСТа

2.703-68. Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

2.703-68 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

2.703-68.

Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

28

План цеха

Соблюдены правила выполнения чертежей фасадов, планов этажей зданий, вертикальных и горизонтальных разрезов зданий, планов цехов и участков. Соблюдены  ГОСТы 21.107-78,

ГОСТы21.105-79

Соблюдены

требования ГОСТа 21.107-78,

ГОСТа21.105-79 Имеются

незначительные

неточности в

начертании линий.

Правильно подоб-рана  тведость

грифеля карандаша.

Задание выполнено

в полном объеме

Требования ГОСТа

21.107-78, ГОСТа21.105-79 соблюдены,частично. имеются в ряде случаев неточности в

начертании линий:

неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.

Не правильно

подобрана твердость грифеля карандаша.

Задание выполнено не в полном объеме – менее 100%

Не соблюдены

требования ГОСТа

21.107-78, ГОСТа21.105-79.Имеются значительное

число неточностей в

начертании линий;

неодинаковая толщина

у большинства линий и не выдержана длина

элементов линий. Задание выполнено

небрежно, линии нечеткие. Не правильно

подобрана твердость

грифеля карандаша. Задание выполнено не в

полном объеме- менее 75%

29

Выполнение чертежа технической детали в машинной графике

Соблюдены правила выполнения чертежа в программе «КОМПАС – 3D»

Соблюдены правила выполнения чертежа в программе «КОМПАС – 3D», имеются неточности

Соблюдены правила выполнения чертежа в программе «КОМПАС – 3D», имеются ошибки и неточности

Не соблюдены правила выполнения чертежа в программе «КОМПАС – 3D»

 

 

 

 

 

 

Перечень контрольных работ  по дисциплине ОП.01 Инженерная графика

№ п/п

Тема практического занятия

Количество

 часов

1

Контрольная работа по теме «Разрезы»

2

2

Контрольная работа по теме «Деталирование сборочного чертежа»

2

 

Контрольные работы №1 и №2 приведены в приложениях 1 и 2.

 

 

 

Промежуточная аттестация по дисциплине ОП.01. Инженерная графика проводится в 4 семестре в форме дифференцированного зачета на основании среднего значения итогов по практическим занятиям, семинарским занятиям и контрольной работе.

         Оценка "отлично" выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил программный материал, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, причем не затрудняется с ответом при видоизменении заданий, использует в ответе материал монографической литературы, правильно обосновывает принятое решение, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических задач.

         Оценка "хорошо" выставляется студенту, если он твердо знает материал, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос, правильно применяет теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеет необходимыми навыками и приемами их выполнения.

        Оценка "удовлетворительно" выставляется студенту, если он имеет знания только основного материала, но не усвоил его деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, испытывает затруднения при выполнении практических работ.

        Оценка "неудовлетворительно" выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно, с большими затруднениями выполняет практические работы.

 

Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

Пожаловаться на материал
Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

также Вы можете выбрать тип материала:

Краткое описание документа:

Комплект оценочных средств (КОС) предназначен для оценки результатов освоения образовательных достижений обучающихся, освоивших программу общепрофессиональной дисциплины ОП.01 Инженерная графика.

Проверен экспертом

Общая информация

Учебник: «Черчение», Ботвинников А.Д., Виноградов В.Н., Вышнепольский И.С
Тема: 1. Техника выполнения чертежей и правила их оформления
Скачать материал

Похожие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.