Конспект интегрированного урока «Емельян Пугачев глазами историков и литераторов»

Конспект интегрированного урока

«Емельян Пугачев глазами историков и литераторов»

Пояснительная записка:

   Урок проводится учителем литературы и учителем истории в 8 классе школы. Интегрированный урок рассчитан на два академических часа по 45 минут. На первом уроке учащиеся выступают с докладами, показывают инсценировки, проводится аналитическая работа в виде таблицы, заполняемой группами учащихся.

   Второй урок проходит в игровой форме (брейн –ринг). В него включены познавательные задания на знание исторических личностей и литературных персонажей, текста «Капитанской дочки», исторических событий этой эпохи.

     Учащиеся заранее делятся на три группы: специалистов по «Капитанской дочке», «Истории Пугачевского бунта», историков. Каждая из групп получает аналитическое задание и докладывает результаты исследовательской работы на первом уроке.

    В жюри приглашаются старшеклассники, а также учителя- предметники. После подведения итогов 1 и 2 уроков выставляются индивидуальные оценки по истории и литературе.

Тип урока: комбинированный

Оборудование: портрет, карта восстание, стенгазета, выставка книг

Ход урока:

Вступительное слово учителей

 Учитель литературы

  Сегодня у нас необычный урок. В школе мы изучаем литературу и историю как отдельные дисциплины, а ведь эти науки очень близки, и часто пересекаются. Трудно понять литературного героя, не зная эпохи, в которой он жил. Еще труднее оценить литературного героя, который имеет в качестве прототипа известную историческую личность. Роман Пушкина «Капитанская дочка» зовет нас в далекий 18 век.

 Учитель истории

  А18 век вошел в историю как век войн, дворцовых переворотов и усиления крепостничества.   В 1762 году произошел еще один переворот, был, свергнут с престола, а затем, тайно убит император Петр3. На трон взошла его жена-Екатерина2.

  Сама Екатерина была ярой противницей крепостного права. В ее бумагах сохранилось немало резких высказываний по этому поводу. Однако сделать что-либо конкретное в этой области она не решалась. 

  Вместе с тем Екатерина была убеждена в духовной неразвитости русских крестьян и потому в опасности предоставления им свободы, считая, что жизнь крестьян у заботливых помещиков достаточно благополучна.

  Ответом на окончательное закрепощение  крестьян  и стали многочисленные бунты. Наиболее массовым и кровавым из них стал бунт под предводительством Емельяна Пугачева.

Учитель литературы

  Пушкин интересовался личностью Пугачева и как историк, и как литератор.

Он был первым исследователем личности Емельяна Пугачева и написал в 1834году «Историю Пугачева», а в 1836 году повесть «Капитанскую дочку», посвященную событиям конца 18 века.

  Литературный герой, который в качестве прототипа имеет реальную историческую личность всегда остается литературным героем и автор использует свое право на художественный вымысел. Поэтому историческая личность Емельян Пугачев и литературный герой не всегда один и тот же человек.

 

Учитель истории

  Сегодня мы попытаемся разграничить историческую действительность и художественный вымысел.

  С этой целью мы разделимся на 3 группы и проанализируем взгляды историков, взгляд Пушкина в «Истории пугачевского бунта» и взгляд Петра Гринева на личность Емельяна Пугачева в «Капитанской дочке».

Основная часть

1.   Отчет группы историков о проделанной работе

   «Реальные исторические факты из жизни исторической личности»

     (доклад)

2.   Инсценировки трех встреч Пугачева и Гринева из «Капитанской дочки»

Анализ эпизодов (доклад)

3     Отчет группы историков-пушкинистов

«Взгляд Пушкина на Емельяна Пугачева в истории бунта»

(доклад)

4  Заполнение аналитической таблицы отдельными группами по     

    линиям сравнения: черты характера, цели.

5     Отчет групп историков, историков-пушкинистов и литераторов о взаимоотношениях Е. Пугачева и  участников восстания по различным источникам.

6. Беседа по вопросам

-      В чем различия представлений об одной и той же исторической личности?

-      Как пересекаются взгляды?

-      С каким взглядом на Емельяна Пугачева согласны вы?

7. Отчеты групп об итогах восстания, их отражение в 

    исторической монографии и литературном произведении  

    Пушкина.

8. Заполнение аналитической таблицы по линиям сравнения судьба 

   и оценка личности.

Подведение итогов

Учителя истории и литературы

  Различия во взглядах между историками и литераторами в оценке личности  Пугачева объяснимы.

Учитель истории

С точки зрения истории восстание Пугачева - закономерный процесс сопротивления усилению государственного гнета и крепостного права, а жестокость и зверства вполне вписываются в особенности межсословного противостояния и не связаны исключительно с личностью предводителя.

    Оценка Пугачева Пушкиным- историком резко негативная. Он не только против бунта – «бессмысленного и беспощадного», но и не лестного мнения о самой личности Пугачева (называет его звероподобным). По цензурным причинам Пушкин не мог высказать открыто свое мнение, поэтому его герой в «Истории пугачевского бунта» так кровожаден.

Учитель литературы

    Желая сделать его образ более человечным, раскрыть причины того, что за ним пошло столько людей, и не только из народа, Пушкин пишет «Капитанскую дочку»

   Восприятие Пугачева Петрушей Гриневым - более человечное, он не оправдывает жестокость, но по- человечески сочувствует ему, запутавшемуся, преданному, но способному на милосердие.

   Тем самым Пушкин пытается сблизить противоположные точки зрения. Глазами дворянина Гринева, классового врага крестьян, читатели должны увидеть человека со всеми его слабостями, пороками и достоинствами.  Мысли Пушкина раскрываются через особую структуру, которая заставляет героев, выходя из круга свойственных им классовых представлений, расширить свои нравственные горизонты. Блестящий ход А.С. Пушкина – писателя и  историка одновременно.

Брейн-ринг

1 тур «Исторические и литературные портреты»

2 тур «Восстановить текст»

3 тур «Блиц вопросы»