В процессе музыкального обучения наиболее
часто взаимодействуют две личности: педагог и ученик. Они представляют собой
динамически развивающиеся индивидуальности, которые постоянно то сближаются, то
отдаляются во взаимопонимании друг друга в процессе общения. Поэтому на первый
план выступают совокупность личностных качеств, свойственных каждому из них, и
вопросы, связанные с их взаимодействием. Оно складывается и формируется в
процессе разнообразного общения и прежде всего обучения. Работа педагога класса
ударных инструментов представляет собой педагогическую поддержку детей
различными средствами, одной из которых является расширение репертуара.
Учебно-педагогический и
концертный репертуар является важным компонентом содержания музыкально-инструментального
обучения учащихся, его краеугольным камнем. При этом репертуарная политика
должна опираться на методологическое положение о том, что музыкальные
произведения, предназначенные для разучивания в классе ударных инструментов
должны положительно влиять на эмоциональную проекцию личности учащегося,
формировать его как личность самостоятельную, одухотворенную и
высоконравственную.
Скованность ученика часто мешает
установлению доверия и непосредственности. А если педагог не очень чуткий, то
воздействие оказывается односторонним, направленным от педагога к ученику. Не
имея возможности «раскрыться» ученик замыкается.. и это одна из серьезных
издержек индивидуальной музыкальной педагогики.
Коллективные занятия отличает важная
особенность – при определенной направленности в работе педагога между учащимися
возникает сплоченность, чувство общности, взаимной поддержки и коллективизма.
Она выражается в положительно – стимулирующем влиянии коллектива на характер
индивидуальной и совместной деятельности и одновременно в повышении чувства
личной ответственности перед коллективом, которое отсутствует в индивидуальных
занятиях и невосполнимо другими средствами.
Влияние коллектива на личность
формирующегося музыканта было интуитивно замечено и блестяще использовано Л. Ауэром,
П. Стомерским, Г. Нейгаузом. Как правило, уроки у этих педагогов были открытыми
и публичными и в особой форме – коллективными: занятия проводились в
присутствии всего класса.
Одаренность ученика несомненно является
важнейшим условием продуктивности педагогического процесса.
Естественно, ожидать высоких результатов,
если музыкальная одаренность учителя и ученика достаточно высока. Но и здесь,
как показывает история музыкальной педагогики, зависимость не всегда является
прямо пропорциональной. Известны случаи, правда, являющиеся исключением из
правила, когда выдающийся педагог вынужден был расстаться с талантливым
учеником из – за того, что у них не складывалось взаимопонимание, например,
помимо одаренности, немалую роль играет общая культура как педагога, так и
ученика.
Методы и средства музыкального обучения
можно разделить на вербальные, т. е. использующие речь, слово, и невербальные,
неречевые – в первую очередь музыкальное исполнение, показ, прослушивание.
Затем, общие: воздействие взглядом, мимикой, позой, жестом, прикосновением,
выразительной интонацией речи, обращением. Сюда входят и способы «подкрепления»
- похвала, порицание или нарочная сдержанность, которые могут быть выражены
вербальными и невербальными средствами.
Ученик как объект обучения и общения
вызывает у педагога определенное отношение. Важно, чтобы это отношение
сопровождалось объективной оценкой и было достаточно гибким. Однако, зачастую
этому препятствует психологическая установка, сложившаяся у педагога установка
по отношению к тому или другому ученику приводит к его односторонней оценке:
педагог замечает положительные качества и не замечает отрицательных или
наоборот – выделяет только отрицательные. Так, даже у опытных педагогов
вырабатывается предубеждение к ленивым, неуспевающим и трудным учащимся. Такие
установки свидетельствуют о стереотипности мышления и отсутствии творческого
проникновения в тонкости и противоречия детского и юношеского характера. Как
правило, в этих случаях по одному свойству, которое, возможно, является преходящими,
по одной черте характера педагог составляет суждение о личности в целом. Между
тем положительная или противоположная установка мешает объективно оценивать
динамику изменений в общении, осознавать свои педагогические промахи и вовремя
находить правильные методы воздействия. Установка как психологическое свойство
устойчива и инертна. Раз сложившись в период знакомства с учеником, а также на
основании мнений коллег, высказанных ими на различных обсуждениях, наконец, на
основе собственных отрывочных впечатлений от общения с учеником, - такая
установка с трудом поддается изменению. Между тем психика ученика неуклонно
развивается, обогащается и изменяется. Поскольку ученик это личность, он
способен активно – сознательно, преднамеренно или неосознанно и непроизвольно –
влиять на ход общения и воздействовать тем самым на отношение к нему педагога.
Поэтому необходимо, чтобы педагог обладал достаточной чуткостью и умел видеть и
правильно оценивать значимость вклада учащегося в общении. Обычно педагог
руководствуется аксиологической (ценностной) стороной в оценке учащегося.
Музыкальные педагоги склонны подчеркивать такие стороны, как одаренность,
обучаемость, эстрадность, работоспособность, индивидуально – исполнительские
качества и самостоятельность в работе, которые существуют как бы независимо от
других сторон личности в целом.
Психологические типы руководителей ярко
проявляются и в педагогической деятельности. Отмеченные А. А. Бодалевым три
типа руководителей ( авторитарный, либеральный и демократический) в музыкально
– педагогической деятельности проявляются достаточно рельефно. Так,
авторитарный тип педагога часто складывается из сочетания большого
исполнительского авторитета, недостаточной самокритичности и душевной слепоты.
Свою манеру исполнения такой педагог - исполнитель считает единственно
возможной, а свой метод работы – наилучшим. Недостаток перцептивных
способностей в сфере общения не дает ему возможность увидеть и распознать
индивидуальность ученика, которую он в конце концов подавляет, а отсутствие
самокритичности создает у него внутреннее убеждение в своей непогрешимости.
Такая направленность общения создает покорного, лишенного инициативы ученика,
который вынужден беспрекословно выполнять все указания педагога. Так как
«обратная связь» - реальный результат педагогического воздействия – оценивается
педагогом субъективно, в плане выполнения его указаний, то постепенно даже
талантливый педагог скатывается к штампу: он использует одни и те же методы
обучения; один и тот же репертуар. Обычным становится «натаскивание»,
неизбежное, когда приближаются сроки концерта или экзамена.
Как это показано в исследовании А. А.
Бодалева, комплекс психических качеств воспитателя автократического,
либерального и демократического типа выражается в особенностях его социально –
перцептивных способностей. Так, педагоги – «автократы» склонны недооценивать
положительные качества учащихся – самостоятельность, инициативность,
оригинальность дарования. Одновременно они преувеличивают и подчеркивают
недостатки учеников – неорганизованность, недисциплинированность, лень и
безответственность. «Либералы» - пассивно – уступчивые в своих взаимоотношениях
с учащимися, напротив, преувеличивают положительные качества учеников и
считают, что они очень развитые, общительные и самостоятельные. Довольно
снисходительно они оценивают их организованность, дисциплинированность,
трудолюбие и настойчивость.
Такой пассивный либеральный тип – не столь
уже редкое явление среди музыкальных педагогов. На всех уровнях обучения это
чаще всего равнодушные и случайные люди в педагогике. Занятия у них проходят
стихийно, весь педагогический процесс идет за учеником: если он активен,
работоспособен и проявляет инициативу – эти качества используются педагогом. В
некоторых случаях такая либерально – пассивная педагогика воспитывает
самостоятельность учащихся. Но из – за отсутствия педагогической системы,
требовательности и целеустремленности ученик не получает настоящих
профессиональных знаний, он не развивается как музыкант, потому что фактически
он предоставлен самому себе.
У профессиональных педагогов по призванию
чаще всего формируется демократический тип общения и руководства. Его отличает
правильная оценка ученика: объективное и доброжелательное отношение к учащимся
позволяет им точнее оценивать психологические и деловые качества. Поэтому
даваемые им характеристики являются разнообразными и индивидуализированными.
Это позволяет правильно оценивать результаты общения, вовремя реагировать на
ход обучения, постоянно искать методы воздействия.
В психологии и педагогике применяется
различная классификация психологических типов людей: по физиологическим
признакам темперамента, которые опираются на определенные свойства нервной
деятельности, и по сложившимся характерологическим проявлениям личности.
Индивидуально – психологические и
исполнительские типы учащихся исключительно разнообразны и неповторимы. К тому
же наиболее распространенными являются смешанные типы.
Приятен в общении сангвинистический тип
ученика. Он хорошо контактирует с педагогом, активный в общении, увлекающийся,
легко приспосабливается ко всяким трудностям и неожиданностям, по натуре
оптимист. Указание педагога он воспринимает быстро, на лету. Легко проходит у
него ознакомление с новым музыкальным произведением, иногда уже на следующий
урок он приносит его выученным наизусть, на вполне удовлетворительном уровне, с
хорошей заявкой на яркое исполнение. Так и кажется, что если пойдет в таком же
темпе, произведение будет скоро освоено и интересно исполнено.
Но здесь проявляется и другая сторона
психологических особенностей сангвиника – он также быстро остывает, если
произведение требует длительной художественной, а выученная пьеса постепенно
тускнеет, если откладывается дата выступления. Самая трудная задача для
педагога – сохранить интерес у ученика к изучаемому произведению; не растерять
первоначальную эмоциональную увлеченность и довести работу до художественной
завершенности.
У учащихся сангвинического типа на сцене
проявляется волнение – подъем, которое их воодушевляет. Их исполнение
отличается больше яркостью, чем глубиной. От сильного волнения ускоряют темпы,
играют быстрее, чем в классе, и из – за этого после удачного выступления
стремятся со всеми этим поделиться и даже склонны к хвастовству. После
неудачного выступления стремятся обесценить значимость концерта, сослаться на
малочисленность публики, незначительность программы и т. д.
Холерический тип энергичного,
инициативного порывистого ученика. Эти качества часто сочетаются с
оригинальной, ярко выраженной творческой индивидуальностью. Общаться с таким
учеником трудно, обучать – нелегко. Если он открыто не проявляет, то с трудом
подавляет свою вспыльчивость и строптивость. Трудность общения с такими
учащимися еще в том, что они самолюбивы и обидчивы, склонны к крайностям:
педагога безграничной преданностью или плохо скрываемой неприязнью. К изучаемым
произведениям относятся крайне субъективно – если нравится, то играют
«взахлеб», увлеченно, без меры, если не нравится – с трудом можно добиться
благополучного исполнения. Как правило, они волнуются сильно. На ранних этапах
обучения, на сцене играют нервно, склонны к ритмическим и техническим
погрешностям. Вместе с тем нередко играют с большой яркостью, техническим
блеском и оригинальной интерпретацией.
Встречаются и медлительные, флегматичные
учащиеся, своего рода «тугодумы». Они трудны в работе тем, что эмоционально
мало восприимчивы и от них трудно добиться глубокого и яркого исполнения. Новое
музыкальное произведение осваивается ими медленно. Больше всего затруднений
вызывают быстрые темпы, быстрые части и пьесы, требующие ярких и глубоких
переживаний. Волнуются сильно, но играют ровно и устойчиво. Частые выступления
и работа над специальным репертуаром могут постепенно повысить эмоциональную
отзывчивость и выразительность исполнения. Эти три типа относятся к сильным
типам. К слабому относятся нервозные и не уверенные в себе учащиеся, легко
ранимые и обидчивые. Эти признаки свойственны обычно лицам с меланхолическим
темпераментом.
Повышенная чувствительность обуславливает
их тяготение к лирике, к произведениям интимного, шопеновского плана. Таким
ученикам лучше даются небольшие произведения, требующие тонкой отделки и
«акварельных красок в исполнение. Они легко утомляются и очень чувствительны ко
всяким внешним помехам. Склонны к пессимизму, свои неудачи преувеличивают,
переживают их тяжело и болезненно. Часто волнуются на уроках, поэтому их
исполнение отличается неустойчивостью, даже срывами. Лучше играют в близком,
дружеском окружении. По – видимому, таким был Шопен, возможно, Сафроницкий. В
учебном процессе такие учащиеся требуют особого внимания, такта и чуткости со
стороны педагога и постоянной его моральной поддержки.
Часто встречаются учащиеся с хорошими
профессиональными данными, контактные в общении, но лишенные инициативы,
собственных вкусов и стремлений. Они в точности выполняют указания педагога, но
их исполнению недостает «правдоподобия». Нередко тепличное воспитание и
репетиторский, школярский метод занятий в школе приводят к тому, что студент,
особенно на первых курсах «не умеет учиться»: он не может сделать обобщающих
выводов их замечаний педагога, ждет детальных указаний по всей пьесе и
подробных инструкций о работе над ней, а то и вовсе, чтобы педагог учил с ним
каждое произведение в классе. Тем самым достигнутое на одном произведении не распространяется
на следующее, и при изучении нового произведения все приходится начинать
сначала. Умение учиться, или «обучаемость» является важной составной частью
музыкально – педагогического общения. Очень наблюдательно это отметил Иосиф
Гофман, анализируя свои уроки у Антона Рубинштейна: «Теперь, когда я
оглядываюсь назад, на дни занятий у А. Рубинштейна, я вижу, что не столько он
меня учил, сколько я у него научался».
Само воздействие педагога на ученика
осуществляется в процессе общения.
Б. Д. Парыгин выделяет следующие три
структурных компонента общения:
·
психический контакт, возникающий между индивидами и реализующийся
в процессе их взаимного восприятия друг друга;
·
обмен информацией посредством вербального и невербального общения;
·
взаимодействие и взаимовлияние друг на друга.
Одной из важных форм общения является
обращение. Оно чрезвычайно многообразно по форме и несет с собой важную функцию
в установлении и налаживании контакта. Определенную роль играет и настроение, в
котором находятся общающиеся. Так, Парыгин придает настроению большое значение
как аккумулятору всей воспринимаемой и перерабатываемой индивидом информации.
Продуктивные формы обращения должны
отвечать следующим требованиям: нужно владеть естественной простотой обращения
без фамильярности; искренностью тона без всякой фальши; уметь выражать свою
просьбу без упрашивания; делать замечания, давать советы и рекомендации без
навязчивости, добиваться выполнения своих требований без подавления
самостоятельности; применять иронию и юмор без мелочной придирчивости;
проявлять настойчивость в своих действиях без упрямства; использовать деловой
тон обращения без раздражительности, сухости и холодности; быть
доброжелательным без заласкивания; уметь выразить свое неодобрение или порицание
без унижения достоинства ученика. Эти качества – своеобразная программа
самовоспитания педагога. Однако она ни в какой мере не должна сковывать
педагога в проявлении важнейшей стороны общения – увлеченности музыкой,
процессом занятий. С огромным увлечением проводили занятия А. Рубинштейн, В.
Сафонов, П. Столярский, Г. Нейгауз, Д. Ойстрах и многие другие выдающиеся
педагоги. Они умели создавать праздничную атмосферу в классе и заражали этим
учащихся и своих коллег. Важное значение экспрессии чувств в процессе общения
придавали многие психологи (А. Бодалев, Б. Парыгин, Т. Шибутани, П. Якобсон).
Обучение далеко не всегда протекает гладко
и безмятежно. Общение постоянно испытывается на прочность, взаимопонимание.
Процесс обучения не всегда сопровождается обоюдной симпатией – ему свойственны
трения и шероховатости. Трения обычно возникают тогда, когда ученик приходит с
невыученным уроком или сопротивляется педагогическому воздействию, как это
нередко бывает в подростковом возрасте. Здесь педагог должен быть очень
наблюдательным, тактичным и справедливым. В необычных и сложных ситуациях и
проявляются коммуникативные способности педагога, его мастерство и зрелость.
Некоторые педагоги действуют решительно и категорично: при первых признаках
неприготовленного задания они прекращают занятия и предлагают прийти в другой
раз. Более тонко действуют те педагоги, которые молча дают возможность показать
свои промахи незадачливому исполнителю. Этот способ особенно действен когда в
классе находятся другие учащиеся или посторонние. Но и здесь нужно соблюдать
чувство меры и такт. Особую чуткость и педагогический такт должен проявлять
педагог в связи с концертным выступлением. Волнение и тревога, которую
показывает или высказывает педагог, дезорганизует выступающего и только усиливает
волнение, в то время как спокойствие, уверенность и доброе напутствие
воодушевляет играющего, дает возможность, почувствовать столь необходимую
моральную поддержку. Не менее важно избрать правильный тон и верную,
дифференцированную реакцию на выступление в концерте.
Рассматривая проблему общения в
музыкальной педагогике, следует особо выделить самое главное средство
коммуникации – музыку. Подлинное взаимодействие музыкального педагога и ученика
начинается тогда, когда основным средством и целью общения оказывается музыка.
А она представляет собой такой мощный поток эмоционального воздействия, который
энергично направляет мысли и чувства общающихся и сплачивает их действие
воедино. Лучшие педагоги прошлого и настоящего – А. Рубинштейн и Л. Ауэр, В. Сафонов
и Л. Есипова, К. Шумнов П. Столярский, С. Козолупов и Д. Ойстрах, М. Вайман и
Б. Гутников – умели создавать атмосферу необыкновенной увлеченности музыкой.
Как гимн музыке читается книга Г. Нейгауза « Об искусстве фортепианной игры».
Едким сарказмом звучит у него осуждение тех педагогов, которые все свои усилия
направляют на овладение игрой на своем инструменте и ослабляют внимание к
музыке. «Если педагог – пианист и ученик – пианист изучают вместе не музыку, а
только фортепианную игру (как это делается, я себе неясно представляю), то им
надлежит обоим учиться у какого – нибудь третьего лица, лица именно
преподавателя музыки».
Отсюда, важнейшим психологическим
качеством музыкального педагога в сфере общения является также умение слушать
исполнение ученика. Оно заключается во внимательном, одновременно пристрастном
и объективном, критическом и сопереживающем слушании, когда педагог как бы
играет вместе с учеником. Это дает педагогу возможность объективно сравнивать
настоящее исполнение с прежним, предвидеть в еще недоработанном произведении
ростки нового, правильно наметить пути к завершению работы над ним.
Требовательное и доброжелательное вслушивание, без попутных замечаний и
перерывов необходимо и исполнителю: оно повышает его ответственность, дает возможность
услышать себя с большей самокритичностью нежели дома.
Итак, музыкальное обучение и воспитание
происходит в форме творческого общения, следовательно, это двусторонний
процесс. Поэтому он будет тем успешнее, чем больше педагог будет способен к
восприятию ученического вклада в общее содержание общения, чем объективнее он
сможет оценить и использовать вновь обнаруженные исполнительские качества в
совместной работе. Главная направленность общения – развитие творческой
индивидуальности ученика. Эта мысль настойчиво проводится А. И. Ямпольским. «В
процессе подготовки зачастую проходят мимо нашего внимания отдельные яркие
моменты в исполнении ученика, проблески творческой индивидуальности.... Слушая
десятки раз одно и то же произведение в мало чем отличающемся традиционном
исполнении, мы часто не замечаем этих проблесков, поскольку всякое отступление
от обычной нормы производит на нас впечатление чего – то странного,
нелогичного. Однако, именно к таким, малейшим проблескам индивидуального
творчества в исполнении ученика следует особенно внимательно прислушиваться и
«ловить» их. Пусть эти проблески выразятся в нескольких интересно и
содержательно сыгранных фразах и эпизодах, не определяющих собой еще
художественной законченности и совершенства исполнении в целом, - продолжает
Ямпольский, - с педагогической точки зрения эти отдельные яркие моменты в
исполнении представляют наибольшую ценность, так как они наглядно раскрывают
перед нами особенности дарования ученика и указывают путь, по которому следует
направлять развитие его индивидуальности.
Ученический вклад в музыкальное общение
имеет и другой результат – совершенствование педагогического и исполнительского
мастерства, личности педагога.
«Когда имеешь дело с талантливой
молодежью, - писал Д. Ойстрах, - часто находишь ответы на вопросы, которые
ставишь себе сам в процессе работы. Порой видишь, как твой ученик интуитивно
или сознательно решает задачу, над которой тебе не раз приходилось задумываться.
Так постепенно суммируется новый опыт, но и, в конечном итоге, это благотворно
влияет на собственное исполнительское искусство». Творческое общение с
учащимися – та живительная сила, которая совершенствует педагогическое
мастерство. Вот почему с такой искренней и горячей благодарностью обращаются А.
Б. Гольденвейзер и Г. Г. Нейгауз к своим ученикам, обнаруживая при этом большую
психологическую наблюдательность и поразительную скромность и величие, столь
чуждое мелкому педагогическому тщеславию. А. Б. Гольденвейзер писал: «Многое
мне дали мои учителя, большему я обязан самому себе, больше же всего меня
научили мои ученики». Самые теплые слова благодарности посвятил своим ученикам
Г. Г. Нейгауз: «.......если дал кое – что моим ученикам, то они дали мне не
меньше, если не больше, и я им бесконечно благодарен за это, так как наши
совместные устремления к познанию искусства и овладению им были залогом дружбы,
близости и взаимного уважения, а эти чувства принадлежат к лучшему, что можно
испытать на нашей планете».
На сегодняшний день проблема адаптации обучающихся в
музыкальной школе не является достаточно изученной, гораздо шире рассмотрен
этот вопрос в рамках деятельности общеобразовательной школы. Общие проблемы
школьной дезадаптации в начальный период обучения достаточно глубоко освещены в
трудах отечественных психологов и педагогов (Э.М.Александровская, М.Р.Битянова,
Л.И.Божович, А.Л.Венгер, Н.И.Гуткина, В.В.Давыдов, И.В.Дубровина,
А.Г.Хрипкова).
Однако и в сфере дополнительного образования
тема адаптации является весьма актуальной: вхождение в учебный процесс
музыкальной школы, освоение навыков поведения в школе, смена режима
жизнедеятельности сказываются почти на всех учащихся. И, так же как и в
общеобразовательной школе, последствиями дезадаптации (т.е. невозможности
быстро приспособиться к условиям учебы в музыкальной школе) будут отклонения в
поведении ребенка, конфликтные отношения со сверстниками, потеря интереса к
изучаемым предметам, и, как следствие – уход из музыкальной школы (от чего,
кстати, общеобразовательные школы застрахованы).
Психологами рассматриваются противоположные
точки зрения о роли музыкального образования в школьной адаптации: так,
существует мнение, что приобщение к миру прекрасного, возможность выразить свои
творческие способности по своей сути и являются универсальным способом
стимулирования адаптационных возможностей ребенка.
Однако существуют экспериментальные
исследования, указывающие на то, что дети, занимающиеся по более насыщенной,
чем в обычной школе программе, отличаются творческой активностью, но часто
ощущают эмоциональный дискомфорт, проявляющийся в чувстве тревоги и даже
страха. На адаптационные проблемы первоклассников, обучающихся в школах с
углубленным изучением предметов музыкально-эстетического цикла, указывают и
учителя (С.Ю. Перова, И.М. Соломина и др.). По их мнению, увеличение недельной
нагрузки первоклассников в связи с введением дополнительных музыкальных занятий
отрицательно сказывается на их эмоциональном самочувствии, на их отношениях со
сверстниками, что выражается в конфликтах между детьми.
Исходя
из вышесказанного, считаем, что для успешной адаптации учащихся к музыкальной
школе можно выделить следующие составляющие:
1. Положительное психофизиологическое состояние
учащегося (и здесь огромную роль играют здоровьесберегающие технологии в
обучении);
2. Оптимальная включенность учащихся в учебную
деятельность и создание «ситуаций успеха»;
3. Позитивные межличностные отношения в
образовательном процессе.
1.
Положительное психофизиологическое состояние
учащегося.
Ребенок, посещающий одновременно
общеобразовательную и музыкальную школу, без сомнения подвергается большой
нагрузке – и физической и психологической. По данным ряда исследователей, одной
их главных причин ухудшения состояния здоровья учащихся, одновременно
обучающихся в музыкальных школах, является их утомляемость, проявляющаяся в
головных болях, усталости, плохом сне, снижение аппетита и др. Правильно
организованные занятия в музыкальной школе позволяют нивелировать данные
проблемы, тем более что занятия в музыкальной школе, как правило,
индивидуальные, или мелокогрупповые, и педагог может понять, что ребенок устал.
На первый план здесь выступают следующие моменты:
1. Организация занятий в соответствии с
привычным режимом дня ребенка: необходимо, чтобы ребенок, отучившийся день в
общеобразовательной школе, был накормленным, отдохнувшим, также после школы
первокласснику желательно спать днем, так как с непривычки (после детского
сада) детский организм будет сильно уставать и вдумчивых уроков все равно не получится
(речь, конечно, идет о семилетках). Кстати, именно поэтому многие психологи не
рекомендуют отдавать ребенка в систему дополнительного образования одновременно
с обучением в первом классе общеобразовательной школы.
2. Поддержание двигательной активности учащегося
на уроке: не секрет, что при занятии на любом инструменте ребенок долгое время
находится в статичном положении и его двигательная активность существенно
снижена. Избежать это помогут различные физкультминутки, дыхательные
гимнастики, упражнение для снятия зрительного напряжения, релаксации.
3. Знание преподавателем основ детской и
педагогической психологии: знание о том, каким образом ребенок ведет себя в
разные возрастные периоды, что свойственно для познавательных процессов в этот
период развития (прежде всего на физиологическом уровне) также существенно
облегчает задачу адаптации ученика.
2. Оптимальная включенность учащихся в учебную деятельность и
создание «ситуаций успеха»
Когда учеба приносит детям радость или хотя бы
не вызывает негативных переживаний, тогда адаптация проходит безболезненно. А
обучение музыке, исходя из своей гедонистической сущности, должно доставлять
ребенку наслаждение и радость. Также на это работает и разнообразие видов
музыкальной деятельности, позволяющих первокласснику реализовать свой жизненный
и музыкальный опыт в привычной познавательно-игровой деятельности.
Педагогу важно правильно выстроить свое
взаимодействие с учеником:
- эмоционально и морально поддерживать.
- создавать ситуации успеха при обучении;
- развивать и поддерживать интерес учащихся к
музыкальной культуре
Эмоционально и морально поддерживать: ребенка
надо не просто хвалить (и поменьше ругать, а лучше вообще не ругать), а хвалить
именно тогда, когда он что-то делает. Но:
1) ни в коем случае не сравнивать его
посредственные результаты с эталоном, то есть с требованиями школьной
программы, достижениями других, более успешных, учеников. Лучше вообще никогда
не сравнивать ребенка с другими детьми. В условиях индивидуального обучения
подобрать программу для ребенка, подходящую ему по способностям, возможностям
не только возможно, но и нужно.
2) Сравнивать ребенка можно только с ним самим и
хвалить только за одно: улучшение его собственных результатов. Если во
вчерашнем домашнем задании он выучил 2 фразы, а в сегодняшнем – уже 3, это
нужно отметить как реальный успех, который должен быть оценен искренне и без
иронии родителями. Следует подчеркнуть, что раз он что-то научился делать
хорошо, то постепенно научится всему остальному.
Создавать ситуации успеха при обучении: создание
ситуаций успеха в музыкальной школе возможно и на уроках и при исполнении
произведения на сцене; это может быть и концертное выступление и проигрывание
пьесы перед родителями и другими учениками - главное, чтобы при этом присутствовало
одобрение действий ребенка, и его затраченные усилия соответствовали
полученному результату. Особо актуально здесь умения педагога «правильно
критиковать».
Психологи выделяют шесть правил грамотной критики:
1. Если уже ничего изменить нельзя, не стоит
критиковать вообще.
2. Выберите подходящее место и время. Никто не
любит публичной критики, тем более дети.
3. Обязательно начните с хорошего (даже если это
«хорошее» очень трудно найти»).
4. Будьте конкретны. Если вы не можете
сформулировать свою мысль ясно и конкретно, лучше вообще не критикуйте.
5. Если выступление было не самым удачным, дайте
понять, что верите в возможность исправить ситуацию.
6. Одобрите исправления.
Развивать и поддерживать интерес учащихся к
музыкальной культуре: развитие и поддерживание детского интереса к музыке
осуществляется путем посещения и участия детьми творческих мероприятиях
музыкальной направленности – концертов, конкурсов, публичных выступлений,
посещений Детской филармонии и др.
Список
литературы:
1. Бодалев А.А.
Психология общения./М.: Издательство Институт
практической психологии, Воронеж: НПО МОДЭК,
1996.-256 страниц.
2. Нейгауз, Г. Об
искусстве фортепианной игры. / Г.Нейгауз – Москва, 1958.
3. Парыгин Б.Д.
Социальная психология. проблемы методологии, истории и теории/ СПб.: ИГУП, 1999. —
592 с.
4. Психологическая
диагностика детей и подростков учебное пособие//Под ред. К.М. Гуревич, Е.М.
Борисовой. - М.: Международная педагогическая академия, 1995г.
5. Б.Теплов.
Психология музыкальных способностей//-изд.Академия педагогических наук РСФР,
1947г.
6. Дробинская, А.О. Чтобы здоровье не подвело или
как избежать проблем при встрече со школой / А.О.Дробинская. - М.: МГППУ, 2007.
7. Мамонтов, С.Ю. Поверь в себя / Мамонтов С.Ю.
–СПб.: Питер, 2003.
8. Федосимова, О.Г. Осуществление
здоровьесберегающего сопровождения учащихся детской музыкальной школы:
Методическое пособие / Федосимова О.Г. / –Курган: изд-во Курганского гос.
ун-та, 2010. -84с.
9. Шаповалова, Н.Н. Педагогические условия
применения пения как средства адаптации первоклассников к школе (с углубленным
изучением предметов музыкально-эстетического цикла): дис. канд. пед. наук./
Н.Н. Шаповалова. Екатеринбург, 2006. -154 стр.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ПАРТЕНИТСКАЯ ДЕТСКАЯ
МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА ИМ. П.А. ПЧЕЛИНЦЕВА» ГОРОДА АЛУШТЫ
Методический доклад:
Педагог и ученик. Адаптация в современном
музыкальном пространстве.
Преподаватель
музыкально-теоретических дисциплин
Лутченко Валентина Николаевна
пгт Партенит -2020 г.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.