Миграционные процессы причины и следствия.

ВСЕРОССИЙСКИЙ ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ТВОРЧЕСКИХ РАБОТ МОЛОДЁЖИ

«МЕНЯ ОЦЕНЯТ В XXI ВЕКЕ»

___________________________________________________

Секция: География

Тема: Миграционные процессы: причины и следствия

Автор: Спесивцева Анна Дмитриевна

Научный руководитель: Долинская Лариса Николаевна

Место выполнения работы: «МБОУ «Волоконовская СОШ №2» имени Героя Советского Союза генерал-майора И.С. Лазаренко  Волоконовского района Белгородской области»,

Белгородская область, п. Волоконовка

2019 год

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………………………..3

Глава I. Общие сведения о миграции населения

1.1. Понятие «миграция», виды миграции………………………………………………………..4

Глава II. Миграционные процессы

2.1. Миграция населения в мире…………………………………………………………………...5

2.2. Миграция населения в Российской Федерации………………………………………….......5-8

2.3. Миграция населения в Белгородской области, Волоконовском районе…………………...8-9

Заключение………………………………………………………………………………………….10

Список литературы………………………………………………………………………………...11

Приложение………………………………………………………………………………………….12-15 

Введение

Целью работы является исследование миграционных процессов в мире, России и на территории Белгородской области и Волоконовского района, и  их влияние на демографическую ситуацию.

Гипотеза – миграционные процессы, происходящие в  Белгородской области и Волоконовском районе,  являются отражением миграционных процессов в России?

Выбрав для исследования эту тему, я поставила перед собой несколько задач:

1. Выяснить основные причины миграции населения на нашей планете и ее влияние на  экономику различных государств.

2.  Проследить историю миграционных процессов на Земле в целом,   в России  и в частности на территории Белгородской области и Волоконовского района.

3.  Понять, какие миграционные процессы происходят в мире и на отдельно взятой небольшой территории, и  как они влияют на экономическое развитие стран и небольших районов, такие как наш Волоконовский район.

Практическая значимость темы исследования определяется ростом социальной значимости миграционных процессов в современном мире. Под воздействием миграции изменяются демографическая структура населения, возрастной и половой состав, социальная структура, размещение и расселение населения, его этнический состав.

Особенно большую роль миграции населения стали играть в последнее время.        Причем, зачастую, это так называемые вынужденные миграции, - под влиянием распада Советского Союза, войн, межэтнических конфликтов, территориальных притязаний.

В связи с этим изучению миграции населения уделяется большое внимание.
           Объектом исследования являются миграционные процессы в мире и России и на  территории Белгородской области и Волоконовского района.

Предметом исследования являются факторы и последствия миграционных процессов.

Структурно исследовательская работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложения.

В первой главе проанализированы виды миграции, дано определение этому слову. Так же процесс миграции был рассмотрен на глобальном уровне. Во второй главе проанализированы процессы миграции в России,  на  территории БО и Волоконовского района. В заключении подведены итоги проделанной работы.

Список литературы насчитывает 20 источников.

В исследовательской работе использовали следующие методы: анализ, синтез, изучение статистических данных по проблеме, классификация, обобщение, сравнение, посещение,  а так же литературный, картографический и  исторический методы.  

Глава I. Общие сведения о миграции населения.

1.1.                                                                                   Понятие «миграция», виды миграции.

Миграции населения – это  перемещения населения, связанные с переменой места жительства. Миграция населения бывают безвозвратные, маятниковые, эпизодические, сезонные,    участвующее в них население преследует самые разные цели.

Безвозвратная миграция одновременно отвечает двум условиям: Во-первых, население перемещается из одних населённых пунктов в другие и, во-вторых, перемещения сопровождаются сменой постоянного места жительства.

Сезонные миграции населения - это перемещения трудоспособного населения к местам временной работы и жительства, обычно на срок в несколько месяцев, с сохранением возможности возвращения в место постоянного жительства.  Цель - удовлетворение потребностей в рабочей силе в отраслях  с сезонным характером производства.

Маятниковые миграции представляют ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы (и обратно), расположенных в разных населённых пунктах, и их нельзя рассматривать как миграции населения в чистом виде.

       Статистика ООН признаёт мигрантами лиц, проживающих на новом месте более 6 месяцев.  Иногда к миграциям населения относят туризм, курортные поездки, паломничество и др., что, однако, неправильно, т.к. в данном случае нет смены места жительства.

Миграция населения увеличивает качественно и количественно трудовые ресурсы тех поселений, где число рабочих мест превышает собственные ресурсы труда или не соответствует профессионально-квалификационной структуре населения.

Эпизодические миграции населения представляют собой деловые, рекреационные и иные поездки, совершающиеся не только не регулярно по времени, но и не обязательно по одним и тем же направлениям. Если в деловых поездках участвует трудоспособный контингент, то в рекреационных и остальная часть населения. По своим масштабам этот вид миграций превосходит все остальные. От сезонных миграций эпизодические не отличаются ни своей продолжительностью, ни целями: они могут быть не только рекреационными, но и трудовыми.

Все виды миграций населения тесно взаимосвязаны. Для населения, участвующего в перемещениях, один вид миграции населения может превращаться в другой.

Пример: По данным Всесоюзного выборочного обследования населения 1985 г., основными направлениями миграции в СССР были переезды из сёл в города (40%) и из городов в города (34%). Переезды из одной сельской местности в другую составили 19%, а из города в село - 7%.

      За 1815-1915 гг. из Европы переселилось в другие части света 35-40 млн. человек. Большая часть переселенцев обосновалась  в Северной Америке (США и Канада), где  шло освоение огромных пространств. Остальная часть переселенцев отправлялась в Южную Америку, Австралию и Новую Зеландию, в отдельные страны Африки.

    Еще в XVIII в. происходило насильственное переселение негров из Африки в Америку, где они использовались для работы на хлопковых плантациях Юга. На Юге США, островах Карибского моря и в некоторых странах Южной Америки негры и мулаты составляли значительную часть, а иногда и большинство населения.

Глава II. Миграционные процессы

2.1. Миграция населения в мире.

 На основе современной многонациональной структуры США можно проследить  историю миграций: в Нью-Йорке больше ирландцев, чем в Дублине, больше евреев, чем в Тель-Авиве, есть своя «малая Италия», есть «Чайна-таун»- китайский город. Более 40% населения города – выходцы из других стран или их потомки. С миграций связано  двуязычие в Канаде (английский и французский), распространение испанского и португальского в Южной Америке с времен XVI века.

    После второй  мировой войны  и разгрома колониальной системы шел отток европейцев из бывших колоний на родину. Миграция в США сильно сократилась.

    Для внешней миграции в США при очень строгих ограничениях иммиграции характерно переманивание иностранных специалистов, в частности, из развивающихся стран. Этот процесс (его назвали «утечка умов») ослабляет научно-технический потенциал третьего мира и усиливает потенциал США (каждый третий врач в стране - иммигрант).

    Новым направлением миграций стала Западная Европа, где живу 13-14 млн. иностранных рабочих из стран Южной  Европы, Северной Африки и Турции. Они готовы выполнять «черную»  и низкооплачиваемую работу и жить  в самых трудных условиях. В Швейцарии доля иностранных рабочих составляет ¼ активного населения, в ФРГ – 10%.

   Для Китая большую экономическую роль играют те 30 млн. китайцев, которые живут за границей. Многие из них помогают  модернизации страны своими средствами и знаниями. Специалисты, вернувшиеся на родину, составляют 1/3 профессоров и доцентов китайских вузов.

Внутренние миграции по объему значительно превышают внешние. Их главные направления - из села в город. Такие миграции характерны для всех государств.  В различных странах они находятся на разных стадиях развития. Особого размаха они достигли в развивающемся мире. Самые крупные миграционные потоки подобного типа существуют в Китае и Индии.    В наиболее развитых странах Запада и Японии этот процесс давно закончился.

    В 60-80х гг. в США и Западной Европе преобладали «обратные» миграции населения: из переполненных, задымленных городов в пригороды, а частично и в сельскую местность.

С постоянной миграцией людей связна и  особая форма хозяйственной деятельности и связанного с ней образа жизни - кочевничество. Современные кочевники – это главным образом скотоводы пустынных и полупустынных земель.

2.2. Миграция населения в Российской Федерации.

31 августа (11 сентября) по новому стилю  император Петр I подписал именной указ Сенатору «О явке иноземцам, приезжающим в Санкт-Петербург для записи в канцелярию полицмейстерских дел». С той поры прошло 300 лет и подразделения по вопросам миграции прошли непростой путь своего становления и развития.

      Для истории России характерны длительные миграционные процессы. После революции 1917 года наиболее многочисленными и постоянными стали миграции населения из сельской местности в города.

       С 1926 по 1988 года миграционный прирост городского населения составил 82,2 млн. человек (44% от общего числа граждан). Особенно большой оказался миграционный прирост городского населения в предвоенные и послевоенные годы.

К таким миграциям относят и переселение людей в восточные районы страны, так как составной частью экономической стратегии России было и остается ускоренное развитие производительных сил Сибири и Дальнего Востока.

В период индустриализации и в   период Великой Отечественной войны   миграционный поток был направлен на Урал, в Сибирь и на Дальний Восток, где строились новые заводы и куда эвакуировались промышленные предприятия Центра. В 50-е годы шло массовое переселение с целью освоения целинных земель на юге Западной Сибири, а в 70-е годы началось освоение нефтяных и газовых богатств на севере Западной Сибири.

Но самой тяжелой из наиболее трудно заживающих ран истории СССР и России является массовое принудительное переселение, изгнание из родных мест целых народов: чеченцев, балкарцев, карачаевцев, калмыков, курдов, немцев Поволжья, турков-месхетинцев, а также «неблагонадежных» латышей, литовцев, эстонцев и др.

          Общее количество депортированного населения во время  Второй мировой войны населения долгие годы держалось под секретом. И до сих пор эти цифры полностью не обнародованы.

          Внешняя эмиграция из СССР была небольшая. Но, после распада Советского Союза,  в связи со снятием многих ограничений на выезд отмечена тенденция к увеличению эмиграции в ряде государств бывшего СССР. 

Современная Россия отличается активизацией миграционных процессов. Существует  целый ряд причин, среди которых главными являются распад СССР и переход страны на рыночные условия экономики.

Большие изменения произошли и во внешних миграционных процессах страны. Сейчас  она имеет свою специфику  и географически представлена двумя направлениями. Первое – это миграция между Россией  и сопредельными государствами – бывшими республиками СССР. Второе направление – это миграция между Россией и Дальним зарубежьем.

До середины 80-х гг.  эмиграционно-иммиграционные процессы в России были незначительными. Въезд в страну иностранцев  и выезд соотечественников за рубеж (по трудовым, семейным, политическим или другим мотивам) были очень ограниченными и выборочными   в основном из-за идеологических и политических причин.

          Существенные изменения в экономической, общественно-политической жизни страны, её государственном укладе  (разделение Союза на суверенные государства) сразу же повлияли на  внешнюю миграцию – её масштабы и  структуру. Общая картина миграции представлена в «Приложении 1».

В январе-июле 2014 года из стран СНГ в Россию прибыло 281,8 тысячи человек, из Грузии – 4,2 тысячи человек, стран Балтии – 1,9 тысячи человек. Из России в другие страны СНГ выбыло 146,5 тысячи человек, в Грузию – 2,0 тысячи человек, в страны Балтии – 1,3 тысячи человек.

          Динамику миграционных процессов в межпереписные периоды между бывшими республиками СССР можно проследить по «Приложению 2».

 Всего за пределами России до распада СССР проживало порядка 25 млн. русских (из них 44,9 % - на Украине, 24,6 – в Казахстане, 6,5% - в Узбекистане, 5,3 % - в Беларуссии. 6,9 % - в странах Балтии. Положительное сальдо миграции сохранилось со всеми странами СНГ. В 1979 – 1988 гг., еще в пределах СССР, начался процесс обратного переселения – реэмиграции русскоязычного населения из бывших союзных республик.

В 1992 г. численность приехавших в страну было почти на 35% больше, чем в 1991 г., одновременно уменьшился миграционный отток из России.

Наибольший миграционный приток в Россию наблюдается из стран Средней Азии (почти треть от общего количества).

Цифровой показатель постоянно растет. Довольно значительна и стабильна величина миграционного потока из Казахстана (почти 5-я часть).

В 1992 г. уменьшилась миграция из Украины и Белоруссии и увеличилась из Азербайджана.

Наиболее интенсивно русское население выезжает из Азербайджана, Армении, Грузии и Таджикистана, то есть тех регионов, где социальные конфликты протекают особенно остро, переходя в открытые вооруженные столкновения.

Приток мигрантов в Россию из бывших республик  Советского Союза обусловлен обострением межнациональных отношений.

В местах массового прибытия беженцев и вынужденных мигрантов возрастает спрос на продукты питания, промышленные товары и т.д. Это часто приводит  к конфликтам с местным население.

           Современные мигранты  с учетом мотивов выезда делятся на 3 группы:

1.      беженцы и вынужденные мигранты из районов острых социальных конфликтов, принявших форму открытой войны (государства Закавказья, Средней Азии);

2.      мигранты из регионов, где ущемляют права русского населения (государства Балтии);

3.      русские репатрианты из районов ближнего зарубежья (Украина, Беларусь) переселяются по экономическим причинам (банкротство предприятий и т.д.), а также для соединений семей. 

Миграция русскоязычного населения первых двух групп зависит от хода явных или скрытых конфликтов в этих регионов. Миграция третьей группы представляет более спокойный и естественный процесс.

До середины 80-х гг. на постоянное место жительства за границу из России в среднем выезжало по 3 тыс. человек в год. Начиная с 1987 г., ежегодный отток россиян за рубеж  более чем удваивается, и достиг к 1990 г. максимальных величин – 103,6 тыс. человек. После небольшого спада эмиграции в 1991г. связанного в значительной степени с уменьшением выезда в Израиль, ее уровень в 1992 г. опять возрос до 102,9 тыс. человек, или на 16,5% по сравнению с предыдущими годами.

Наиболее важная черта миграционного обмена России с государствами дальнего зарубежья – это резко выраженная односторонняя направленность потоков мигрантов, выезжающих на длительное проживание.

Большинство мигрантов принадлежит к меньшинствам, имеющим сильные родственные диаспоры в США, Германии, Израиле. В 1992 г. в общем миграционном потоке из России более половины составили немцы и примерно 20% евреи. Это свидетельствует о сохранении традиционной этнической черты российской эмиграции.

В то же время усиливается и эмиграционная активность русского населения. В 1992 г. русские составили  20% всех выезжающих.

      Происходят   важные изменения в мотивах выезда, существенно расширяется их спектр и изменяется соотношение. Раньше они имели главным образом национальный и политический характер, а теперь стали смещаться в сторону экономических и социальных проблем.

Экономические мотивы эмиграции превалируют над остальными как у русских, так и у лиц других национальностей – евреев, немцев, армян.

      «Интеллектуальная» эмиграция в основном имеет безвозвратный характер, нанося государству значительный ущерб. Отъезд творческой  интеллигенции, квалифицированных рабочих обостряет проблемы выхода из кризиса, уменьшает возможность развития экономики и общества.

Главные причины такой эмиграции – массовое снижение жизненного уровня людей интеллектуального труда.

Понятно, что перспективы эмиграции из России, прежде всего, зависит от стабилизации ее экономического положения.

      Каковы же особенности иммиграции из дальнего зарубежья?  Абсолютные и относительные масштабы иммиграции из дальнего зарубежья всегда были невелики. Продолжительное время наша страна была практически закрыта  для въезда иностранцев на постоянное жительство или на временную работу по контракту.

В отличие от структуры иммиграции  в экономически развитые  государства Запада, иммиграция из дальнего зарубежья в Россию практически сводится к трудовой. К началу 90-х г. в России насчитывалось около 100 тыс. трудящихся-мигрантов.

Зафиксированы  и нелегальные иммиграции в Россию, она возрастает за счет трудовых мигрантов, срок контракта которых закончился, но они, не имея на это законных оснований, остаются в стране своего временного пребывания, а также за счет «транзитных нелегалов».

Трудовая миграция появилась в 60-х г., когда страны-члены СЭВ (в основном Европы) стали участвовать в сооружении на территории Союза интеграционных объектов. Но масштабы использования такого труда были невелики и определялись скорее причинами количественного характера.

В последние годы характер трудовой миграции не изменился. Она происходила под значительным влиянием политических факторов и полностью регулировалась на основе межправительственных соглашении. Трудовые иммигранты привлекались только из социалистических стран.

Что касается экономических причин, то они сводились к хронической нехватка на отдельных, особенно непривлекательных видах труда. Это физически тяжелая или вредная, а также монотонная, неквалифицированная, малооплачиваемая работа.

Доля численности иностранных граждан в общем количестве рабочих в целом по народному хозяйству России составляет 1%. Однако на отдельных предприятиях этот показатель достигает 10% и более.

Социально-демографическая структура пребывающей в Россию иностранной рабочей силы имеет классические черты трудовой иммиграции. Преобладают мужчины (в среднем – 80%), более половины иммигрирующие лица в возрасте до 30 лет и еще около 40% - в возрасте 31 – 40 лет. Приезжают они без семьи. «Приложение 3».

      Исходя из этого, можно сделать вывод, что трудовая иммиграция в России  в настоящее время представлена неквалифицированной рабочей силой.

Использование трудящихся-иммигрантов экономически более выгодно, поскольку это временные жители страны, приезжающие без семей, их обустройство не требует дополнительных затрат на социальную инфраструктуру. Однако возникают новые проблемы с переходом к рыночным отношениям. Одна из них – использование иностранных рабочих и безработица. Теперь, когда сокращаются объемы производства из-за нехватки сырья, и других причин, потребность в рабочих кадрах уменьшилась. До истечения сроков контрактов иностранные рабочие остаются на предприятиях, хотя местных работников приходится увольнять.

            Таким образом, принципиально важно является не только определение экономической эффективности тех или иных форм привлечение иностранных работников, но и разработка мер по их социальной адаптации с целью создания бесконфликтных условий их проживания и предотвращения негативного отношения к  возможности занятости в нашей стране.

2.3. Миграция населения в Белгородской области, Волоконовском районе.

Экономические и политические процессы, происходящие на всей территории постсоветского пространства, привели к серьезным изменениям в миграционных процессах, происходящих на территории Белгородской области. После распада СССР Белгородская область стала приграничной зоной со всеми вытекающими последствиями. Начиная с 90-х годов предыдущего столетия в области стала наблюдаться существенная миграционная нагрузка.

          В настоящее время Белгородская область является одним из наиболее привлекательных для мигрантов субъектов РФ. Статистика говорит, что каждый тридцатый житель нашей области – мигрант. Принимая во внимание то, что в области ЕПН отрицательный, увеличение населения за счет миграционных процессов для нас особенно актуально. Максимальный миграционный прирост за последние 25 лет наблюдался в 1994 году (28,8 тыс. человек) на следующий год в 1995 году он уже был ниже (20,5 тыс. человек). Приложение 4.

В последующие годы поток мигрантов не был большим. С 2006 года преобладают внешние миграции и пока эта картина не изменяется. Приезжают люди как из Российских регионов (Сибирь, Север, Дальний Восток), так и с зарубежных стран – Украины, Казахстана, Киргизии. Большинство из приезжающих русские, их цель русское гражданство, проживание преимущественно в г. Белгород. В связи с этим возникает много проблем, в том числе и обеспечение жильем, которые до конца пока не решены.

           Миграционная служба области проранжировала все районы по миграционной привлекательности. Получилось четыре группы районов:

1) районы с высокой интенсивностью миграционного притока и положительным сальдо миграции (Алексеевский, Белгородский, Валуйский, Грайворонский, Шебекинский, Яковлевский);

2) районы с высокой интенсивностью миграционного притока и отрицательным сальдо миграции «территории миграционного перераспределения» (Борисовский, Корочанский, Губкинский, Ивнянский, Ракитянский, Старооскольский);

3) районы со средним уровнем интенсивности миграционного притока и оттока, отрицательным сальдо миграции (Новооскольский, Прохоровский, Чернянский);

4) районы с низкой степенью миграционного притока и отрицательным сальдо миграции (Вейделевский, Волоконовский, Красногвардейский, Краснояружский, Ровеньской).

          Миграционные потоки в Белгородской области направлены, как правило, в города (68 % въехавших), и только 32 % остались на постоянно место жительства в сельской местности.

Можно сделать вывод, что перераспределение мигрантов по территории Белгородской области очень сложный и проблематичный процесс.

        Исходя из выше сказанного, можно предположить картину миграционной ситуации в Волоконовском  районе.

        Работа с документами, ведение регистрационного учета, выдача паспортов, постановка на учет иностранных граждан, прибывающих к нам в страну, прием документов на разрешение временного проживания и трудоустройства – основная обязанность сотрудников миграционной службы. В штате миграционной службы Волоконовского района шесть сотрудников. Начальником ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району является майор полиции Д.М. Рыбалко. Рассказав о трудовых буднях миграционной службы,  Д.М. обратил внимание на то, что ежедневно коллектив миграционной службы сталкивается с не только большим объемом обычной,  бумажной  работы, а также пресекает преступления в сфере миграционного законодательства. Привел пример, что в этом году по постановлению районного  суда в принудительном порядке были выдворены с территории РФ пять иностранных граждан, и дан запрет в дальнейшем на их въезд в нашу страну.

Заключение

Исходя из выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

- Миграция оказывает сильное влияние на структуру населения, социальную и хозяйственную сферу; характер и направления внешних миграции менялись в разные исторические эпохи; внутренние миграции XX в. тесно связаны с процессом урбанизации; учет миграционных процессов очень важен для социально-экономического роста любой страны. 

- Российская Федерация в настоящее время является фактически открытой страной для мирового миграционного процесса;

- Россия имеет несколько лучшие жизненные условия, чем другие страны бывшего СССР, и на ближайшую перспективу будет оставаться центром притяжения мигрантов из стран ближнего зарубежья;

- в отношениях со странами дальнего зарубежья сохранится на уровне 100 тыс. человек в год эмиграция российских граждан, что может еще более обострить проблему «утечки умов»;

- эмиграция из России в основном носит этнический характер, но вместе с тем в последние годы в ее среде все большую долю начинают занимать русские;

- Российская миграционная политика направлена на прием всех беженцев и вынужденных переселенцев из стран бывшего СССР;

-  Миграционные    потоки на территории Белгородской области происходят постоянно, но перераспределение по территории области неоднородно, а в большей степени зависит от экономической составляющей районов области.                                                

     Происходят принципиально важные изменения в мотивационных причинах выезда, заметно расширяется их спектр и изменяется соотношение. Раньше они имели преимущественно национально и политический характер, а теперь стали смещаться в сторону экономических и социальных вопросов.

Экономические мотивы эмиграции превалируют над остальными как у русских, так и у лиц других национальностей – евреев, немцев, армян и других.

В заключении хотелось бы рекомендовать  использование материалов этой работы на уроках географии в 9 классе по темам «Население России», в 10 классе  по теме «Виды миграций», в викторинах по темам  «Экономическая и социальная география России», «Глобальные проблемы человечества».

Список литературы.

1. Авербух М.С. Войны и народонаселение в докапиталистических обществах. Опыт историко-демографического исследования. М., 1992.

2. Аверьянов Л.Я. В поисках своей идеи. Статьи и очерки (часть первая и вторая) М.: Изд-во «Русский гуманитарный Интернет-университет», 2003.

3. Аверьянов Л.Я. Социология: что она знает и может. М.: Социолог, 1993.

4. Аверьянов Л.Я. Почему люди задают вопросы? М.: Социолог, 1993.

5. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. М.: Аспект-Пресс. 1998.

6. Ахиезер. А. Динамика урбанизации и миграция: Россия, СССР, Россия//Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы/Под ред. Ж.А. Зайончковской. М., 1999.

7. Барбашина Э.Р. Миграционные процессы и этнические проблемы в Сибири. «Этносоциальные процессы в Сибири: тематический сборник». Изд. Института философии и права. Новосибирск. 1998.

8. Басик В.П. Зарубежный опыт защиты прав соотечественников: политико-правовой анализ. М., 2000.

9. Белозеров В., Ганеева Е. Миграционные процессы на Ставрополье // Проблемы расселения: история и современность: Сб. статей в честь Г.М. Лаппо / Институт географии РАН; журнал «Ваш выбор». М., 1997.

10. Веденина О. Мигранты в Москве рост этнокультурного разнообразия или социальной напряженности? //Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. М., 1999.

11. Витковская Г. С. Вынужденные мигранты: большинство переселяются в слепую // Российское обозрение. 1994, №33.

12. Витковская Г.С. Вынужденная миграция и мигрантофобия в России // Нетерпимость в России: старые и новые фобии / Под. ред. Г. Витковской и А. Малашенко; Московский Центр Карнеги. М., 1999.

13. Витковская Г.С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. ИНП РАН. М., 1993.

14. Витковская Г.С. Десять лет вынужденных миграций в Россию // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН.

15. Витковская Г.С., Петров Н. Политические предпочтения вынужденных переселенцев. М., 1997.

16. Гущин  А.К.,  Соловьев  А.Б.,  Сазонова  Н.В. Территориальная  организация  современных миграций  населения  региона:  монография. Белгород, 2004.

17.  Соловьев  А.Б.,  Сазонова  Н.В.  Современные тенденции  развития  демографических  процессов в Белгородской области // Демографическое образование в 21 веке в странах СНГ,

Балтии и Восточной Европы: материалы Международной конференции  М., 2002. С. 105-108.

18.  Соловьев  А.Б.  Воздействие  современных  миграций  населения  на  социально-экономи-ческое развитие городов Белгородской области  //  Проблемы  приграничных  территорий

России: материалы XXI сессии Международной  академии  регионального  развития  и  сотрудничества М., 2004. С. 188-195.

19.  Паспорт миграционных возможностей Белгородской области на период с 2001 до 2010 года.  Издание  территориального  органа  Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации  в  Белгородской  области. Белгород, 2001. 

20. Статья «С людьми и для людей» газета «Красный Октябрь», Д. Рыбалко, №73, от 10.09.2019 г.

Приложение 1

Рисунок 4. Число прибывших и выбывших из России (международная миграция) в 1997-2014* годах, тысяч человек

* за 2011 год приведены данные по новым и прежним правилам учета долгосрочной миграции; 2014 год – оценка по данным за январь-июль в пересчете на год с учетом Крымского федерального округа

Приложение 2

Прирост (Убыль) численности русских в бывших союзных республиках за межпереписные периоды (%)

Республики	1959-70	1970-79	1979-89
СССР	13,1	6,5	5,7
Россия	10,1	5,4	5,6
Азербайджан	1,7	-6,8	-17,5
Армения	17,0	6,4	-26,6
Беларусь	42,3	20,9	18,3
Грузия	-2,8	-6,3	-8,2
Казахстан	38,9	8,5	3,9
Киргизия	37,2	6,5	0,5
Латвия	26,6	16,6	10,2
Литва	16,0	13,2	13,5
Молдавия	41,4	22,0	11,2
Таджикистан	31,0	14,8	0,0
Туркмения	19,1	11,5	-4,4
Узбекистан	35,1	13,0	-0,7
Украина	28,7	14,7	8,4
Эстония	43,7	22,2	16,1

Приложение 3    Возрастной состав мигрантов, прибывших в Россию из стран СНГ и Балтии, %, 1995 г.

Возрастные категории	Беженцы	Прочие мигранты
Дети (0-15 лет)	29,2	19.3
Трудоспособные (муж. 16-59 лет, жен. 16-54 лет)	56,0	68.8
Пожилые (муж. 60 лет и старше, жен. 55 лет и старше)	14,8	11,9

Приложение 4.

 Миграционный прирост населения в Белгородской области .

	1990	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Миграционный прирост, человек	10406	20585	16467	13060	15206	11713	9236	10512	10887	12258	11578	9905
Миграционный прирост, на 1000 чел. населения	7,5	14,1	10,9	8,7	10,1	7,7	6,1	7,0	7,2	8,1	7,6	6,5

ОБЩИЕ ИТОГИ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ¹   (человек)

	2000	2005	2010	2013	2015	2016	2017	2018
Миграция - всего                 прибывшие  выбывшие  миграционный прирост ²)	40864 25963 14901	34058 23925 10133	26186 20211 5975	47623 41057 6566	48444 42526 5918	49990 42923 7067	56066 50227 2839	60032 55909 4123
из нее:                 в пределах России                 прибывшие  выбывшие  миграционный прирост ²)	30800 23948 6852	28708 22858 5850	22675 19816 2859	43306 40282 3024	38012 39526 -1514	39114 39285 -171	41614 42446 -832	47420 47183 237
в том числе:                 внутрирегиональная                 прибывшие  выбывшие  миграционный прирост ²)	16288 16288 -	15787 15787 -	11684 11684 -	23204 23204 -	19586 19586 -	19965 19965 -	21868 21868 -	25811 25811 -
межрегиональная                 прибывшие  выбывшие  миграционный прирост ²)	14512 7660 6852	12921 7071 5850	10991 8132 2859	20102 17078 3024	18426 19940 -1514	19149 19320 -171	19746 20578 -832	21609 21372 237
международная миграция                 прибывшие  выбывшие  миграционный прирост ²)	10064 2015 8049	5350 1067 4283	3511 395 3116	4317 775 3542	10432 3000 7432	10876 3638 7238	11452 7781 3671	12612 8726 3886
в том числе:                  со странами СНГ                 прибывшие  выбывшие  миграционный прирост ²)	9825 1750 8076	5236 832 4404	3335 321 3014	4113 674 3439	10197 2869 7328	10626 3446 7180	11178 7593 3585	11845 8490 3355
со странами дальнего зарубежья                 прибывшие  выбывшие  миграционный прирост ²)	239 265 -26	114 235 -121	176 74 102	204 101 103	235 131 104	250 192 58	274 188 86	767 236 531

¹) По данным текущего учета,

²) Знак (-) означает миграционную убыль населения.

Приложение 5.

Диаграмма 1.

Число беженцев по экономическим районам России на 1.01.94 г. (тысяч человек).

 

Районы:

1.      Северный;

2.      Северо-Западный;

3.      Центральный;

4.      Волго-Вятский;

5.      Центрально-Черноземный;

6.      Поволжский;

7.      Северо-Кавказский;

8.      Уральский;

9.      Западно-Сибирский;

10.  Восточно-Сибирский;

11.  Дальневосточный.

Краткое описание документа:

Целью работы является исследование миграционных процессов в мире, России и на территории Белгородской области и Волоконовского района, и их влияние на демографическую ситуацию.

Практическая значимость темы исследования определяется ростом социальной значимости миграционных процессов в современном мире.

В исследовательской работе использовали следующие методы: анализ, синтез, изучение статистических данных по проблеме, классификация, обобщение, сравнение, посещение, а так же литературный, картографический и исторический методы.