Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г.Мурманска
"Средняя общеобразовательная школа № 34"
Оценка качества поверхностных вод г. Мурманска
на основе физических показателей.
Автор: Патрушев Артем Дмитриевич,
6А класс, МБОУ СОШ № 34
Руководитель: Иртегова Анастасия Олеговна,
учитель географии, МБОУ СОШ № 34
Оглавление
Аннотация
В ходе нашего исследования был проведен анализ проб воды по следующим физическим показателям: запах, цвет, прозрачность. Пробы воды были отобраны нами в октябре 2022 года на двух водных объектах г. Мурманска, оз. Семеновское, оз. Ледовое. Отбор проводился согласно ГОСТ 31861-2012. Анализ проб проводился в кабинете химии МБОУ СОШ № 34.
Анализ воды показал, что вода в оз. Семеновское бесцветная. Прозрачность воды по шрифту примерно 23 см, по кресту 18 см. При нагревании ощущается слабоземлистый запах, при встряхивании запаха нет. Основными источниками загрязнения вод озера является автотранспорт (вблизи расположена автодорога), стоки. Не менее важную часть загрязнения составляют отходы потребления человека, в связи с тем, что озеро является излюбленным местом отдыха горожан, особенно в летнее время года. Вокруг озера расположена зона отдыха мурманчан: открыт парк аттракционов и лодочная станция. Несмотря на запрет купания в озере, люди купаются.
Проведенный анализ воды показал, что вода в оз. Ледовом бурая. Прозрачность воды по шрифту примерно 17 см, по кресту 14,5 см. При нагревании ощущается неотчетливый запах, при встряхивании запаха нет. Основными источниками загрязнения вод озера являются: автозаправочная станция, автомобильными мойками, стоянки автотранспорта, автодорога и другие объекты, связанные с автомобильной инфраструктурой. К данным видам загрязнения прибавляется загрязнение различного рода бытовым мусором.
Объем данной работы составляет 25 страниц. В работе представлено 7 таблиц, 9 иллюстраций, в списке используемой литературы представлено 16 литературных источников и 7 приложений.
Введение
В условиях Кольского Заполярья одной из самых основных проблем, от решения которой зависит жизнедеятельность человека и других живых организмов является проблема антропогенного загрязнения. Качество пресной воды с каждым годом ухудшается, сейчас основной ее источник – водопровод с поверхностным водозабором и зачастую водопроводная вода не соответствует требованиям по органолептическим показателям: цвет, осадок, может иметь неприятный запах, вкусовые качества воды также оставляют желать лучшего.
Таким образом, актуальность данной работы очевидна. Потребность человека в собственно питьевой воде составляет всего лишь 4-5 л в сутки.
В Водной стратегии РФ на период до 2020 года среди основных проблем, связанных с использованием водных ресурсов отмечено несоответствие качества питьевой воды, потребляемой значительной частью населения, гигиеническим нормативам [1]. В связи с этим сохранение чистоты природных вод видится необходимым условием дальнейшего развития человечества.
В соответствии с обозначенной проблемой была сформулирована цель исследования: провести оценку качества вод из озер г. Мурманска на основе органолептических показателей.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи исследования:
1. Изучить основные методики и показатели, применяемые для оценки качества поверхностных вод.
2. Проанализировать качество проб воды, отобранных из оз. Семеновское, оз. Ледовое и оз. на ул. Кирова-Марата в сентябре 2022 г.
3. Предложить рекомендации по охране озер, расположенных в черте г. Мурманска.
Объект исследования: качество поверхностных вод.
Предмет исследования: органолептический анализ качества воды оз. Семеновское, оз. Ледовое.
Методы исследования: анализ нормативно-правовой документации, научной и методической литературы; эксперимент (отбор и анализ проб воды).
В Российской Федерации, существует ряд проблем, связанных с водопользованием. Основными из них являются следующие: нерациональное использование водных ресурсов; наличие в отдельных регионах Российской Федерации дефицита водных ресурсов; несоответствие качества питьевой воды, потребляемой значительной частью населения, гигиеническим нормативам, а также ограниченный уровень доступа населения к централизованным системам водоснабжения.
Дефицит водных ресурсов в отдельных регионах страны возникает в основном в маловодные периоды. Причинами этого являются: неравномерность распределения водных ресурсов по территории Российской Федерации; ограниченность регулирующих возможностей водохранилищ для удовлетворения ресурсной потребности населения, промышленности, сельского хозяйства, рыбного хозяйства, внутреннего водного транспорта;
недостаточная комплексность использования водных ресурсов на отдельных водохозяйственных участках.
Несоответствие качества питьевой воды гигиеническим нормативам является не менее важной проблемой водопользования. В связи с особой актуальностью третьей проблемой была выбрана данная проблема исследования.
Не более 59% от общего объема воды, подаваемой в централизованные системы водоснабжения населенных пунктов пропускается через системы водоподготовки. Около 27% водозаборов из поверхностных источников водоснабжения не имеют необходимого комплекса очистных сооружений, в том числе 16% не оснащены обеззараживающими установками [3].
Каждый второй житель Российской Федерации использует для питьевых целей воду, не соответствующую по ряду показателей установленным нормативам, почти треть населения страны пользуется источниками водоснабжения без соответствующей водоподготовки, население ряда регионов страдает от недостатка питьевой воды и отсутствия связанных с этим надлежащих санитарно-бытовых условий проживания.
Некачественную по санитарно-химическим и микробиологическим показателям питьевую воду потребляет часть населения в Республике Ингушетия, Республике Калмыкия, Республике Карелия, Карачаево-Черкесской Республике, в Приморском крае, в Архангельской, Курганской, Саратовской, Томской и Ярославской областях, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и Чукотском автономном округе [3].
В рамках Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 г. определены основные задачи для повышения качества воды в водных объектах, восстановления водных экосистем и рекреационного потенциала водных объектов, сокращения объемов сброса загрязненных сточных вод. Таковыми являются: сокращение антропогенного воздействия на водные объекты и их водосборные территории; предотвращение деградации малых рек; охрана и предотвращение загрязнения подземных водных объектов; модернизация очистных сооружений с использованием новейших технологий очистки и оборудования; и др.
К числу органолептических показателей относятся те параметры качества воды, которые определяют потребительские свойства, т.е. те свойства, которые непосредственно влияют на органы чувств человека (обоняние, осязание, зрение). Наиболее значимые из этих параметров – вкус и запах – не поддаются формальному измерению, поэтому их определение производится экспертным путем. Кроме вкуса и запаха выделяют такие показатели как привкус, цветность, мутность и прозрачность.
Вкус воды определяется растворенными в ней веществами органического и неорганического происхождения и различается по характеру и интенсивности. Различают четыре основных вида вкуса: соленый, кислый, сладкий, горький. Все другие виды вкусовых ощущений называются привкусами (щелочной, металлический, вяжущий и т.п.). Интенсивность вкуса и привкуса определяют при 20°С и оценивают по пятибалльной системе [5] (Приложение 1, таблица 3).
Запах – показатель качества воды, определяемый органолептическим методом с помощью обоняния на основании шкалы силы запаха. На запах воды оказывают влияние состав растворенных веществ, температура, значения рН и целый ряд прочих факторов. Интенсивность запаха воды определяют экспертным путем при 20 °С и 60 °С и измеряют в баллах, согласно требованиям.
По характеру запахи делят на две группы:
- естественного происхождения (живущие и отмершие в воде организмы, загнивающие растительные остатки и др.) (Приложение 1, таблица 4);
- искусственного происхождения (примеси промышленных и сельскохозяйственных сточных вод) (Приложение 2, таблица 5) [5].
Цветность – показатель качества воды, обусловленный главным образом присутствием в воде гуминовых и фульфовых кислот, а также соединений железа (Fe3+). Количество этих веществ зависит от геологических условий в водоносных горизонтах.
Цветность измеряется в градусах платино-кобальтовой шкалы и колеблется от единиц до тысяч градусов (Приложение 2, таблица 6).
Еще один из показателей качества воды – мутность, – обусловлен присутствием в воде нерастворенных и коллоидных веществ неорганического и органического происхождения. Причиной мутности поверхностных вод являются илы, кремниевая кислота, гидроокиси железа и алюминия, органические коллоиды, микроорганизмы и планктон (Приложение 3, таблица 7).
Город Мурманск – крупнейший в мире город, расположенный за Северным полярным кругом, в зоне распространения многолетней мерзлоты. Он находится в атлантико-арктической зоне умеренного климата, который формируется за счет близости Баренцева моря. Его влияние усиливает тёплое Северо-Атлантическое течение. Данный фактор определяет сильное отличие климата г. Мурманска от климата большинства городов, расположенных за Северным Полярным кругом.
Ветер в г. Мурманске носит муссонный характер: зимой преобладают южные ветра с материка, которые приносят сухую морозную погоду, а летом – северные ветра с Баренцева моря, приносящие повышенную влажность воздуха и достаточно прохладную летнюю погоду.
Большая часть осадков в г. Мурманске (из примерно 500 мм в год) выпадает с июня по сентябрь, пик пасмурных дней и дней с осадками приходится на август. Снег лежит в среднем 210 дней и полностью сходит к маю (в окрестностях города снег может лежать до июня).
Город расположен на восточном берегу Кольского залива, на 4 террасах, где очень сильны перепады высот.
Необходимо отметить, что Мурманская область, в целом, – один из самых озёрно-речных участков России (более 100000 озёр, значительная густота речной сети). Озера расположены по территории сравнительно равномерно, при этом общая озёрность в области составляет 6; основное количество озер (99%) относится к малым озерам с площадью зеркала менее 1 км2, в среднем, на 1 км2 всей территории приходится 1 озеро.
При этом среди поверхностных водоисточников Мурманской области 9 водоемов являются приёмниками сточных вод (р. Кола, р. Нива, р. Паз, р. Тулома, р. Ура; оз. Имандра, Колозеро, оз. Пермус, Умбозеро), а также подвергаются аэрогенным переносам загрязняющих веществ со стороны горно-металлургических комбинатов (оз. Монча и др.).
В центре области – г. Мурманске – множество озёр (оз. Семёновское, оз. Среднее, оз. Большое, оз. Питьевое, оз. Окуневое, оз. Ледовое, оз. Глубокое, оз. Карьерное, оз. Варничное, и др.). В черте г. Мурманска – 6 родников и 3 ручья: ручей Варничный, ручей Трифонов и Фадеев ручей. В северной части города протекает небольшая река Роста [16].
Загрязнение северных рек и водоемов, испытывающих постоянную нагрузку от промышленных комплексов и населенных пунктов, при низкой способности к самоочищению приобретает в Мурманской области хронический характер, что подтверждается данными регулярных наблюдений, высоким средним уровнем содержания вредных веществ в воде, накоплением их в донных отложениях водных объектов.
В 2013 г. ФГБУ «Мурманское УГМС» проводило контроль качества поверхностных вод на 43 водных объектах области. При этом на 22 объектах (51%) был зарегистрирован высокий уровень загрязнения (165 случаев) и экстремально высокий уровень загрязнения (45 случаев). Причиной этого является близость объектов к зонам расположения предприятий горнодобывающей, горно-обрабатывающей и металлургической промышленности (ОАО «Кольская ГМК», ОАО «Ковдорский ГОК», ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»). В зоне влияния г. Мурманска и сельскохозяйственных предприятий находятся р. Роста, ручей Варничный и ручьи бассейна р. Колы.
Основной причиной неудовлетворительного качества воды по санитарно-химическим показателям водоемов Мурманской области является высокий уровень цветности, значительное содержание Fe, а также сброс в водоемы хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод без предварительной очистки.
В связи с этим был проведен сравнительный анализ качества воды наиболее крупных и популярных в использовании населением объектов – оз. Семёновское, оз. Ледовое.
В октябре 2022 года был произведен отбор проб воды согласно требованиям ГОСТ 31861-2012 [6]. Затем был произведен анализ данных проб по основным органолептическим показателям для определения качества воды в исследуемых озерах. Анализ проводился в кабинете химии МБОУ СОШ № 34.
Дадим краткую характеристику объектов исследования.
Семеновское озеро расположено в городской зоне г. Мурманска (в его северной части), в Ленинском округе. Сток воды – по ручью Семеновский в Кольский залив (Приложение 4, рис. 1). Площадь – 64 567 м2, объем – 14 203 м3, наибольшая глубина – 17 м, средняя глубина – 4 м. Высота озера над уровнем моря – 97,5 м.
По берегу озера проходит проспект Героев-Североморцев; за озером (на сопке) находится Памятник Защитникам Советского Заполярья, на другом берегу озера – Дом детского творчества «Лапландия» и Мурманский океанариум. На данный момент вокруг озера расположена зона отдыха горожан: открыт парк аттракционов и лодочная станция (катание на лодках и катамаранах). Вблизи озера находится особо охраняемая природная территория – памятник природы «Бараний лоб у оз. Семеновское», который представляет собой обнажение гранитов архейского возраста в виде ассиметричного округлого выпуклого выступа.
Основными источниками загрязнения вод озера являются выхлопные газы автотранспорта (вблизи расположена автодорога), стоки океанариума и Дома детского творчества «Лапландия». Несмотря на запрет купания в озере, люди купаются, при этом продукты их жизнедеятельности могут выступать источником загрязнения вод озера.
Не менее важную часть загрязнения составляют различные отходы потребления человека: пластиковые и стеклянные изделия, сигаретные окурки, полиэтиленовые и бумажные пакеты и др. В летнее время ведется контроль за данным видом загрязнения: установлены мусорные баки, запрещено курение и распитие спиртных напитков, что в свою очередь контролируется сотрудниками полиции.
Второй объект исследования – оз. Ледовое (Приложение 5, рис. 2). Расположено немного дальше центра г. Мурманска (между Кольским проспектом и Горелой горой). Озеро – небольшое (по сравнению с оз. Семеновское), овальной формы, с ровной береговой линией. Обитателями озера, в основном, являются утки, чайки.
Вокруг оз. Ледового расположено большое количество источников загрязнения: автозаправочная станция, автомойка, стоянки автотранспорта, автодорога и другие объекты, связанные с автомобильной инфраструктурой. Данные источники загрязнения намного серьезнее тех, что окружают Семеновское озеро. К этим загрязнениям прибавляется также и загрязнение отходами потребления (различного рода мусором).
Проведенный эксперимент позволил получить следующие результаты по воде из оз. Семеновское (таблица 1).
Таблица 1
Результаты анализа проб воды из оз. Семеновское
|
Показатель |
Результат |
|
Запах |
При нагревании слабоземлистый запах |
|
Цвет |
Бесцветная |
|
Прозрачность |
Прозрачное (не мутное ) |
|
Чистота воды |
Постепенное обесцвечивание воды |
Исходя из данных, полученных экспериментальным путем, можно сделать вывод о том, что вода в оз. Семеновское бесцветная (Приложение 6, рис. 7Б). Прозрачность воды по шрифту примерно 23 см, по кресту 18 см. При нагревании ощущается слабоземлистый запах, при встряхивании запаха нет.
Проведенный эксперимент позволил получить следующие результаты по воде из оз. Ледовое (таблица 2).
Таблица 2
|
Показатель |
Результат |
|
Запах |
При нагревании неотчетливый запах |
|
Цвет |
Бурая |
|
Прозрачность |
Мутная |
|
Чистота воды |
Обесцвечивание воды |
Исходя из данных, полученных экспериментальным путем, можно сделать вывод о том, что вода в оз. Ледовое бурая (Приложение 6, рис. 7А). Прозрачность воды по шрифту примерно 17 см, по кресту 14,5 см. При нагревании ощущается неотчетливый запах, при встряхивании запаха нет.
На рис. 8-9 (Приложение 7) представлены основные объекты, оказывающие негативное воздействие на оз. Ледовое – автотранспортный комплекс (автозаправка, автомойка и др.).
По результатам проведенного исследования были сформулированы следующие выводы:
1. Качество воды характеризуется ее физическими, химическими и бактериологическими свойствами: температурой, содержанием взвешенных веществ, цветностью, запахом, привкусом, жесткостью, содержанием отдельных химических элементов и соединений, активной реакцией и другими показателями. При этом качество воды должно соответствовать требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».
2. Анализ проб воды из озер, расположенных в черте г. Мурманска, свидетельствует о том, что наиболее загрязненным является оз. Ледовое, что обусловлено значительной антропогенной нагрузкой на озеро со стороны автотранспортного комплекса, расположенного в данном районе.
Вода из оз. Семеновское отличается прозрачностью, отсутствием запаха.
3. Среди основных рекомендаций по охране озер в черте города Мурманска: зонирование территории озер по степени антропогенной нагрузки; ограничение определенных видов деятельности в соответствующих зонах; контроль за сбросами сточных вод и бытовых отходов; соответствующий уход за зелеными насаждениями, расположенными вблизи озер; создание экологических проектов, направленных на формирование экологической культуры молодежи.
Проведенный анализ свидетельствует о том, что одной из важных проблем, по-прежнему, остается необходимость разработки методов оценки качества вод с помощью условных показателей, которые позволяют комплексно учитывают различные свойства поверхностных вод. Эта проблема достаточна трудоемкая, так как требует одновременного учета самых разнообразных свойств водного объекта.
В настоящее время в нормировании качества водной среды учитывается содержание в воде более 1300 химических соединений. Постепенно их количество будет увеличиваться, что в свою очередь затрудняет анализ всего этого количества веществ.
Кроме того, уже давно появилась необходимость разработки региональных нормативов содержания загрязняющих веществ. Ведь каждая экосистема по-своему уникальна, что учитывается во многих государствах.
Проведенное исследование также подтверждает необходимость систематической оценки качества поверхностных вод с целью оценки ее опасности для здоровья человека.
1. Алексеев, Л.С. Контроль качества воды [Текст]: учебное пособие / Л.С. Алексеев. – М.: Инфра-М, 2010. – 160 с.
2. Викулина, В.Б. Метрологическое обеспечение контроля качества воды [Текст]: учебное пособие / В.Б. Викулина, П.Д. Викулин. – М.: МГСУ, 2011. – 84 с.
3. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года (Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.08.2009 г. №1235-р) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=128717, свободный. – (Дата обращения: 26.05.2015).
4. Гагарина, О.В. Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы [Текст]: учебно-методическое пособие / О.В. Гагарина. – Ижевск: Удмуртский университет, 2012. – 199 с.
5. ГОСТ 3351-74 Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности (с изменен.) // Контроль качества воды: Сб. ГОСТов. – М.: ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», 2010, официальное издание.
6. ГОСТ 31861-2012 Вода. Общие требования к отбору проб (принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации, протокол № 42-2012 от 15.11.2012 г.). – М.: Стандартинформ (официальное издание), 2013. – 35 с.
7. Григорьева, Л.С. Физико-химическая оценка качества и водоподготовка природных вод [Текст] / Л.С. Григорьева. – М.: АСВ, 2011. – 144 с.
8. Ежегодные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области за 2000-2013 гг. [Электронный ресурс] // Правительство Мурманской области: официальный портал. – Режим доступа: http://new.gov-murman.ru/region/environmentstate/, свободный. – (Дата обращения: 15.03.2015).
9. Инвестиции в основной капитал организаций, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, по направлениям. Официальная статистика. 2015. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://murmanskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/murmanskstat/ru/statistics/environment/, свободный. – (Дата обращения: 25.03.2015).
10. Кудряшова, Е.О. Анализ качества воды объектов культурно-бытового назначения по некоторым физико-химическим показателям [Электронный ресурс] / Е.О. Кудряшова, Е.Ю. Александрова // EUROPEAN STUDENT SCIENTIFIC JOURNAL. – 2013. – №2. – Режим доступа: http://sjes.esrae.ru/ru/3-r189, свободный. – (дата обращения: 25.01.2015).
11. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории деятельности ФГБУ «Мурманское УГМС» в 2010 году: Отчет по теме НИР. 2011. – Мурманск: Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области, ФГБУ «Мурманское УГМС» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kolgimet.ru/files/cms/reviews/2010.pdf, свободный. – (Дата обращения: 25.03.2015).
12. Основные показатели, характеризующие воздействие хозяйственной и иной деятельности человека на окружающую среду и природные ресурсы. Официальная статистика. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. 2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://murmanskstat.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_ts/murmanskstat/ru/statistics/environment, свободный. – (Дата обращения: 25.03.2015).
13. Потапов, А.И. Методы и приборы контроля качества и содержания вредных веществ в воде [Текст] / А.И. Потапов и др. – М.: Наука, 2008. – 760 с.
14. Семенченко, В.П. Экологическое качество поверхностных вод [Текст] / В.П. Семенченко, В.И. Разлуцкий. – М.: Наука, 2011. – 330 с.
15. Столярова, Е.А. Методические аспекты определения органолептических показателей качества воды [Текст] / Е.А. Столярова // Водоснабжение и санитарная техника. – 2005. – №10 (Ч.1). – С. 6-10.
16. Электронная энциклопедия. Город Мурманск [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%F3%F0%EC% E0%ED% F1%EA, свободный. – (Дата обращения: 26.05.2015).
Принципы оценки вкуса и запаха воды
Таблица 3
Характеристика вод по интенсивности вкуса [4]
|
Интенсивность вкуса и привкуса |
Характер проявления вкуса и привкуса |
Оценка интенсивности вкуса и привкуса, балл |
|
Нет |
Вкус и привкус не ощущаются |
0 |
|
Очень слабая |
Вкус и привкус не ощущаются потребителем, но обнаруживаются при лабораторном исследовании |
1 |
|
Слабая |
Вкус и привкус замечаются потребителем, если обратить на это его внимание |
2 |
|
Заметная |
Вкус и привкус легко замечаются и вызывают неодобрительный отзыв о воде |
3 |
|
Отчетливая |
Вкус и привкус обращают на себя внимание и заставляют воздержаться от питья |
4 |
|
Очень сильная |
Вкус и привкус настолько сильный, что делают воду непригодной к употреблению |
5 |
Таблица 4
Запахи естественного происхождения
|
Обозначение запаха |
Характер запаха |
Примерный род запаха |
|
А |
Ароматический |
Огуречный, цветочный |
|
Б |
Болотный |
Илистый, тинистый |
|
Г |
Гнилостный |
Фекальный, сточный |
|
Д |
Древесный |
Запах мокрой щепы, древесной коры |
|
З |
Землистый |
Прелый, запах свежевспаханной земли, глинистый |
|
П |
Плесневый |
Затхлый, застойный |
|
Р |
Рыбный |
Запах рыбьего жира, рыбный |
|
С |
Сероводородный |
Запах тухлых яиц |
|
Т |
Травянистый |
Запах скошенной травы, сена |
|
Н |
Неопределенный |
Запахи естественного происхождения, не попадающие под предыдущие определения |
Таблица 5
Интенсивность запаха[4]
|
Интенсивность запаха |
Характер появления запаха |
Оценка интенсивности, балл |
|
Нет |
Запах не ощущается |
0 |
|
Очень слабая |
Запах не ощущаются потребителем, но обнаруживаются при лабораторном исследовании |
1 |
|
Слабая |
Запах замечаются потребителем, если обратить на это его внимание |
2 |
|
Заметная |
Запах легко замечаются и вызывают неодобрительные отзывы о воде |
3 |
|
Отчетливая |
Запах обращают на себя внимание и заставляют воздержаться от питья |
4 |
|
Очень сильная |
Запах настолько сильный, что делают воду непригодной к употреблению |
5 |
Таблица 6
Характеристика вод по цветности
|
Цветность |
Единица измерения, градус платинокобальтовой шкалы |
|
Очень малая |
до 25 |
|
Малая |
более 25 до 50 |
|
Средняя |
более 50 до 80 |
|
Высокая |
более 80 до 120 |
|
Очень высокая |
более 120 |
Таблица 7
Характеристика вод по прозрачности (мутности)
|
Прозрачность |
Единица измерения, см |
|
Прозрачная |
Более 30 |
|
Маломутная |
Более 25 до 30 |
|
Средней мутности |
Более 20 до 25 |
|
Мутная |
Более 10 до 20 |
|
Очень мутная |
Менее 10 |
Рис. 1. Объект оз. Семеновское (г. Мурманск).
Рис. 2. Объект оз. Ледовое (г. Мурманск).
Рис. 5-6. Проведение органолептического анализа в кабинете химии МБОУ СОШ № 34.
А Б
Рис. 7. Пробы воды из оз. Ледовое (А), оз. Семеновское (Б),
Рис. 8-9. Антропогенное давление со стороны автокомлекса на оз. Ледовое
Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
В условиях Кольского Заполярья одной из самых основных проблем, от решения которой зависит жизнедеятельность человека и других живых организмов является проблема антропогенного загрязнения. Качество пресной воды с каждым годом ухудшается, сейчас основной ее источник – водопровод с поверхностным водозабором и зачастую водопроводная вода не соответствует требованиям по органолептическим показателям: цвет, осадок, может иметь неприятный запах, вкусовые качества воды также оставляют желать лучшего. В ходе нашего исследования был проведен анализ проб воды по следующим физическим показателям: запах, цвет, прозрачность. Пробы воды были отобраны нами в октябре 2022 года на двух водных объектах г. Мурманска, оз. Семеновское, оз. Ледовое. Отбор проводился согласно ГОСТ 31861-2012. Анализ проб проводился в кабинете химии МБОУ СОШ № 34.Проведенный анализ свидетельствует о том, что одной из важных проблем, по-прежнему, остается необходимость разработки методов оценки качества вод с помощью условных показателей, которые позволяют комплексно учитывают различные свойства поверхностных вод. Эта проблема достаточна трудоемкая, так как требует одновременного учета самых разнообразных свойств водного объекта.
6 665 948 материалов в базе
Настоящий материал опубликован пользователем Иртегова Анастасия Олеговна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Удалить материал
Ваша скидка на курсы
40%
Курс повышения квалификации
180 ч.
Курс повышения квалификации
36 ч. — 180 ч.
Курс повышения квалификации
72 ч.
Мини-курс
10 ч.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.