Практическая работа по географии "Сравнительная характеристика 2-х угольных бассейнов" (9 класс)

Практическая работа №2

Сравнительная характеристика 2-х угольных бассейнов

1 вариант: Кузнецкий и Печорский бассейны

План сравнения

1.Географическое положение относительно потребителей

2.Способ добычи

3.Мощность пластов

4.Калорийность. Качество угля

5.Себестоимость: высокая или низкая,  объяснить почему

6.Эколого – экономические проблемы и перспективы эксплуатации данных угольных бассейнов

Бассейн	Доля подземной добычи в	Средняя глубина добычи, м	Средняя мощность пластов, м	Калорийность угля, тыс. ккал/кг
Кузнецкий	58	185	1,85	0,88
Печорский	100	298	1,53	0,8

Работу оформить в виде таблицы

Кузнецкий	Печорский
1.	1.
2.	2.
3.	3.
4.	4.
5.	5.

6.Вывод

   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Практическая работа №2

Сравнительная характеристика 2-х угольных бассейнов

2 вариант: Донецкий и Канско – Ачинский

План сравнения

1.Географическое положение относительно потребителей

2.Способ добычи

3.Мощность пластов

4.Калорийность. Качество угля

5.Себестоимость: высокая или низкая,  объяснить почему

6.Эколого – экономические проблемы и перспективы эксплуатации данных угольных бассейнов

Бассейн	Доля подземной добычи в	Средняя глубина добычи, м	Средняя мощность пластов, м	Калорийность угля, тыс. ккал/кг
Канско - Ачинский	0	-	15 - 100	0,47
Донецкий	100	1500	0,3	0,9

Работу оформить в виде таблицы

Донецкий	Канско - Ачинский
1.	1.
2.	2.
3.	3.
4.	4.
5.	5.

6.Вывод