«Мотивы
преступления Раскольникова сложны и многослойны. Прежде всего, это
бедность... Во-вторых, Раскольников хочет решить для себя вопрос: кто он —
тварь дрожащая или Наполеон? И наконец, в-третьих, Раскольников хочет решить
проблему, можно ли, преступив законы враждебного человеку общества, прийти к
счастью... Стремясь художественно доказать свою концепцию, Достоевский и
выдвигает тройственный характер мотивировки преступления Раскольникова».
|
Путь
Раскольникова к преступлению:
а)
душевные муки и поиски выхода из тупиковой ситуации;
б)
безмерная гордость и уверенность в своей исключительности;
в)
разговор студента и офицера в распивочной;
г)
теория о «двух разрядах»;
д)
случайности, подталкивающие на убийство (страшная история жизни Мармеладовых,
письмо от матери, опозоренная девочка на бульваре, случайно услышанный
разговор мещан с Лизаветой);
е)
мысль героя — решиться хоть на что-нибудь;
ж)
Раскольников идет на преступление, разрешает себе кровь по совести». Он
убивает процентщицу и Лизавету.
|
Вынашивая
свою идею, Раскольников находит оправдание в исторических примерах, в
необходимости спасти близких людей; сделать добро на деньги процентщицы. Соне
он раскрывает свою душу: «Не для того, чтобы матери помочь, я убил, — вздор!
Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем
человечества. Вздор! Я просто убил... мне надо было узнать тогда и поскорей
узнать, вошь ли я, как все, или человек?.. Тварь ли я дрожащая или право
имею». Раскольников убежден, что люди по природе своей «делятся на два
разряда: «обыкновенные», т. е. живущие «в послушании», безропотно принимающие
любой порядок вещей, и «необыкновенные», т. е. имеющие «дар или талант
сказать... новое слово». Это сильные люди, Наполеоны. Все они «преступают
закон», имеют право на преступление, могут разрешить себе «кровь по совести».
Раскольников весь «погружен» в свою идею. Его разум поражен духом
«наполеонизма». И кто-то невидимый, неизвестный ведет его к роковой черте.
|
Его
мучает совесть. Его преступление оборачивается и духовным самоубийством.
«Разве я старушонку убил? Я себя бил, а не старушонку!» Преступление,
совершенное Раскольниковым, это предельное испытание идеи. Он думал убить и
остаться спокойным. Но натура человека сложна, и, по выражению В. Г.
Белинского, это «лабиринт неизвестности». Переступить-то Раскольников
переступил, да на «этой стороне и остался». К нему приходит сознание своей
ничтожности, что он, как все, — вошь, «тварь дрожащая».
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.