Сочинение - рассуждение "Стоит ли "прогибаться под изменчивый мир"?"

Предметная педагогическая олимпиада - 2020

Сочинение – рассуждение

Стоит ли «прогибаться под изменчивый мир»?

Головаш Ирина Ивановна,

учитель русского языка и литературы

МКОУ «Раскатихинская СОШ»

         Каждый из нас помнит слова из песни Андрея Макаревича: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Прекрасная песня, интересная музыка… Но можно ли так прямолинейно охарактеризовать отношения человека с миром? И что значит «прогибаться»?

         В песне слово «прогибаться» используется в переносном смысле, имеет значение «подчиняться кому-либо, прислуживать» («Словарь русских синонимов»), «идти на унижение ради успеха» («Словарь русского арго»).  Многие сегодня именно нежеланием «прогибаться» объясняют свою скандальность, игнорируют выполнение  новых требований, стандартов, продиктованных постоянно меняющимися обстоятельствами. Так кто же прав: тот, кто стремится быть гибким, осваивая новые технологии, или тот, кто сопротивляется всему новому, считая, что мир крутится вокруг него? Давайте разберемся.

         Человек, как известно, существо социальное, а значит, постоянно находится во взаимодействии с другими людьми. Он и человеком-то становится, лишь вступив в общественные отношения, в общение с окружающими. Всегда открытия в науке и технике меняли мир, а современный мир меняется необыкновенно стремительно. Меняется мир и требует определенных изменений от человека: появляются новые профессии и новые обязанности, возникают новые исторические и экономические условия жизни, становятся актуальными новые формы общения и обучения. Чтобы выжить в быстро меняющемся мире, человек должен тоже меняться, т.е. учиться всему тому новому, что требует от него время. 2020 год научил нас ценить жизнь и здоровье, перевел всех на дистанционное обучение, показал важность соблюдения санитарно-эпидемиологических норм. Если человек не принимает новых реалий жизни, не может «встроиться» в новую систему отношений, то его ждет судьба Ильи Ильича Обломова.

         Молодой, образованный, добрый герой романа И.А.Гончарова «Обломов» мечтает о покое, стремится к уединению, прячется от жизни. Первые трудности («отправил какую-то нужную бумагу вместо Астрахани в Архангельск») заставляют его оставить службу. Письмо от старосты, переезд на другую квартиру ещё больше расстраивают его. Илья Ильич боится «выйти из зоны комфорта», лежит в любимом халате на любимом диване и мечтает…  Ни друг Андрей Штольц, ни возлюбленная Ольга Ильинская  не смогли вернуть Обломова к активному и здоровому образу жизни.  Постепенно ему в тягость становится и чтение, и общение, и умывание, и сама жизнь.  Обломов умирает достаточно молодым, так и не понявшим своего предназначения. Он не сумел адаптироваться к  новым условиям жизни дворян, а предпочел спрятаться от действительности.       И вот итог – смерть героя от апоплексического удара, говоря проще, от инсульта.

         Ежедневно человек делает выбор: поучаствовать в конкурсе или полежать на диване, почитать книгу или посмотреть сериал. То, что один человек считает важным, ценным, для другого не имеет никакого значения. И зависит это от наших убеждений, нравственных ценностей.  Именно ценности (любовь к Родине, забота о близких, трудолюбие, экологическое воспитание, толерантность и т.д.) заставляют нас делать тот или иной выбор, руководят нашими поступками, подталкивают к действиям. Если человек поступает в соответствии со своими моральными убеждениями, то он находится в гармонии с самим собой, спокоен, доброжелателен, а значит, здоров и готов к  выполнению сложных заданий. Неспособность соответствовать своим принципам приводит к раздражению и неуверенности, злости и разочарованию. Чтобы жить честно, идти «с гордо поднятой головой», ценить радость общения с друзьями и родными, не следует «изменять» своим убеждениям, моральным ценностям.

         Такой нравственный выбор пришлось сделать Рыбаку и Сотникову, героям  повести В.Быкова «Сотников». Два партизана, отправившиеся за продовольствием в деревню, попали в руки полицаям. Рыбак, желая выжить любой ценой, сначала становится полицаем, затем послушно вышибает из-под ног товарища подставку. «Ещё вчера он мечтал об этом (стать полицаем) как о спасении. Сегодня же осуществление этой мечты оборачивалось для него катастрофой».  По-видимому, катастрофой теперь будет каждый день жизни Рыбака …  Сотников погибает с улыбкой на губах, погибает непобежденным, погибает как Герой, потому что не изменил своей совести, своим убеждениям и заветам отца. «Примирившись с собственной смертью, Сотников … приобрел какую-то особую, почти абсолютную независимость от врагов. Он ничего не боялся, и это давало ему определенное преимущество перед другими, равно как и перед собой прежним тоже».

         Таким образом, каждый человек сам несет ответственность за результаты своего выбора. Я считаю, что не нужно сопротивляться чему-то новому, лучше адаптироваться к современным условиям и осваивать инновационные технологии. Это делает нашу жизнь интересной, насыщенной, яркой. А вот поступаться своими принципами не следует, чтобы не раскаиваться всю жизнь за неправильно сделанный выбор. Следует помнить, что «выбор, который мы делаем сегодня, определяет жизнь, которой мы будем жить завтра» (американский писатель Нил Дональд Уолш).  Жизнь дает лишь возможности, предлагает нам варианты, а окончательный выбор остается всегда за человеком.