Конфликт между педагогической этикой и реальной жизнью:
моральные дилеммы для учителя
Нормы педагогической этики – это базис, в
соответствии с которым учитель должен строить свои взаимоотношения с коллегами,
учениками и их родителями. Однако в школьной жизни нередко бывают ситуации,
когда нет хороших решений, и приходится выбирать между правильностью и
человечностью. Тут не может быть готовых ответов, но есть рекомендации, которые
помогут принять правильное решение
Самая распространенная моральная дилемма, с
которой приходится сталкиваться педагогам – это семейные проблемы. Дети часто
бывают откровенны с учителями: гораздо более откровенны, чем это хотелось бы их
родителям. Когда учитель невольно оказывается посвященным во внутрисемейные
проблемы (злоупотребление алкоголем, скандалы, насилие в семье и прочее), то
ему нужно принять решение о том, что ему делать с этой информацией.
Умолчать? Поговорить с родителями? Ввести в
курс дела социальные службы? У каждого из перечисленных решений есть свои
последствия и педагогу нужно тщательно взвесить все «за» и «против» прежде чем
что-либо предпринимать.
Еще одна ситуация – у ученика есть серьёзная
проблема, но отсутствует доверие и эмоциональная связь с родителями, и он
обращается к учителю за помощью. Есть ли у педагога моральное право не сказать
об этой проблеме родителям? Если он умолчит, то примет на себя ответственность
за все дальнейшие действия ученика. Если расскажет родителям – это обманет
доверие ребенка, который рассчитывал на его помощь.
Нарушения закона. К примеру, как поступить в
ситуации, когда ученик, совершивший кражу ценных вещей или денег, доверился
педагогу, раскаялся в своём поступке и хотел бы вернуть украденное
пострадавшим?
Конфликты и сложности при работе с
учащимися
Агрессия. Каким
авторитетным и компетентным бы ни был педагог, ему рано или поздно всё равно
придется столкнуться с прямой агрессией учеников или их родителей. В первом
случае причинами агрессии зачастую является подростковый максимализм,
отсутствие авторитетов и безнаказанность. Ее проявления могут быть самыми
разными – от хамства на уроках, до прямых оскорблений и физического насилия.
Как поступить? Эмоции в этом случае – не
лучший советчик. Тут важно определить - является ли такое поведение следствием
эмоциональной травмы ребенка или оно обусловлено исключительно его
безнаказанностью и отсутствием воспитания? В первом случае помощь нужна
ученику, а во втором – самому учителю: ему нужно защищать себя, вплоть до
обращения в суд.
Недостаток внимания у детей. Когда дети не находят понимания и заботы у родителей, они часто
проецируют на педагогов родительскую роль. В результате такой ученик начинает
требовать к себе повышенного внимания – саботирует занятия, оскорбляет других
детей, притворяется, симулирует, манипулирует.
Единственным хорошим решением в этом случае
является игнорирование демонстративного поведения и публичное поощрение за
хорошее поведение. Важно донести до детей информацию, что получить одобрение и
внимание можно и без манипуляций.
Моральное давление. Подросткам свойственно проверять взрослых на прочность. В школьной
жизни это часто выражается в желании доминировать в классе, показать учителю
своё превосходство. Это может проявляться в отказе соблюдать правила дисциплины
и выполнять требования учителя – отвечать у доски, выполнять задания и прочее.
По сути, все подобные действия являются провокацией и их цель – вывести педагога
из равновесия, заставить его играть по навязанным ему правилам.
Решение тут может быть только одно – твердость
и последовательность в вашей позиции. Нужно донести до школьников мысль, что
правила едины для всех и должны исполняться, а за нарушением этих правил всегда
будет следовать наказание. В этой ситуации нельзя допускать агрессию, все
нарушения дисциплины должны пресекаться без эмоций, но твердо. Можно
попробовать направить энергию «революционера» в созидательное русло –
предложить ему возможность руководить каким-либо школьным проектом.
В заключение несколько советов педагогам,
которые в своей работе столкнулись с моральной дилеммой, и затрудняются в
выборе правильного решения.
Не торопитесь действовать. Постарайтесь получить максимально полную информацию, проверяйте
достоверность этой информации.
Каждое из возможных решений оцените по
следующим критериям:
·
не противоречит ли оно закону;
·
насколько полезным будет принятое решение для всех,
кто связан с этой ситуацией, соблюдаются ли при этом их интересы;
·
не нарушает ли оно законных прав участников
ситуации;
·
справедливо ли оно по отношению к этим людям.
Если решение принято, то попробуйте
представить – какие эмоции вы будете испытывать, если оно станет известно
широкому кругу людей. Это будет стыд? Или чувство собственной правоты, гордость
за принятое решение?
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.