Департамент образования города Москвы

ГБОУ лицей 1568 имени Пабло Неруды, северо-восточный округ

 

 

VIII открытый межрегиональный конкурс

исследовательских, реферативных и творческих работ учащихся

«КУЛЬТУРА И ДЕТИ»

 

 

 

Карамзинские чтения

Историко-культурологическая секция

 

 

Тема работы:

«Роль России в кризисе на Украине».

 

Дымов Павел Георгиевич

Ученик 10 класса

 

Руководитель:

Купневский Пётр Павлович

Учитель истории, аспирант 1курса МГПУ 

 

 

 

 

 

Москва

2014 год

Оглавление.

Введение……………………………………………………………………....3

Глава I. Россия на мировой арене…………………………………………..4

Глава II. Россия и Украина…………………………………………………..6

Глава III. Заинтересована ли Россия в кризисе на Украине?.....................8

Заключение…………………………………………………………………...10

Список используемой литературы и интернет-источников………………11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Современная ситуация на Украине никого не оставляет равнодушным. Кризис и хаос, воцарившийся на Украине, принято связывать с Западом в лице США. Бесспорно, США во главе с президентом Б. Обамой предвзято относятся к России и стремятся упрочить свою монополию на мировое господство. Профессор МГУ Е.Н. Пашенцев в своей книге «Стратегическая провокация Украина» отмечает тот факт, что в США в Конгресс был внесён на рассмотрение законопроект «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014». В нем прописаны как санкции, которые собираются вводить против России в ближайшие три года, так и меры по «развитию демократии» в нашей стране.[1] Именно под флагом «защиты демократии» спонсировались все «цветные революции», организованные США в других странах.[2] Замминистр иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что целью американских санкций является смена власти в России. Политолог, журналист Борис Межуев полностью согласен с этим мнением, но уверен, что США не удастся осуществить госпереворот в РФ – «в расчете на смену власти практически ничего не учитывается, в том числе и внутренняя ситуация в России, не учитывается огромная популярность российского лидера и его незаменимость. Этот момент не учитывается, и делаются такие наивные попытки поменять власть подобным образом. При этом у американцев есть постоянное желание одной рукой осуществлять то, о чем мы сейчас говорим, а другой – дипломатически сотрудничать».[3] Таким образом, все факты говорят о том, что причастность США в кризисе на Украине полностью доказана, но доказана ли причастность России мы постараемся разобраться в следующих главах.

 

Глава I. Россия на мировой арене.

Современный мир переживает фундаментальные и динамичные изменения, глубоко затрагивающие интересы Российской Федерации и ее граждан. Новая Россия, встав на твердую почву национальных интересов, обрела полноценную роль в глобальных делах. Сейчас Россия уже готова вернуться на 1-е место в мировом сообществе, но не тем путём который был присущ СССР, путем дипломатических переговоров и нахождения консенсуса.  

Отличительная черта российской внешней политики - ее сбалансированность и многовекторность. Это обусловлено геополитическим положением России как крупнейшей евразийской державы, ее статусом одного из ведущих государств мира и постоянного члена Совета Безопасности ООН. Интересы страны в современных условиях диктуют настоятельную необходимость активного продвижения позитивной повестки дня по всему спектру международных проблем.

Россия всецело осознает свою ответственность за поддержание безопасности в мире, как на глобальном, так и на региональном уровне и готова к совместным действиям со всеми другими заинтересованными государствами в целях решения общих задач. Если партнеры не будут готовы к совместным действиям, Россия для защиты своих национальных интересов будет вынуждена действовать самостоятельно, но всегда на основе международного права. Россия не даст вовлечь себя в затратную конфронтацию, в том числе в новую гонку вооружений, разрушительную для экономики и пагубную для внутреннего развития страны.[4]

Но не так все просто как кажется, по итогам 2010 года Россия заняла 13 место в международном рейтинге популярности стран, ежегодно определяемом организацией «Глоубскэн» на основании опросов общественного мнения в разных странах мира, поднявшись с прошлогоднего 29 места.   По мнению составителей рейтинга, «рост престижа РФ связан с более позитивным отношением международной общественности к возможности улучшения отношений России, в том числе экономических, прежде всего с США и странами Евросоюза».  Повышению рейтинга способствовало, в частности, подписание президентами России и США в апреле 2010 года в Праге Договора СНВ-3, а также ряд других шагов РФ, затрагивающих экономический климат внутри страны.   При этом представители «Глоубскэн» считают, что в перспективе Россия способна значительно улучшить свой рейтинг (на 1-м же месте оказалась Германия, на 2-м – Великобритания, на 3-м – Канада.  Далее в порядке убывания популярности идут Япония, Франция, Бразилия, США, КНР, ЮАР и Индия).[5]

В нынешнее время рейтинг
России растёт в странах Азии, нежели чем в Европе, по причине тесных дружественных контактов России и азиатских стран – Китай и санкций со стороны Европы диктуемых США.

Стоит так же отметить, что в индексе Global Firepower (GFP) на апрель 2014 года в рейтинге военной мощи без учёта ядерного оружия Россия вместе с США и Китаем занимает первые три строчки. Всего в данном рейтинге рассматривалось 106 стран.[6]

Россия перестаёт быть второстепенной державой и главной своей целью ставит доминирование на постсоветском пространстве.

 

 

 

Глава II. Россия и Украина.

После распада СССР Россия утратила жизненно важное пространство – потеря Крымского полуострова. Конечно, можно, сказать «большое спасибо» бывшему секретарю – ЦК КПСС Н.С. Хрущеву за то, что в 1954 г. он подарил Крым Украине, но как утверждают в газете «Крымское время» Крым из подарка Украине превратился в Троянского коня. Закрепив полуостров за Киевом, Никита Хрущев навсегда привязал Украину к России.

Как писал Александр Исаевич Солженицын, «отяжелительная ошибка Украины – именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь – Херсон – Одесса) и Крым ». Эта ошибка, считал великий писатель, «скажется и в неорганичной соединённости западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе подавляемого русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин. По пословице: нахватанное – ребром выпрет».[7]

Россия, безусловно, была заинтересована в возвращении Крымского полуострова в свой состав. Иначе бы Россия не признала референдум в Крыму. Разумеется, российская политическая элита говорит о референдуме в Крыму как об акте самоопределения русскоязычного населения. Неудивительно, что Европейское сообщество и США недовольны этим и требуют от России возвращения Крыма в состав Украины. Но так ли слаба Россия, чтобы подчиниться «капризам» Запада? Нет, Россия набирает силу и всем своим видом показывает Западу, что теперь молчать она не будет.

Россия на протяжении долго времени с момента «оранжевой революции» на Украине 2004 года боролась за доминирование над Украиной. Как для Гитлеровской Германии, так и для России Восток стал жизненно важным пространством и сейчас главная цель России стабилизировать ситуацию на Украине, а так же стабилизировать отношения с ней.

Россия заинтересована в том, чтобы создать вокруг себя сеть союзных государств тем, самым обезопасить себя от США. К примеру, президент России Д. А. Медведев в 2010 г. искал дружбы с президентом Польши Лехом Качиньским, в этой дружбе был заинтересован и сам президент Польши. Гибель его в авиакатастрофе Ту-154 над небом России не случайна, европейское сообщество не было заинтересовано в сближении России и Польши. Но стоит отметить, что после смерти президента отношения между Россией и Польшей ухудшились.

Нынешний президент России – В.В. Путин прекрасно осознаёт тот факт, что нам нём лежит огромная ответственность за судьбы русскоязычного населения на территории Украины. Мировое сообщество уважает его и боится, называя его правление – авторитарным режимом, но судьи мы и наши потомки, которые через много лет смог дать объективную оценку всему этому.

 

                                                                                                                                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III. Заинтересована ли Россия в кризисе на Украине?

Россия и Украина два государства, которые вместе прошли огонь, воду и медные трубы. Бесспорно участие России в кризисе на Украине не косвенное. В газете METRO глава  Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что мир находится на «исторической развилке» и должен выбрать направление дальнейшего развития. Россия, в противоположность Западу, выступает за национальную самобытность всех народов и за их право на «свой путь развития».[8]

Россия всячески заинтересована в том, чтобы отстаивать свои позиции на Востоке. По этому поводу канцлер Германии Ангела Меркель в интервью газете Die Welt am Sonntag заявила, что Россия стремится дестабилизировать ситуацию в Восточной Европе. «Наши восточные соседи – Молдавия, Грузия и Украина – приняли личное суверенное решение принять соглашение об ассоциации с ЕС. И именно этим трём странам Россия создаёт трудности».[9]

Разумеется, Россия будет создавать им трудности по причине того, что эти государства, образовавшиеся на постсоветском пространстве, являются и будут являться сферой интересов России. Западное сообщество стремится к расширению НАТО на Восток, уже «потеряны» страны Прибалтики: Латвия, Эстония и др. и Россия не хочет допускать того, чтобы вокруг неё образовалась цепь государств враждебных ей, а тем более, чтобы в них были размещены американские ракеты, которые будут направлены на неё.

Россия заинтересована в Украине как в политическом и экономическом партнере, но заинтересована ли Украине теперь в России? Бесспорно, Украине нужен газ, но не более. Украина направила свой курс развития на евро интеграцию. И Россия этим не довольна.

Теперь мы можем ответить на поставленный вопрос в начале главы – да, Россия заинтересована в кризисе на Украине. Только эта заинтересованность выражается в политике – стремление поддержать ДНР и ЛНР, несмотря на то, что люди из Славянска считают: «Путин подлый человек, когда его сосед ослаб, он вонзил нож ему в спину».[10] Данное видео выложено в YouTube. Так же в экономической помощи – гуманитарные колонны с товаром первой необходимости. Россия стремится к тому, чтобы отвернуть Украину от евро интеграции и направить её развитие на сближение с собой, как пример: после правления президента Украины В.А. Ющенко (который выражал интерес к Западу) к власти пришёл В.Ф. Янукович «пророссийски» настроенный политик, который направил внешний курс Украины на сближение с Россией (в связи с последними событиями В.Ф. Янукович скрывается в России).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В кризисе на Украине виноваты все и Запад в лице США и Европейского союза и политическая элита Украины, и даже Россия. Но кто больше виноват из них ответить сложно, здесь присутствует равная доля каждого. Даже, несмотря на то, что почетный профессор, преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов, историк Стивен Коэн в интервью CNN заявил: «президент России Владимир Путин не виноват в кризисе на Украине… Путин – не убийца. Он не неосоветский империалист, пытающийся создать... воссоздать Советский Союз. Он даже не настроен против Америки». «На самом деле он с самого начала был крайне пророссийски настроенным человеком. Он находится у власти уже почти 14 лет. И его задача – как он ее себе представляет, как ее представляют многие россияне – восстановить Россию после катастрофы 1991 года, развала российского государства.… Не он спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, и у него не было другого выбора, кроме как отреагировать. Что, как мы видим, он и сделал», – считает историк, почетный профессор, преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов.[11]

         К сожалению именно Россия будет нести ответственность за все последствия кризиса на Украине, не потому что она виновата, а потому что это навязывается Европейским сообществом. США остаются якобы тем героем, который прискакал на помощь Украине для борьбы с русскими сепаратистами в Новороссии, но кто на самом деле герой решать не элите и ни как не самой Америке, а простым людям, которые страдают от постоянных обстрелов со стороны силовиков Украины.

 

 

 

 

Список используемой литературы и интернет-источников:

1.                 Е.Н. Пашенцев «Стратегическая провокация Украина», М. 2014 г.

2.                 Газета METRO №155 – 08.12.2014.

3.                 https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277?q=%7B%22search%22%3A%5B%22s+2277%22%5D%7D - S.2277 - Russian Aggression Prevention Act of 2014113th Congress (2013-2014).

4.                 http://ria.ru/radio_brief/20141208/1037172065.html - Политолог: США в планах госпереворота в РФ не учли популярность Путина. – 08.12.2014.

5.                 http://nicbar.ru/foreign_policy_Russia_01.htm - Н.А.Баранов «Россия в системе международных отношений».

6.                 http://yablor.ru/blogs/rossiya-v-sovremennom-mire/1846741 - Рейтинг популярности стран мира.

7.                 http://expert.ru/2014/04/22/rejting-voennoj-moschi-stran-mira/ - Рейтинг военной мощи стран мира.

8.                 http://vlasti.net/news/92403 - Подарив Крым, Хрущев навсегда «привязал» Украину к России – 15.06.2010 г.

9.                 http://www.youtube.com/watch?v=7sI-uCYZzRY - Славянск «Путин подлый человек»,- жители города говорят о Путине и ДНР. 06.07.2014

10.            http://vz.ru/news/2014/3/3/675260.html - Американский эксперт: Путину навязали украинский кризис.