Виды и способы мотивации к
саморазвитию в процессе организации самостоятельной внеаудиторной работы
студентов СПО
Аннотация
Для реализации учебно-познавательной деятельности у
обучающихся, на момент поступления в колледж должна быть сформирована
способность самостоятельно осваивать новые знания.
Готовность к самостоятельной работе – это основное
условие для успешного освоения
образовательных программ среднего профессионального образования, программ
бакалавриата, специалитета или магистратуры. Поэтому проблема
формирования мотивации к самостоятельной работе обучаемых стоит наиболее остро.
Начало обучения в колледже также связано с
существенными изменениями в системе получения знаний как таковых. Снижается
уровень внешнего контроля над самостоятельной деятельностью, изменяется
структура образовательного процесса и часть учебного материала осваивается
студентом самостоятельно.
Самостоятельное выполнение поставленных
образовательным процессом задач, позволяет выработать психологическую установку
на систематическое пополнение своих знаний без внешнего контроля, формирует умение
легко ориентироваться в потоке научной и общественной информации, продуцирует
самобытность взглядов и позиций.
Основной задачей колледжа является подготовка
специалиста, который был бы востребован на рынке труда. Сегодня таковым
считается выпускник, не только обладающий необходимыми знаниями, умениями,
навыками и компетенциями, но имеющий опыт творческой, исследовательской
деятельности, готовый к профессиональному самообразованию, отличающийся тем,
что называют «профессиональной мобильностью».
Самостоятельная работа - это планируемая учебная,
учебно-исследовательская, научно-исследовательская работа студентов,
выполняемая во внеаудиторное (аудиторное) время по заданию и при
методическом руководстве преподавателя, но без его непосредственного
участия.
Эффективная реализация самостоятельной
работы зависит от заинтересованности в достижении результата, т.е. от
устойчивой мотивации. Но далеко не все учащиеся могут и готовы осуществлять
самостоятельную работу. Одни не знают с чего начать, у других не хватает силы
воли и усидчивости, а третьи не могут распределить свое время рационально.
В связи с этим педагог, при планировании и организации
самостоятельной работы студентов, обязан учитывать индивидуально-личностный
компонент в системы обучения, владеть способами и
методами продуктивной мотивации каждого студента с учетом образовательных
потребностей и потенциальных возможностей обучающегося.
В теории педагогики и педагогической психологии
самостоятельная работа изучалась и трактовалась по-разному, в зависимости от
теоретического подхода автора.
Л.В. Жарова относит самостоятельную работу к методам
обучения и определяет ее как «...метод обучения, при котором учащиеся по
заданию учителя и под его руководством самостоятельно решают учебную задачу,
проявляя усилия и активность».
Как форму обучения рассмотрел самостоятельную работу доктор педагогических наук, профессор
В.А. Сластенин. С его точки зрения, при самоорганизации, в соответствии с
поставленной или возникшей задачей,
учащиеся
усваивают необходимые знания, овладевают умениями и навыками, учатся планомерно
и систематически работать, мыслить, формируют свой стиль умственной деятельности.
Сторонница деятельностного подхода, А.И. Зимняя
определяет самостоятельную работу как «… целенаправленную, внутренне
мотивированную, структурированную самим субъектом в совокупности выполняемых
действий и корректируемую им по процессу и результату деятельности».
Несмотря на разные подходы в определении
самостоятельной работы, выделяются общие компоненты:
- мотивационный компонент характеризует стимулы и
потребности, они направляют познавательную деятельность студента в необходимое
для педагога русло;
- операционный компонент предполагает осуществление
студентом действий и операций самостоятельной работы, а также навыки и умения,
необходимые для ее осуществления;
- рефлексивный компонент выступает, как
оценочно-контрольный элемент и позволяет проанализировать способы и стратегии
выполнения какой-либо учебной деятельности.
Мотивация является главной движущей силой в поведении
и деятельности человека.
Термин «мотивация» для объяснения причин того или
иного поведения человека впервые употребил А. Шопенгауэр в статье «Четыре
принципа достаточной причины».
Выдающийся специалист
по проблемам психофизиологии и клиники нервно-психических расстройств В.Н. Мясищев говорил, что результаты, которых достигает человек в
своей жизни, лишь на 20% зависят от его интеллекта, а на 80% – от мотивов,
которые побуждают его определенным образом себя вести.
Мотивация к учебной
деятельности определяется целым рядом факторов:
-
конкретной образовательной организацией, где
осуществляется учебная деятельность;
-
организацией образовательного процесса;
-
субъектными особенностями обучающегося (возраст,
пол, интеллектуальное развитие, способности, уровень притязаний, самооценка);
-
особенностями личности педагога;
-
спецификой учебного предмета.
От того, какие потребности являются ведущими для
студента, будет зависеть и его познавательная деятельность, которую он
совершает своими силами по собственной инициативе.
Если обучающийся при организации самостоятельной
работы руководствуется мотивацией к достижениям, то он приобретает новые
качества, развивает способности, а совершенные ошибки воспринимает как опыт, который
позволяет двигаться вперед.
Руководствуясь в своем поведении мотивацией избегания
неудачи, студент выполняет только те виды деятельности, которые контролируются
и оцениваются преподавателем. Ошибки или неудовлетворительные оценки воспринимает
как катастрофу. Повторяющиеся
неудачи могут привести в состояние подавленности, к устойчивому снижению веры в
себя, к хронической боязни неудач и, как следствие, к перекладыванию
ответственности на другого человека.
Когда студент лично заинтересован определенной темой
или научной областью, пытается разобраться в проблеме и сформулировать о ней
собственное мнение, то он с желанием будет выполнять любую деятельность, в том
числе и самостоятельную. Движущей силой в данном случае являются внутренние
мотивы поведения при осуществлении самостоятельной работы.
Внешние же мотивы самостоятельной работы определяются внешним
окружением индивида и обстоятельствами деятельности.
Внешние мотивы и мотивация избегания неудач дают
нужный педагогу результат: самостоятельная работа выполняется, студенты приобретают
умения, формируются навыки, но результат не является устойчивым. Такая
деятельность требует неусыпного контроля, а при возникновении сложностей
прекращается вовсе.
Мотивация внеаудиторной самостоятельной работы будет
продуктивной только когда она внутренняя и ориентированная на достижения.
Поэтому задачей педагога является не только передача
знаний и умений, но и стимулирование способности к самообразованию и
саморазвитию. Другими словами, помочь студенту приобрести свой собственный опыт
планирования, организации, контроля и оценки познавательной деятельности. Дефицит
навыков организации своей самостоятельной подготовки, является одним из
факторов, который оказывает влияние на уровень успеваемости и готовность
будущих специалистов к профессиональному и личностному развитию.
В связи с этим возникла необходимость
проанализировать, какие мотивы к обучению доминируют у обучающихся
специальностей 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» и
46.02.01 «Документационное обеспечение управления и архивоведение». Для
изучения уровня мотивации к учебному процессу были использованы: «Методика
изучения мотивации обучения в вузе», применительно к учебным организациям СПО,
Т.И. Ильиной и анкетирование на тему «Самоорганизация внеаудиторной
деятельности».
«Методика изучения мотивации
обучения в вузе», содержит 3 шкалы:
-
приобретение
знаний (стремление к приобретению знаний, любознательность);
-
овладение
профессией (стремление овладеть профессиональными знаниями и сформировать
профессионально важные качества);
-
получение
диплома (приобретение диплома при формальном усвоении знаний, стремление к
поиску обходных путей при сдаче экзаменов и зачетов).
В данном исследовании методика использовалась
для выявления ведущих мотивов учебно-профессиональной деятельности обучающихся.
В тестировании приняли участие учащиеся третьего и
четвёртого курсов общей численностью 53 человека.
Результаты тестирования показали, что 20% учащихся
нацелены на приобретение знаний, проявляют любознательность, 42% обучающихся
стремятся овладеть профессиональными знаниями и сформировать качества,
необходимые в будущей профессии, у 38% студентов основная задача – получение
диплома любыми способами и средствами.
Тест Т.И. Ильиной показывает, что учащиеся нацелены на
получение профессиональных знаний, удовлетворены выбором будущей профессией.
Наличие у 38% студентов прагматических мотивов (получение диплома) связано с
тем, что тестирование проводилось на группах третьего и четвертного курсов. Обучающиеся
находятся в преддверии окончания обучения и поэтому мотивы могут сместиться в
сторону скорейшего окончания обучения и как результат - получение диплома и
профессии.
Для выявления мотивов выполнения самостоятельной внеаудиторной
работы студентами колледжа, преподавателями специальности был проведен опрос в
виде анкетирования.
Вопросы анкеты позволили выявить: насколько студенты
знакомы с самим понятием «внеаудиторная самостоятельная работа»; какова, по их
мнению, роль преподавателя в самостоятельной деятельности студентов; какие виды
внеаудиторной самостоятельной работы чаще выполняют студенты; сколько времени в
неделю тратят студенты на выполнение такого вида работы; что, по их мнению,
способствует/мешает выполнению внеаудиторной работы; какими формами внеаудиторной
самостоятельной работы, при изучении учебных дисциплин, чаще всего пользуются
студенты. А также, цель обучения в колледже.
Анализ ответов на вопросы показал следующее. Всем
студентам (100%) знакомо понятие «внеаудиторная самостоятельная работа». При
этом основная масса студентов (75%) выполняет все виды самостоятельной
внеаудиторной работы.
Многие учащиеся (42%) отдают предпочтение такой роли
педагога при организации внеаудиторной самостоятельной работы, как
преподаватель-консультант. Он совместно со студентами выбирает задания для
самостоятельной работы и способы ее контроля. 34% студентов предпочитают
педагогов-менторов, которые дают всем студентам одинаковые задания, не
учитывают индивидуальные особенности подростков и регулярно контролируют их.
Возможно поэтому, на вопрос о том, какую самостоятельную работу выполняют: 48%
студентов ответили, что всю в полном объеме, а 32% только ту, которую
контролирует педагог.
Изучив мнение обучающихся по вопросу о том, что мешает
совершенствовать свои знания самостоятельно: 38% ответили - не хватает времени,
26% - не умеют распределять рационально время, 14% студентов банально ленятся,
и только 18% учеников ничего не мешает работать самостоятельно.
Но, несмотря на то, что учащиеся третьих и четвертых курсов
являются достаточно взрослыми людьми, 40% нуждается в помощи педагога при
организации самостоятельной работы в виде объяснения задания и инструктажа к
работе, а 31% нуждаются в регулярном контроле со стороны педагога.
Выбор будущей профессии должен быть осознанным,
мотивированным и целенаправленным. Так как опрос проводился среди студентов
третьего и четвертого курсов, которые определились, как с будущей профессией,
так и с направлением деятельности, их ответы были предсказуемы. Большинство учащихся
на вопрос о том, какой фактор был решающим при выборе специальности, отметили
личную склонность к определенному виду деятельности. Для 20% студентов
решающую роль сыграло мнение и рекомендации близких.
Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Студентам
знакомо понятие «внеаудиторная самостоятельная работа», они готовы выполнять
все виды самостоятельной деятельности. Обучающиеся хотят совместно с
преподавателем выбирать задания и способы контроля такой работы, но при всей
кажущейся самостоятельности, студенты по-прежнему ждут помощи, поддержки и
понимания со стороны преподавателей.
Студент должен уметь осознанно направлять и
регулировать свою познавательную деятельность. Но, согласно опросу, большинство
обучающихся не могут организовать самостоятельную работу из-за лени и неумения
рационально распределять внеаудиторное время. Подросткам не хватает
систематичности и последовательности. Их планы саморазвития часто бывают
нереалистичными.
Эффективная внеаудиторная самостоятельная работа
студентов возможна только при наличии серьезной и устойчивой мотивации. Еще в
1977 году А.И. Гебос выделил факторы (условия), способствующие формированию у
студентов положительного мотива к учению:
-
осознание
ближайших и конечных целей обучения;
-
осознание
теоретической и практической значимости усваиваемых знаний;
-
эмоциональная
форма изложения учебного материала;
-
показ
«перспективных линий» в развитии научных понятий;
-
профессиональная
направленность учебной деятельности;
-
выбор
заданий, создающих проблемные ситуации в структуре учебной деятельности;
-
наличие
любознательности и познавательного психологического климата в учебной группе.
Учитывая существующий психолого-педагогический опыт
мотивации деятельности учащихся, в своей работе мы использовали следующие способы
стимулирования саморазвития:
1
Дифференцированная система заданий, четкая формулировка цели
и содержания. Студент самостоятельно соизмеряет свой уровень знаний со
сложностью предлагаемого задания. В зависимости от выбора карточки с заданием,
можно определить и то, как обучающийся оценивает свою подготовку.
2
Предоставление свободы выбора. Возможность выбрать: метод текущего
оценивания знаний, форму выполнения самостоятельной работы, тему доклада, реферата,
вариант задания, групповое или индивидуальное выполнение.
3
Вдохновение
обучающихся собственным примером саморазвития. Преподаватель должен постоянно
стремиться к повышению своей профессиональной компетентности и личностному
развитию. Умение находить полезное в любом материале и разнообразных
профессиональных и жизненных ситуациях и передавать данный опыт студентам. привлекать
обучающихся к совместной деятельности, к участию в разнообразных профессиональных
и общественных проектах повысит не только уровень подготовки будущих
специалистов, но и авторитет педагога в глазах учащихся.
4
Осознание
полезности выполняемой работы. Если студент знает, что результаты его работы
будут использованы в дальнейшем, например, при написании курсовой работы, при подготовке
публикации или выпускной квалификационной работы, то отношение к выполнению
задания существенно меняется, качество выполняемой работы возрастает.
5
Творческая
направленность деятельности студентов. Участие в проектной работе для ряда
студентов является значимым стимулом для активной внеаудиторной работы.
Посещение выставок, музеев, экскурсий. Участие в олимпиадах, конкурсах,
викторинах, деловых играх, получение наград, признание независимых экспертов,
все эти факторы удовлетворяют потребность в самореализации,
самоактуализации, самосовершенствовании.
6
Борьба
с прокрастинацией. Это склонность откладывать на потом трудные и неприятные
действия. Задача педагога – выяснить, какие психологические барьеры вызывают
сопротивление, и помочь студенту преодолеть его. Сопротивление не дает
обучающемуся планомерно продвигаться к личностному и профессиональному росту.
7
Замена
учебного знания научно-образовательным знанием, которое преподаватели и
студенты добывают в ходе совместной исследовательской деятельности. Такая форма
организации образовательного процесса решает проблемы учебной мотивации.
Научно-образовательное знание – это объединение образовательной деятельности с
научным процессом с перераспределением ответственности за процесс и результат
обучения в пользу возрастания самостоятельности студента.
8
Акцент применения полученных знаний на практике. Применение знаний -
заключительный этап их формирования, когда они приобретают четкость,
системность, прочность, а практика является критерием истинности знаний.
9
Посильные учебные задачи. Простые или сложные задания вызывают понижение мотивации и
интереса к освоению новых компетенций. По сложности задания должны быть равны
уровню знаний, полученных в аудитории или выше. Это дает возможность студентам
анализировать и искать информацию самостоятельно.
10
Непрерывная система контроля со стороны преподавателя в сочетании с совместной
рецензией тестов, самостоятельных, практических и контрольных работ. Систематический контроль знаний учащихся поддерживает
должный уровень мотивации, а совместный анализ распространенных ошибок
студентов и нахождение верных решений повышают самооценку. Не менее важным моментом
является объяснение студентам критериев оценки их работ. Это позволит добиться
справедливости в системе поощрения и наказания.
11
Использование современных методов обучения: проектный, проблемный,
исследовательский, обучение в сотрудничестве, разноуровневое обучение,
нелинейное образование, эвристическое обучение, «перевернутый класс». Разнообразие современных
форм и методов организации учебной деятельности повышает мотивацию студентов.
Таким образом, организация внеаудиторной деятельности является
важной составляющей современного педагогического процесса и позволяет
мобилизовать студентов на качественное усвоение изучаемого материала, научить
находить, отбирать необходимый материал, перерабатывать его, сопоставлять и
сравнивать факты, работать с литературой, источниками и в итоге выработать собственные
независимые суждения по изучаемым дисциплинам.
Самостоятельная работа носит не всегда строгий,
академический характер. Она интересна тем, что позволяет непрерывно
развивать и совершенствовать деятельность, как преподавателя, так и студента.
Это многомерная, открытая система учебно-познавательной
деятельности, обеспечивающая индивидуальное личностное развитие и
саморазвитие информационного, интеллектуального, исследовательского,
коммуникативного потенциала, развитие способности к субъект-субъектному
взаимодействию с педагогом.
Планируя, организуя, регулируя самостоятельную работу
студентов, педагог формирует общие и профессиональные компетенции, мотивирует к
саморазвитию, самосовершенствованию с учетом потенциальных возможностей
учащихся.
Сущность современного образовательного процесса
заключается не только в том, чтобы дать знания, умения, навыки подрастающему
поколению, развивать у них мышление, но и обучить их формам, методам, средствам
самостоятельного добывания знаний.
Список
использованных источников
Жарова Л.В. Управление
самостоятельной деятельностью учащихся. - СПб.: Нева, 2002. – 114 с.
Зимняя И.А.
Педагогическая психология. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2005. - 448 c.
Котельникова Л.А. Организация самостоятельной работы
студентов в среднем профессиональном образовании: Учебное пособие. – Уфа: ИРО
РБ, 2014. – 112 с.
Медянкина Е. Л. Особенности
организации самостоятельной работы студентов в условиях колледжа // Среднее
профессиональное образование. – 2006. - № 10. – с. 6-7.
Педагогика: учебник для студ. учреждений сред. проф.
образования / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов. - М.: Издательский центр
«Академия», 2013. - 496 с.
Семушина Л.Г. Содержание и технологии обучения в
средних специ- альных учебных заведениях: учеб. пособие. – М.: Мастерство, 2001.
– 272 c.
www.diss.seluk.ru. Ларина Е.Н.
Психологические условия формирования способности к саморазвитию у старших
подростков.
www.moluch.ru. Крячко О.А. Самостоятельная работа как
фактор мотивации учебной деятельности студентов // Молодой ученый. 2013.- №5. -с.
161-163.
www.e-koncept.ru. Степанова
Л.В., Рякова Д.А., Максимов П.В. Роль педагога в мотивации студентов к
самостоятельной работе // Научно-методический электронный журнал «Концепт».
2015.- т. 26.- с. 276-280.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.