Урок литературы на тему "Критика о романе И.С.Тургенева "Отцы и дети" ( 10 класс)

Тема: «Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» в русской критике 19 века».

Цели:

предметная: выявить позицию критиков о романе И.С. Тургенева “Отцы и дети”, об образе Евгения Базарова;

метапредметная: формировать умения ставить цели, планировать свои действия,  анализировать текст критической статьи, сопоставлять содержание разных компонентов;

личностная: рассматривать предмет или явление с разных сторон, побуждать учеников к высказыванию собственной точки зрения через осмысление общественно – политической позиции, создав проблемную ситуацию; развивать толерантность.

Оборудование:

 статьи: Д.И. Писарева «Базаров («Отцы и дети», роман И.С. Тургенева»), 1862 г., М.А. Антоновича «Асмодей нашего времени». 1862 г., А.И. Герцена «Ещё раз Базаров», 1868 г., М.Н. Каткова «О нашем нигилизме по поводу романа Тургенева», 1862 г.;  

презентация  «Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» в русской критике 19 века»; видеофрагмент из  фильма Авдотьи Смирновой «Отцы и дети»;

 таблички для участников пресс- конференции: «Иван Сергеевич Тургенев», «Современник» (на обороте – «Нигилист»), «Колокол» (на обороте – «Либерал»), «Русский вестник» (на обороте – « Консерватор»),  «Русское слово»  (на обороте – «Нигилист»).

приложение к уроку: рабочая карта урока, отрывки из критических статей.

Этапы урока	Приемы, методы и стратегии критического мышления
Вызов	«Диаграмма Венна», «Отсюда – сюда».
Осмысление	Ключевые слова, ТАСК, «Зигзаг».
Рефлексия	Беседа, трёхчастный дневник, «Письмо».

Ход урока

I.                  Вызов.

А) Слайд №3. Тема урока. Учитель объявляет тему: «Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» в русской критике 19 века».

         Целеполагание.

 - Осмыслите тему урока, попробуйте поставить собственные цели урока, зафиксируйте их в рабочей карте.

Б) Сопоставление темы и эпиграфа.

- В качестве эпиграфа к нашему уроку мы возьмем видеофрагмент из  фильма Авдотьи Смирновой «Отцы и дети».

Слайд № 4.  Видеофрагмент из  фильма Авдотьи Смирновой «Отцы и дети».

-  Как, с вашей точки зрения, эпиграф соотносится с темой урока?

- Для этого заполните в парах первую  «Диаграмму Венна».

- Озвучьте общую позицию между темой и эпиграфом.

- Скорректируйте свои цели урока.

В) Слайд № 5. На слайде записаны афоризмы из комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»: 1. «А судьи кто?»; 2. «Вы, нынешние, ну – тка!»; 3. «Ругают здесь, а там благодарят».

-  На уроке работа будет проходить в три этапа, каждый из которых озаглавлен афоризмом из комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». На слайде они расположены в произвольном порядке.

- Определите порядок осмысления темы урока и в соответствии с логикой расположите афоризмы в рабочей карте.

- Устно аргументируйте свою точку зрения.
Слайд № 6   «Этапы урока»

- Ещё раз скорректируйте свои цели урока.

II. Осмысление.

А)  «Ругают здесь, а там благодарят». Фрагмент пресс- конференции автора романа «Отцы и дети». (У участников пресс- конференции на груди таблички: Иван Сергеевич Тургенев», «Современник» (на обороте – «Нигилист»), «Колокол» (на обороте – «Либерал»), «Русский вестник» (на обороте – « Консерватор»),  «Русское слово»  (на обороте – «Нигилист»)).

 -     Современники И.С. Тургенева увидели главное значение романа «Отцы и дети» в том, что писатель попытался осмыслить тип русского нигилиста, прежде всего, в отношении к сложившимся, общепринятым, господствующим воззрениям. При этом представители различных литературных групп производили особенно тщательное размежевание своих личностно-общественных программ. Раскол произошел не только между основными антагонистами:  между демократами и консервативным лагерем. Роман И.С. Тургенева послужил литературной основой, на которой начался раскол в лагере нигилистов, завершившийся два года спустя резкой полемикой.

- Вы увидите фрагмент пресс – конференции автора романа «Отцы и дети» с представителями периодических изданий.

- Прослушайте внимательно дискуссию и запишите ключевые понятия  выступления каждого журналиста и определитесь, чья точка зрения вам ближе.

Пресс – конференция:

И.С. Тургенев. Отвечая перед уважаемой публикой, хочу сразу же уведомить, что мы не ставили перед собой задачи критиковать чью-нибудь политическую программу, или, что еще более неправдоподобно, кого-либо конкретно. Для меня все политические партии равны, моя писательская задача – нарисовать портрет русского воинствующего разночинца и при этом я сознательно даю ему возможность торжествовать в спорах над аристократами.

 Сотрудник журнала «Современник». Господину Тургеневу и в этот раз не изменило чувство современности: ему удалось найти и поднять одну из острейших и актуальнейших проблем русской жизни. Однако, на наш взгляд, уважаемый писатель не оправдал ожидание читателей при раскрытии этой проблемы. Характер Базарова антидемократичен, чем нанесен удар по передовым силам Росси.

 Сотрудник журнала «Русское слово». Отнюдь, заслуга господина Тургенева в том и заключается, что писателю удалось художественно достоверно воспроизвести одного из представителей русского демократического шестидесятника. И вовсе не стоит видеть в Базарове исключительно копию с тех, кого именуют «партией «Современник».

3.«Русский вестник». Заслуга Тургенева, безусловно, в том, что в портрете Базарова, в его поведении, манерах, мнениях представлен противник существующего миропорядка, который являет угрозу обществу.

4.«Колокол». Тургенев вывел Базарова не для того, чтобы погладить по голове, - это ясно. Но в соприкосновении с такими жалкими и ничтожными отцами, как Кирсановы, крутой Базаров увлек Тургенева, и вместо того, чтоб посечь сына, он выпорол отцов.

- Озвучьте ключевые понятия.

- Скажите, чьё мнение вы поддерживаете. (Таблички переворачиваются)

-  Посмотрите, какую идеологию вы поддерживаете.

Б)  «А судьи кто?»

 - Сейчас мы должны,  работая в стратегии «Зигзаг», назвать конкретных лиц, которые давали свою оценку роману «Отцы и дети»  с той или иной общественно – политической платформы.

- Сначала индивидуально проанализируйте отрывки из критических  статей, используя прием ТАСК. Время работы - 10 минут.  (Каждому учащемуся даётся отрывок из одной критической статьи- см. приложение -  и таблица  ТАСК - рабочая карта урока)

  Работа в группах  (учащиеся, работавшие по одной статье, объединяются в группы, чтобы выработать общую позицию)

- Объединитесь в группы (по 6 человек) работавшие с одним источником и выработайте общую позицию по таблице ТАСК. Время работы – 5 минут.

- Объединитесь по 4 человека, чтобы в каждой группе были работавшие с разными статьями. Проведите внутреннюю дискуссию на предмет правильности выводов по каждому источнику. Время работы – 7 минут.

- Возвращаемся в группы по 6 человек и выбираем того, кто будет представлять вывод по проанализированному  отрывку из критической статьи. Время работы – 3 минуты.

 Учащиеся представляют выводы групп.  Время выступления – 1 минута.

(Слайды № 7, 8, 9, 10, 11  озвучивают учащиеся – актёры, задействованные в пресс- конференции).

III.           Рефлексия «Вы, нынешние, ну – тка!».

А) Беседа

  - Совершенно не случайно на сегодняшнем уроке мы вспомнили комедию А.С. Грибоедова «Горе от ума».  Как вы считаете, что общего у романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» и комедии А.С. Грибоедова.  

 - Что на уроке показалось вам интересным? Необычным?

- Что вызвало затруднение?

- Какие ваши предположения подтвердились?

- Над чем стоит поработать дома?

Б)  Домашнее задание (на выбор).

1.      По программе вам нужно подробно познакомиться со статьёй Д.И. Писарева «Базаров».  Результаты своих наблюдений оформите в виде трёхчастного дневника (цитата – комментарии - вопросы).

2.      Или напишите письмо современнику, другу, подростку (возможны и другие варианты адресатов), сопоставив роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» и комедию А.С.  Грибоедова «Горе от ума» с позиций консерваторов, либералов, нигилистов.