Литература 8. Урок 7.
Тема: «Шемякин суд». Изображение действительных и
вымышленных событий. Новые литературные герои. Сатира на судебные порядки.
Комические ситуации с двумя плутами. ТЛ. Сатирическая повесть как жанр
древнерусской литературы
Цели: познакомить
с сатирической повестью 17 века; развивать критическое мышление, умение
анализировать текст, отстаивать своё мнение и создавать развёрнутые устные
выказывания, развивать моральное сознание и нравственные чувства личности.
Под сатирой следует разуметь не невинное
зубоскальство весёленьких
остроумцев, а гром негодования, грозу духа, оскорблённого позором
общества… В. Г. Белинский
Хочешь на суде добра, подсыпай
серебра.
Русская пословица
Ход урока
1.
Орг.момент. Тема и цели урока. Проверка д/з.
2.
Вступительное слово о демократической литературе на рубеже ΧVІІ – ΧVІІІ вв.
Русская литература на
рубеже ΧVІІ – ΧVІІІ вв. представляла собой очень пёструю картину, характерную
для переходного периода. Происходило её расслоение, стремительно развивалось демократическое
направление.
Появилась литература,
которая писала не только о народе – сам народ, демократическая среда начинает
создавать свою литературу. Её создателями были простые крестьяне, ремесленники,
мелкое духовенство. Рождённая в народной среде, она отражала народные идеалы и
представления о власти, суде, церкви, правде, смысле жизни. Героями произведений
стали простые люди, так называемый «маленький человек», ничем не знаменитый,
часто обездоленный, бедный, бесправный.
Писатели пристально всматривались
в особенности русского национального характера, искали причины народных бед и
приходили к выводу, что система государственного устройства калечит судьбы
людей. В это время возникает жанр, называемый повестью (в значении
повествование, рассказ). Центральное место занимает
образ человека, оказавшегося в сложной жизненной ситуации. Ему не от кого ждать
помощи, поэтому он сам ищет выход из сложившихся обстоятельств.
Одним
из произведений демократической литературы является «Повесть о Шемякином
суде», сатирическое произведение XVII века.
3.
Проблемы авторства,
источники.
У произведения нет одного
автора и нет единого текста – есть целый набор вариантов. Оно встречается как в
прозаических, так и в стихотворных вариантах.
Исследователи
отыскивали схожие по содержанию произведения в индийской, персидской, польской
литературах, никаких убедительных доказательств о связи русского памятника с
конкретным произведением зарубежной литературы нет. Выявленные переклички
указывают на наличие так называемых бродячих сюжетов, не более того. Как это
часто бывает с памятниками фольклора, шутки, анекдоты не могут принадлежать
одному народу. Они успешно кочуют из одной местности в другую, так как бытовые
коллизии везде, по сути, одинаковы. Такая особенность делает особенно трудным
разграничение переводных и оригинальных памятников литературы XVII века.
4.
Лексический комментарий:
Убогий – крайне
бедный, нищенский.
Ссужать – давать
в долг.
Скудость, скудность – бедность, убожество.
Поносить – порочить,
оскорблять бранью.
Бить челом – подавать просьбу.
Полати – нары
для спанья, устраиваемые под потолком между печью и стеной.
Зыбка – колыбель,
люлька.
Челобитная – письменная просьба.
Ответчик -
лицо, которому предъявлен судебный иск.
Истец – тот,
кто предъявляет иск (заявление в суд).
Приставы – должностное
лицо, приставленное к какому-нибудь делу для надзора.
Посул – обещание.
Мздоимство (устар.) – взяточничество.
Аминь – 1.
Заключительное слово молитв, проповедей в значении «верно, истинно».
2. Конец (устар.).
5. Историко-культурный комментарий.
Дмитрий Шемяка (1420–1453) - князь галицкий, сын князя Юрия Дмитриевича, внук
князя Дмитрия Ивановича Донского. С 1436 г. возглавлял удельно-княжескую и
боярскую оппозицию против политики московского великого князя. Известен тем,
что попирал в гражданских делах справедливость и древние уставы и в 1446 году,
предательски ослепив Великого князя Василия Тёмного, захватил великокняжеский
престол.
Умер Дмитрий Юрьевич Шемяка 17 июля 1453 года в Новгороде. По некоторым
сведениям – он был отравлен по приказанию Василия II Темного. Похоронен был в
Юрьевом монастыре Великого Новгорода. В настоящее время его останки находятся в
Софийском соборе Великого Новгорода.
В историю вошло выражение о «Шемякином суде» как о
несправедливом и продажном. Данное мнение о политике Дмитрия сложилось у
потомков благодаря оценке Н. М. Карамзина. Ряд историков не согласны с подобным
мнением и склонны считать Шемяку последователем идей деда и борцом за законный
престол.
6.
Выразительное чтение (с. 35 – 39).
7.
Анализ идейно-художественного содержания. Работа в группах.
Задание для первой группы:
1. Охарактеризуйте убогого мужика.
2. Какие чувства он вызвал у вас?
3. Это комический или трагический
образ?
4. Определите, на чьей стороне безымянный автор
произведения. Можно ли почувствовать его позицию? Каким образом?
Задание для второй группы:
1. Охарактеризуйте богатого брата и других персонажей,
невольно «пострадавших» от убогого мужика.
2. Какие чувства они вызвали у вас?
3. Почему герои повести не названы по имени?
Задание для третьей группы:
1. Дайте характеристику судьи. Какие чувства он вызвал у
вас?
2. Как вы
оцениваете реакцию судьи на отсутствие взятки? Чему он так радуется?
3. Почему только судья назван по имени?
4. Когда в речи употребляют меткое образное выражение
«Шемякин суд»?
5. В каких известных вам литературных произведениях
встречается тема суда и осуждения?
Задание для четвёртой группы:
1. Почему повесть относится к сатирическому жанру?
2.Чем эта повесть похожа на бытовую сказку и притчу и чем
отличается от них?
3. Какова идея произведения?
4. Можно ли утверждать, что социально-нравственные вопросы,
поставленные в повести, актуальны и в наше время?
ВЫВОДЫ:
Сатирическую «Повесть
о Шемякином суде» можно определить, как пародию на древнерусское
судопроизводство. Она высмеивает взяточничество, корыстолюбие судей; отсутствие
упорядоченной законодательной системы в государстве.
История завершилась для убого крестьянина счастливо, он
побеждает над миром несправедливости и произвола.
Произведение отличается быстротой действия, комизмом
ситуаций, в которые попадают персонажи, а также подчеркнуто бесстрастной
манерой повествования, что только усиливает сатирическое звучание
древнерусского памятника. Эти особенности указывают на близость повести к
волшебным и социально-бытовым народным сказкам.
Основным
приёмом сатирического изображения в повести является гротеск. Он обостряет
жизненные отношения в повести; показывает одновременно и комичность ситуации, и
трагизм человеческих судеб. Решения суда возведены в степень абсурда: Шемяка
предлагает попу отдать убогому попадью до того времени, пока она не приживёт
нового сына; богатому земледельцу предлагает отдать убогому лошадь до того
времени, пока у неё не отрастёт хвост.
Сатирическое
произведение было весьма популярно, оно сразу же ушло
в фольклор – стали рассказывать сказки о Шемякином суде. Это интересный случай,
когда не устное предание получает письменную обработку, а, наоборот, – из книги
получается устный, бытующий в народе без автора рассказ. Существовали и многочисленные лубочные издания «Шемякина
суда».
Лубочные картинки –
незамысловатые, но очень красочные, сочные рисунки с текстом. Эти картинки
выпускались специально для народа, в некоторых крестьянских семьях существовала
традиция украшать ими свои избы.
К сожалению, мздоимство
судейских чиновников - повсеместное явление, с которым общество в течение
нескольких веков так и не может справиться. Прослушайте басню Василия Ивановича
Майкова, написанную в 18 веке, и убедитесь в этом.
Чтение
басни В. И. Майкова «Вор и подьячий».
Пойман Вор в разбое,
Имел поличное, колечко золотое,
Которое пред тем с Подьячего склевал
В ту ночь, как Вор сего воришка разбивал;
Хотя Подьячего так звать неосторожно,
Однако ж взятки их почесть разбоем можно,
Затем я назвал так.
Подьячий не дурак,
Да только что бездельник;
Он Вора обличал,
Что точно у него кольцо свое узнал,
И с тем еще других пожитков он искал.
На то в ответ сказал Подьячему мошенник:
«Когда меня за то достоит бить кнутом,
Так должно и тебя пытать, Подьячий, в том:
Когда родитель твой жил очень небогато,
Откуда ж у тебя сие взялося злато?
Разбойник я ночной,
А ты дневной;
Скажу я и без пытки,
Что я пожитки
У вора крал,
Который всех людей безвинных обирал.
С тобою мы равны, хоть на весах нас взвесить;
И если должно нас, так обоих повесить».
(Между
1763 и 1767)
8.
Работа с иллюстрациями (с. 36-37).
Задание: озаглавьте изображённые фрагменты
повести (работа в парах).
9. Итог урока. Домашнее задание.
- Часто ли вам приходится слышать о несправедливых
решениях современного судопроизводства?
- Какие
пословицы и поговорки о несправедливости судейских решений вы знаете?
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.