Выступление на педагогическом совете
(30.03.16.)
«Личностные результаты учащихся начальной
школы». (слайд 1.)
(слайд 2. )
"Ребенок - импульсивное существо, ему
трудно понять нас. Это мы, воспитатели, обязаны понимать ребенка и строить наши
воспитательные планы с учетом движений его души" (по Ш.А. Амонашвили).
Целостный педагогический процесс –
это процесс, в котором воедино слиты «воспитывающее обучение» и «обучающее
воспитание».
(А.
Дистервег).
Начальная школа – важнейший этап в
процессе общего образования школьника. За четыре года младшему школьнику надо
не только освоить программный материал предметных дисциплин, но и научиться
учиться – стать «профессиональным учеником». А это значит у детей должны быть
сформировании УУД
Личностные УУД позволяют сделать
учение осмысленным, обеспечивают ученику значимость решения учебных задач,
увязывая их с реальными жизненными целями и ситуациями.
Что же понимается
под личностными универсальными действиями? (слайд 3)
ЛУУД- это система
действий самого ребёнка, которая способствует его развитию и
самосовершенствованию, это:
- положительное
отношение к учению,
-готовность
преодолевать школьные затруднения,
-интерес к
изучаемым предметам,
-стремление к
соблюдению морально-этических норм, к пониманию других людей,
-осознание
ответственности за себя и свои действия,
-этические
чувства.
(слайд 5)
Личностные УУД
обеспечивают ценностно-смысловую ориентацию учащихся (умение соотносить
поступки и события с принятыми этическими принципами, знание моральных норм и
умение выделить нравственный аспект поведения) и ориентацию в социальных ролях
и межличностных отношениях. Применительно к учебной деятельности следует
выделить три вида действий:
Личностные
действия делятся на 3 блока: (слайд 6)
1)самоопределение;
2)
смыслообразование;
3)
нравственно-этического оценивания.
Одна
из главных задач школьного образования подготовить выпускника к самоопределению,
которое осуществляется как личностное самоопределение и самопознание (
какой я есть, каким я хочу стать, каким я должен стать, каким я буду),
представление о самом себе, знание о том, кто я, какими качествами я обладаю,
что для меня приоритетно, что главное
– что во мне хорошо, а что
плохо (т. е. личные качества, черты характера),
– что я хочу (какие цели я
ставлю)
– что я могу (представление
о своих возможностях )
– что я делаю с удовольствием, а что – нет
(какие мотивы я преследую),
– что у меня получается
хорошо, а что нет (это свои результаты, наиболее заметные достижения)
Одной
из составляющих также является развитие самооценки, которая необходима
как базовый компонент и должна быть сформирована уже при поступлении в школу.
Иначе он оценку взрослого правильно принять не сможет. Оценка его учебных
достижений не станет основанием для того, что бы пересмотреть своё отношение
к учению.
Еще
одним направлением в личностном определении является действие, связанное с
формированием идентичности личности - внутренняя позиция ученика одно из
проявлений идентичности, принятие роли ученика, понятие о хорошем и плохом
ученике, положительное отношение к школе, к своему новому статусу ученика.
Второй
блок связан со смыслами учебной
деятельности. Смысл и мотивы учения имеют решающую роль. Задача школы
формирование умения ставить цели и определять мотивы для её достижения.
Третий
блок – линия нравственного развития личности.
Отношения нравственности и морали пронизывают всю нашу жизнь, в том числе и
учебную деятельность, отношения с учителями, со сверстниками. ЛУУД
обеспечивают развитие таких качеств личности как способность соотносить свои
поступки с общепринятыми этическими и моральными нормами, способность оценивать
свое поведения и поступки, понимание основных моральных норм: взаимопомощи,
правдивости, честности, ответственности; нравственно – эмоциональной
отзывчивости на основе способности к восприятию чувств других людей; установки
на здоровый и безопасный образ жизни;
Учитель
учит оценивать и объяснять простые ситуации и однозначные поступки как
«хорошие» или «плохие» » («неправильные»,
«опасные», «некрасивые») с позиции общепринятых нравственных правил, с позиции
важности бережного отношения к здоровью человека и к природе и отделять оценку
поступка от оценки самого человека (плохими и хорошими бывают поступки, а
не люди).
Формирование
ЛУУД происходит на всех этапах образовательно-воспитательного процесса: на
уроках, во внеурочной и внеклассной деятельности.
Промежуточные
результаты диагностики и контрольные срезы по предметам показывают, что
формирование ЛУУД позволяет повысить уровень обученности каждого ребенка.
Над
формированием универсальных учебных действий работа будет строиться на
протяжении всего обучения в школе.
Классные руководители и психолог проводят с учащимися, а в
отдельных случаях и с родителями диагностические методики, позволяющие
определить сформированность личностных УУД. (Слайд 5 ) (в текущем уч. году я
внесла некоторые изменения в дневник психолого-педагогических наблюдений –
добавились диагностические методики, позволяющие более детально изучить ЛУУД . На сегодняшний
день это такие методики: (слайд 6)
В
дневнике психолого-педагогических наблюдений представлена новая циклограмма
работы с данными диагностическими методиками. Здесь представлены фрагменты
отслеживания личностных УУД в начальной школе. В течение всего года, каждый
месяц
проводятся
диагностические исследования уч-ся.
Циклограммы
1-4 классов (Слайд
7)
сентябрь
|
октябрь
|
ноябрь
|
декабрь
|
январь
|
февраль
|
март
|
апрель
|
май
|
Психолог
Диагнос-тика адаптации
|
Психолог
Диагнос-тика адаптации
Учитель
Методика измерения
самооценки Дембо-Рубинштейн
|
Учитель
Тест на определение
самооценки «Лесенка»
|
Учитель
ЛускановаН. «Оценка
школьной мотивации»
|
Учитель
Диагностика «Лесенка
уроков»
|
Учитель
Взаимодействие в коллективе
Социометрия
|
Учитель
«Психологи
ческий климат
класса»
|
Учитель
Методика «Что такое хорошо
и что такое плохо»
Н.Кулешовой
|
Учитель
Анкета «Оцени поступок»
|
2 класс (Слайд 8)
сентябрь
|
октябрь
|
ноябрь
|
декабрь
|
январь
|
февраль
|
март
|
апрель
|
май
|
Учитель Тест на определение самооценки «Лесенка»
|
Учитель Лусканова Н. «Оценка школьной мотивации»
|
Учитель
Методика измерения амооценки
Дембо-Рубинштейн
|
Учитель
Диагностика «Лесенка уроков»
|
Учитель
Методика «Что такое хорошо и что такое
плохо»
Н.Кулешовой
|
Учитель
Анкета «Оцени поступок»
|
Учитель
«Психоло-гический климат
класса»
|
Учитель
Взаимодей ствие в коллективе
Социометрия
|
Учитель
Наблюдение
|
3 класс (Слайд 9)
сентябрь
|
октябрь
|
ноябрь
|
декабрь
|
январь
|
февраль
|
март
|
апрель
|
май
|
Учитель
1.Методика «Какой Я?»
2.Тест на определение самооценки «Лесенка»
|
Учитель
Лусканова «Оценка школьной мотивации
|
Учитель
Методика «Незакон-ченные предложе-ния»
|
Учитель
Методика изучения отношения к учебным предметам
Г.Н. Казанцевой
|
Учитель «Определение
склонностей»
|
Учитель
Диагностика темперамента по Айзенку
|
Учитель
Психологи
ческий климат
класса»
|
Учитель
1.Взаимодей-ствие в коллективе
2.Социомет-рия
Анкета «Оцени поступок»
|
Учитель
Методика «Выявление уровня
воспитанности учащихся»
|
4 класс (Слайд 10)
сентябрь
|
октябрь
|
ноябрь
|
декабрь
|
январь
|
февраль
|
март
|
апрель
|
май
|
Учитель
1.Мето-дика «Какой
Я?»
2.Мето-дика самооценки
Дембо-Рубин-штейн
|
Учитель
Лусканова « Оценка школьной мотивации»
|
Учитель
Методика «Незаконченные предложения»
|
Учитель
Методика изучения отношения к учебным предметам
Г.Н. Казанцевой
|
Учитель
«Определе
ние склоннос-
тей»
|
Учитель
«Психологи
ческий климат
класса»
|
Учитель
Взаимодей-ствие в коллективе
Социометрия
|
учитель
Мотивация учения и эмоционального отношения к
учению
А.Д. Андреева, А.М.Прихожан
|
Учитель
«Методика выявление уровня
воспитанности учащихся»
|
Для того чтобы зафиксировать результаты сформированности личностных УУД в начале
текущего уч. года составлена итоговая таблица (слайд 11)
1кл
(5 методик)
Ф. И. учащихся
|
Самопознание и
самоопределение
|
Смысло-образование
|
Ценностная и
морально-этическая ориентация
|
Воспитанность
|
Уровень
сформи-рован-ности
|
Самооценка «Лесенка»
|
Самооценка Дембо-Рубинштейн
|
«Оценка школьной мотивации»
|
Методика «Что такое хорошо
и что такое плохо»
|
Анкета «Оцени поступок»
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
2класс
(6 методик)
Ф. И. учащихся
|
Самопознание и
самоопределение
|
Смысло-образование
|
Ценностная и
морально-этическая ориентация
|
Воспитанность
|
Уровень
сформирован-ности
|
Самооценка «Лесенка»
|
Самооценка Дембо-Рубинштейн
|
«Оценка школьной мотивации»
|
Методика «Что такое хорошо
и что такое плохо»
|
Анкета «Оцени поступок»
|
Методика «Уровень
воспитанности»
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
3 класс (слайд
12) (6 методик)
Ф. И. учащихся
|
Самопознание и
самоопределение
|
Смысло-образование
|
Ценностная и
морально-этическая ориентация
|
Воспитанность
|
Уровень
сформирован-ности
|
Самооценка «Лесенка»
|
Методика «Какой Я?»
|
«Оценка школьной мотивации»
|
Методика «Незакон-ченные
предложе-ния»
|
Методика «Уровень
воспитанности»
|
Анкета «Оцени поступок»
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
4 кл. (7 методик)
Ф. И. учащихся
|
Самопознание и
самоопределение
|
Смыслообразование
|
Ценностная и
морально-этическая ориентация
|
Воспитанность
|
Уро-вень
сформи-рован-ности
|
Самооценка Дембо-Рубинштейн
|
Методика «Какой Я?»
|
«Оценка школьной мотивации»
|
Мотивация учения и эмоционального
отношения к учению
|
Методика «Незаконченные
предложения»
|
Методика «Уровень
вос-питанности»
|
Анкета «Оцени поступок»
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для получения более объективной оценки
уровня сформированности универсальных учебных действий каждого ученика,
заполняются Карты индивидуального развития
в течение четырех лет . На основании выводов вырабатываются определенные
рекомендации по работе с классом и каждым учеником в отдельности
Для примера я взяла дневник и Психолого-педагогических
наблюдений уч-ся 4 «А» класса и составила таблицу данных. Здесь мы уже можем
проследить динамику развития и результаты сформированности ЛУУД . Вам
представлен фрагмент результатов диагностики уч-ся 4 А класса. т. к данных
много и таблица мелкая. (слайд 13)
Ф. И. уч-ся
|
Самопознание и самоопределение
|
Смыслообразование
|
Ценностная и морально-этическая
ориентация
|
Самооценка
|
Внутренняя позиция
|
Морально-нравственная
|
Уровень воспитанности
|
1.Воронцова
Ал
|
Адекватная
|
Средняя
|
Познав.акт.,
мотив. достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
2.
Ганичев Алек
|
Адекватная
|
Средняя
|
Познав.
акт., мотив. достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
3.
Гребков Денис
|
Адекватная
|
Средняя
|
Познав.
акт., мотив. достижений
|
Высокая
|
Средняя
|
4.
Деревянко Вик
|
Завышенная
|
Средняя
|
Познав.
акт., мотив. достижений
|
Средняя
|
Средняя
|
5.
Кухтяева Лера
|
Завышенная
|
Высокая
|
Мотив.
достижений. Гнев
|
Высокая
|
Высокая
|
6.
Колесникова А
|
Адекватная
|
Средняя
|
Познав.
акт., мотив. достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
7.
Комлева Мар
|
Адекватная
|
Средняя
|
Мотив.
достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
8.
Кочеткова Ан
|
Адекватная
|
Средняя
|
Мотив.
достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
9.
Кудрин Илья
|
Адекватная
|
Средняя
|
Мотив.
достижений
|
средняя
|
Средняя
|
10. Кулебякин Ст
|
Адекватная
|
Средняя
|
Мотив. достижений
|
Средняя
|
Средняя
|
11. Куранов Ром
|
Адекватная
|
Средняя
|
Мотив. достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
12 Лисицына Кр
|
Адекватная
|
Средняя
|
Мотив. достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
13. Мусина Дил
|
Адекватная
|
Средняя
|
Мотив. достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
Красным цветом выделена высокие
результаты. Можно и рассмотреть мониторинг развития личностных УУД конкретно
каждого ученика. Дневник ППН это позволяет.
(слайд 14) Воронцова Настя
Класс
|
Самопознание
и самоопределение
|
Смыслообразование
|
Ценностная
и морально-этическая ориентация
|
Самооценка
|
Внутренняя позиция
|
Морально-нравственная
|
Уровень воспитанности
|
1 класс
|
Адекватная
|
Средняя
|
Средняя
|
Высокая
|
Высокая
|
2 класс
|
Завышенная
|
Средняя
|
Высокая
|
Высокая
|
Высокая
|
3 класс
|
Адекватная
|
Средняя
|
Высокая
|
Высокая
|
Высокая
|
4
класс
|
Адекватная
|
Средняя
|
Познав.
Мотив. достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
Куранов Роман
Класс
|
Самопознание и самоопределение
|
Смыслообразование
|
Ценностная и морально-этическая ориентация
|
Самооценка
|
Внутренняя позиция
|
Морально-нравственная
|
Уровень воспитанности
|
1
класс
|
Адекватная
|
Ниже
средн.
|
Ниже
среднего
|
Средняя
|
Высокая
|
2
класс
|
Адекватная
|
Средняя
|
Средняя
|
Высокая
|
Высокая
|
3
класс
|
Адекватная
|
Средняя
|
Средняя
|
Высокая
|
Высокая
|
4
класс
|
Адекватная
|
Средняя
|
Мотив.
достижений
|
Высокая
|
Высокая
|
Итак, мы наблюдаем в 4 А классе
сформировавшуюся адекватную самооценку уч-ся, Внутренняя позиция школьников
соответствует возрастной норме. У них высокая школьная
мотивация, сочетание ориентации на социальные и собственно учебные аспекты
школьной жизни, А так же у детей сформирована на высоком
уровне мотивация достижения и познавательная активность. Ценностная и
морально-этическая ориентация в основном на высоком уровне
Учащиеся выделяют моральное содержание, ориентируются на мотивы поступка,
намерения, соотносят нормы: «закона и порядка» справедливого распределения,
ответственности.
.
А отсюда можно сделать вывод, что личностные УУД уч-ся 4 А класса сформированы
в полном объеме.
(слайд 15)
Параллельно с
диагностической работой классных руководителей была проведена диагностика
воспитанности уч-ся
3-4 классов по методике Н. П. Капустина, где ученики оценивали сами себя, их
оценивали родители и учителя. по таким параметрам: (слайд 16)
Любознательность
|
Прилежание
|
Агрессивность
|
Я и школа
|
Прекрас-ное в моей жизни
|
Средний балл
|
Уровень воспитанности
|
Здесь мы также наблюдаем в основном
высокий и хороший уровень воспитанности детей.
(слайд 17) Таблица 4 А класс
(Слайд !8)
23
уч-ся
|
Оценка
учеником себя
|
Оценка
родителем ребенка
|
Оценка
учителем ребенка
|
Воспитанность
уч-ся
|
Высокий
уровень
|
6
уч. – 26%
|
9
уч. – 39%
|
12
уч. – 52%
|
7
уч. – 30%
|
Хороший
уровень
|
15
уч. – 65%
|
8
уч. – 35%
|
5
уч. – 22%
|
12
уч. – 52%
|
Средний
уровень
|
2
уч. – 9%
|
6
уч. – 26%
|
6
уч. – 26%
|
4
уч. – 17%
|
Низкий
уровень
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Аналогичная
таблица данных составлена на все 4-е классы, а также представлены средние
результаты воспитанности на параллель. (Слайд 19)
95 уч-ся
|
Оценка учеником себя
|
Оценка родителем ребенка
|
Оценка учителем ребенка
|
Воспитанность уч-ся
|
Высокий
уровень
|
22
уч. – 23%
|
21
уч. – 22%
|
36
уч. – 38%
|
21
уч. – 22%
|
Хороший
уровень
|
62
уч. – 65%
|
49
уч. – 52%
|
38
уч. – 40%
|
56
уч. – 59%
|
Средний
уровень
|
10
уч. – 11%
|
25
уч. – 26%
|
20
уч. – 21%
|
18
уч. – 19%
|
Низкий
уровень
|
1
уч. - 1%
|
-
|
1
уч. – 1%
|
-
|
Низкий
уровень:
слабое, неустойчивое положительное поведение, которое регулируется в основном
требованиями взрослых и другими внешними стимулами и побудителями,
самоорганизации и саморегуляции ситуативны.
Средний уровень:
свойственна самостоятельность, проявление самоорганизации и саморегуляции,
отсутствует общественная позиция.
Хороший уровень:
положительная самостоятельность в деятельности и поведении, общественная
позиция ситуативна.
Высокий уровень :
устойчивая и положительная самостоятельность в деятельности и поведении,
проявляется активная общественная и гражданская позиция.
Анализ результатов уровня
воспитанности личности обучающихся показал, что большинство обучающихся имеют «хороший»
(59 %) и «высокий» (22 %) уровни, что свидетельствует об эффективной работе
по вопросам воспитания личности учащихся.
Но также есть процент учащихся
имеющих «средний» (19%) уровень, что нацеливает на
повышение уровня
воспитательной работы .
(Слайды 20, 21, 22
) Для наглядности представлены диаграммы уровня воспитанности по данной
методике.
А здесь видим результаты диагностики
воспитанности уч-ся 3-х классов. (слайд 23)
101
уч-ся
|
Оценка учеником себя
|
Оценка родителем ребенка
|
Оценка учителем ребенка
|
Воспитанность уч-ся
|
Высокий
уровень
|
42
уч. – 42%
|
29
уч. – 29%
|
29
уч. – 29%
|
26
уч. – 26%
|
Хороший
уровень
|
46
уч. - 46%
|
50
уч. – 50%
|
43
уч. – 43%
|
63
уч. – 63%
|
Средний
уровень
|
13
уч. – 13%
|
22
уч. – 22%
|
26
уч. – 26%
|
12
уч. – 12%
|
Низкий
уровень
|
-
|
-
|
3
уч. – 3%
|
-
|
Анализ результатов
уровня воспитанности личности обучающихся показал, что большинство обучающихся
имеют «хороший»
(63% ) и «высокий» (26 %) уровни, что свидетельствует об
эффективной работе школы, класса по вопросам воспитания личности учащихся.
Но также есть процент учащихся
имеющих «средний» (12%) уровень, что нацеливает на
повышение уровня
воспитательной работы .
(слайды 24, 25,
26)
Итак,. результаты диагностики
показывают, что формирование личностных УУД позволяют позитивно изменить
эффективность образовательного процесса, заложить фундамент развития
компетентной личности.
(Слайд 27)
А любые действия должны быть
осмысленными. Это относится прежде всего к тому, кто требует действия от
других.
Развитие внутренней мотивации – это движение вверх.
Задачи, которые мы ставим перед ребёнком, должны быть не только понятны, но и
внутренне приятны ему, т.е они должны быть значимы для него.
Как формировать личностные
УУД (Слайд 28)
Поддерживать познавательную потребность
Эмоциональное стимулирование умственных
усилий и проявлений творчества учащихся в учении
Реализации потребности в самовыражении
Позитивный прогноз перспектив развития
учебных навыков
Участие в общественной жизни школы,
поселка, района
Как развивать личностные УУД
(слайд 29)
1.Личностное, профессиональное,
жизненное самоопределение
Адаптация к быстроменяющемуся миру
Цените детскую индивидуальность
Развитие у детей инициативности,
любознательности, произвольности
Поддерживайте обратную связь в
общении с детьми
Создание ситуации «успеха»
Использование мультимедийных
презентаций в урочной и внеурочной деятельности
(слайд 30)
2. Действие смыслообразования
Создание оптимальных условий развития
для каждого ученика
Предоставление детям право выбора
Привитие навыков школьного
самоуправления
Обеспечение развития положительных
качеств неуверенных в себе детей
(слайд 31)
3. Действие нравственно-этического
оценивания
Привитие детям духовных традиций
нашего народа – уважение к труду, творчество и созидание
Приобщение детей к культуре
Создание условий для формирования
эмпатии и толерантности
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.