ЗАВИСИМОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ АЗОТФИКСИРУЮЩИХ
БАКТЕРИЙ В ПОЧВЕ ОТ ТИПА ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Автор: Дьяконова Анна Павловна,
МОУ СОШ № 29 Г.о.
Подольск, 11 класс
Автор: Костик
Константин Александрович
МОУ СОШ № 29 Г.о.
Подольск, 11 класс
Руководитель:
Баусина Виталия Львовна
учитель
биологии МОУ СОШ № 29 Г.о. Подольск
В связи с создавшейся в
мире неблагоприятной экологической обстановкой, ученые мирового сообщества
проводят мониторинг биогеоценозов и принимают меры по сохранению исчезающих
видов животных и растений. Одной из
проблем агроэкосистемы Российской Федерации является истощение почв, что
приводит к снижению их плодородия. Самый распространенный путь ее решения –
внесение минеральных удобрений, однако он приводит к закислению почв и тем самым
нарушает экосистему. Другой способ – применение микробиологических удобрений.
Однако он имеет ограничения, связанные с кислотностью почв, которые имеют
достаточно широкое распространение, в том числе в Московской области. Поэтому в
настоящее время остро стоит проблема выделения и разведения бактерий рода
Azotobacter, способных жить в кислых почвах для создания бактериальных
удобрений.
Актуальность
заключается в выявление видов бактерий рода Azotobacter, которые могут быть использованы для поддержания
плодородия и биологических свойств почв во всем мире. На наличие азотобактеров нами
исследована почва, которая была подвергнута разным типам воздействия:
интенсивному - постоянному влиянию абиотического фактора (температура,
полив, освещенность, аэрация) в условиях теплицы и экстенсивному - разовому изменению биотического фактора (высадка
различных видов деревьев и кустарников в целях
создания лесопарковой зоны около города).
Объект
исследования: почва Московской области Г.о. Подольск, находящаяся на территории
заказника «Широколиственные леса Подольского лесничества» и в биоэнергетическом
комплексе МОУ СОШ № 29. Предмет
исследования: Изучение зависимости содержания азотофиксирующих
бактерий в почве от типа воздействия и интенсивности ее использования. Цель
исследования: Изучить содержание азотофиксирующих бактерий в почве в
зависимости от типа ее использования (постоянного интенсивного в результате
поддержании параметров микроклимата в условиях теплицы и разового экстенсивного
отложенного во времени при смене фитоценоза).
Задачи исследования: 1. На основании литературных источников изучить строение почвы,
биологические особенности бактерий вида Аzotobacter. 2. На территории Г.о
Подольск изучить строение и провести анализ почв различного характера
использования и имеющих разный характер растительности. 3. Найти виды
Аzotobacter и установить их количество. 4. Выполнить анализ генов фиксации
азота путем проведения полимеразной цепной реакцию (ПЦР) в лаборатории проекта
«Охотники за микробами». 5. Оценить полученный результат.
Гипотеза: На содержание азотобактеров влияет тип
использования и интенсивность его воздействия на почву. Методы исследования: Изучение и анализ соответствующей
литературы; наблюдение; анализ данных; лабораторные исследования; обобщение. Новизна
исследовательской работы: выделение видов азотобактеров,
устойчивых к кислым почвам на территории Г.о. Подольск Московской области. Практическая значимость работы: Выделение бактерий, которые будут способны жить в почве с низким
уровнем рН для их дальнейшего разведения с целью использования в качестве новых микробиологических удобрений. Также материалы данного проекта используют в качестве дополнительных
на уроках биологии в 9 и 11 –х классах и внеурочной деятельности МОУ СОШ №
29 им. П.И. Забродина.
Материалы и
методы исследования
В 2021-2022 учебном году мы
подали заявку на участие в краудсорсинговом научном
проекте «Охотники за микробами». Его организаторами являются фонд «Поддержка
проектов в области образования», Академпарк, Инфраструктурный центр Health
net, Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского
отделения Российской академии наук, Медико-биологический союз. Под руководством
ученых Новосибирсой лаборатории в результате работы участники выделяют
азотфиксирующие бактерии, которые пополняют коллекцию штаммов азотфиксаторов. Цель
- поиск новых штаммов, полезных для научных исследований в Новосибирском
Академгородке. Также образцы пополняют банк почв Российской Федерации. Наше
мотивационное письмо заинтересовало организаторов и мы были приглашены к
участию.
Наши исследования проведены с сентября 2021 года по февраль 2022
года. Пробы почв взяты на территории г.о. Подольск Московской области. Образцы
получены: на территории школы МОУ СОШ
29 им. П.И Забродина и в биоэнергетическом комплексе, который находится
на пришкольной территории; в заказнике «Широколиственные леса
Подольского лесничества» недалеко от ж/д станции Весенняя, где в 100 м друг от
друга в свое время были высажены: сосновый бор, дубрава, орешник (т.е.
искусственно созданные биогеоценозы). Таким образом, нами исследована почва, подверженная
разным типам воздействия: 1. Экстенсивному отложенному во времени при смене
фитоценоза в целях создания лесопарковой зоны около города: почва соснового
бора; почва дубравы; почва орешника (контрольный образец отобран в естественном биоценозе березовом лесу). 2.
Интенсивному постоянному в результате поддержания параметров микроклимата
(полив, температура, аэрация, освещение) в условиях теплицы (контрольный
образец отобран около теплицы). Почва взята
методом прикопки (поверхностный разрез глубиной около 40 см). Исследования
проведены по алгоритму, описанному в Методические рекомендациях [5], полученных нами вместе с набором для исследований. Дальнейшее изучение образцов методом секвенирования будет
проведено в научно-исследовательском центре. Взяв пробы методом прикопки, мы просушили их и подготовили к
дальнейшим исследованиям. Затем определили механический состав почвы и ее
кислотность согласно описанным в Приложении методикам. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1. Исследование
механического состава почвы и кислотности
№
|
Почва
|
Механический
состав
|
рН
|
Кислотность
|
Опытная группа № 1
|
1
|
Орешник
|
Среднесуглинистый
|
6
|
Нейтральная
|
2
|
Сосна
|
Среднесуглинистый
|
6
|
Нейтральная
|
3
|
Дуб
|
Тяжелосуглинистый
|
6
|
Нейтральная
|
4
|
Контроль Береза
|
Глинистый
|
6
|
Нейтральная
|
Опытная группа № 2
|
5
|
Теплица
(внутри)
|
Среднесуглинистый
|
6
|
Нейтральная
|
6
|
Контроль Теплица
(снаружи)
|
Среднесуглинистый
|
6
|
Нейтральная
|
Как видно из
таблицы, кислотность всех образцов почвы – нейтральная.
Следующим нашим шагом было изучение почвенного
дыхания с вычислением массы углекислого газа в каждом
образце (График 1). Самое высокое
содержание углекислого газа оказалось в почве теплицы. Затем мы изучили
содержание карбонатов в почве. Все исследуемые образцы содержали около 1 %
карбонатов (Диаграмма 1).
|
|
График 1. Почвенное дыхание
|
Диаграмма 1. Процент карбонатов в
образцах почв
|
Далее, следуя
методическим рекомендациям и инструкциям по применению набора «Охотники за Микробами», мы выполнили посев всех образцов почвы,
указанных выше и наблюдали за ростом колоний бактерий рода Azotobacter (фото 1). В связи с локдауном, первый посев удалось проверить на 18 сутки (фото 2-4). При учете
численности микроорганизмов мы посчитали обросшие колониями комочки почвы и,
зная общее количество комочков, высчитали процентное содержание обрастаний.
Наблюдение
за ростом колоний бактерий Azotobacter
|
|
|
|
|
Фото 1.
Посев почвы
|
Фото 2. Интенсивность
обрастания почвы дуба на 18-е сутки
|
Фото 3. Интенсивность
обрастанииобрастания почвы орешника на 18-е сутки
|
Фото 4. Интенсивность обрастания почвы
теплицы (внутри) на 18-е сутки
|
|
|
|
|
|
Проводя
микроскопические исследования на разных увеличениях микроскопа, нам удалось
найти Azotobacter в образцах
почвы внутри теплицы и около орешника и берёзы (фото 5-8). Наиболее богатые
бактериями оказались почва орешника и почва теплицы внутри. Надо отметить, что
к 30 дню обрастание было отмечено на всех образцах.
|
|
|
|
Фото 5. Azotobacter в
образцах почвы внутри теплицы
|
Фото 6. Azotobacter в
образцах почвы около орешника
|
Фото 7 . Цисты Azotobacter в образцах почвы внутри теплицы
|
Фото 8. Цисты Azotobacter в образцах почвы около орешника
|
Проанализировав данные, нам удалось выявить почвы с наименьшими и
наибольшими показателями содержания углекислого газа. Интенсивность дыхания почвы оказалась
наиболее высокой в почве теплицы. Это значит, что микроорганизмы наиболее
активно разлагают органическое веществ внутри этой почвы. Содержание карбонатов в образцах почв минимальное (1,0%-1,20%),
что еще раз доказывает, что почва не подвергалась каким-либо химическим
обработкам. [1,7]. На графике 2 представлен процент обрастания азотобактерами
образцов почв дуба, орешника и теплицы.
|
График 2. Посев и наблюдение за ростом
колоний бактерий Azotobacter
|
Хочется
отметить, что спустя две недели почва теплиц стала обрастать намного обильнее и
интенсивнее, чем другие.
Проводя
микроскопические исследования на разных увеличениях микроскопа, нам удалось
найти Azotobacter в образцах
почвы внутри теплицы и около орешника и берёзы.
В теплице доступного органического вещества оказалось значительно больше, чем в
лесопарковой зоне. Это связано с тем, что органического вещества в тепличной
почве, доступного микроорганизмам, оказалось существенно выше чем под
орешником. Более высокая биологическая активность тепличной почвой
коррелировала большим количеством азотобактеров в этой почве.
Выводы. В
теплице доступного органического вещества оказалось значительно больше, чем в
лесопарковой зоне. Это связано с тем, что органического вещества в тепличной
почве, доступного микроорганизмам, оказалось существенно выше чем под
орешником. Более высокая биологическая активность тепличной почвой
коррелировала большим количеством азотобактеров в этой почве.
При различном
типе использования почвы: интенсивном в условиях биоэнергетического комплекса
(теплица), и отсроченном во времени экстенсивном в лесопосадках наблюдается
разная динамика роста азотфиксирующих бактерий.
Заключение. Выдвинутая
нами гипотеза о том, что «На содержание
азотобактеров влияет тип использования и интенсивность его воздействия на
почву» находит подтверждение в наиболее интенсивном обрастании
образцов теплицы.
Основной перспективой
нашего проекта является выявление азотофиксирующих бактерий в почве в
зависимости от антропогенного влияния на нее. В дальнейшем это может привести к
бережному отношению к почве Подольского района, а так же к использованию новых
микробиологических удобрений. Образцы данного проекта
пополнили банк почв Российской Федерации. ПЦР выполнена выборочно в лаборатории
Новосибирска .
Фото 9.
Результат электрофореза (Azotobacter на рН1*)
*Продукт
амплификации гена nifH, которыйявляется ферментом нитрогеназы, ожидаем на 400
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1.
Direct.farm
Карбонатные почвы – содержание элементов URL: https://direct.farm/post/karbonatnyye-pochvy--soderzhaniye-elementov-839
2.
Агроэкосистема. Agroportal URL:
Агросистема
– природная и искусственная, отличия от экосистемы, особенности
(ecoportal.info)
3.
Википедия. Азотобактер. URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Азотобактер
4.
Литература для команд. Краудсорсинговый
проект «Охотники за микробами» URL: https://drive.google.com/drive/folders/1NRKl-oAOU5zvwhhcq6FN13ooth9qeIqW
5. Методические
рекомендации к краудсорсинговому проекту «Охотники за микробами» URL: «https://drive.google.com/file/d/1WjnLU2ymRUYU0wmCUdFmZ5vJ4SihoCh9/view
6. С. Русель. Микроорганизмы и жизнь
почвы URL: https://drive.google.com/drive/folders/1NRKl-oAOU5zvwhhcq6FN13ooth9qeIqW
8. Экоанализ. Природно-экологическая ситуация
Подольского района Московской области URL: www.ecoanaliz.ru/prirodno-ekologicheskaya-situaciya-podolskogo-rajona-moskovskoj-oblasti/
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.