МУНИЦИПАЛЬНОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
"ОКТЯБРЬСКАЯ
СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА"
ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Аналитическая
справка
по
итогам проведения ВПР по биологии в 6 классе ( за курс 5 класса)
1. Правовое обеспечение
Обучающиеся
6 класса октября 2022 года участвовали во Всероссийской проверочной работе
(ВПР) по биологии. ВПР была проведена во исполнении приказа управления
образования администрации Ленинского района Республики Крым от 00.00.2022 г № 00
«О проведении мониторинга качества подготовки обучающихся в форме всероссийских
проверочных работ на территории муниципального образования Ленинский район в
2022 году», приказа по школе от 0000.2022
г №00 « О проведении мониторинга
качества подготовки обучающихся в форме всероссийских проверочных работ в МБОУ
Октябрьская СОШ в 2022 году»
Цель анализа - получение данных,
позволяющих представить уровень образовательных достижений по биологии, выявить
недостатки. Построить траекторию их исправления и подготовить методические
рекомендации для учителей, администрации ОУ, а также для учеников и их
родителей.
Дата проведения ВПР по биологии 7 октября 2022 года.
I. Качественная оценка результатов выполнения проверочной работы по
биологии
Максимальный балл,
который можно было получить за работу – 29 баллов.
Написали работу:
-на «2» - 0 чел.
– 0 %
-на «3» - 2 чел.
- 20 %
-на «4» - 7 чел. –
70 %
- на «5» - 1 чел.
– 10%
Таблица перевода баллов в отметки по пятибалльной шкале
Отметка по пятибалльной шкале
|
«2»
|
«3»
|
«4»
|
«5»
|
Первичные
баллы
|
0 - 11
|
12 - 17
|
18 - 23
|
24- 29
|
1.Показатели участия:
Всего учащихся
|
Участвовали в ВПР
|
Не участвовали
|
По уважительной причине
|
12 чел. (100%)
|
10 чел. (83.33%)
|
2
|
2.Итоги выполнения ВПР по биологии обучающимися 6 класса за
2021-2022 уч. год
Класс
6
|
Количество учащихся выполнявших работу
|
Выполнили на «»
(чел)
|
Успеваемость
|
Качество
|
Средний предметный балл выполнения ВПР
|
«2»
|
«3»
|
«4»
|
«5»
|
Годовая
|
9 чел
|
0
|
|
|
|
100%
|
%
|
----
|
ВПР
|
10 чел
|
0
|
2
|
7
|
1
|
100%
|
80 %
|
3.9
|
II. Состав обучающихся 5
класса, участвующих в ВПР
№
|
Код участника
|
Вариант
|
Кол-во баллов
(макс 29)
|
Отметка
ВПР
|
Отметка по журналу
(5 класс)
|
1
|
60001
|
1
|
17
|
3
|
4
|
2
|
60002
|
2
|
24
|
5
|
5
|
3
|
60003
|
----
|
|
--
|
4
|
4
|
60004
|
1
|
21
|
4
|
|
5
|
60005
|
2
|
18
|
4
|
4
|
6
|
60006
|
выбыла
|
--
|
--
|
--
|
7
|
60007
|
2
|
20
|
4
|
3
|
8
|
60008
|
1
|
13
|
3
|
4
|
9
|
60009
|
2
|
22
|
4
|
4
|
10
|
60010
|
2
|
21
|
4
|
4
|
11
|
60011
|
1
|
21
|
4
|
|
12
|
60012
|
---
|
--
|
--
|
|
13
|
60013
|
2
|
19
|
4
|
|
III.
Проблемно-ориентированный анализ итогов ВПР
1.Работа состояла из 10 заданий разного уровня сложности.
Максимальный первичный балл за выполнение всей работы
составил 29 баллов.
№
|
Проверяемые
требования (умения) в соответствии с ФГОС
|
Справились
с заданием %
|
1.1.
|
Умение
выделять существенные признаки биологических объектов.
|
100%
|
1.2.
|
Умение определять понятия, создавать обобщения, устанавливать
аналогии, классифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для
классификации
|
40%
|
1.3.
|
Умение создавать, применять и преобразовывать знаки
и символы, модели
и схемы для решения учебных и познавательных задач
|
70%
|
2.1.
|
Умение определять
понятия, создавать обобщения, устанавливать
аналогии, классифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для классификации
|
80%
|
2.2.
|
Умение
формировать первоначальные систематизированные представления о биологических объектах, процессах, явлениях, закономерностях, об основных
биологических теориях
|
70%
|
3.1.
|
Умение
определения методов биологической науки и проведения несложных биологических экспериментов для изучения живых организмов и
человека
|
90%
|
3.2.
|
Умение формировать представления
о значении биологических наук в решении
проблем
|
15%
|
4.1.
|
Умение
и знание устройства оптических приборов, и умение ими пользоваться ,
|
90%
|
4.2.
|
Умение определения и знание устройств оптических приборов, и умение ими пользоваться
|
90%
|
4.3.
|
Умение
использовать методы
биологической науки и проведения несложных
биологических экспериментов
для изучения живых организмов и человека
|
100%
|
5.
|
Умение
систематизировать животных и растения
Умение определять понятия, создавать обобщения, устанавливать
аналогии, классифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для
классификации
|
90%
|
6.1.
|
Умение работать
с информацией, представленной в
графической
форме или умение
работать с географической картой, проводя описание ареала обитания
животного
|
80%
|
6.2.
|
Умение делать выводы на основании проведенного анализа
|
60%
|
7.
|
Умение анализировать текст биологического содержания на предмет
выявления в нем необходимой информации
|
50%
|
7.1.
|
Умение устанавливать причинно-следственные
связи, строить логическое рассуждение, умозаключение (индуктивное, дедуктивное и по аналогии) и делать выводы
|
80%
|
7.2.
|
Умение делать сравнительное описание двух объектов по заданному плану
|
40%
|
8.
|
Умение находить недостающую информацию для описания важнейших природных зон, умение определять понятия, создавать обобщения, устанавливать аналогии, классифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для классификации
|
50%
|
9.
|
Понимание схематического изображения правил
природопользования и техники безопасности при работе
в биологической лаборатории
и способность
объяснить необходимость
соблюдения этих правил
|
90%
|
10.
|
Умение анализировать профессии, связанные с
применением биологических знаний
|
37%
|
Вывод:
Обучающиеся
6 класса в целом справились с предложенной работой и показали базовый, уровень
достижения предметных и метапредметных результатов, однако результаты отдельных
заданий требуют дополнительной работы по устранению недочётов.
Наибольшее
количество баллов набрали Багаутдинов А. (24 б. и Хачатрян Г.(22б).
Результаты
проверочной работы показали достаточный уровень владения обучающимися базовыми метапредметными результами,в том числе средний уровень сформированности универсальных учебных действий (УУД)
и овладения межпредметными понятиями.
Более успешно обучающимися выполнены задания:
№ 1.1;3.1.; № 4.; № 5 и №9.
Наибольшие трудности вызвали задания, которые связаны
с:
·
изображениями
конкретных объектов, географической
карты и требующие анализа изображений и
статистических данных, характеристики объектов по предложенному плану, классификации и/или систематизации объектов по определенному
признаку, применения биологических знаний при решении практических задач;
·
определением процесса
жизнедеятельности
и указанием его значение в жизни организма;
·
умением делать сравнительное описание двух объектов по заданному плану;
·
умением распределять растения и животных по природным
зонам, в соответствии с природными условиями;
·
умением анализировать текст биологического содержания на предмет выявления в нем необходимой информации;
·
умением анализировать
профессии, связанные с
применением биологических знаний
Причины:
1)
недостаточный уровень сформированной читательской грамотности учащихся;
2)
несформированность знаний по разделу зоологии «Строение и особенности
жизнедеятельности животных» на момент написания ВПР не изучен;
3)
несформированность знаний по разделу ботаники «Строение и особенности
жизнедеятельности растений» на момент написания ВПР не изучен;
4) несформированность умений устанавливать
причинно-следственные связи, строить логическое рассуждение, умозаключение (индуктивное, дедуктивное
и по аналогии) и делать выводы
Рекомендации:
- по результатам
анализа спланировать коррекционную работу по устранению выявленных
пробелов;
- организовать
сопутствующее повторение на уроках по темам, проблемным для класса в
целом;
- включать в
материал урока задания, при выполнении которых обучающиеся испытали
трудности;
·
со слабоуспевающим учащимся вести
систематическую работу по устранению трудностей в овладении предметными
умениями по биологии.
Заместитель
директора по
УВР Т.В.Легкодух
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.