Шиликова
Елена Васильевна,
учитель
русского языка и литературы
высшей категории «МБОУ «СШ №9»
города Смоленска
Дидактические
материалы для подготовки к урокам по изучению романа И.С.Тургенева «Отцы и
дети»
1.1.
Творческая история романа И.С.Тургенева
«Отцы и дети»
В начале марта 1861года был обнародован царский манифест от 19 февраля об освобождении крестьян. Они, наконец, получили долгожданную свободу.
На первых порах Тургенев восторженно приветствовал освобождение крестьян. Но к концу 1861 года его энтузиазм заметно остыл, он не мог не видеть, что реформа так и не решила крестьянского вопроса.
В этот сложный период Тургенев и создаёт роман «Отцы и дети». Это было произведение остро полемическое, отразившее борьбу двух противодействующих сил русского общества – либералов и революционных демократов. Столкновение этих «двух исторических сил» в период подготовки крестьянской реформы и нашло своё художественное воплощение в новом произведении писателя.
Полное представление об истории текста романа «Отцы и дети» можно получить, только проследив все этапы работы писателя, начиная с первого упоминания о замысле романа и кончая выходом в свет отдельного издания. Судя по имеющимся материалам, на всём этом отрезке времени можно выделить три этапа:
1) работа над созданием основного текста романа ( с 6 (18) августа 1860 года по 30 июля (11 августа) 1861 года);
2) так называемое «перепахивание романа», то есть внесение в него многочисленных поправок и дополнений, вызванных изменением политической обстановки в России, советами друзей ( П. В. Анненкова, В. П. Боткина ), замечаниями редактора «Русского вестника» М. Н. Каткова, а также собственным неудовлетворённым чувством писателя ( с конца сентября 1861года по январь 1862 года );
3) подготовка романа к отдельному изданию, то есть редактирование самим Тургеневым текста романа по вырезанным листам «Русского вестника» за февраль 1862 года (это редактирование сопровождалось значительными поправками и восстановлением некоторых исключённых мест – с февраля по сентябрь 1862 года).
1-й этап. 6 августа 1860 – 30 июля 1861
За этот период был написан основной текст романа.
В процессе его создания, как это видно из мемуарного и эпистолярного наследия, Тургенев почти ни с кем из друзей и знакомых своими замыслами не делился; он лишь сообщал о самом ходе работы, часто жалуясь на её вялость и медлительность.
Первые упоминания о замысле романа относятся к августу 1860 года. 26 июля (7 августа) 1860 года Тургенев выехал в Лондон, а 31 июля (12 августа) уже был на острове Уайт, в Вентноре. 6 (18) августа Тургенев писал из Вентнора: «Я начал понемногу работать; задумал новую большую повесть, что-то выйдет?». Во время пребывания в Вентноре Тургенев начал писать свой роман. Вскоре писатель переехал в Париж. 21 сентября (3 октября) Тургенев сообщает из Парижа К. Н. Леонтьеву о замысле «довольно большой вещи».
Рукопись романа представляет собой 238 листов убористого тургеневского текста, почти на каждой странице есть поправки, изменения, вставки на полях, наспех зачёркнутые, но «просвечивающие» куски первоначального текста.
Итак, на первом этапе работы над романом, когда создавался его основной текст, Тургенев в своих письмах избегает разговоров о содержании романа. Он пишет своим друзьям о трудности поставленной перед ним задачи, о количестве написанных глав, о возможных сроках окончания работы, но
уклоняется от главного – от объяснения замысла основной идеи, от высказывания своего отношения к роману.
Хотя приведённые документы и не проливают свет на творческий процесс писателя, но есть все основания полагать, что уже на первом этапе работы Тургенев двойственно относился к главному герою романа – с одной стороны, понимал, что герой во многом чужд и даже в чём-то враждебен ему, с другой стороны, он не мог не ощущать в нём огромной силы
2-й этап. Конец сентября 1861года – январь 1862 года.
Начало этого этапа определяется письмом П. В. Анненкова от 26 сентября 1861 года, которое заставило Тургенева о многом подумать и явилось толчком к «перепахиванию» всего романа. Но всякие поводы обуславливаются глубокими причинами, поэтому, прежде чем анализировать письмо П.В. Анненкова, послужившее поводом к переработке романа, мы должны остановиться на причинах, вызвавших как появление этого письма, так и сильное давление на Тургенева со стороны редактора «Русского вестника» именно в этот период.
Анненков почувствовал двойственность отношения Тургенева к своему герою. Ему хотелось, чтобы Тургенев осудил нигилиста-разночинца, о чем он и пишет в письме к Тургеневу. Но осознавая противоположность взглядов героя романа своему собственному мировоззрению, писатель чувствовал к нему “влеченье, род недуга”. Он видел в нем человека сильного, умного, честного, был уверен, что читатель полюбит его героя. Нельзя забывать тот факт, что Тургенев смотрел на базаровский тип как на явление переходной эпохи, верил в его серьезность и значительность лишь на определенном этапе исторического развития. Анненков высказал соображение о некоторых моральных качествах Базарова как нигилиста. Речь идет о болезненном самолюбии Базарова. Анненков высказал несколько замечаний относительно художественной стороны романа и психологической правды характеров, особенно характера Одинцовой.
3-й этап. Февраль 1862 года – сентябрь 1862 года.
От появления журнального текста романа до выхода в свет издании прошло полгода. За это время определились отношения различных слоёв русского общества к нигилизму как явлению реальному. Тургеневский Базаров предстал перед судом критики.
После всех исправлений и доработок, вызванных либеральными уступками «духу времени», Тургенев предполагал, что молодое поколение отнесется к роману весьма критически. Действительно, вокруг романа сразу же разгорелась острая полемика. Ругательную, раздражительную и слишком прямолинейную статью М. Антоновича «Асмодей нашего времени» нейтрализовала умная и в высшей степени обстоятельная статья Д. И. Писарева «Базаров», в которой критик вскрыл «то, что просвечивает, а не то, что автор хочет показать и доказать».
Критик тонко уловил также элементы аристократической антипатии писателя к герою-демократу и в то же время высказал мысль, что при изображении людей противоположного лагеря необходимо сдерживать эту антипатию. Писарев опасался, что многие читатели не увидят в Базарове ничего другого, кроме дурно воспитанного человека.
Его опасения стали вскоре оправдываться: за кличку «нигилист» начали хвататься реакционеры всех мастей с целью опорочить демократическое движение. «… когда я вернулся в Петербург, в самый день известных пожаров Апраксинского двора, - слово «нигилист» уже было подхвачено тысячами голосов, и первое восклицание, вырвавшееся из уст первого знакомого, встреченного мною на Невском, было: «Посмотрите, что ваши нигилисты делают! Жгут Петербург!» - писал Тургенев.
Сам писатель стал замечать в близких ему людях «холодность, доходившую до негодования», а с другой стороны, слышал поздравления от своих врагов.
Именно в это время у Тургенева возникает мысль посвятить отдельное издание романа «Отцы и дети» В. Г. Белинскому.
Готовя роман к отдельному изданию, Тургенев не мог не учитывать всех перечисленных факторов: отзывы доброжелательной демократической критики способствовали реставрации искажённых мест, обнародованию того, что «просвечивает», снятию элементов личной антипатии к главному герою.
Таким образом, роман Тургенева претерпел три стадии доработки.
1.2.
Тематика и проблематика романа
И.С.Тургенева «Отцы и дети»
Проблема «отцов и детей» не раз затрагивалась в русской
классической литературе. Эта тема стара как мир. Она лишь является частью той
бесконечной борьбы старого с новым, поколения «отцов» с поколением «детей».
Действие романа начинается 20 мая 1859 года, а заканчивается
зимой 1860 года, когда страна вплотную подошла к проведению антикрепостнических
реформ.
В романе «Отцы и дети» описан конфликт двух лагерей. Двух поколений.
Это разногласие происходит не только оттого, что часть героев относится к
поколению «отцов», а другая — «детей», но и потому, что они представляют разные
слои общества — дворянства и демократов-разночинцев и являются выразителями
противоположных идей, различных мнений.
Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова можно отнести к поколению
«детей», а Николая Петровича и Павла Петровича Кирсановых — к поколению
«отцов». Дети получили многое от своих родителей, но пошли значительно дальше в
своем развитии.
Первая встреча читателя с Николаем Петровичем происходит в самом
начале романа: «барин лет сорока с небольшим, в запыленном пальто и клетчатых
панталонах». О Павле Петровиче мы узнаем, что он следует моде, постоянно следит
за своими ногтями. В противоположность им автор дает описание Евгения Базарова
с большими подробностями, чтобы акцентировать наше внимание на уме и трудолюбии
этого человека («обнаженная красная рука»), который стремится осуществить все
свои теоретические знания на практике.
Базаров и Аркадий называют себя «нигилистами» — людьми, отвергающими
все: любовь, дружбу, искусство, природу.
С первого же пребывания Евгения Базарова у Кирсановых, в имении
Марьино, у него возникают конфликты с Павлом Петровичем, который не может
понять, что такое «нигилизм» и как можно отрицать очевидное и присущее любому
человеку. Павла Петровича порой обижает резкость и сухость тона Базарова, герои
спорят обо всем. Однажды этот спор доходит до дуэли, в которой морально выше
оказывается Евгений, тем самым побеждая Павла Петровича.
Взаимоотношения Аркадия с Николаем Петровичем представляются
очень интересными, так как, несмотря на некоторые разногласия, мы видим, что
отец и сын в своих взглядах во многом похожи. Аркадий пытается внушить себе,
что он — нигилист, старается вести себя как нигилист, во многом подражая своему
наставнику Базарову. Николаю Петровичу не нравится напускной цинизм сына. Но
разногласия между героями носят, скорее всего, наносной, поверхностный
характер. В целом же у Аркадия такие же идеалы, как и у его отца. Он мечтает
жить в хорошем доме, иметь жену и детей, прожить счастливую жизнь. Эти чувства
обычного человека торжествуют над идеей единения мира и гармонии.
Николай Петрович Кирсанов постоянно следит за модой и пытается понять
молодежь. Писатель показывает нам, что сын, вероятно, повторит весь жизненный
путь своего отца, который близок автору по своим внутренним убеждениям.
Однако более подробно необходимо остановиться на
взаимоотношениях Базарова с его родителями. Сам герой, как и автор, до конца не
может определиться в своем отношении к родителям. С одной стороны, в порыве
откровенности Базаров признается, что любит своих родителей, с другой — не понимает
жизни «своих стариков». Это непонимание все более и более отдаляет героя от
своих родителей, и перед ними разверзается непреодолимая пропасть разногласий и
непонимания. Если бы нигилистическое начало не возобладало в душе Евгения, то
он бы понял своих родителей, научился бы их прощать.
Тургенев с такой теплотой описывает Василия Ивановича и Арину Васильевну
для того, чтобы читатели поняли и осознали, что именно благодаря таким людям,
силе их духа, умению понимать и прощать, продолжает существовать Россия. Достаточно
трудно определить, на чьей стороне находится сам Тургенев в этом конфликте
«отцов» и «детей», но по некоторым трудноуловимым интонациям можно сделать
вывод о том, что автору все-таки ближе сторона «отцов».
Я думаю, что каждый человек в независимости от обстоятельств
должен быть благодарен своим родителям за то, что они дали ему жизнь, сделали его
человеком. Не надо забывать о своих родителях, ведь они отдают нам всю свою
теплоту и любовь. Не стоит их упрекать за то, что у них устаревшие взгляды на
жизнь, а надо попытаться объяснить сущность своих мыслей и стремлений.
Вывод: Если люди будут следовать этим несложным
правилам, то не будет никаких конфликтов и разногласий.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.