Эссе по обществознании на тему;"Народ не желающий кормить свою армию, вскоре будет кормить чужую".

Эссе по обществознании на тему « Народ, не желающий кормит свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». (Наполеон Бонапарт.)

В своем высказывании  Наполеон Бонапарт обозначил проблему, которая очень актуальна во все времена и во всем мире. Если государство не будет содержать армию и тратить на нее средства в должном объеме, то в случае войны оно может быть захвачено другой армией, а это значит потеря зависимости государства. Чтобы разобраться в данной теме, прежде всего нужно знать такое понятие, как армия. Армия--- это социальный институт, предназначенный для защиты государства от нападения извне, отстаивания национальных интересов. В общем смысле под армией подразумевают совокупность вооруженных сил государства.

Если во время боевых действий армия используется для защиты государства, то в мирное время ее задача состоит в сохранении его границ от нападения агрессивно настроенных государств и защите суверенитета.

Суверенитет—это независимость государства во внешней политике и верховенство государственной власти во внутренней политике. Если вражеская армия захватывает какое-либо государство, то такое государство теряет свой суверенитет, то есть свою независимость. Народ такого государства должен будет подчиняться диктовке другой страны, которая скорее всего будет противоречить интересам этого народа.

Я полностью поддерживаю позицию французского императора и считаю, что одной из важнейших задач государства является обеспечение безопасности своих граждан.

Примеров наблюдения данного высказывания в истории множество. На протяжении многотысячной истории человечества постоянно происходили войны, итогом которых была победа государств с сильной армией над государствами со слабой армией, либо над государствами у которых армия отсутствовала и вовсе. И хорошо,  если проигравшая страна ограничивалась выплатой разного рода компенсации в виде дани, утраты части своей территории, кабальных договоров, различных аннексий или контрибуции, проигравшее государство могло и вовсе лишиться независимости и даже исчезнуть как страна вовсе.

Великая Римская империя__ погрязшая в роскоши, распутстве растеряла свое величие, главный стержень – армию, в которую никто не хотел идти воевать. И чтобы хоть как то эту армию иметь римляне стали набирать в армию вчерашних рабов и варваров, которые при случаи и сами уничтожили своих хозяев.

Данная проблема также находит отражение в литературе. Например роман Л.Н.Толстого «Война и мир» рассказывает нам о событиях 1812 года о войне с французским императором Наполеоном Бонапартом. Толстой очень хорошо описывает военные события того времени и подчеркивает то, что русская армия была недостаточно организованна и подготовлено к войне.

В 1940-х годах, когда на нашу страну напала Германия СССР , как сказал бы Наполеон , «кормить свою армию»--- тратились огромные средства на вооруженные силы, выросла численность самой армии, росло число  военных заводов . Практически вся экономика была переведена на военный лад. Именно благодаря этому наша страна смогла дать отпор такому страшному врагу .

Таким образом , мы видим, что все государства вынуждены тратить значительную часть своего бюджета на вооруженные силы , чтобы сохранить свой суверенитет. И приведенные примеры наглядно показывает, что поддержание обороноспособности государства на высоком уровне является обязательным условием сохранения суверенитета. Сильная армия , спецслужбы и современная военная техника—это и есть гарантия безопасности и спокойной жизни для граждан государства