Т. А. Никитина
г. Чита. Россия
учитель химии
МБОУ «Городской центр
образования»
ФОРМИРУЮЩЕЕ ОЦЕНИВАНИЕ НА
УРОКАХ ХИМИИ
В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ
ФГОС.
Аннотация:
В данной статья рассматривается
формирующее оценивание в рамках реализации федерального государственного
образовательного стандарта. Рассматриваются следующие вопросы: требования
федерального государственного стандарта к процессу оценивания, определение
формирующего оценивания, цель формирующего оценивания, характеристика критериев
оценивания, классификация методов и приемов формирующего оценивания. Особое
внимание акцентируется на возможностях применения «рассуждение по алгоритму» на
примере предмета – химия, в рамках урока в 8 классе –
«Окислительно-восстановительные реакции». Представлен алгоритм записи окислительно-восстановительной
реакции (ОВР) и справка – пояснения на каждый шаг алгоритма. А так же пример
перевода критериев процесса обучения в оценку. Дано описание умений, которые
формируются в результате совместного создания алгоритма действий и организации
работы по алгоритму на уроках.
Ключевые слова: ФГОС,
формирующее оценивание, действия обучающихся, критерии, «рассуждение по
алгоритму», на уроках химии.
При реализации Федерального
государственного образовательного стандарта (ФГОС) большое внимание уделяется
оцениванию результатов обучения. Оценивание выступает одновременно и как цель,
и как средство обучения.
ФГОС предъявляют к процессу оценивания
следующие требования:
·
оценивание достигаемых образовательных
результатов (личностных, метапредметных, предметных);
·
оценивание процесса их формирования;
·
оценивание осознанности каждым обучающимся
особенностей развития его собственного процесса обучения [1.стр. 6].
Формирующее (формативное)
оценивание - это целенаправленный непрерывный процесс наблюдения за учением
ученика. Оно основывается на оценивании в соответствии с критериями и
предполагает обратную связь [1.стр. 8]. Результаты ученика сравниваются с его
предыдущими результатами. Происходит мотивирование обучающихся, постановка
образовательных целей и определение путей их достижения [2.стр. 1].
Целью формирующего
оценивания является корректировка деятельности учителя и обучающихся в процессе
обучения на основе промежуточных результатов, полученных в процессе обучения [1.стр.
8].
Оценивать деятельность
учеников необходимо строго по критериям. Формулировать конкретные критерии
оценивания деятельности обучающихся на уроке, можно совместно с обучающимися.
Ученики должны заранее знать критерии оценивания выполнения работы. При выборе
критериев необходимо помнить, что они должны обладать следующими
характеристиками:
- быть однозначными, т.е.
результат оценивания не должен зависеть от личностей оценивающего и
оцениваемого;
- быть понятными не только
учителю, но и ученикам, чтобы они могли проводить самооценку и взаимооценку
работ;
- быть конкретными, чтобы
дать возможность однозначно оценить результат деятельности ученика [2.стр. 3].
Методы и приемы
формирующего оценивания классифицируют по цели применения, по времени
проведения, по возможности использования. Оценивание по итогам изучения темы: «индекс
карточки», «одноминутное эссе», «цепочка заметок», «вопросы для тестов», «карты
приложения», «недельный отчет», «две звезды и желание». Оценивание в ходе
урока: «сигналы рукой», «речевые образцы», «поиск ошибки». Оценивание
метапознавательных процессов: «Уточнение с помощью вопроса почему?», «рассуждение
по алгоритму", «если бы я был учителем», «перевод информации».
Рассмотрим возможности применения
приема «рассуждение по алгоритму». На уроке химии в 8 классе, по теме:
«Окислительно-восстановительные реакции», на этапе первичного закрепления совместно
с обучающимися составляется алгоритм записи окислительно-восстановительных
реакций (ОВР).
Алгоритм
записи окислительно-восстановительной реакции (ОВР)
№
|
Действие
|
Пример
|
I
|
Определить степень окисления ХЭ.
|
Zn0
+ H+1
Cl-1
→ Zn+2
Cl2-1
+ H20↑
|
II
|
Сравнить, как изменилась степень окисления
химических элементов, сделать вывод – является ли данная химическая реакция
ОВР.
|
Степень окисления цинка изменилась с 0 на +2,
степень окисления водорода изменилась с +1 на 0 – данная реакция является
ОВР.
|
III
|
Подчеркнуть знаки ХЭ, которые изменили свою степень
окисления.
|
Zn0
+ H+1
Cl-1
→ Zn+2
Cl2-1
+ H20↑
|
IV
|
Составить электронный баланс:
|
|
1
|
Выписать знаки ХЭ которые изменили свою степень
окисления (если в балансе есть простые вещества (неметаллы), то перед
ионом необходимо поставить соответствующий коэффициент).
|
Zn0
± ?
ē → Zn+2
2H+1
± ? ē →
H20
|
2
|
Определить и записать какое количество электронов
отдает или присоединяет атом, ион или молекула.
|
Zn0
- 2ē
→ Zn+2
2H+1
+ 2ē →
H20
|
3
|
Определить и записать чем является атом, ион или
молекула: восстановителем или окислителем.
|
Zn0
- 2ē → Zn+2
в-ль
2H+1
+ 2ē → H20
ок-ль
|
4
|
Определить и записать для каждого атома, иона или
молекулы какой процесс протекает: окисление или восстановление.
|
Zn0
- 2ē → Zn+2
в-ль/ок-ие
2H+1
+ 2ē → H20
ок-ль/в-ие
|
5
|
В электронном балансе напротив восстановителя и
окислителя подобрать и записать общий знаменатель и коэффициенты.
|
1 Zn0
- 2ē → Zn+2
в-ль/ок-ие
2
1 2H+1 +
2ē → H20
ок-ль/в-ие
|
V
|
Выписать из электронного баланса коэффициенты в
уравнение химической реакции перед восстановителем и окислителем и подобрать
недостающие коэффициенты.
(Если водород и кислород не меняет своих степеней
окисления, то их количество подсчитывают в последнюю очередь и добавляют
нужное количество молекул воды в левую или правую часть уравнения)
|
Zn0
+ 2H+1
Cl-1
→ Zn+2
Cl2-1
+ H20↑
1 Zn0
- 2ē → Zn+2
в-ль/ок-ие
2
1 2H+1
+ 2ē
→ H20
ок-ль/в-ие
|
Составив алгоритм действий,
обучающиеся приобретают инструмент составления ОВР и оценивания своей работы. В
данном алгоритме получилось 9 действий, которые и выступают в роли критериев
оценивания и определения зоны ближайшего развития обучающегося. Вместе с
обучающимися 9 действий/критериев переводится в оценку:
Количество баллов
|
% выполнения
|
Оценка
|
9 баллов
|
80-100 %
|
5
|
8 баллов
|
65-80 %
|
4
|
6 - 7 баллов
|
55 -65 %
|
3
|
5 баллов
|
менее 55 %
|
2
|
Во время последовательного выполнения
алгоритма действий ученик определяет область «знаю-могу» и «не знаю-не могу».
Для успешного выполнения области «не знаю-не могу», ученику необходимо предоставить
справку, которая дает пояснения на каждый шаг алгоритма:
№
|
Справка
|
I
|
Как определить степень окисления ХЭ в
соединении?
|
II
|
Как
определить является ли химическая реакция ОВР?
|
IV
|
Как составить электронный баланс?
|
2
|
Как определить какое количество
электронов отдает или присоединяет атом, ион или молекула?
Al0
± ? ē → Al+3
Степень ХЭ изменилась с 0 на +3, составляем
выражение (по формуле: x – (± y)
= ?) и раскрываем скобки: 0 – (+3) = - 3, из расчетов следует, что ХЭ отдал
3 электрона. Запись приобретает следующий вид:
Al0
– 3 ē → Al+3
|
3
|
Как определить чем является атом, ион
или молекула: восстановителем или окислителем?
|
Восстановитель
|
Окислитель
|
Атомы,
ионы или молекулы, отдающие электроны
|
Атомы, ионы или молекулы,
присоединяющие
электроны
|
4
|
Как определить для каждого атома, иона
или молекулы какой процесс протекает: окисление или восстановление?
|
Процесс окисления
|
Процесс восстановления
|
Процесс
отдачи электронов атомами, ионами или молекулами.
|
Процесс
присоединения электронов атомами, ионами или молекулами.
|
либо можно организовать самостоятельный
поиск информации в учебнике. При данной работе осуществляется индивидуализация
обучения.
Создавая алгоритм действий, выполняя
задания по составлению ОВР, проводя самооценивание и взаимооценивание, у
обучающихся формируются:
·
умение самостоятельно определять цели
обучения, ставить и формулировать новые задачи в учебной и познавательной
деятельности, развивать мотивы и интересы своей познавательной деятельности;
·
умение самостоятельно планировать пути достижения
целей, в том числе альтернативные, осознано выбирать наиболее эффективные
способы решения учебных и познавательных задач;
·
умение соотносить свои действия с
планируемыми результатами, осуществлять контроль своей деятельности в процессе достижения
результата, определять способы действий в рамках предложенных условий и
требований, корректировать свои действия в соответствии с изменяющейся
ситуацией;
·
умение оценивать правильность выполнения
учебной задачи, собственные возможности ее решения [3.стр. 14-16].
Таким образом, формирующее
оценивание выступает как процесс формирования качества индивидуальных учебных
достижений, направленный на своевременное обеспечение наглядной обратной связи
в условиях комплексного подхода в обучении, а технология формирующего оценивания
как описание средств и условий достижения планируемых результатов, позволяющего
целенаправленно, планомерно, критериально-ориентированно обеспечивать гарантированное
качество учебных достижений, регламентируя действия учителя и ученика. [4.стр.17].
Что способствует успешной реализации ФГОС.
Литература.
1.
Староселец О. А. Роль формирующего
оценивания в развитии всех видов речевой деятельности. (24.02.2018 г). [www document].
http://altai-slovesnik.asu.ru/.
2.
Формирующее оценивание. (24.02.2018
г).
[www document]. http://school17vlz.ucoz.ru/avatar/tekhnologija_formirujushhego_ocenivanija_aprel_2.pdf.
3.
Примерная основная образовательная
программа основного общего образования. Одобрена решением федерального
учебно-методического объединения по общему образованию (протокол от 8 апреля
2015 г. № 1/15). (25.02.2018 г). [www document].
http://fgosreestr.ru/.
4.
Михайлова Е.К. «Братск, Россия. Технология
формирующего оценивания как средство обеспечения качества индивидуальных
учебных достижений школьников «CredeExperto: транспорт, общество, образование,
язык» — международный информационно-аналитический журнал №2 (09). Сентябрь 2014.
(25.02.2018 г). [www document].
http://ce.if-mstuca.ru/.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.