Интернет и защита авторских прав.

СЕМЫКИНА т.с.  учитель истории и обществознания

МБОУ СОШ № 11 им.А .С.пушкина, г.ВОронеж.

«Интернет и сохранение авторских прав»

  Изначально основной задачей научно-технического прогресса во все времена было облегчить нашу с вами жизнь. Создавались вычислительные машины, которые без труда могли выполнять сложнейшие задачи, облегчить работу с документацией.

   С изменением времени менялись и потребности, как и возможности. Появление сети Internet должно было упростить обмен информации между вычислительными машинами и объединить их работу.

   Достаточно быстро возросла возможность подключения к компьютерам с помощью сети Internet, находящимися в разных городах и странах. Вогнать сеть Internet в рамки достаточно сложно, ведь с самого начала никто и не думал, что сеть возрастет до таких размеров.

   На мой взгляд, на сегодняшний день защита авторских и смежных прав в сети Internet крайне необходима. Каждый день происходит незаконно копирование и использование результатов интеллектуальной деятельности.

Что такое Internet?

   Прежде чем разбирать вопрос правового положения сети Internet необходимо понять, что же это такое и что из себя представляет.

   Internet – это всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации. Internet будучи сетью для передачи информации, является средой обитания информационного общества.

   Информация, передаваемая через Internet, представляет из себя сведения об окружающем мире, его объектах, процессах и явлениях, которые в нем происходят.

   Фактически на сегодняшний день в сети Internet доступна любая функция и любая информация. Мы можем отследить не только информацию об окружающем мире, но и воспользоваться различными услугами.

Что такое авторское право?

   Авторское право  - совокупность норм гражданского права , регулирующих отношения по признанию авторства и охране имущественных и неимущественных прав авторов и правообладателей; в субъективном смысле.

   Авторское право на произведение (текст, музыку, фотографию, картину и другие объекты творческой деятельности) возникает в момент его создания. Автор обладает исключительными правами на созданное им произведение, которые он может передать третьему лицу по лицензионному или иному договору.

   Федеральный закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» был принят 9 июля 1993 года. Он регулирует отношения, «возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства , фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания».

   Объектами авторского права являются «произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения»:
– литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
– музыкальные произведения с текстом или без текста;
– произведения изобразительного искусства (живопись, графика, дизайн и др.);
– фотографические произведения;
– сборники (энциклопедии, антологии, базы данных).

   Эти объекты авторского права часто фигурируют и отображаются в Internet-пространстве, но далеко не всегда автор получает вознаграждение, а зачастую его вообще не ставят в известность об использовании его произведения в тех или иных целях. Тогда как автор обладает неимущественными и имущественными правами  в отношении произведения, а размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения должны быть установлены в авторском договоре.

Проблема защиты авторских прав в сети Internet.

    Каждый законопослушный гражданин, размещая информацию в Internet, боится её несанкционированного использования другими пользователями сети. Кроме того, его интересует вопрос, а не нарушает ли он таким размещением чужих прав.

   Правонарушения в сфере авторского права в Internet могут быть весьма разнообразными: плагиат (незаконное использование результата интеллектуального труда иного лица под своим именем, например, создание сайта с аналогичным содержанием или дизайном), самовольный перевод сайта, распространение экземпляров произведения (статьи, рисунка) без разрешения автора (контрафакция) или без указания его имени (экземпляром в этом случае является каждая загруженная в память компьютера пользователя с сайта правонарушителя страничка или каждый выпущенный правонарушителем компакт-диск или книга, содержащие произведение).
В последнее время авторы описывают случаи воровства материалов, опубликованных ими в Internet. 

   Хорошо известно, что торговля пиратскими дисками, кассетами и программным обеспечением в России широко распространена. Ситуация с размещением композиторами своей музыки в формате mp3 развивается в том же направлении, что и ситуация с электронными библиотеками. С одной стороны автор может представить на всеобщее обозрение свои песни или музыкальные композиции, с другой, к ним получают доступ пользователи Internet, и остаётся лишь надеяться на их этические представления.

   Авторское право предполагает защиту имущественных и неимущественных прав автора. Причем неимущественные права, а именно право на авторство, на имя, на отзыв, на обнародование и на защиту репутации, позволяют непосредственно удовлетворить моральные интересы автора и не имеют прямой экономической выгоды. Имущественные права (копирайт) защищают исключительные права автора на произведение – его интеллектуальную собственность. Автор всегда заинтересован в том, чтобы его произведение не стало источником дохода третьих лиц или объектом плагиата. Но чрезмерное ограничение доступа к авторским произведениям, в том числе ограничения экономического характера, тормозит развитие общества, сдерживает экономическое развитие страны, что не всегда в интересах государства и самого автора.

   В соответствии со ст.9 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, какого-либо специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Отсюда следует, что при доказывании нарушений авторских прав приоритет создания произведения имеет не столь существенное значение, а важен именно факт создания произведения творческим трудом самого автора, причем независимо от времени создания и материальной формы исполнения произведения.

   Доказывать нарушение своих авторских прав должен сам автор. Такое положение обусловлено нематериальной информационной сущностью произведения как объекта права, которое объективно существует независимо от материального носителя и даты первой публичной публикации или первого публичного исполнения. Следует отметить, что среди научной общественности проблема соблюдения имущественных прав не стоит так остро, здесь как раз важнее приоритет, так как он в научном мире определяет во многом престиж и профессиональный статус ученого.

   Следом за созданием электронных библиотек и размещением авторских произведений на сайтах в Internetе встали проблемы охраны и защиты авторского права, нуждающиеся в новых правовых механизмах регулирования. Поэтому юристам очень важно найти такие правовые механизмы, которые обеспечат правовую охрану и защиту авторских прав в Интернете, не ограничивая возможности автора использовать Internet для распространения своих произведений и прав других на получение и использование информации.

   Существует мнение, что в Internetе невозможно обеспечить правовую защиту авторских прав из-за отсутствия ограничений на свободное копирование и сложности ведения контроля за копированием и использованием произведений. Очевидно, что способы защиты авторского права в Internetе ничем не отличается от традиционных способов защиты.

   Сущность нарушений авторского права в Internetе такая же, и защита его от нарушений осуществляется теми же способами, предусмотренными национальным законодательством, в том числе в судебном порядке в рамках гражданского, административного или уголовного разбирательства. Отличие лишь в том, что простота копирования и нематериальная сущность объектов авторского права в Internetе не позволяет так же просто решить проблему обеспечения доказательств нарушений авторского права.

   Проблема не в том, что в Internetе невозможно обеспечить правовую защиту авторских прав из-за отсутствия ограничений в копировании, а в том, что пока никто не пытался пресечь их нарушение имеющимися в нашем распоряжении законодательными средствами. Бремя защиты авторских прав лежит, как правило, на самом авторе или на правообладателе авторских прав, и они, прежде чем помещать произведение в Internet, должны априорно предпринимать некоторые дополнительные действия по защите своих авторских прав.

   Выявленное конкретное нарушение авторских прав предполагает конкретные действия автора или правообладателя по защите, для чего, в принципе, достаточно действующего законодательства РФ. Естественно, что некоторые действия по защите авторских прав при нарушениях, связанных с использованием Internetа, намного сложнее. Это связано с обеспечением доказательств нарушений авторских прав, а также неготовностью инфраструктуры судов и судейского корпуса по исковым делам по нарушению авторских прав, связанных с тем или иным использованием Internetа, что и является камнем преткновения в проблеме защиты авторских прав.

   Необходимо разобраться, что есть нарушение авторских прав в сети Internet. Если пользователь намерен в коммерческих целях использовать в своей деятельности авторское произведение, в частности, заимствованное, то в соответствии с Законом «Об авторском праве и смежных правах» пользователь обязан заключить с правообладателем (автором или третьим лицом) авторский договор в письменной форме.

   Несоблюдение данного положения закона есть прямое и существенное нарушение авторских прав, которое, как показывает судебная практика Российской Федерации и других стран, может повлечь материальную, административную и даже уголовную ответственность, а критерий - коммерческое или некоммерческое использование авторского произведения - в определении нарушений авторского права для суда является очень важным условием.

   Но в информационных системах, в частности в сети Internet, информация и авторские произведения существуют исключительно в виде электронных объектов, а именно в форме электронных документов (файлов), причем материальный носитель и физическое место, где конкретно записан машинный код такого документа, в таких системах несущественен, а пользователь всегда будет иметь дело с виртуальным образом таких электронных документов, отображаемых на экране дисплея.

   На мой взгляд, право первой публикации (и, соответственно, несколько другая модель вознаграждения автора), должно стать основным моментом имущественных прав в современном авторском праве. Такой подход  позволит устранить почву для искусственных и неоправданных конфликтов в обществе вследствие искусственных ограничений, вводимых на естественное свойство информационных объектов копироваться без существенных затрат, и которые необходимо защищать, причем за счет налогоплательщиков, чьи естественные права и ограничиваются.

   Использование современных сетевых информационных технологий, и Internet в частности, невозможно без отображения авторских документов на дисплее пользователя, а это есть не что иное, как запись произведения в память и виртуальное отображение данной записи памяти на экране дисплея, т.е. акт воспроизведения.

   Копирование пользователем авторских документов (в графическом формате или текстовом формате) на своем периферийном оборудовании является также актом воспроизведения. Некоторые из этих действий пользователя, без которых Internet не может функционировать как глобальная информационная сетевая система, не урегулированы действующим законодательством РФ, а некоторые противоречат требованиям Законов «Об авторском праве и смежных правах» и «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», т.е. формально являются нарушениями.

   Все рассмотренное выше требует пересмотра некоторых положений Федеральных законов «Об авторском праве и смежных правах», «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» в сторону признания т.к. называемого «копилефта» и учета специфики сложившихся отношений. Internet помимо классических проблем авторского права породил новые уникальные специфические проблемы, связанные с авторским правом.

   Обозначенные выше проблемы имеют не только общетеоретический характер. Internet поставил и ряд совершенно специфических практических проблем, связанных с авторским правом и защитой авторских прав. Я уже отмечала, что защита авторских прав в Internetе по существу ни чем не отличается от традиционных способов защиты авторских прав, но имеет ряд особенностей.

   Проблема обеспечения прямых доказательств для судебных разбирательств дел с использованием Интернета является весьма актуальной.

Пути решения проблем защиты авторских прав в сети Internet.

   Сфера правоотношений в сети Internet во многом пересекается со сферой регулирования авторского права. Размещение объектов, охраняемых авторским правом в сети Internet не меняет положений об их охране. Но Internet предоставляет широкие возможности для бесконтрольного использования и распространения таких объектов.

   На сегодняшний день ни одно из государств не имеет полного кодифицированного нормативно-правового акта, регулирующие правоотношения в сети Internet. Вследствие чего урегулирование споров вытекающие из сети Internet практически невозможно.

   Предполагается, что все пользователи сети, размещающие любую информацию, которая является зарегистрированным объектом исключительного права,  обязаны получать письменное согласие у официальных владельцев на публикование, использование и воспроизведение информации. К сожалению, это происходит не всегда.

   В сети Internet находится огромное количество книг, статей и журналов, фотографии, размещенные без согласия автора или не содержащие ссылки на него, а зачастую и вовсе под чужим авторством, аудио и видео произведения. В большинстве случаев, владельцы сайтов просто копируют информацию с различных источников, размещенных в сети Internet, в результате чего, меняют имя автор, а иногда и вовсе теряют.

   Сеть Internet и компьютерные технологии позволяют загружать и легко изменять литературные произведения, изменять наименования аудио или видео материалов, а также без труда распространять объекты интеллектуальной собственности по сети.

   «Антипиратский закон» от 1 мая 2015 г. предусматривает ограничение доступа сайтов в сети Internet за нарушение авторского права. Проблема в том, что сеть Internet многогранна и есть множество способов неоднократно нарушать авторское право, путем создания новый сайтов и площадок для использования и воспроизведения объектов интеллектуально собственности.

   Наглядным примером является всем известная социальная сеть «В контакте», где любой желающий может неоднократно зарегистрироваться под разными именами и неоднократно загружать, использовать и воспроизводить объекты авторского права.

Основные способы нарушения авторского права в сети Internet ничем не отличаются от обычных, к ним также относятся незаконное копирование, незаконное распространение произведения и плагиат.

   Пытаясь защитить свои авторские права, мы сталкиваемся с рядом проблем. Их можно разделить на три вида: образовательные, правовые и технологические.

   Информация в сети Internet часто является произведением, а значит должно защищаться авторским правом.

   За нарушение авторских и смежных прав предусмотрена гражданская, уголовная и административная ответственность.
Впоследствии был подготовлен ряд постановлений Правительства РФ, связанных с практическим применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».

   На мой взгляд, в Российском законодательстве не хватает более жестких рамок для урегулирования спорных вопросов при нарушении прав на интеллектуальную собственность.

                                                           2018г.