Рефлексивный
отчёт коучинг занятия
на тему: «Оценивание
в учебном процессе»
Объективное
выставление оценок учащимся – одна из актуальных и самых обсуждаемых тем,
стоящая перед учителями, учениками и родителями почти каждой школы. Ведь именно
с этой проблемой ежедневно сталкиваются учителя школ, видя недовольство, как и
со стороны учеников, так и со стороны родителей, доказывающих свою правоту и
аргументируя не соответствие выставленной оценки со знаниями их детей. И
проведенное мною анкетирование, показало, что учителя действительно имеют
затруднения в оценивании. Так как на вопрос « Возникают ли у Вас трудности при
выставлении оценок учащимся?», из 25 учителей 20 ответило что «нет», но при
ответе на вопрос «Как вы считаете, объективны ли Вы в выставлении оценок?»,
только 10 из 25 учителей ответило «да». Проведя беседу с администрацией школы
на основе результатов анкетирования, я пришла к выводу, что учителя нуждаются
в проведении коучинг занятия об оценивании. Я поставила цель оказать
содействие учителям в понимании таких понятий как «суммативное оценивание» и
«формативное оценивание», «критериальное оценивание». Я считаю, что было
необходимо показать важность этих видов оценивания в учебном процессе.
Поскольку учителя нашей школы – это люди старше меня по возрасту, и если я
буду просто читать лекцию, то они не воспримут приподнесенную мною
информацию. Поэтому я решила провести коучинг занятие, ведь это процесс
сотрудничества и взаимопонимания.
Темой
моего коучинг занятия было «Оценивание в учебном процессе».
И для успешного
его проведения мною были поставлены следующие задачи:
1. подобрать
задания, при выполнении которых, учителя путем совместного обсуждения и
взаимодействия узнают о различных видах оценивания
2. оказания
содействие учителям при выполнении задании путем конструктивного диалога
Для
установления доброжелательного настроя я начала свое коучинг занятие
предложив
участникам оценить свое настроение по пятибалльной шкале на стикерах. Я поняла
по выставленным оценкам, что у всех хорошее настроение. После чего я
разделила их на группы согласно их настроению, то есть на отличное,
замечательное, хорошее.
На
этапе вызова я предложила им слепить из пластилина зайца. Они принялись
выполнять, утверждая, что не смогут, но были сами удивлены результату своей
работы. Я оценила их таким образом, чтобы вызвать их недовольство. Затем я
задала им вопрос «Довольны Вы ли своими оценками? Почему?» Многие ответили,
что нет, аргументируя, что при их выставлении я поддалась своим эмоциям.
Я
поняла, что мною было правильно выбрано задание на этапе вызова. Затем я
предложила им просмотреть видеоролик «Сравнение 5-х и 11-х классов». О том, где
учителя продиктовали оценку за контрольную работу, ничего не объяснив детям.
Я попросила их обсудить это в группах. Обсудив в группах, они пришли к
выводу что, учитель был не прав, и оценки надо было прокомментировать. Здесь я
для себя отметила, что просмотр именно этого видеоролика был выбран удачно, так
как многие мои коллеги увидели себя со стороны, и это им помогло понять что,
что-то необходимо поменять в их системе оценивания. Для того чтобы показать
им какого вида суммативного оценивания можно применять на уроке я предложила
им проявить свои способности в рисовании и нарисовать медвежонка. Вначале они
самооценили себя, взаимооценили друг друга, а потом оценили свои работы по
критериям, выведенным на интерактивной доске.
После я их спросила: «Скажите мне, пожалуйста, сильно ли отличаются ваши
оценки друг от друга? Какую оценку вам легче всего было поставить? Какая оценка
была наиболее объективная и почему?» Они ответили, что легче всего им было
оценить себя, а потом по критериям и наиболее объективной оценкой, на их взгляд
была та, что по критериям. И благодаря удачно выбранному заданию и правильной
постановке открытых вопросов я смогла донести не только виды суммативного
оценивания, но и о необходимости критериев для выставления оценки.
Я
как коуч понимала, что я не смогу продолжать коучинг занятие, если учителя
испытывают усталость, поэтому я предложила им небольшое
разминочное упражнение под видеоклип “Cute Froggy Dance»,
которое дало возможность учителям сохранить свою заинтересованность и
познавательную активность и настроить их на другой вид деятельности.
Потом
я предложила разработать критерии оценки домов героев сказки «Три поросенка», а
затем взаимооценить их по ими же составленным критериям. Вначале они затруднялись
при разработке критериев, но благодаря моим наводящим вопросам и обратной
связи, они смогли понять, как это делать.
А
для того чтобы они не только практически но и теоретически узнали о видах
оценивания я с помощью презентации «Power Point» я рассказала о суматтивном
и формативном оценивании, важности критериального оценивания для успешности
обучения.
И
это побудило учителей к бурному обсуждению. Учителя выражали свое недовольство,
о том, как это они не только будут оценивать учащихся по пятибалльной
шкале, то есть суммативно, но и формативно, не выставляя оценок. Это дало мне
понять, что я должным образом не смогла объяснить, что представляет собою формативное
оценивание. Но благодаря проявлению терпению и гибкости с моей стороны учителя
пришли к пониманию значения этого оценивания: помощь в развитии ученика и его
стремление получить оценку выше, чем он имеет.
Следующей моей задачей было донести до учителей, как с помощью формативного
оценивания можно повысить успешность. То есть показать как при помощи, похвалы
и обратной связи можно попытаться развить уверенность в своих силах у учащихся.
Я предложила создать ситуацию успеха: нарисовать одну и ту же вещь двум
учителям, имеющие затруднения в этом , но одного при этом восхваляя, а другого
наоборот. На мой взгляд, здесь я ошиблась с выбором задания. Так как одна из
коллег вообще отказалась рисовать. Мне просто надо было продумать другое
задание с формативным оцениванием и дать группе задание - презентовать для
выявления степени их понимания. А итоги коучинг занятия я подвела при помощи
приема критического мышления «Скажи мне три вещи». Этот прием удачно был
применен в процессе рефлексии. Об этом свидетельствуют работы учителей.
Если судить по листам оценивания, сделанными учителями, коучинг занятие прошло
на очень хорошем уровне. Все были вовлечены в работу, изучили такие виды
оценивания как суммативное, формативное и критериальное, выявили различие между
данными видами оценивания, а также о том, что это их вдохновило на внесение
изменений в собственную практику преподавания и обучения. Об успешности
проведенного коучинг занятия свидетельствуют и комментарии учителей:
-Мне очень
понравилось. С самого начала были четко поставлены цели, и я знала, что от меня
требуется. И по окончании я действительно поняла, что эти цели были достигнуты.
-Очень интересно.
Во-первых, не была озвучена тема коучинг занятия, мы дошли до неё сами. Для
меня было удивительно, что мы не получали готовых ответов, а искали их сами.
И я с
этим вполне могу согласиться, ведь учителями на вопрос «Были ли вам
продемонстрированы новые подходы в преподавании и обучении?», они все
единогласно ответили «да». Ведь я смогла им объяснить виды оценивания в
учебном процессе и практически и теоретически. При составлении задании, я
старалась опираться нате проблемы, с которыми они сталкиваются при работе
ежедневно. Но я считаю, что мне необходимо учесть опыт проведения коучинг
занятия и продолжить работать над оцениванием. Возможно, я не всегда могу
сдерживаться, проявлять терпение, все ещё проявляется неуверенность, поэтому
мне следует поработать над своей саморегуляцией. В дальнейшем я планирую
больше времени уделять изучению теории при проведении коучинг занятий .
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.