Рефлективный отчет
КГУ «Средняя школа
– гимназия с. Алмалыбак с ДМЦ»
Учитель географии
Темирболатова М.Ж.
Готовность к переменам, мобильность, способность к нестандартным трудовым
действиям, ответственности и самостоятельность в принятии решений – все эти
характеристики деятельности успешного в полной мере относятся и к педагогу.
Поэтому на предложение замдиректора по ВР, учителю биологии Рахмашова Ш.
А., обучающаяся на курсах повышения квалификации 1-го уровня, прошедшая
обучение по 2-му уровню учителю истории Калигулова Г. А поработать вместе,
ответила согласием. После того как я была ознакомлена с программой, которую мы
должны были выполнить, я поняла, что работать придется много и в очень тесном
контакте с учащимися.
После
подготовительной работы, изучения Программы повышения квалификации учителей,
методической литературы, я приступила к проведению уроков совместно с
исследовательской группой.
Итак, первый урок был традиционным. Дети сидели как обычно. Я
провела
инструктаж, раздала разно уровневые тесты и предложила учащимся поработать с
ними в течение оставшихся 40 минут. Эффективность урока была нулевой. Оценки,
полученные учащимися за урок, были все «3». Это меня очень расстроило и
заставило задуматься, что необходимо менять свою практику преподавания и
работать по – новому.
Просмотрев
видео с данного урока, проанализировав его, группа пришла к выводу, что план
урока необходимо усовершенствовать с учетом особенностей данного класса.
На следующем уроке в 7 «Г» классе на этапе оргмомента дети были возбужденные,
плохо слушали меня. Я немного растерялась, но затем взяла себя в руки и
продолжила.
Класс
был разделен на группы. Я провела инструктаж, определила время групповой
работы- 20 минут. Разрешила пользоваться учебниками, атласами. Получив задание,
дети приступили к его выполнению. Дети были активны, обсуждали , делали
записи, клеили. Через 20 минут работа групп была остановлена.
Учащиеся выполнили задания, хотя нужно заметить, что не полностью. Логическая
задача была решена лишь одной группой и то частично.
Учащиеся
получили возможность выйти к доске, провести презентацию. Как заметили ребята в
рефлексии, они чувствовали ответственность за выполняемую часть работы. Надо
заметить, что дети у доски чувствуют себя скованно, голос тихий. Также детей
смущает камера. Не смотря на это 3-я группа лучше всех справилась с
поставленной задачей, и получили хорошие оценки «4» и «5».
Момент
оценивания также показал, что дети справляются с поставленной задачей и их
чаще нужно привлекать к данной работе.
Исследовательская
группа, проанализировав все успехи и неудачи, пришла к выводу: провести
дальнейшее усовершенствование урока и провести следующий урок в гимназическом
7 «Б» классе.
Оргмомент был проведен мною четко. Настроение детей на начало урока хорошее.
Дети внимательны, адекватны. После инструктажа учащиеся приступили к работе.
Школьники активно обсуждают. У каждого отдельное задание, лидеры руководят
работой группой, следят за временем. Через 20 минут работа групп была
остановлена. Все 3 группы провели презентацию работ. Ребята дают
аргументированные, исчерпывающие ответы, приводя доказательства. Решены все 6
заданий. Ребята справилась с поставленной задачей ,и получили хорошие оценки
«4» и «5». Я и мои ученики были довольны уроком, о чем свидетельствует
рефлексия ребят.
Идет обсуждение в группе рефлексия «Колесо оценивания»
Урок в 7 «В» классе
Оргмомент я провела четко. Задания разно уровневые, выработаны и озвучены
критерии оценивания. Ребята не справились с заданием. Внутри групп возникли
конфликты. Из этого урока я сделала выводы, что учащихся 7 «В» класса
необходимо и дальше обучать групповой работе. Также думаю, что нужно будет обратить
внимание психолога школы Байсбаева Е. А. (он же и классный руководитель) на
психологический климат в классе. В данном классе нужно провести работу по
улучшению атмосферы сотрудничества среди детей, которая в большей степени
влияет на мотивацию детей к обучению и их качество успеваемости.
Урок в 7»Г» классе.
Я четко провела оргмомент и психологический настрой. Дети пожелали друг другу
удачи. Настрой на урок у учащихся хороший. Я зачитала стихотворение – загадку.
Дети узнали, что речь на уроке пойдет об Африке. Затем объявила тему урока и
провела инструктаж, раздав учащимся напоминания о правилах работы в группах и
распределении ролей, а также конверт с заданиями. Дети приступили к
распределению ролей и выполнению заданий.
На
первом уроке не все получалось. Поэтому составляя планы-конспекты своих уроков
совместно с исследовательской группой, мы старались выбирать такие формы и
методы обучения, которые бы заставляли ребенка учиться самостоятельно, а не
надеяться на кого-то.
По
сравнению с предыдущим уроком ребята стали проявлять активность, что нас
очень радовало. А еще радовала критериальное оценивание учащимися своей работы
и работы группы. Отзывы очень добрые и позитивные. Улучшилась взаимоотношения
между участниками групп, которые выдавали хорошие результаты.
Работа в группе конечный результат работы
Конечно, у меня ни все сразу получилось, но теперь я знаю, что мне это
интересно и мне есть над чем работать – изучать новые подходы в образовании и
обучении и применять их на своих уроках. Вообще, после проделанной работы, я по-
новому посмотрела на своих учеников и на свою педагогическую деятельность. Успешность
моей работы подтверждают довольные лица детей и их отзывы. Именно дети являются
самыми главными экспертами и оценщиками нашей работы. Я многому научилась,
благодаря моим коллегам, которые прошли трех месячные курсы: Рахмашовой Ш.
А.-руководителю нашей группы, своему ментору Калигуловой Г. А. и группе по Lesson Study молодым
коллегам Раисовой З. С. и Курушпаеву О. О.
Проведенная работа была для меня сложной, но интересной и увлекательной. Я
поняла, что могу работать по – новому, могу быть интересной детям и что
немаловажно им стал более интересен мой предмет.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.