Презентация исследовательской работы по физике: Губки

• 1 слайд

  Г У Б К И
  

• 2 слайд

  Задачи:
  Сравнить скорость впитывания жидкости в губки разных фактур.
  
  Определить, какая из губок впитывает жидкости больше.
  
  Опытным путем узнать, эффективно ли использовать губку для вытирания и "высушивания" влажной поверхности.
  
  
  
  

• 3 слайд

  
  пластиковая посуда : стаканы и тарелки;
  вода;
  губки разных фактур.
  Для исследования мне понадобилось :
  
  

• 4 слайд

  
  
  
  № 1
  
  Губка меламиновая – мелкопористая;
  

• 5 слайд

  
  
  
  № 2
  
  Губка поролоновая – среднепористая;
  

• 6 слайд

  
  
  
  № 3
  
  Губка поролоновая – крупнопористая;
  

• 7 слайд

  Я налил в пластиковые тарелки одинаковое количество воды. Поставил в них сухие губки.
  Итог подвел через 10 минут:
  
  Быстрее всех воду впитала губка № 1 – мелкопористая.
  Худший результат у губки № 3 – крупнопористой, она осталась практически сухой.
  Исследование № 1
  «Какая быстрее?»
  
  

• 8 слайд

  
  
  
  Вывод:
  Губка – это материал, который состоит из мелких пор.
  Вода проникает в поры губки и лужа пропадает.
  Это свойство воды называется капиллярностью, в результате которой, вода сама собой поднимается по маленьким щелочкам, трубочкам, порам.
  Это происходит потому, что на поверхность воды действу-ет атмосферное давление. Поверхность воды неровная, ее края немного изогнуты вверх. В результате такой выгнутости края соединяются друг с другом и
  поднимаются вверх. Чем тоньше капилляр, тем
  выше поднимется в нем жидкость.
  В узких пространствах расстояние между стен-
  ками небольшое. В результате выгнутости они
  соединяются друг с другом, увеличивая капил-
  лярный эффект.
  

• 9 слайд

  Исследование № 2
  «Какая больше впитает?»
  
  Я набрал воду в тарелку и окунал в нее губки по очереди. Затем выжимал губки в мерный стакан.
  
  Больше всех воды впитала губка № 3 – крупнопористая – 17 мл.
  
  Меньше всех губка № 2 – среднепористая – 12 мл. (возможно роль сыграл размер этой губки, она немного меньше,
  чем №1 и №3).
  
  
  

• 10 слайд

  
  
  Вывод:
  
  Суммарный
  периметр смачивания
  у крупнопористых
  губок больше чем у среднепористых и мелкопористых, поэтому при надавливании, крупнопористые
  губки впитывают жидкости больше (у них больше свободных полостей).
  Кроме этого, они лучше вспенивают моющие средства и поэтому их рекомендуют  для  использования в домашнем хозяйстве.
  
  

• 11 слайд

  
  Для этого опыта я разлил немного воды на поверхность стола. Затем губками по очереди вытирал воду.
  
  Качественнее сработала губка № 1 – мелкопористая,
  
  Второе место разделили губки № 2-3 - средне и крупнопористые.
  
  Исследование № 3
  «Эффективность в
  "высушивании"».
  
  

• 12 слайд

  
  Собрать со стеклянной поверхности стола воду поролоновыми и меламиновой губками получилось,
  однако "высушить" поверхность мне не удалось!
  
  Стол остался влажным и после высыхания
  на нем остались разводы.
  
  
  

• 13 слайд

  Лучший эффект произвела салфетка из нетканого полотна – вискозы
  (за счет хорошей смачиваемости и наличии в ее составе мелких ворсинок).
  
  Я считаю, что губки больше подойдут для собирания воды,
  Для "высушивания"
  поверхности они не подходят!
  
  
  

• 14 слайд

  Вывод:
  
  Не все материалы одинаково впитывают воду.
  У разных материалов разный уровень смачиваемости.
  Чем он выше, тем материал лучше
  впитывает в себя воду.
  
  
  

• 15 слайд

  Я сделал замеры поднятия жидкости в губках:
  
  
  № 1 – 17 мм.
  
  № 2 – 7 мм.
  
  № 3 – 2 мм.
  
  № 1
  
  № 2
  
  № 3
  
  

• 16 слайд

  Произвел подсчет среднего радиуса пор губок с помощью формул:
  
  
  где:
  h – высота поднятия жидкости;
  - коэффициент поверхностного натяжения;
  𝜌 – плотность жидкости;
  g – ускорение свободного падения ;
  r – радиус капилляра.
  
  ℎ= 2𝜎 𝜌𝑔𝑟
  r= 2𝜎 𝜌𝑔ℎ
  

• 17 слайд

• 18 слайд

  Кроме этого, в ходе проведенных опытов я заметил и сделал еще один вывод:
  сухие губки медленнее впитывает воду, влажные – быстрее!
  Если губка была предварительно смочена водой, то её эффект капиллярности усиливается.
  Оказывается, чтобы капилляры заработали как насосы, стенки их нужно сначала смочить — покрыть тончайшей водяной пленкой.
  Физические расчеты подтверждают все мои исследования.
  
  Мне мое исследование показалось очень интересным и познавательным и, надеюсь, приоткрыло для Вас некоторые загадки нашего удивительного мира!
  
  
  

• 19 слайд

• 20 слайд

  СПАСИБО
  ЗА
  ВНИМАНИЕ!