10 класс обществознание «Общество и человек» 1 вариант
1. Запишите
слово, пропущенное в таблице.
ХАРАКТЕР
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
|
ПРОЯВЛЕНИЕ
|
Сознательный
|
Выдвижение целей и предвидение результатов
|
...
|
Изменение окружающего мира и самого себя
|
2.Найдите
понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного
ниже ряда.
Социальная
революция, экономическая реформа, общественный прогресс, социальная
динамика, коренные преобразования.
3.Ниже
приведен ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию
«наука».
1)
гипотеза 2) эксперимент 3) доказательность 4) рациональность 5) чувственность
6) теория 7) концепции 8) субъективность
4.Установите соответствие между
этапами познания и иллюстрирующими их конкретными операциями: к каждой позиции
первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ОПЕРАЦИИ
|
|
ФОРМЫ
ПОЗНАНИЯ
|
A) отражение в сознании человека внешних
свойств предмета
Б) отражение предметов и их свойств в виде
целостного образа
B) фиксация существенных свойств предмета
Г) сохранение в памяти обобщенного образа
предмета
Д) утверждение или отрицание наличия у
предмета каких-либо свойств
Е) логический вывод новых суждений о
предмете на основе имеющихся
|
|
1) чувственное
2) рациональное (логическое)
|
5. Прочитайте
текст и выполните задания
Мне
представляется, что сегодня, когда человечество вплотную подошло к
экологической катастрофе, когда предельно ясны все страшные последствия
утопических претензий на тотальное управление социальными процессами, судьба
гуманистического идеала связана с отказом от идеи овладения, подавления и
господства. Новому пониманию отношений природы и человечества соответствует не
идеал антропоцентризма, а развиваемая рядом современных мыслителей, в
частности, известным нашим учёным Н. Н. Моисеевым идея коэволюции, совместной
эволюции природы и человечества, что может быть истолковано как отношение
равноправных партнёров, если угодно, собеседников в незапрограммированном
диалоге...
Это
может и должно быть понято в более широком плане. Свобода как неотъемлемая
характеристика гуманистического идеала мыслится не как овладение и контроль, а
как установление равноправно-партнёрских отношений с тем, что находится вне
человека: с природными процессами, с другим человеком; с ценностями иной
культуры, с социальными процессами, даже с нерефлексируемыми и «непрозрачными»
процессами моей собственной психики.
В
этом случае свобода понимается не как выражение проективно-конструктивного
отношения к миру, не как создание такого предметного мира, который
контролируется и управляется, а как такое отношение, когда я принимаю другого,
а другой принимает меня. (Важно подчеркнуть, что принятие не означает простого
довольствования тем, что есть, а предполагает взаимодействие и
взаимоизменение.) При этом речь идёт ... о свободном принятии, основанном на
понимании в результате коммуникации. В этом случае мы имеем дело с особого рода
деятельностью. Это не деятельность по созданию предмета, в котором человек
пытается запечатлеть и выразить самого себя, т. е. такого предмета, который как
бы принадлежит субъекту. Это взаимная деятельность, взаимодействие свободно
участвующих в процессе равноправных партнёров, каждый из которых считается с
другим и в результате которой оба они изменяются.(В. А. Лекторский)
Задание 5.1Приведите
любые две фразы, в которых отражается авторское понимание свободы. Опираясь на
обществоведческие знания, объясните смысл понятия «гуманизм».
Задание 5.2 Объясните,
почему гуманистическому идеалу на современном этапе перестал соответствовать
антропоцентризм (идея овладения и господства). Приведите три объяснения с
опорой на обществоведческие знания и факты общественной жизни.
Задание 5.3
Автор
пишет о необходимости «установления равноправно-партнёрских отношений с тем,
что находится вне человека». Опираясь на содержание текста и знания
обществоведческого курса, предположите, в чём могут состоять эти отношения с
любыми тремя из названных автором партнёров. (Сначала назовите партнёра, с
которым устанавливаются партнёрские отношения, а потом выскажите предположение.
2 вариант 1.Запишите
слово, пропущенное в схеме
2. Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных
понятий представленного ниже ряда. Запишите это слово (словосочетание).
Наблюдение, эксперимент, метод
познания, анкетирование, интервьюирование.
3.
Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением двух, относятся к
понятию «виды деятельности».
1)
трудовая 2) инстинктивная 3) учебная 4) созидательная 5) творческая 6) кадровая
4.Установите
соответствие между признаками и видами познания, которым они соответствуют: к
каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из
второго столбца.
ПРИЗНАКИ
|
|
ВИДЫ
ПОЗНАНИЯ
|
A) логическая
обоснованность
Б) доказательность
B) опора на верования
Г) проверяемость
Д) эмоциональная
окрашенность
|
|
1) мифологическое
2) научное
|
5. Найдите в приведенном списке особенности, отличающие научное
познание от других видов познания человеком мира. Запишите цифры, под которыми
эти особенности указаны.
1)
теоретическое обобщение фактов
2) констатация протекания отдельных событий
3) образность и оригинальность отражения объективной реальности
4) стремление к достоверному, обоснованному и объективному знанию
5) изучение процессов и явлений со стороны закономерностей и
причин
5.
Укажите два определения познания, которые дают авторы.
Прочитайте текст и выполните
задания
Человек
не может существовать в мире, не научившись в нем ориентироваться. Ориентация
зависит от способности людей адекватно постигать мир, соотнося знания о мире и
знания о себе. Поэтому вопрос познания является одним из самых философских.
Познание
в первом приближении можно определить как совокупность процессов,
обеспечивающих человеку возможность получать, перерабатывать и использовать
информацию о мире и о себе.
Те
явления или процессы, на которые направлена познавательная активность людей,
принято называть объектом познания. Тот, кто осуществляет познавательную
деятельность, обретает статус субъекта познания. Субъектом познания может быть
индивид, группа, общество в целом.
Таким
образом, познание — это специфическая форма взаимодействия субъекта и объекта
познания, конечной целью которого является получение истины, обеспечивающей
освоение объекта с учетом потребностей субъекта...
Отсюда
необходимость исследовать механизм взаимосвязи, который возникает между
получающим знание субъектом и объектом как источником знания, между субъектом и
знанием, между знанием и объектом...
При
рассмотрении проблемы взаимосвязи между субъектом и знанием возникает комплекс
вопросов. Отчасти они возникают в связи с освоением субъектом уже наработанного
знания (монографии, схемы, формулы, таблицы и т.п.). Освоение готового знания
имеет свою специфику, и последняя задает субъекту познания свои «правила игры».
Кроме
того, в отношении между субъектом и знанием возникает проблема оценки знаний со
стороны субъекта, определения их адекватности, полноты, достаточности для
решения конкретной проблемной ситуации.
И
наконец, есть свои проблемы и в отношении между знанием и объектом как
источником этого знания. Это вопросы истины знания, ее критерия. Всякое знание
всегда есть знание о конкретном объекте. В связи с этим возникает вопрос о
достаточности оснований для осуществления перехода от «смутного» восприятия
объекта к рациональным выводам относительно объекта, переход от субъективного к
объективному. (И,И, Калькой, Ю.А. Сандулов)
Задание
5.1 Как авторы определяют субъект познания? Какие три субъекта познания
они называют? Опираясь на обществоведческие знания, объясните смысл понятия
«истина».
задание 5.2
Какие два аспекта связи субъекта и знания выделяют авторы?
Проиллюстрируйте примером каждый из них.
задание 5.3
В тексте говорится о вопросах истины знания, ее критерия как
проблемы в отношении между знанием и объектом. С опорой на знания курса,
назовите любые известные вам три критерия истины.
Какие
две реалии современного общества требуют, по мнению автора, нового понимания
гуманистического идеала? В чём он видит сущность этого нового понимания?
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.