Сочинение по рассказу А.П.Чехова «Смерть чиновника»

Сочинение по рассказу А.П.Чехова «Смерть чиновника».

Тема «маленького человека».

1.     В рассказе «Смерть чиновника А.П.Чехов поднимает тему «маленького человека». Какой чиновник представлен в рассказе?

2.     Какой "маленький человек» в произведении? Что вызывает смех, а что – жалость?

В который раз, извиняясь перед генералом, чиновник отрёкся от своего человеческого достоинства. В начале рассказа автор сопоставляет мелкого чиновника и генерала. Из-за чего умер Червяков? Виноват ли в этом генерал? Когда он крикнул на Червякова?

3.     Но умер Червяков вовсе не от испуга, а от того, что….

Каким представлен в рассказе «маленький человек»?

А. П. Чехов часто в своих произведениях описывает личности, которые тем или иным стереотипом поведения разочаровывают общественность. В рассказе «Смерть чиновника» автор поднимает тему «маленького человека», где представляет типичного для того времени чиновника низшего ранга со всеми характерными чертами для человека, который без особых причин находится в постоянном замешательстве. «Маленький человек»- невысокого социального положения и происхождения, не одарённого выдающимися способностями, не отличающегося силой характера, но при этом доброго, никому не делающего зла, безобидный человек.

Этот самый «маленький человек» в произведении представлен  в образе экзекутора Ивана Дмитриевича Червякова. Здесь смех вызывает нелепая настойчивость Червякова просить прощение, а жалость порождает его рьяное унижение себя пред генералом. Иван Дмитриевич Червяков предстаёт человеком, внутренний мир которого такой же узкий, как червь, он ограничивается службой, его больше всего беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Жизнь у него настолько пустая, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не само выражаться, а выражать чьи-то интересы, Червяков унижен обществом, забит своим вечно подчиненным положением. Он полностью зависим от воли начальника и его готовности дать соизволение на что-либо. В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до летального исхода.

На мой взгляд, в книге речь идет о том, что умер не человек, а чиновник. Смерть Червякова наступила вовсе не от испуга, а от того, что святые для него принципы нарушил человек высокого чина, из-за того, что  считал себя никчемным и жалким человеком, которому нет прощения, герой расстроил нервы из-за того, что не угодил начальству. Не реальная трагедия была тому основанием, а иллюзорная реальность мундиров, в которой подчиненный забывает о собственном достоинстве и становится рабом государственной системы принуждения. Смысл рассказа в том, что вместо жизни у него появляется иллюзия жизни, где ценности подменяются выдуманными рангами и регалиями, а добродетели вытесняют пороки: лицемерие и лизоблюдство. Нам показано то, до чего доводит человека безумное чинопочитание.