Сочинение
по роману И.А. Гончарова «Обломов» на тему
«Мое
отношение к Обломову».
Главным героем этого произведения
является одноименный самому роману человек – Илья Ильич Обломов. Человек,
казалось бы, в полном расцвете сил и лет, временно проживавший в Петербурге.
Именно проживавший, потому что «жить» - это во многом по-другому, чем было с
Обломовым. Характеризовать Обломова можно как человека ленивого, бесстрастного.
но в то же время, ранимого.
Вся жизнь этого
персонажа так или иначе находилась в тесном переплете с ленью. Изо дня в день,
из года в год он лежал на диване, в размышлениях о том, как ему жить завтра.
Но, поскольку этот человек был настолько ленив, что даже сами эти размышления
утомляли его и нагоняли тоску. И как можно думать о том, как жить завтра, если
сегодня «не наступает» никогда?!
Бесстрастность
Обломова заключается в том, что людям, пытавшимся вытащить его из «диванной
бездны», он постоянно говорил, что не нашел занятия по душе. Я думаю, что дело
только в самом желании Ильи Ильича, а точнее, в его отсутствии. Также Обломов
жаловался его другу Штольцу, что в его жизни не было огня, все и началось-то с
погасания. Да разве он пытался? Попытками были только мимолетные искры в его
душе, которые заканчивались противоречием самому себе: «А что, если… а, нет…».
Обломов – человек
ранимый. Это видно в том эпизоде романа, когда Штольц предлагал ему послушать
пение Ольги. Однако, при входе в зал, Илья Ильич умудрился разбить какой-то
столовый прибор, чем очень развеселил всех присутствующих. Но даже из-за своей
ранимости и нерешительности он не смог принять решения и уйти с этого
мероприятия без Штольца.
Кстати говоря,
Штольц был, наверное, единственным человеком, после смерти матери, которому так
доверял наш герой. Обломов обсуждал с ним самые сокровенные вопросы, которые
назревали у него во время лежания в постели. А Штольц любил своего друга детства,
всегда старался оживить его, увлекая его какими-то действиями – всячески
пытаясь оторвать его от дивана. Жаль, что это ему плохо удавалось.
Автор произведения
закончил роман трагически. Главный герой умирает. Умирает, не сделав ничего
хорошего своим близким, другу детства, жене и сыну. Как я могу относиться к
данному персонажу? Являясь человеком деятельным, невозможно относиться
положительно к настолько безвольному, бесцельному, безнравственному человеку
как Обломов. При чтении, у меня не возникало ни капли жалости, сострадания и
грусти по поводу его кончины. В конце концов, он сам избрал такой путь, ведь в
жизни всегда есть возможность все изменить. Стоит только захотеть!
Парфенов
К.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.