Статья. А. Ахматова "Реквием"

Чем объяснить, что в предложении «Тогда стоящая за мной женщина с голубыми губами, которая, конечно, никогда в жизни не слыхала моего имени, очнулась…и спросила… А. Ахматова. «Реквием») вместо действительного причастия прошедшего времени «стоявшая» употреблено причастие настоящего времени «стоящая»?

Причастия настоящего времени выражают конкретные действия, происходящие в момент речи: рисующие дети (дети рисуют); обычно или всегда совершающиеся действия: выразительно читающий ученик (ученик выразительно читает). Иногда у них наблюдается и относительное значение времени: при глаголах прошедшего времени они могут обозначать действие. Одновременное с этим глаголом; в таком случае их могут заменять причастия прошедшего времени без заметного изменения в значении: Мы смотрели на птиц, пролетающих (пролетавших) над лугом. В отдельных случаях допустима и обратная замена причастий прошедшего времени причастиями настоящего: Послышался плеск воды, и под ногами лошадей и около колес запрыгали звезды, отражавшиеся (отражающиеся) в воде.

Причастия прошедшего времени обозначают действия, относимые к прошлому, с оттенками, вносимыми принадлежностью несовершенному или совершенному виду: Мы поздравили выступавшего (выступившего) на олимпиаде товарища.

Таким образом, грамматические значения времени, хотя они и соотнесены с реальными временными планами, не обязательно являются непосредственным их отражением. Другими словами, грамматическое время может совпадать с реальным временем действия, но может и не совпадать с ним.

Такое временное несовпадение глагола прошедшего времени, обозначающего основное действие, и причастия настоящего времени, обозначающего дополнительное, как раз и присутствует в известном прозаическом отрывке, которым начинается поэма «Реквием»:

«В страшные годы ежовщины я провела семнадцать месяцев в тюремных очередях в Ленинграде. Как-то раз кто-то «опознал» меня. Тогда стоящая за мной женщина с голубыми губами, которая, конечно, никогда в жизни не слыхала моего имени, очнулась от свойственного всем нам оцепенения».

Весь отрывок выдержан в прошедшем времени, причастие же употреблено во времени настоящем. Объясняется это тем, что причастия настоящего времени во многих случаях обозначают постоянный признак кого- или чего-либо. В данном примере, очевидно, речь идет о женщине, с которой А. Ахматова постоянно сталкивалась в тюремной очереди, о женщине, с которой поэтессу связала общая трагедия. Таким образом, причастие в данном контексте употреблено в настоящем времени совершенно правомерно.