Выступление на заседании мо учителей-предметников
ЕМЦ
Мещеркиной Л.К.по теме «Основные технологии формирующего оценивания»
Основные
технологии формирующего оценивания, которые мной апробированы на уроках и при организации
внеурочной деятельности учеников – «Недельные отчеты»,
«Составление тестов», «Опросники самодиагностики», «Портфолио» и другие.
Главное требование, которое я
соблюдаю для подбора развивающих заданий: они должны побуждать к размышлению,
наблюдению, поиску, выдвижению идей, высказыванию своей точки зрения, к
творчеству. В них непременно должны присутствовать вопросы: «ваше мнение?»,
«как вы думаете?», «как объяснить?», «как поступить?», «согласны вы с тем,
что…?», «как улучшить?» и так далее.
Для того, чтобы задания полноценно
выполняли свою развивающую функцию и активно помогали реализовывать
системно-деятельностный подход к обучению, по их завершении проводится этап
рефлексии.
Обучающийся должен ответить на
следующие вопросы:
Какие знания я применил? Почему именно
их?
В чем были затруднения? Как их
удалось преодолеть?
Могу и хочу ли я улучшить работу?
Как это сделать?
Получилось здорово? Что обеспечило
успех?
Эти меры помогают ученику в процессе
работы учиться действовать осмысленно.
В своей работе наряду с технологиями
формирующего оценивания я использую педагогические технологии по
проблемно-развивающему обучению, технологии коллективного обучения. На уроках
часто создаются проблемные ситуации, что способствует развитию творческого
мышления и познавательного интереса обучающихся
Применение традиционных методов и форм контроля на уроке предоставляет учителю информацию о том,
как изучается учебный материал и что из него вызывает наибольшую трудность.
Динамика – один из главных показателей в оценке
образовательных достижений обучающихся. Положительная (отрицательная) динамика
– основание для принятия решения о результативности учебного процесса, работы
учителя, образовательной организации. Обнаружить динамику
помогают оценочные процедуры и инструменты формирующего оценивания.
Цель оценивания – определение сильных и слабых сторон каждого ученика,
разработка и реализация стратегии, направленной на повышение успеваемости. У
учеников должно сложиться ясное понимание того, в каких разделах программы
происходит их рост и что конкретно они могут сделать, чтобы повысить свою
успеваемость.
Формирующее оценивание необходимо именно для того, чтобы
учитель мог диагностировать процесс обучения и на начальном, и на промежуточном
этапах. И если результаты окажутся неудовлетворительными, то полученная
информация поможет педагогу скорректировать качество учебной деятельности. В формирующем оценивании я
применяю разные методы оценки (тесты, вопросы, наблюдения, учебные задания,
собеседование с учителем, самооценка, взаимооценка, тематические и
итоговые проверочные работы). Мои наблюдения говорят о том, что
«школьники в большинстве не хотят учиться без отметок». «Поощряемые ученики достигают
значительно больших успехов по сравнению с теми, кто никак не поощрялся».
Я заметила, что одним из главных отличий
внутриклассного оценивания является обратная связь, «которая даёт
педагогам информацию о том, насколько они эффективны как преподаватели, а детям
показывает, насколько они прогрессируют как ученики».
Устная обратная
связь – это
предоставление комментариев ученику в устной форме по итогам наблюдения за
деятельностью учащегося, выполнением его работы. Во время проведения«взаимоопроса»учащиеся
опрашивают друг друга по базовым листам (разновидность: учащийся – эксперт;
сильный – слабый, слабый – сильный).Для развития навыков самостоятельности и
совместной деятельности я использовала такие методы оценивания, как «Самооценивание
и Взаимооценивание», которые дают ученикам возможность оценить
собственный успех, свои мысли и учебу, и продумать способы их улучшения.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.