Тема
урока: А.С.Пушкин «Дубровский». Ссора помещиков.
Цель
урока: формирование навыка текстологического и
сравнительного анализа образов героев, развитие умения рассуждать, отстаивая
собственное мнение
Задачи
урока (для учителя): 1)выявить
впечатления обучающихся о прочитанном; 2) прояснить
мотивировку поступков героев; 3) формировать навык выразительного чтения; 4)
активизировать познавательную деятельность, стимулировать мыслительную
активность; 5) воспитывать культуру связной речи,
толерантность, умение общаться.
Задачи
урока (для ученика):
1)дать
сравнительную характеристику центральным персонажам,
2)
определить причины ссоры помещиков,
3)
определить мотивы их поведения.
Ход
урока.
1.
Оргмомент.
Приветствие. Мотивация.
-
Ребята, выполнив литературную разминку, вы узнаете, какая у нас тема урока,
задачи.
Выполнение
упражнения «Третий лишний»( см.Слайд).
А
что такое роман? На этот вопрос найдём ответ на стр 137 электронного учебника (Роман (франц.)
– жанр повествовательной литературы, раскрывающий историю нескольких, иногда
многих человеческих судеб на протяжении длительного времени, порою – целых
поколений в связи с судьбой общества и исторической обстановкой. Это определяет
значительность объема романа. Особенностью его является разветвленность сюжета,
отражающая сложность отношений героев.)
-
Итак, запишем в тетрадь тему урока. На какие вопросы нам предстоит ответить в
течение урока?
2.
Вступительное
слово учителя (стр 142 ЭУ– портрет поэта)
Пушкин
– солнце русской культуры. Эта мысль отнюдь не нова. Нет ни одного жанра в
отечественной литературе, где Пушкин не оставил бы свой след. Проходят годы,
века, а русская культура продолжает развивать идеи, образы, темы, когда-то
затронутые им. Пушкинские герои, а вместе с ними и сам писатель ведут свой
непрерывный диалог с читателем, размышляя о добре и зле, чести и бесчестии,
милосердии и жестокости.
После «Повестей Белкина», в октябре 1832 года,
А. С. Пушкин принялся за роман в трех частях, который остался
незаконченным и был напечатан только после его смерти. Это был
«Дубровский», названный так по имени главного героя. В рукописи заглавия
нет, на первом листе просто сказано: «Том первый. Глава первая».
Пушкиным были написаны только два тома. Как показывают отметки в
рукописи, второй том был закончен в феврале 1833 года. В основу романа
Пушкин положил случай, довольно характерный для отношений между
помещиками и для судебного произвола, существовавшего в то время.
Пользуясь своим влиянием, сильный и богатый помещик всегда мог притеснить
бедного соседа и даже отнять у него законно принадлежащее ему имение.
- Вспомним
историю написания романа, обратившись к электронному учебнику – стр. 137. Кто
сможет добавить факты об истории создания романа? (Ответ обучающихся). Пушкину было известно судебное дело нижегородского помещика
Дубровского, у которого в 1802 г. незаконно отняли имение его родственника.
Уездный суд оставил поместье за женой губернского прокурора. Крестьяне
Дубровского были готовы расправиться с сержантом и солдатами, запрещавшими
вывозить лес из имения.
- Ребята, в романе усадьбы так же, как и герои имеют
прототипы. Давайте вспомним об этом (индивидуальное сообщение о Петровском и
Болдино (Кистенёве). Стр 136 ЭУ (изображение усадьбы)
- Н. Г Чернышевский писал об этом романе: «Трудно
найти в русской литературе более точную и живую картину, как описание быта и
привычек большого барина старых времён в начале романа «Дубровский».
-- Обратимся к учебнику стр 136. Прочитайте
высказывания критиков о романе. Какую оценку они дают роману? Пройдем по ссылке
и узнаем, кому принадлежат слова (В.Г.Белинский, Анненков).
- Роман Пушкина показывает жизнь помещиков-крепостников. Стр
138 ЭУ – репродукция. Из какого произведения, изученного в прошлом
году, мы узнали о том, как относилась помещица к своим крепостным? (Из рассказа
И.С.Тургенева «Муму», к Капитону, Татьяне, Герасиму). А с
темой какого стихотворения Пушкина перекликается роман «Дубровский»? (В
своем стихотворении «Деревня» Пушкин так говорил о крепостной
жизни:
Здесь
барство дикое, без чувства, без закона
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца…
Здесь тягостный ярем до гроба все влекут.
Это беспощадное осуждение «дикого» барства, защита человеческой
чести и достоинства, глубокая любовь Пушкина к родному народу и сочувствие его
страданиям.)
Постараемся внимательно прочитать роман и увидеть, что он не
только о событиях почти двухсотлетней давности, но и о нашем времени.
3.Работа с текстом (беседа,
выборочное чтение, сопоставление)
На сегодняшнем уроке мы познакомимся с экспозицией этого
романа, узнаем, что было с героями до начала развития основных событий, как
автор раскрывает их характеры.
- Прочитаем выразительно первые 2 абзаца
– приложение ЭУ. Прослушивание аудиофрагмента. (http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/955f35df-d4a5-4623-ab92-d220aae5792b/%5BLI6RK_5-05%5D_%5BAU_04%5D.htm )
- Между какими помещиками произошла
ссора?
- Кто такой Троекуров? (Кирила Петрович
Троекуров – старинный русский барин). Стр 143 ЭУ – интерактивное задание
(упр-карандаш№2)
- Кто такой Андрей Гаврилович
Дубровский?
- Одним из видов домашнего задания у вас
была сопоставительная таблица по образам Троекурова и Дубровского, поэтому при
характеристике персонажей можете к ней обращаться.
|
Троекуров
|
Дубровский
|
Социальное положение
|
Отставной генерал-аншеф,
богат, происходит из знатного рода и имеет связи, большой вес в губерниях
|
Отставной поручик гвардии, владел семьюдесятью душами, беден и
независим
|
Качества характера
|
Необразованный, пылкого нрава, ограниченного ума, надменный в
отношениях с людьми низшего звания, отроду не удостаивавший никого своим вниманием
|
Нетерпеливый и решительный. Прямо высказывает свое мнение, не
заботясь о том, противоречит ли оно мнению хозяина дома
|
Занятия
|
Праздность, дом полон гостями, буйные увеселения, страдал от
обжорства и каждый вечер бывал навеселе, время проводил в разъездах около
пространных его владений, в продолжительных пирах и в проказах
|
Горячий охотник
|
Отношение соседей
|
Рады были угождать, трепетали при его имени
|
Все завидовали согласию с Троекуровым, удивлялись смелости,
пытались подражать
|
Отношение к крестьянам
|
Относился строго и
своенравно
|
Доброе
|
Общее в судьбах героев
|
Женились по любви, скоро овдовели, у обоих оставалось по
ребёнку, были друзьями
|
- Рассказывая о Троекурове и Дубровском,
Пушкин употребляет слова, которые, может быть, не всем знакомы.
Лексическая работа (заранее подготовленный ученик)
(Подобострастие
– льстивость, угодливость; тщеславились – хвалились, кичились; надменный – высокомерный,
подчеркивающий свое превосходство перед другими; большой вес (переносное) –
большое влияние; своенравно – капризно, сумасбродно; идти на Троекурова –
ссориться с Троекуровым; чернильное племя – чиновники; паче чаяния (устаревшее)
– против ожидания; апелляция – жалоба).
Кирила Петрович Троекуров. Кирилл (у Пушкина – одна буква “л”) с
персидского – солнце, с греческого – маленький господин. Троекуров могущ, как
солнце: “Его богатство, знатный род и связи давали ему большой вес в губернии”.
В то же время, он господин: “Соседи рады были угождать малейшим его прихотям;
губернские чиновники трепетали при его имени”. Да и фамилия у него говорящая:
трижды порочный. Он “два раза в неделю страдал от обжорства и каждый вечер
бывал навеселе”. Но самый тяжкий его порок бездушие (поэтому и отчество
его – Петрович, Петр – с древнегреческого – скала, камень)
-
Говорящими являются и имена других героев. Индивидуальное задание готовили… :
Кирилл
(греч.) – господин, владыка, повелитель
Петр
- скала, утес, камень.
Андрей
– смелый, храбрый
Гавриил
(древнееврейское) – сильный муж, крепость.
О
чем говорят имена героев?
- Что сближало обоих помещиков и что их разделяло?
(Судьбы
обоих похожи: ровесники, одного сословия, одинаковое воспитание, соседи по
имению, вместе служили, женились по любви, рано овдовели, один растит сына,
другой – дочь, сходились отчасти и в характерах, и в наклонностях. Оба были
горды и независимы. Отличались состоянием – один бедный, другой богатый).
4.Чтение эпизода. Прочитает 3-й абзац … (до слов «Нечаянный
случай»)
- «Остался
вне общего закона». А какой был общий закон? (Все должны были угождать малейшим
прихотям Троекурова, никто не смел дерзнуть высказать свое мнение,
противоречащее мнению помещика. Дубровский
не ищет выгоды от дружбы с Троекуровым, не лицемерит. Он отказывается от
покровительства Троекурова).
- Как
вы думаете, это исключение из правил долго могло сохраниться или конфликт
неизбежен? Почему? (Соединение гордого характера и
«смиренного состояния» ставят Андрея Гавриловича Дубровского в особое
положение. Долго оставаться в таком положении нельзя. «Нечаянный случай на
псарне» - проявление социальной закономерности.)
-
Действительно, «нечаянный случай все расстроил и переменил».
5. Просмотр эпизода «На псарне» из кинофильма «Дубровский», пересказ
эпизода и его обсуждение – стр 140 ЭУ.
- Кто виноват в ссоре двух друзей? Найдите цитаты в тексте,
доказывающие вину Дубровского, Троекурова, Парамошки.
Троекуров: «Кирила
Петрович громко засмеялся при дерзком замечании своего холопа, а гости вослед
за ним захохотали, хотя и чувствовали, что шутка псаря могла отнестися и к
ним».
«Осердился и вторично
послал того же слугу сказать Андрею Гавриловичу, [то если он тотчас же не
приедет ночевать в Покровское, то он, Троекуров, с ним навеки рассорится».
«Да знает ли он, с кем
(связывается? Вот я ж его... Наплачется он у меня, узнает, каково идти на
Троекурова!»
«На
возвратном пути со всею своей охотою нарочно поехал полями Дубровского»
Дубровский:
«Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он
не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения».
«Псарня чудная, — вряд
ли людям вашим житье такое ж, как вашим собакам».
«Между тем Андрей
Гаврилович скрылся, и никто того не заметил. Андрей Гаврилович не послушался и
не хотел воротиться».
«...А
я терпеть шутки от ваших холопьев не намерен, да и от вас их не стерплю, потому
что я не шут, а старинный дворянин».
Парамошка: «Один из псарей обиделся. «Мы на свое житье, —
сказал он, — благодаря Бога и барина, не жалуемся, а что правда, то
правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю
конурку. Ему было б и сытнее и теплее».
Делаем
выводы:
а) Виноват Троекуров – стал смеяться над дерзкой шуткой псаря.
б) Псарь, обидно пошутивший.
В) Дубровский, ведь он позавидовал и вспылил.
- По
мнению одного литературоведа, Троекуров – олицетворение всех пороков:
обжорства, безделья, гнева, гордыни. Много зла в нем, но на этот раз чиркнул
спичкой не он. Дубровский на самом деле во многом был таким же, как и он. Вы
согласны?
- Почему Троекуров был
рад «дерзкому замечанию» псаря?
(Замечание верного
слуги льстило его самолюбию.)
- Сразу ли понял
Троекуров, что обидел старого друга?
(Кирила Петрович не
понимает, что оскорбил Дубровского. Троекуров обошелся с ним так, как обычно
обходился со всеми.)
- Сожалеет ли он о
случившемся?
(Кирила Петрович
удивлен и огорчен отсутствием Дубровского за ужином (дважды посылает за ним,
расстроен настолько, что «отпустил гостей и отправился спать», «на другой день
первый вопрос его был» о Дубровском).
- Почему письмо
Дубровского оскорбило Троекурова?
(В письме Дубровский
требует невозможного — равенства с самим Троекуровым. Этого простить Кирила
Петрович не может!)
- Почему Троекуров
воздержался от намерения разорить усадьбу Дубровского?
(Троекуров, уязвленный
вызывающим поведением прежнего друга, решает не просто отомстить бывшему другу,
а уничтожить его.)
- Почему Троекуров
уверен, что его планы осуществятся?
- Как актёры передали душевное состояние своих героев? (При виде
псарни Троекурова от зависти играют желваки на лице Дубровского. От неслыханной
дерзости псаря Дубровский ломает трость. Троекуров, в свою очередь, стал
призывно смеяться над дерзкой шуткой псаря.)
-
Совпадает ли ваше представление о героях романа после просмотра фильма?
-
Ситуация, возникшая на псарне, стала той спичкой, от которой вспыхнул пожар
взаимной вражды. Проследите поэтапно, как они вели себя в гневе.
(Узнав
об отъезде Дубровского, Троекуров не попросил, а «велел тотчас его догнать и
воротить непременно». Оскорбленный Дубровский, просит выслать людей Троекурова
с повинной, а он будет «волен их миловать, наказывать». Будучи на охоте,
Троекуров нарочно поехал полями Дубровского. Дубровский наказал воровавших у
него лес мужиков Троекурова – «известных разбойников». Троекуров «вышел из
себя», «хотел разорить Кистеневку дотла и осадить самого помещика в его
усадьбе. Таковы подвиги были ему не в диковинку» - в Троекурове вспыхивает
жажда мести).
-
Какой в конечном итоге избирает способ мести Троекуров? (Троекуров выбрал самый
подлый способ мести – он решил незаконно отобрать имение у своего бывшего
товарища, пользуясь услугами судейского заседателя Шабашкина).
-
Говорящая ли фамилия Шабашкин?
Просмотр
эпизода фильма.
-
К чему же привела ссора помещиков?
6. Обобщение
изученного на уроке (аналитическая
беседа).
- Так кто же виноват в
ссоре?
-
Кто же одержал победу в ссоре: Дубровский или Троекуров?
(Победил
Троекуров. Он отнял у Дубровского имение. После ссоры с Троекуровым Дубровский
тяжело заболел и умер, а Троекуров сохранил и имение, и здоровье, и жизнь)
-
Какие чувства испытывает человек от победы? (делятся опытом)
-
А испытывал ли Троекуров радость от этой победы? Почему?
(Нет.
Троекуров приобрел имение Кистенёвку.
Но
Троекуров не нуждался в имении Дубровского. Во-первых, он был достаточно
богат, во-вторых, «... от природы он не был корыстолюбив»).
-
Что терзает Троекурова? Каково его душевное состояние?
(Троекуров
потерял друга. Его мучает совесть, он утратил душевное спокойствие. Для него
главным было желание сломить гордость и независимость А. Г. Дубровского.)
-
Ответ на вопрос: «Кто победил в ссоре: Дубровский или Троекуров?» на первый
взгляд кажется простым. Ведь Троекуров добился своего. Но сам он не чувствовал
радости от этой победы.
-
В чем же тогда состоит победа Троекурова, если он потерял больше, чем приобрел?
(Когда ссорятся между собой друзья, близкие люди, разве может быть
победитель. Кто-то теряет больше, как, например, Дубровский, кто-то меньше, как
Троекуров, но страдают все участники конфликта. Троекуров это понял слишком
поздно).
7. Составление синквейнов «Троекуров», «Дубровский».
8. Подведение итогов. Выставление оценок.
Итак, на сегодняшнем уроке мы познакомились с экспозицией романа
«Дубровский», с его героями, их взаимоотношениями. Но, как я сказала в начале
урока, это произведение не только о событиях двухсотлетней давности, но и о
нашем времени. Читая его, можно извлечь для себя много нравственных уроков.
Первый из них: «Мирись с соперником скорее, пока ты еще на пути с ним». Эти
слова принадлежат библейскому персонажу Матфею. Помните, к чему могут привести
длительные ссоры. Я вам желаю никогда не допускать подобного в отношениях с
близкими и друзьями.
9. Рефлексия.
- Продолжите фразу Этот урок помог мне
понять …
–
Какие вопросы по тексту остались?
–
Чью роль исполнил бы в спектакле? В фильме?
9. Домашнее задание.
- Подготовить сообщение
«Дубровский в суде», «Троекуров в суде».
Из раздела «Минуты
творчества» (Нарисовать герб Троекуровых и Дубровских).
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.