Аналитический
отчет
о
результатах обследования учащихся 1-х классов
МБОУ «Медвенская
СОШ»
Цель обследования: определения уровня сформированности основных УУД.
Задачи обследования:
1.
Выявление
уровня сформированности стартовой готовности учащихся 1-х классов к
систематическому обучению в школе.
2.
Дать
сравнительную характеристику готовности учащихся двух классов.
3.
Дать
рекомендации учащимся, родителям и педагогам по итогам обследования.
Методы обследования:
1.
«Школьный старт» М.Р.
Битяновой.
Организация обследования
Дата:
сентябрь 2015 года.
Выборка: всего было обследовано 23 человека, из них: 12 учащихся 1 «А» класса(6
мальчиков и 6 девочек), 11 учащихся 1 «Б» класса (5 мальчиков и 6 девочек).
Результаты
обследования
В
результате обследования учащихся были получены следующие данные (см. таблицы
1-4).
Анализ полученных результатов показал, что в
целом по двум классам большинство учащихся (66%) имеют высокий уровень
инструментальной готовности. Средний уровень инструментальной готовности
показало 26% учащихся. Следует особо отметить, что 8% учащихся имеют низкий
уровень инструментальной стартовой готовности.
Наименее сформированным УУД (65% учащихся двух классов -
низкий уровень) является умение четко следовать инструкции при выполнении
учебных действий (данное УУД в дальнейшем станет основой более сложного умения
– выполнение задания по алгоритму). Также сложности вызвали задания, направленные
на поиск закономерностей в изучаемой информации и обнаружение существенных
признаков понятий и объектов.
Сравнительный анализ результатов диагностики инструментальной
готовности по двум классам представлен в диаграммах (рис.1 – рис.3).
Рис.1 Учащиеся с высоким уровнем инструментальной готовности, в %
Рис.1 Учащиеся со средним уровнем инструментальной готовности, в %
Рис.3 Учащиеся с низким уровнем инструментальной готовности, в %
Личностная готовность у 56% учащихся двух классов находится на высоком уровне,
у 26% - на среднем уровне. Следует отметить, что у 17% детей отмечается низкий
уровень личностной готовности (4 ученика 1 «Б» класса). У учащихся наименее
выражена мотивационная готовность выполнять учебные задания высокого уровня
сложности (35% - низкий уровень, 43% - средний). Также 9% учащихся (от общего
числа тестируемых) имеют низкий уровень эмоционально-ценностного отношения к
учебной деятельности. В 1 «А» классе наиболее выражено позитивное эмоционально
ценностное отношение к учебной деятельности.
Сравнительный
анализ результатов диагностики личностной готовности по двум классам представлен
в диаграммах (рис.4 – рис.5).
Рис.4 Позитивное эмоционально-ценностное отношение к
учебной деятельности
Рис.5 Мотивационная готовность выполнять учебные
задания высокого уровня сложности
Рекомендации
1.
Школьному психологу
организовать индивидуальные и групповые консультации для родителей, учителей и
администрации школы с целью ознакомления с результатами обследования, а также
провести определенную коррекционную работу с детьми и
просветительско-профилактическую работу с родителями и учителями с целью
снижения выявленных негативных явлений.
2.
Учителям, работающим в
данных классах учесть результаты обследования с целью улучшения и оптимизации
процесса обучения, провести родительские собрания с участием психолога.
Педагог – психолог __________
« » сентября 2015года.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.