Анализ
контрольной работы по русскому языку (диктант с грамматическим заданием) 2
класса .
Учитель: Антонова С. Ю.
По списку – 14 чел.
Выполняли работу – 14 чел.
Контрольная работа
по русскому языку во 2 б классе ставила перед собой целью: выявить усвоение
изученных орфограмм и знаний по грамматике, предусмотренных программой;
проверить орфографические и пунктуационные навыки, умения определять
грамматическую основу предложений, определять части речи.
Личностные УУД:
освоение личностного смысла учения, желания учиться;
Регулятивные УУД:
самостоятельная организация своего рабочего места в соответствии с целью
выполнения заданий, определение плана выполнения заданий на уроках под
руководством учителя, определение правильности выполненного задания на основе
сравнения с предыдущими заданиями, коррекция выполнения задания в соответствии
с планом, условиями выполнения, результатом действий на определенном этапе;
Познавательные УУД:
определять умения, которые сформированы на основе изучения данных разделов и
которые послужат инструментом для выполнения проверочной работы;
Коммуникативные УУД: правильное
оформление письменной речи, воспринимаемой на слух, понимание точки зрения
учителя, умение высказывать свою точку зрения.
Результаты
работы
Дата
|
ФИО
учителя
|
кол-во по списку
|
писало
|
Результаты диктанта
|
% успеваемости
|
% качества
|
Средний балл
|
Результаты
грамматического
задания
|
% успеваемости
|
% качества
|
Средний балл
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»,
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
15.12.2020
|
Антонова С.Ю.
|
14
|
14
|
4
29%
(28,6%)
|
6
43%
|
2
14%
|
2
14%
|
85.71
|
71.43
|
3.86
|
4
29%
|
5
36%
|
4
29%
|
1
7%
|
92.9
|
64.3
|
3.86
|
ВЫВОДЫ
На основании
изложенного в таблице можно сделать следующие выводы: уровень обученности,
сформированности общеучебных и специальных умений и навыков соответствует
требованиям государственных программ, анализ работы показал, что 85,7%
учащихся в целом усвоили материал по разделам программы русского языка,
получены навыки применения теоретических знаний на практике. Во 2б классе пониженный уровень достижений у 14% обучающихся, они
не достигли уровня базовой подготовки по русскому языку, владеют лишь отдельными
базовыми знаниями и умениями. 57%
обучающихся класса имеют базовый уровень подготовки по русскому языку. Эти
учащиеся достигли уровня базовой подготовки, но не продемонстрировали
способность справляться с заданиями повышенного уровня, т.е. они испытывают
трудности при ориентировке в новой, непривычной ситуации. У них сформированы
только базовые предметные умения и имеется опыт применения учебных действий в
стандартных ситуациях. Высокий уровень достижений имеют 29% учащихся в классе.
Это наиболее подготовленные и способные учащиеся, которые продемонстрировали
прочную базовую подготовку и способность уверенно применять полученные знания в
измененной или новой ситуации.
С грамматическим заданием справились
92,9% обучающихся. 1(7%) обучающийся не смог применить полученные знания в
практической деятельности.
Типичные
ошибки, допущенные в диктанте
№
|
Наименование
ошибок
|
Количество
учащихся, допустивших ошибки
|
%
учащихся, допустивших ошибки
|
1.
|
Пропуск
и замена букв
|
8
|
57%
|
2.
|
Правописание
буквосочетаний жи-ши, ча-ща, чу-щу
|
2
|
14%
|
3.
|
Правописание
ь
|
2
|
14%
|
4.
|
Правописание
предлогов и приставок
|
3
|
21%
|
5.
|
Правописание
безударной гласной
|
5
|
36%
|
Вывод : трудными для всего класса стали темы:
Пропуск и
замена букв
«Правописание
безударной гласной»
Хорошие
знания
обучающиеся
показали по темам :
«Заглавная буква в
начале предложения», «Правописание предлогов и приставок», «Правописание парной
согласной», Правописание буквосочетаний жи-ши, ча-ща, чу-щу
Типичные
ошибки, допущенные в грамматическом задании
№
|
Наименование
ошибок
|
Количество
учащихся, допустивших ошибки
|
%
учащихся, допустивших ошибки
|
1.
|
Нахождение
основы предложения
|
4
|
29
|
2
|
Подбор
проверочных слов
|
4
|
29
|
3
|
Выделение
корня слова
|
6
|
43
|
Наибольшие
затруднения вызывают следующие элементы: выделение корня слова.
Планируемая
работа по устранению пробелов в знаниях учащихся:
- включить
в содержание уроков по русскому языку те задания, при выполнении которых было
допущено наибольшее количество ошибок, недостаточно прочно усвоены разделы и
темы;
- усилить коррекционную работу со
слабоуспевающими и одаренными детьми, что даст большую стабильность и
системность;
- продолжить методическую работу по
предупреждению ошибок – графических, орфографических, связанных в умении
подбирать слова в сильной позиции, применять правила к конкретной ситуации;
- проводить постоянный тренинг по
предупреждению ошибок.
Сравнительный
анализ административной контрольной работы с входной
Класс
|
Кол-во
уч-ся , писавших входную к.р.
|
Количество
|
%
успеваемости
|
%
качества обучения
|
Количество
уч-ся, писавших административную работу
|
Количество
|
%
успеваемости
|
%
качества обучения
|
Динамика
|
5
|
4
|
3
|
2
|
5
|
4
|
3
|
2
|
2б
|
13
|
4
|
3
|
5
|
1
|
92.31
|
53.85
|
14
|
4
|
6
|
2
|
2
|
85.71
|
71.43
|
положительная
|
Учитель _________________
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.