Эссе
«Призвание быть классным руководителем»
классного
руководителя 4 класса Бачку Юлии Анатольевны
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Мера окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
В.Левитанский
Вот с этого стихотворения и
начинается моя работа в должности классного руководителя. С 1 сентября 2015
года являюсь классной мамой 4 класса. Свою
работу как классного руководителя я стараюсь строить на уровне современной
педагогики, учитывая, совершенствуя и совмещая известные теории, идеи, методы.
Исходя из этого, определила для себя воспитательную проблему: «Воспитание духовно – нравственного становлення
личности».
Ознакомившись
с теоретическими основами данной проблемы, я поняла, что современному учителю,
воспитателю, без психодиагностики не обойтись. Опорой теоретического основания
стала книга Гильбуха Ю.З. «Темперамент и познавательные способности школьника»,
где предлагается система психодиагностических и коррекционных методик, имеющие
своим предметом познавательную сферу ученика [3; 261].
Когда
в 2015 году я начала работать со своими воспитанниками, которые сейчас уже
выпускники начальной школы (4 кл), встретилась с массой вопросов: какой
темперамент детей класса, уровень развития познавательных способностей,
насколько развиты волевые качества, соответствует развитие их интеллекта
возрастным данным, как стимулировать мотивацию к обучению и многое другое.
Диагнозы на основе наблюдения, интуиции по поводу этих вопросов, я считаю, что
ставить не стоит, ведь это не позволит проникнуть во внутренний мир школьника,
нередко может привести к ошибочным выводам. Чтобы избежать подобных ошибок в
постановке «диагноза», нужно чтобы он имел научный характер, строился по
рекомендациям школьной психодиагностики. Она имеет огромное значение в
воспитательном и учебном процессе, не только потому, что это учение о правилах
постановки психологического диагноза, а и потому, что с другой стороны – это
теория и практика коррекции того недостатка причины которого установлены в
данном диагнозе. Сам по себе диагноз ничего не стоит. Он весомый тогда, когда
из него вытекают определенные прогнозы о дальнейшей судьбе данного недостатка,
каких коррекционных мероприятий необходимо применить для его исправления.
Содержание коррекционных воздействий должно определяться не только поставленным
диагнозом, типологии данного недостатка, но и обязательно учитывать сугубо
индивидуальные, неповторимые черты ученика. По этому признаку диагностика делится
на оперативную и долговременную. Для этого использую следующие методики
изучения личности – анкетирование, тестирование, наблюдение.
Вся моя работа, в должности классного
руководителя, на протяжении семи лет была направлена на развитие личности ребенка с целью
формирования значимых социальных свойств и качеств личности, которая строилась
через проведение внеклассных и общешкольных
мероприятий, работой
с родителями детей.
Так
что же значит быть классным руководителем? Я отвечу стихотворением
Б.Пастернака:
«Во всем мне хочется дойти
До самой сути:
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.
До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.
Все время, схватывая нить,
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытия».
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.