МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ГУДЕРМЕССКАЯ ГИМНАЗИЯ №3 ИМЕНИ
ДАНЫ ДАДАГОВОЙ»
ГУДЕРМЕССКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Аналитическая
справка по итогам диагностической работы по функциональной грамотности обучающихся
8-х и 9-х классов
2021-2022
учебного года
Дата проведения: 21.12.2021г.
– 25.12.2021 г.
Цель
проведения:оценить
уровень сформированностичитательской, математической, естественно-научной
грамотности, финансовой грамотности, глобальных компетенций, креативного
мышления, составляющих функциональную грамотность обучающихся.
Направление
«Математическая грамотность»
В
мониторинге «Математическая грамотность»приняли участие 81 учащихся 8-9
классов.
Диагностическая работа проводилась в 8- 9 х классах 24.12 2021
года.
Длительность
работы 40 минут.
В
9 классе 9 заданий, максимальный балл по составляет 10 баллов.
Таблица № 1
Результаты
Математическая грамотность
8-9 классы
Класс
|
Количество участников
|
Количество
участников исследования
|
Количество участников показавших
недостаточный уровень
|
Количество
участников показавших
низкий
уровень
|
Количество участников показавших
средний уровень
|
Количество
участников показавших
повышенный
уровень
|
9а
|
26
|
2
|
2
|
12
|
4
|
9б
|
20
|
6
|
5
|
6
|
5
|
9е
|
16
|
8
|
9
|
7
|
2
|
|
|
|
|
|
|
В мониторинге «Читательская грамотность» приняли
участие 67 учащихся 8-9 классов.
Диагностическая работа проводилась в 8- 9
х классах 22.12 2021 года.
Длительность
работы 40 минут. В
8 классе 9 заданий. Максимальный балл составляет 10 баллов. В 9 классе 10
заданий, максимальный балл по составляет 10 баллов.
По
уровням сформированности читательской грамотности результаты можно увидеть в
таблице № 2.
Таблица № 2
Результаты
Читательскаяграмотность
8-9 классы
Класс
|
Количество участников
|
Количество
участников исследования
|
Количество участников показавших
недостаточный уровень
|
Количество
участников показавших
низкий
уровень
|
Количество участников показавших
средний уровень
|
Количество
участников показавших
повышенный
уровень
|
9а
|
26
|
2
|
9
|
14
|
9
|
9б
|
24
|
5
|
8
|
8
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В мониторинге «Естественнонаучная грамотность» приняли
участие 81 учащихся 8-9 классов.
Диагностическая работа проводилась в 8- 9 х классах 24.12
2021 года.
Длительность работы 40 минут. В 8 классе 6 заданий.
Максимальный балл составляет 8 баллов. В 9 классе 5 заданий, максимальный балл
по составляет 8 баллов.
По
уровням сформированности естественнонаучной грамотности результаты можно
увидеть в таблице № 3.
Таблица № 3
Результаты
Естественнонаучная грамотность
8-9 классы
Класс
9а
9е
|
Количество участников
|
Количество
участников исследования
|
Количество участников показавших
недостаточный уровень
|
Количество
участников показавших
низкий
уровень
|
Количество участников показавших
средний уровень
|
Количество
участников показавших
повышенный
уровень
|
9а
|
16
|
4
|
15
|
18
|
8
|
9б
|
14
|
6
|
8
|
9
|
4
|
9г
|
5
|
4
|
8
|
9
|
5
|
9е
|
8
|
3
|
7
|
4
|
3
|
Выводы:
Направление
«Математическая грамотность»
1.
Недостаточный
уровень выполнения диагностической работы по математической грамотности в 9-х
классах показали 12 %, низкий 28,5. 42, 1 % от участников показали средний
уровень,авысокий 12 %.
2.
Учащиеся
9-х классов демонстрируют критический уровень при необходимости применить
геометрические знания при решении жизненной проблемы.
3.
Умение
самостоятельно составить двойное неравенство по предложенному текстовому алгоритму
у учащихся находится на низком уровне.
4.
Учащиеся
9 –х испытывали трудности в выполнении заданий на применение знаний из геграфии
при решении жизненных практических задач. Уровень умения решать задания на
использование пропорциональных величин находится в коридоре решаемости.
5.
Средний
уровень выполнения работы по естественнонаучной грамотности показали 22,7 % 9
классах
6.
10
% учащихся демонстрируют низкий уровень при необходимости применить
геометрические знания при решении жизненной проблемы.
7.
Умение
самостоятельно составить формулу по предложенному текстовому алгоритму у
учащихся находится ни низком уровне (44%).
8.
Создание
математической модели для решения практической ситуации, нахождение
оптимального пути решения проблемы у учащихся не развито.
«Читательская
грамотность»
9.
27
% учащихся 9х классов показывают недостаточный уровень выполнения
работсформированности читательской грамотности, 32 % низкий, таким образом,
более 48 % принимавших участие в тестировании девятиклассников показали низкий
и недостаточный уровень сформированности читательской грамотности.
10.
Уровень
выполнения диагностической работы по направлению читательская грамотность в 9-х
классах удовлетворительный.
11.
Учащиеся
при выполнении разных вариантов демонстрируют различный уровень
сформированности умений. 42 % учащихся 9-х классов показали средний
и повышенный уровень сформированности читательской грамотности, 45 %
недостаточный уровень, и 34 % низкий.
12.
Умение
находить и извлекать одну единицу информации из предложенного текста
подтверждают 48% учащихся 9-х классов.
Естественно-научнаяграмотность
13.
17,7%
учащихся показали Высокий уровень выполнения диагностической работы по
направлению естественнонаучная грамотность в 9 х классах. Лишь 22 % показали
средний уровень, 29 % низкий, 18 % недостаточный.
14.
Учащиеся
демонстрируют критический уровень при необходимости применить знания
из раздела «Химия» при решении жизненной проблемы.
15.
Уровень
выполнения диагностической работы по направлению читательской грамотности грамотность
в 8 -х классах низкий у 21% участников, недостаточный (18,7%). Учащиеся
демонстрируют критический уровень при необходимости применить знания из
раздела «Обществознания» при решении окружающей проблемы учащиеся 9 классов
сталкиваются с проблемой деления зкономических заданий.
Рекомендации:
1.
Продолжить
работу по формированию функциональной грамотности у детей.
2.
Включить
вурочную деятельность практикумы по формированию функциональной грамотности у
детей.
3.
Использовать проектирование разноуровневых индивидуальных
домашних
4.
задания для обеспечения адекватных форм
подачи нового материала, для выбора формы вопросов и заданий при отработке и
усвоении учебного материала.
5.
Использовать науроках тексты разных видов и
жанров, таких,как научные тексты, термины. биографии, документы, статьи из газет и
6.
журналов, деловые инструкции, политические
карты и т.д.,
7.
организовать групповую или самостоятельную индивидуальную работу с
текстом. Находить разрабатывать новые задания по функциональной грамотности.
Раздел глобальные компетенции.
Учитель истории и обществознании
Рабаданова П.М.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.