ДИАЛОГОВАЯ
ТЕХНОЛОГИЯ КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ
КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ НА УРОКАХ
РУССКОГО ЯЗЫКА
Сегодня
приоритетной целью современного образования
является формирование коммуникативной компетенции
обучающихся. В рамках уроков русского языка
это позволяют делать технологии деятельностного
типа. В качестве подобного примера в
данной статье рассматривается диалоговая
технология, использование которой позволяет
обучающимся вступать во взаимодействие не
только с учителем, но и с другим учеником,
работать сообща, при этом овладевая
разнообразными речевыми средствами в различных
ситуациях общения.
Понятие
«диалог» рассматривается широко. В первую
очередь, это разговор двух или нескольких
лиц [2, с. 837]. Однако в педагогике
под «диалогом» следует понимать «разновидность
языка, которая реализуется в процессе
непосредственного общения между собеседниками и
состоит из последовательного чередования
стимулирующих реплик. Именно диалог позволяет
перейти к личностно-ориентированной модели
обучения, создать процесс деятельности в
рамках урока. По мнению М.М. Бахтина,
образование вне диалога превращается в
искусственную мертвую систему» [1, с. 124].
Учебный
диалог — это метод обучения, который
имеет свою структуру, динамику и
композицию. Остановимся на закономерностях
диалоговой технологии.
Выделяют
два типа диалога: информационный, который
можно использовать в процессе получения
участниками диалога новой информации, и
интерпретационный, когда в ходе диалога
можно обмениваться мнениями по известным
для собеседников фактам.
Не
следует думать, что организация диалогового
обучения ограничивается лишь созданием
раскованного общения с учениками, свободным
обменом мнениями. Учителю необходимо учитывать
ряд организационных моментов:
1.Организация
учебного пространства кабинета. Традиционная
расстановка парт при диалоговой технологии
неуместна. Обучающиеся должны общаться лицом
к лицу. Поэтому такая форма работы,
как групповая, является наиболее оптимальной.
2.Содержание
учебного диалога. Учитель должен продумать:
·
тематику диалога;
·
формулировку вопросов и заданий;
·
материал диалога, который должен решать
задачи урока;
·
учет временных ограничений;
·
состав групп, психологическую атмосферу в
группе, так как каждый участник диалога
должен стать участником, а не зрителем.
Сначала научиться вступать в диалог с
собственным «Я», затем взаимодействовать с
другими («Я и другой»), в итоге стать
участником мультидиалога.
Что
же такое учебный диалог для учителя и
ученика?
Для
учителя диалог на уроке — это, прежде
всего, уникальный способ соприкоснуться с
личными проблемами и размышлениями ученика. Для
обучающихся это ощущение и понимание
равенства со своим собеседником, что
обозначает не равенство в знании, а
равные права на ответственность за
постановку и решение своего вопроса.
Поэтому диалогичность — совместный поиск
истины, форма и способ отношений, где
главное не воспроизведение информации, а
размышление, обсуждение проблемы, причем в
рамках законов речевого поведения:
взаимоуважения, взаимопонимания и сотворчества.
Покажем
это на примере фрагмента урока русского
языка в 6 классе «Подготовка к
сжатому изложению» (см. таблицу 1)
Таблица 1.
Технологическая
карта урока русского языка
№ учебной ситуации
|
Деятельность учителя
|
Деятельность ученика
|
1.Работа с понятиями
|
Что означает слово «сжатие»?
Какие способы сжатия текста
вам известны?
(Учитель фиксирует на доске)
Что значит «исключение»?
Что мы понимаем под «упрощением»?
Что можно обобщать в тексте?
|
Монологические ответы обучающихся с
примерами.
|
2.Работа с текстом
|
Ставит перед обучающимися задачу:
- прочитать выразительно текст;
- определить тему и основную
мысль текста.
|
Работа в группе по выполнению
задания
|
3.Проверка результатов работы в группе
|
Задает вопросы по определению
способов действия обучающихся:
- какими способами вы
определяли тему текста?
- что такое основная мысль
и как её определить в тексте?
|
Объясняют способы своих действий
и выражают свое отношение к работе
других групп.
|
4.Работа с текстом по способам
сжатия.
|
Организует работу над сжатием
1 микротемы текста способом «исключения».
- Чтение 1 абзаца текста.
- Какую информацию в
предложениях абзаца можно назвать главной,
второстепенной?
- Что можно исключить из
данных предложений?
- Оформите абзац, применяя
способ исключения.
|
Отвечают на вопросы учителя.
Работают в группе по сжатию
способом «исключения» 1 абзаца.
|
5.Работа с текстом по способам
сжатия
|
Предлагает самостоятельно, применяя
способ «упрощения», сжать 2 абзац текста
|
Работа в группе по выполнению
задания
|
6.Анализ результатов работы групп
|
Организует обсуждение работы групп:
- Какую информацию в предложениях
абзаца можно назвать главной, второстепенной?
- Что можно упростить в
данных предложениях?
|
Выступления групп, оценка
деятельности других групп
|
7.Итоги уроки.
|
Организует рефлексию:
- Какие ключевые слова по
теме сегодняшнего урока можно выделить?
- Что сегодня на уроке
было для вас наиболее трудным?
- Чему научились?
|
Отвечают на вопросы учителя,
оценивая свою деятельность.
|
8.Домашнее задание
|
Поясняет домашнее задание:
Используя способ «обобщения», сжать
3 абзац текста.
|
|
Аксенова Татьяна Сергеевна
учитель русского языка и
литературы МАОУ СОШ № 1 Мысковского
городского округа Кемеровской области
E-mail: aksenovats@yandex.ru
Пономарева Людмила Александровна
учитель русского языка и
литературы МАОУ СОШ № 1 Мысковского
городского округа Кемеровской области
E-mail: ponomarvaljudmila@rambler.ru
Таким
образом, обобщая все вышеизложенное, можно
выделить преимущества диалоговой технологии в
сравнении с традиционным уроком. Диалоговая
форма обучения способствует глубокому и
осознанному пониманию обучающимися предметного
содержания, умению отделять знание от
незнания, повышает интерес к предмету,
основанный на коллективном творчестве в
психологически комфортной обстановке. В
результате чего создаются необходимые условия
для формирования у обучающихся коммуникативной
компетенции.
Список
литературы:
1. Белова
С.В. Диалог — основа профессии педагога:
Учебно-методическое пособие. М.: АПКиПРО, 2002.
— 148 с.
2. Ожегов
С.И. Толковый словарь русского языка. —
М.: Азъ, 1991. — 837 с.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.