Проблема выбора на войне
Пояснительная записка
Данная тема рассматривается на уроках
истории в ходе изучения раздела «Вторая мировая война» и на уроках литературы в
разделе «Литература ХХ века».
Тип урока:
интегрированный урок истории и литературы в 9 классе
Цель:
путем
сопоставительного анализа исторических материалов и художественного текста
определить причины предательства и героизма на войне; дать оценку
предательству.
Задачи: умение
вести работу с историческим документом; умение анализировать художественный
текст, производит сопоставительный анализ; умение обобщать делать вывод;
формирование понятия героизма и коллаборационизма в годы Великой Отечественной
войны; развитие монологической речи учащихся.
Форма
урока:
·
чередование фронтальной работы с классом,
индивидуальной работы, групповой, самостоятельной работы в контексте
системно-деятельностного подхода.
Методы
обучения:
·
объяснительно-иллюстративный,
проблемный, частично-поисковый.
Оборудование
урока:
мультимидийное оборудование, исторические документы, текст повести В.Быкова
«Сотников».
Ход урока:
Учитель истории:
Как вы понимаете, что такое выбор, нравственный? Ваши ассоциации?
Составление
кластера
А бывают
ли безвыходные ситуации, когда не возможно принять решение?
Я
предлагаю вам поразмышлять над таким высказыванием: «Безвыходных ситуаций не
бывает, бывают ситуации, когда выход – это смерть». (В ходе размышления
учащиеся выходят на проблему предательства).
Доклады
учащихся:
1. Причины и
формы коллаборационизма в годы второй мировой войны.
2. Причины и
формы движения сопротивления в годы второй мировой войны.
Работа с документом Е.И. Журавлев
«Судебные и внесудебные наказания коллаборационистов в СССР в период Великой
Отечественной войны и послевоенное время». Задание: Соответствовала ли степень
наказания соврешенному преступлению? Почему наказание было таким суровым?
Предлагается
создать кластер:
последствия
ПРЕДАТЕЛЬСТВО
причины
Учитель
литературы:
Почему люди, выросшие в одной стране, на одних идеалах, делали разный выбор? Сейчас
мы проанализируем повесть В. Быкова «Сотников» и постараемся понять, в чем
истоки предательства и героизма.
·
Сообщение
учащихся «Биография В. Быкова»
·
Сообщение
учащихся «История написания повести «Сотников»»
Учитель
литературы: Расскажите сюжет (Учащиеся кратко рассказывают сюжет).
Действительно
очень кратко вы пересказали сюжет повести. События охватывают всего несколько
суток. Значит, для автора важно что-то другое. А что?
Сам
автор определяет это так: «… прежде всего и главным образом меня интересовали
два нравственных момента, которые упрощенно можно определить так: что такое
человек перед сокрушающей силой бесчеловечных обстоятельств? На что он
способен, когда возможности отстоять свою жизнь исчерпаны им до конца и
предотвратить смерть невозможно?» На эти вопросы попытаемся ответить и мы с
вами.
Работа по
группам
1 группа
1. Как формируется первое представление о героях? Найти в тексте детали портрета, диалоги,
которые формируют наше первое представление о героях
2.
Сопоставьте Сотникова и Рыбака. Чем отличаются они друг от друга? Как попали в
партизаны? Как в мелочах проявляется разность их жизненной позиции?
3. Как в отказе Рыбака расстрелять старосту Петра,
вопреки требованиям Сотникова, проявилась разность нравственных позиций двух
товарищей? На чьей стороне здесь автор?
4. Как проявляют себя герои повести в эпизоде
перестрелки с полицаями (5,6 главы)? Детали предметной изобразительности: подробности
действий, отношений, переживаний
Заполнить таблицу
Параметры
|
Сотников
|
Рыбак
|
Портрет, физическое состояние
|
Физически нездоров
|
Полон жизненных сил
|
Социальное происхождение
|
Интеллигент, до войны работал учителем
|
Деревенский парень, привык к тяжёлому крестьянскому труду
|
Выносливость, способность справляться с жизненными трудностями
|
Преодолевает трудности партизанской жизни благодаря силе духа,
упорству. Перед тем как попасть в окружение, подбил несколько танков.
|
Преодолевает тяготы партизанского быта благодаря физической силе
и крепкому здоровью
|
Как оказался в партизанском отряде
|
По идейным соображениям;
после того как трижды совершал попытки выйти из окружения;
стремился бороться с врагом в любых условиях
|
Пошёл в партизаны, потому что так поступали многие; оставаться в
деревне было опасно – его могли отправить в германское рабство
|
Склонность к компромиссам
|
К компромиссам не склонен вообще. Прекрасно понимает законы
войны: если ты пощадишь врага, то погибнешь сам; война диктует свои жёсткие
условия
|
Готов идти на компромисс с врагом. Он терпимее к старосте Петру,
служащему немцам. Ему недостаёт твёрдости характера и последовательности в
своих действиях.
|
Отношение к товарищу
|
Стреляет, задерживая врага и давая возможность товарищу уйти
|
Хочет уйти, но возвращается, боясь объяснений в отряде
|
2 группа
1.
Какую роль играют эпизоды
прошлого
Рыбак: Воспоминания о Зосе. Спасение коня и людей
(глава 15)
Сотников: Первый фронтовой бой. Предательство женщины. Побег
из плена. История с револьвером. Какую роль в повести играет сцена допроса
русского полковника, свидетелем
которой некогда оказался Сотников (гл. 8)?
Эти
эпизоды помогаю лучше понять характер героев. Мы видим, что в Рыбаке нет
жизненного стержня. Совершая смелый поступок в юности, Рыбак делает это
напоказ, он герой в деревни. Сотников уже в детстве понял , что за все нужно
отвечать. Поэтому он идет прямо по жизни, не ищет компромиссов и оправданмий.
Сцена допроса русского полковника прекрасно иллюстрирует авторский идеал
нравственного максимализма: невозможны уступки злу во имя добра. Раз вступив
на путь измены, впоследствии с него не свернешь. Отказ полковника от любых
компромиссов с врагом стал его последней победой, которая автору вовсе не
кажется бесполезной, ведь случайным свидетелем ее оказался Сотников и его
товарищи по концлагерю, да и немец опешил, был побежден силой духа русского
человека. Именно здесь прозвучала мысль автора о том, что духовная победа над
врагом не менее значительна, чем его физический разгром.
3 группа
1.
Как ведет себя Демчиха во время ареста партизан? Сравните поведение женщины и
Рыбака. Почему Петр пошел в лесиновские старосты? Как он ведет себя после
ареста?
2.
Как изображены в повести полицаи — Стась, Будила, Портнов? Как характеризует
Стася его речь?
Даже
чувство своей невиновности и страх за детей не способны пересилить в Демчихе
ненависть к полицаям, переступившим границы человеческого закона. Характерно,
что женщина ни разу не упрекнула партизан в своей трагедии, понимая, что
ответственность за нее целиком ложится на плечи палачей — такой уровень
духовной свободы оказывается недоступным сильному и отчаянному Рыбаку,
винящему Сотникова в своих бедах. Особое внимание уделяет Быков невыносимости
нравственного бремени тех людей, которые вынуждены подчиняться своим врагам,
вести двойную жизнь: староста Петр, несмотря на то что пошел в услужение к
немцам по просьбе односельчан и, видимо, партизанского подполья, тем не менее
не снимает с себя вины за этот поступок, а попав в застенок, не пытается
обманом или мольбами смягчить свою участь. Более того, Петр пытается облегчить
участь девочке-еврейке, обреченной на мучительную смерть, утишить мучения
жестоко избитого Сотникова. Его судьба — пример невозможности нормального
существования человека «между двух огней» — путь, выбранный Рыбаком.
В.
Быков не жалеет черных красок для изображения полицаев: люди, отступившие от
нравственных законов, перестают быть для него людьми. Недаром, по сообщению
Петра, Портнов до войны «против Бога, бывало, по деревням агитировал. Да так
складно...», на столе же самого Петра в свое время Рыбак и Сотников обнаружили
Библию. Полицаи в повести «взвизгивают», «вызвериваются», «ощетиниваются» и т.
п. Характерна и речь Стася: он предал даже родной язык, разговаривая на
варварской смеси белорусского с немецким («Яволь в подвал! Биттэ прошу!»).
4
группа
1.
Какой путь к своему спасению выбирает Рыбак? Как характеризует его поступок в
детстве, когда он спас девочек и коня от падения в овраг? Почему, по мысли
Быкова, человеку в ситуации нравственного выбора мало быть находчивым и смелым?
2. Как ведет себя Сотников накануне смерти? Почему
отказывается от предложения Рыбака попытаться обмануть полицейских? Как
характеризует его история с отцовским пистолетом? Проанализируйте сон
Сотникова: как он связан с нравственной идеей повести? Какой смысл приобретает
образ мальчика в буденовке, наблюдающего за казнью?
3.
Почему Сотников подумал про приготовленную им петлю: «Одна на двоих»? Как вы
понимаете финал повести?
Всегда
находящий выход из любого положения Рыбак пытается перехитрить врага, не
понимая, что, встав на подобный путь, он неминуемо придет к предательству,
потому что уже поставил собственное спасение выше законов чести, товарищества.
Он медленно уступает врагу, отказавшись сначала думать о спасении Демчихи,
потом Сотникова, а потом и собственной души. Введя эпизод со смелым поступком
Рыбака в юности, писатель еще раз хочет подчеркнуть, что отвага и находчивость
еще не свидетельствуют о силе духа, так же как сила духа не сводится к ним.
Оказавшись в безвыходной ситуации. Рыбак перед лицом неминуемой смерти струсил
и тем обнаружил границы своего бесстрашия, звериную жизнь предпочтя
человеческой смерти.
В отличие от Рыбака Сотников не только
пытается взять на себя вину других и тем спасти их, — для него важно достойно
умереть. Личная этика Сотникова очень близка христианской — положить душу «за
други своя», не пытаясь купить себе мольбами или предательством недостойную
жизнь.
Нравственный
выбор
Сотников
|
Рыбак
|
Любую цену за возможность выжить не принимает.
|
Ради жизни способен пойти на предательство
|
Финал повести
перекликается с библейским сюжетом. Сотников, подобно Христу, старается взять
на себя вину. А Рыбак оказался Иудой. Духовно Рыбак погибает в тот же момент,
что и Сотников. Но Сотников в сознании, в памяти людей остается героем.
Неслучайно В. Быков вводит эпизод с мальчиком, которые смотрит на Сотникова. И
Сотников для него такой же пример стойкости и силы духа, как полковник для
Сотникова.
Учитель
литературы:
Вернемся к высказыванию, над которым мы рассуждали в начале урока «Безвыходных
ситуаций не бывает, бывают ситуации, когда выход – это смерть». Почему Рыбак
совершил предательство? Он оказался в безвыходной ситуации? Так в чем же
причины предательства и героизма? (В. Быков показывает, что не физическая
сила определят суть человека. Причина предательства Рыбака – ущербность души. Идейная зрелость, высокая духовность
позволяют Сотникову найти единое достойное решение в жестоких обстоятельствах).
Рефлексия:
- Что нового для
себя узнали? Что нового про себя узнали? Что нового предполагали узнать в ходе
сегодняшнего занятия? Чему научиться?
-Как бы вы оценили
свою работу на уроке? (работу своей группы, пары). По каким критериям?
Домашнее
задание:
составление
ПОПС-формулы:
П – позиция
О – объяснение
П – пример
С – следствие
ответить
на вопрос: «В чем заключает идея повести В. Быкова «Сотников»»
Продолжить
предложения:
Я считаю, что…..
Потому что…..
Я могу это
доказать примером…..
Исходя из этого, я
делаю вывод о том, что…..
Литература:
Журавлев Е.И.
Судебные и внесудебные наказания коллаборационистов в СССР в период Великой
Отечественной войны и послевоенное время //Научные ведомости. – 2013. – № 22. –
Выпуск 28.
1.
Адамович А. А. Торжество человека. - Вопросы
литературы, 1973, № 5, стр. 116.
2. Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа,
типология и проявления в годы Второй мировой войны. – М., 2000. – С.53.
3. Антифашисткое сопротивление в Европе. //режим
доступа. - encyclopedia.mil.ru
Зелянина О. Ю. Урок-размышление
по литературе в 10-м классе по повести В.Быкова "Сотников". Тема:
"Цена жизни..." // Режим доступа: http://festival.1september.ru/articles/616885/
4. Агеносов
В. В.,Безносов Э. Л. Русская литература ХХ века.11 класс. Поурочные разработки.
Методические рекомендации для учителя. – М.: Дрофа, 2010 г.
5.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.