Инфоурок История России СтатьиИсследовательская работа по истории России на тему "Александр Невский"

Исследовательская работа по истории России на тему "Александр Невский"

Скачать материал

 

МУНИЦИПАЛЬНОЕ  КАЗЁННОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ «ТРОИЦКАЯ  СРЕДНЯЯ    ШКОЛА»

КОЧКОВСКОГО  РАЙОНА  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

 

     

 

 

 ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ  РАБОТА

 

 

  «СВЯТОЙ БЛАГОВЕРНЫЙ  КНЯЗЬ

    АЛЕКСАНДР  НЕВСКИЙ: МОДЕЛИРОВАНИЕ

    ВОЗМОЖНОГО  РАЗВИТИЯ  ИСТОРИЧЕСКОГО

    СОБЫТИЯ».

 

 

 

 

АВТОР :

ОСЬКИНА Алена Анатольевна                 УЧИТЕЛЬ                                                     ИСТОРИИ И  ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ

МКОУ «Троицкая СШ»

Кочковского района Новосибирской области                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

Введение…………………………………………………………………………..2

1 Александр Невский и борьба с экспансией Запада…………………………..4

2 Александр Невский и Золотая Орда…………………………………….…….8

3 Ледовое побоище: как могло бы быть?

3.1 Ситуация 1: Победа крестоносцев…………………………………...12

         3.2 Ситуация 2: Перемирие между Новгородом и Орденом……….......15

         3.3 Ситуация 3: Союз Руси с Западом……………………………….…..16

Заключение………………………………………………………………………18

Список использованных источников……………………………………...……21

 

 

 


 

Введение

 

В 2008 году телеканал «Россия» и Телекомпания ВиD запустили проект под название «Имя «Россия», направленный на выбор значимых персоналий, связанных с Россией, путём голосования интернет-пользователей, телезрителей и радиослушателей.Академики Российской академии наук (Институт российской истории РАН) и «Фонд эффективной политики» назвали 500 великих деятелей России (спортсменов, политиков, учёных, писателей и т. п.). По словам составителей списка персоналий, изначально для проекта было подготовлено свыше 1200 исторических справок.По итогам голосования жюри было решено назвать победителем Александра Невского.

Потрудился Александр Невский для русской земли, с невиданной самоотдачей, не жалея сил. Яростно боролся он с западными врагами, расчетливо выстраивал отношения с монголо-татарами, уберег Русь от их хищнических замыслов. Много серебра и золота отправлял великий князь в Орду, чтобы выкупить людей русских, ранее татарами в рабство обращенных. Его называли «ангелом-хранителем». Церковь причислила Невского к лику святых.

События того времени сыграли огромную роль в историческом процессе России. Не стоит забывать, что жизнь меняется стремительно, особенно в напряженной обстановке. А, так как способность полно и объективно записывать была очень незначительна, круговорот событий вызывает множество точек зрения различных историков. И доказать, что же на самом деле верно, в некоторых случаях вообще невозможно. Существует множество объяснений, и какое-то одно из них или группа считаются общепринятыми, что, естественно, не прекращает дискуссии по историческому вопросу, а только жарче разжигает их.

События того времени являются источником появления новых идей, формирования особого русского менталитета, «русского характера». И Александр Невский выступает подсобником новых идей. Что же он делал в этом смысле? Путешествовал, анализировал, имел дело с большими массами населения, с желающими богатств ханами, с агрессивными западниками. Он видел дальше других и лучше других мог понять истинную суть событий для выработки плана достижения различных целей.

Договор с монголами. Как он повлиял на установление каких-то жизненных устоев и новых правил поведения? С одной стороны этот договор – союз, с другой стороны он привел к порабощению русской земли. С точки зрения Гумилева этот союз положил начало формированию новых этнических традиций в отношениях с народами Евразии. Называли же русские хана Батыя «добрым ханом», относились же к его представителям по-доброму, без агрессии и недовольств.

Политика Александра Невского вызывает много противоречий и рождает множество точек зрения на нее разных историков.А правильно ли в целом поступал Александр Невский? Выбрал ли он правильную политику действий, не выпустил ли из вида другой путь решения сложившихся проблем? Не преувеличил ли он некоторые опасности, и не свернул ли из-за этого на неправильный путь? Нельзя полностью и законченно ответить на эти и многие другие вопросы. События произошли очень давно, исторических источников мало, летописцев тоже мало, и они субъективны. Да и нельзя было тогда вести записи о событиях так полно, насколько это можно делать сейчас, по сравнению с прошлым. Тем не менее одно не вызывает сомнений: роль Александра Невского в истории России неизмеримо велика.

В данной работе я попытаюсь рассмотреть несколько ситуаций возможного развития отношений Руси и Запада, проанализируем причины сотрудничества Александра Невского с монголо-татарами и значимость произошедших за время правления Александра событий для истории России.

 

 

 

 

1 Александр Невский и борьба с экспансией Запада

Прямоугольник: загнутый угол: «Сей князь Александр родился от отца милосердного, и человеколюбивого, и бо-лее всего – кроткого, князя великого Ярослава, и от матери Феодосии. Как сказал Ис-айя-пророк: «Так говорит господь: “Князей я ставлю, священны ибо они, и я их ве-ду”». И воистину — не без Божьего повеления было княжение его.
И красив он был, как никто другой, и голос его – как  труба в народе, лицо его — как лицо Иосифа, которого египетский царь поставил вторым царем в Египте, сила же его была частью от силы Самсона, и дал ему бог премудрость Соломона, храбрость же его—как у царя римского Веспасиана, который покорил всю землю Иудейскую. Однажды приготовился тот к осаде города Иоатапаты, и вышли горо-жане, и разгромили войско его. И остался один Веспасиан, и повернул выступивших против него к городу, к городским воротам, и посмеялся над дружиною своею, и уко-рил ее, сказав: «Оставили меня одного». Так же и князь Александр — побеждал, но был непобедим».

«Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра», отры-вок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


XII век был одним из самых ужасных периодов потрясения для Руси. С востока на неё нахлынули монголы с бесчисленными полчищами покорённых татарских племён, которые разорили, обезлюдили большую часть Руси и поработили остаток населения; с северо-запада угрожало ей немецкое племя под знаменем западного католичества. Задачей политического деятеля того времени было поставить Русь по возможности в такие отношения к разным врагам, при которых она могла удержать своё существование. Человек, который принял на себя эту задачу и положил твёрдое основание на будущие времена дальнейшему исполнению этой задачи, по справедливости может называться истинным представителем своего века. Таким человеком в русской истории является князь Александр Ярославович Невский.

Четыре с небольшим десятка лет жизни Александра Невского - это сгусток исключительных по важности для Руси событий, в которых многое определилось его талантом полководца, администратора и дипломата. Сложность трудов тяжких, выпавших на долю этого человека, переплеталась с драмами личной жизни. Его отца, великого князя владимирского, слуги привезут мертвым из Каракорума.

Туда отец был вызван для утверждения на княжение, там ханша Туракина, мать монгольского хана Гуюка, в знак высочайшей милости покормила князя из своей руки, а в еде была отрава.

Внезапно умрет в день свадьбы старший брат Федор. Рано князь потеряет свою умную советчицу мать Феодосию Игоревну. Это она отсоветовала ехать в Каракорум, где Александру обещали ярлык великого князя Руси, материнское сердце чувствовало, что постигнет сына отцовская участь...

 

Прямоугольник: загнутый угол: Как-то один из именитых мужей Западной страны, из тех, кто называют се-бя слугами Божьими, пришел, желая видеть зрелость силы его, как в древности при-ходила к Соломону царица Савская, желая послушать мудрых речей его. Так и этот, по имени Андреаш, повидав князя Александра, вернулся к своим и сказал: «Прошел я страны, народы и не видел такого ни царя среди царей, ни князя среди князей».
Услышав о такой доблести князя Александра, король страны Римской из се-верной землиподумал про себя: «Пойду и завоюю землю Александрову». И собрал силу великую, и наполнил многие корабли полками своими, двинулся с огромным войском, пылая духом ратным. И пришел в Неву, опьяненный безумием, и отправил послов своих, возгордившись, в Новгород к князю Александру, говоря: «Если можешь, защи-щайся, ибо я уже здесь и разоряю землю твою».

«Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра», отры-вок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Первый удар по Руси нанесли шведы. В 1240 году шведская флотилия во главе с УльфомФаси и зятем короля Эрика XI БиргеромМагнуссоном вошла в устье Невы. Местные сторожа-ижоряне оповестили Новгород об опасности. Собрав немногочисленное войско из суздальцев и немногих новгородских добровольцев, Александр спешно двинулся к Неве. Как и предполагалось, враги пребывали вполнойнебоеготовности, войско русских достигло шведского лагеря, не встретив на пути ни одного дозорного, который был бы выставлен для предупреждения шведов о надвигающейся опасности. Русское войско скрылось в лесу, на расстоянии полета стрелы от расшитого золотыми нитям шатра, где пировал Биргер.

Утром, 15 июля 1240 года, протрубил рог, и войско Александра атаковало шведский лагерь. Точно по плану были перерублены сходни.

Началась битва. В кровавой сече Александру удалось ранить Биргера в голову. Не ожидавшие нападения шведы бежали, кто уцелел, на свои корабли и спешно отплыли в сторону Финского залива.

Они потеряли в битве более 200 знатных воинов, а прочих – «без числа». Новгородцы и суздальцы нагрузили оставшиеся около берега шведские корабли трупами врагов и отправили вдогонку за уплывающими.

Победа принесла Александру Ярославовичу громкую славу. Обычно к  имени князя прибавляли название города, в котором он княжил, к имени великого полководца прибавили название реки, на которой была одержана грандиозная победа. Теперь Александра стали почетно величать Невским.

Новгород был спасен, но угроза западной интервенции сохранилась. Шведы отступили, но остались еще немцы, тевтонские рыцари. В тот же год, когда была одержана победа, князь Александр ссорится с новгородцами (сильна была новгородская удаль) и покидает Новгород. В его отсутствие происходит немало бед.  Немцы усиливают натиск на Изборск, стремясь к завоеванию Пскова. Изборск был взят, сожжен, его население безжалостно уничтожено. Псков отправил войско навстречу неприятелю, но оно было разбито. Вскоре пал и сам Псков. Над Новгородом нависла смертельная опасность. Новгородцы, посчитав, что гордыня не стоит жизни, сочли за благо пригласить Александра Невского обратно на княжение. Полководец согласился, и, получив немалое войско, двинулся освобождать русскую землю. Вскоре Псков был возвращен.

Немцы отступали в сторону Чудского озера. На его западном берегу тевтонским рыцарям пришлось принять бой. И вот, решающее сражение произошло 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера, получив название «Ледовое побоище».

Численность армий обеих сторон, участвовавших в сражении, точно неизвестна. Собственно, количество рыцарей тевтонского ордена было небольшим, всего несколько десятков, но каждый из них был грозным воином. Кроме того, рыцарей поддерживали пешие наемники, вооруженные копьями, и союзники ордена – ливы. Всего примерно орденское войско насчитывало 12-14 тысяч воинов. Новгородское войско насчитывало 15-16 тысяч. Некоторые историки считают эту цифру очень завышенной, но это мнение не является общепринятым.

Рыцари построились «свиньей»: самый мощный воин впереди, за ним – два других, за теми – четверо, и так далее. Получалась глубокая колонна, начинающаяся тупым клином. Подобное построение могло наносить неотразимые удары по легковооруженный пехоте. Зная это, Александр Невский даже не пытался остановить удар немецкого войска. Напротив, он ослабил центр войска («чело»), чтобы неприятель мог спокойно его пробить. Фланги войска русских были усилены, по бокам размещалась конница. Сам Александр со своей тяжелой дружиной встал за передовым полком.

 

 

 

 

 

 

 

Немецкий клин, как и предполагалось, пробил «чело», но был остановлен дружиной Александра Невского. «Свинья» потеряла всю свою ударную силу. Фланги русских сковали ее, конница ударила с тыла. Войско Ордена было моментально уничтожено. Уцелевшие рыцари, убегая с поля боя, проваливались под лед и погибали в студеной воде.

Разгром немецкой армии был полным. Русские воины убили с полтысячи одних только рыцарей, полсотни их попало в плен. Под звуки труб и бубнов полки Александра Невского подходили к Пскову.

Ликующие люди высыпали из города встречать победителей. Смотрели, как рыцарей ведут подле их же коней: рыцарь, идущий подле своего коня с непокрытой головой, терял, по правилам Ордена, рыцарское достоинство.

Битва решила исход войны, Орден был вынужден просить мира, отказавшись от всех завоеванных новгородских и псковских территорий. Говорят, что тогда-то Александр и произнес слова, ставшие на Руси пророческими: «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет!»

Несмотря на одержанные победы, Русь была до сих пор ослаблена. Понимая потребность в сильном союзнике, а также в относительном спокойствии Руси, Александр Невский начинает строить отношения с монголо-татарскими ханами. 

 

2 Александр Невский и Золотая Орда

 

Новое поколение русских людей, ровесников князя Александра, быстро осознало масштабы опасности, грозящей стране с Запада, и потребность в сильном союзнике. Обрести этого союзника на Руси помогли логика событий и гений Александра Невского.

Нужно отметить, что было также возможно союзничество Александра Невского с Западом, так как представителей западников он хорошо знал еще со времен Ледового побоища. Предстоял тяжелый выбор союзника. Александр Невский сумел правильно разобраться в этнополитической обстановке, поставить патриотизм и любовь к Родине выше своих личных предпочтений. Ведь был отравлен в Каракоруме его отец, был отравлен ордынским ханом, как предполагалось и являлось тогда общепринятым.

 

В 1251 году Александр приезжает в Орду Батыя, заводит дружбу с его сыном Сартаком, потом и братается с ним, став тем самым приемным сыном хана, его родственником.Нелегко было Александру удерживать этот союз, многие, близкие ему люди, были против союза с монголами. Его родной брат Андрей был западником и объявил, что заключает союз со шведами, ливонцами и поляками с целью избавиться от монголов. Активно выступал против татар князь Даниил Галицкий. Его политический курс состоял в том, чтобы сделать Галицко-Волынское княжество феодальным самостоятельным государством, ориентированным на Запад.

Вообще, программа западников была направлена на то, чтобы, опираясь на помощь рыцарей, объединить все силы русских князей и изгнать монголов. Надо понимать, насколько эта идея казалась привлекательной: западные ордены были сильны и многочисленны и вполне могли изгнать монголов и освободить Русь. Так было теоретически. Практически же западные интервенты ставили перед собой свою задачу: используя русских ратников, изгнать монголов с Руси, а затем покорить обескровленную Русь, подобно Прибалтике.

И идея объединения Руси в то время была иллюзорна. Она окончательно распалась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли, которые постоянно воевали между собой. Александр Невский прекрасно понимал все эти условия, и поэтому взял направление на союз с монголами.

Надпись: В. Курдюмов. Александр Невский в Орде.Союз давал русским князьям большую свободу действий.

 

Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада и внутренней оппозиции. Союзный договор с ордой оказался впоследствии благом для Руси, с точки зрения установления порядка внутри страны.

Хоть Русь и оставалась зависимой от монголо-татар (не было сил сопротивляться их прямым нашествиям), но и установилась обстановка союза, что как бы уравнивало условия Руси и Орды, тем самым прикрывая монголо-татарское иго, вело к формированию другого отношения русского народа к монголам, как к союзникам и друзьям, а не как к хозяевам своей свободы. Александр Невский добился мирного отношения народа к Орде, пусть даже оно и не было полным.

Нелегко было Александру Невскому отбиваться от западных врагов, но, одержав великие победы, чувство народной радости и благодарности ему было наградою за тяжелые воинские труды и заботы. А теперь Невский был вынужден заискиваться перед ханом и его сановниками, унижаться перед ними, одаривать их, чтобы только уберечь русскую землю от новых бед. Приходилось ему также заставлять свой народ платить дань монголо-татарам. Приходилось наказывать своих людей за непослушание монголо-татарам, из за чего болезненно сжималось сердце.

Но Невский «угнетал» русских истинно ради для того, чтобы их окончательно не разбили. Если бы он не совершал так называемый некоторыми гнет, все новые и новые погромы обрушивались бы на русскую землю, и та, возможно, никогда бы уже не смогла восстановиться. Как выдающийся дипломат, Невский разглядел путь выживания для Руси в хитрой дипломатичной политике по отношению к монголо-татарам. И, как показало время, эта политика оказалась очень правильной.

Сильно в такой обстановке волновались новгородцы. Политика Невского им была непонятна, они подозревали, что любимый и почитаемый ими князь - изменник. Они сопротивлялись монголо-татарам и были убеждены в своей правоте.

Однако вскоре пришедшая весть о том, что ханские полки идут к Новгороду и увещевания некоторых благоразумных бояр подействовали успокаивающе. Волнения улеглись. Новгородцы позволили татарам произвести перепись и выплатили дань. Однако, Александр Невский не мог разорваться на всю Русь и везде доводить народ до благоразумия. Успокоился Новгород, заволновались другие города. Кроме того, ханские сборщики вели себя крайне грубо и неуважительно: брали сверх положенной дани, изымали все имущество сразу, забирали детей в неволю. Люди не могли долго терпеть. В Суздале, Ростове, Ярославле, Владимире и других городах сборщики дани были перебиты.

Разъяренный этими новостями хан, убежденный в обязанности всех русских людей выплачивать дань Орде, принялся собирать армию и готовиться к разрушительному нашествию на русскую землю. Ордынцы готовились страшно наказать мятежников. Узнав об этом, Александр Невский, и так находящийся в постоянных заботах и стрессах, поспешил в Орду.

Ужасно нелегко было ему ублажать хана и его сановников, зиму и лето провел он в Орде, постоянно заискиваясь перед злейшими врагами русских. Не стал он гордиться перед ордынцами, угрожать силами русскими, которые были бы сильно преувеличены. Не стал, и никогда этого и не делал. По нужде всегда поступал великий русский князь, по нужде и по разуму, а не по мимолетным эмоциям. Отдавал себя полностью ради сохранения земли русский, русского народа.

Путем огромных стараний и таланта дипломата удалось Невскому добиться от Орды важную льготу: теперь русских не обязывали поставлять рекрутов в монголо-татарские армии.

Из Орды Александр Невский возвращался больным.Здоровье Невского было подорвано. С трудом держал он путь домой. Смог доехать до Городца. Здесь окончательно слег.

Чувствуя приближение смерти, Александр Невский принимает схиму. Ночью, 14 ноября 1263 года его не стало.

3 Ледовое побоище: как могло бы быть?

Надпись: Вопрос  1: Могла бы городская верхушка «поменять» князя Александра Невского 
на магистра ливонского ордена?

3.1 Ситуация 1: Победа крестоносцев

 

 

Для Новгорода было обычной практикой пользоваться услугами и дружиной приглашенных правителей. К князьям и их дружинам Новгород относился как к наемным защитникам.В истории правителей города были варяги, разные русские князья, могли бы быть и немецкие рыцари.У новгородцев не было предубеждений против немцев. Немцам принадлежали в Новгороде множество купеческих дворов, луга, у них даже был свой католический храм. Немецкие купцы пользовались большими правами в торговле.

Новгородцы расчетливы, и вели себя в политических делах так, как им было выгодно. Они то отказывались от услуг Александра Невского и его дружины, то снова призывали их – в 1240, в 1241 и т.п.

Надпись: Вопрос  2: Как бы вели себя крестоносцы в захваченном городе? 
Чем обернулась бы для Новгорода крестоносная оккупация?

Смена князя по политическим соображениям – это обычная практика новгородцев,так что они вполне могли отказаться от Александра и в случае поражения в Ледовом побоище и пригласить на его место магистра ливонского ордена. При условии, что в качестве князя он не будет пытаться менять уклад новгородской жизни - таких полномочий у новгородских князей никогда не было.

 

 

Обескровленное и разоренное монголо-татарами Владимирское княжество в случае победы крестоносцев помочь новгородцам больше уже не может, т.к. уже до сражения оно отправило на помощь Новгороду свою дружину. Разграбив окрестности Новгорода, крестоносцы оккупировали бы его.

Как стали бы вести себя крестоносцы в захваченном городе? Возможный ответ дают события близкого тому времени 1204 года.

Надпись: «На протяжении трёх дней они предавались здесь крайностям, о которых греки не забыли по сей день, и которые гневно осудил, узнав о них, сам Иннокентий III1. Латиняне оскверняли греческие святыни, убивали и грабили, уносили и разбивали знаменитые памятники столицы. Историк Никита Хониат написал отдельный трактат о статуях, погибших во время этого ужаса. Когда всё кончилось, Бони-фацийМонферратский приказал, чтобы вся добыча была принесена в его отряд. Многие, несмотря на возможное наказание смертью, постарались утаить похи-щенное, и многим это, очевидно, удалось. Но и то, что было возвращено, составило 400 тыс. марок и 10 тыс. единиц оружия и боевых доспехов».
Иннокентий III, письма, год 8, №133.
В этот год армия крестоносцев штурмом взяла Константинополь – столицу православной Византийской империи. Город был полностью разграблен и опустошен, многие жители погибли.

 

 

 

 

 

 

 

 

Разгром был полный, Константинополь потерял независимость и превратился в столицу Латинской империи. Это государство существовало более полувека и на протяжении всего этого времени рыцари пытались насаждать среди местного греческого населения привычные им порядки католической феодальной Европы. Нет оснований сомневаться, что в православном Новгороде крестоносцы попытались бы сделать тоже самое.

Надпись: Вопрос  3: Могли крестоносцы в случае прихода к власти способствовать 
культурному и экономическому развитию Новгорода?
 

 


В XIII веке ни о какой цивилизаторской миссии крестоносцев перед лицом восточной культуры с ее тысячелетней историей не могло быть и речи. Конечно, Новгород не сказочный Царьград, но и он не нуждался в окультуривании, тем более со стороны захолустного ливонского ордена. Когда в Новгороде уже в 9-м веке успешно работало городское самоуправление, республиканское по своей сути, цвет западноевропейского рыцарства калечил друг друга каменными топорами. Так что легко представить и поведение победителей в захваченном городе, и возможные последствия попытки насадить свои порядки. В случае агрессивной колонизаторской политики крестоносцы оказались бы перед лицом всеобщего бунта, коих в истории новгородской вольницы было немало.

Надпись: Вопрос  4: Могли ли крестоносцы долго удерживать власть в случае победы?

 


Новгородцы привыкли не подчиняться, а подчинять, миролюбием и кротостью никогда не отличались и поднялись бы как один по первому зову вечевого колокола. Новгородская земля – от междуречья Волги и Оки до Белого моря и от Балтики до Урала – превосходила размерами многие европейские страны. И территория эта постоянно увеличивалась.

Надпись: «Великий Новгород был центром огромной территории (Новгородской земли), про-стиравшейся на севере до Белого моря, на востоке - до Урала и граничившей на юге и западе с древнерусскими землями. Активная колонизация, носившая мирный ха-рактер, началась в конце XI в. Местное население платило Великому Новгороду дань, в основном, в виде пушнины».

 



Прямоугольник: загнутый угол: Вывод: Даже в случае победы  на чудском  озере  крестоносцам  не  уда-лось  бы  одержать верх в борьбе за новгородские земли.Новгородцы сами были колонизаторами, причем весьма успешными, и оружие в руках держал каждый свободный мужчина. Успех Ордена в тотальной войне (не с княжеской дружиной, а с восставшим населением), представляется крайне сомнительным.

 

                                    

 


 

Надпись: Вопрос  1: Были ли причины у Невского отказаться от сражения?

3.2 Ситуация 2: Перемирие между Новгородом и Орденом

 

Надпись: Вопрос  2: Были ли общие интересы и общие враги у Новгорода и Ордена?

У Невского было мало сил. Существовал большой риск при поражении остаться вообще без войска – потому что для участия в битве вывели последний резерв. У страшного для немцев «короля Александра» за спиной лежали развалины городов родного княжества. Каждый меч был на счету, поэтому мир с боеспособным и организованным европейским рыцарским войском напрашивался сам собой.

 

Надпись: Вопрос  3: Какие требования могли бы быть у крестоносцев 
и Новгорода при перемирии?

Монголо-татары нападали и на новгородские земли, и на Европу. Решиться на примирение ради борьбы с общим противником – монголо-татарами – было бы логичным.

 

 

Требования, которые могли бы выставить стороны, определяются теми минимальными задачами, которые перед собой ставили их военачальники. Для крестоносцев это был захват Юрьевских земель, для Александра Невского – отвести военную угрозу от города. Поэтому требования могли бы быть такими:

ü Со стороны крестоносцев: отказ от Юрьевских земель, отвод русских войск от границы, возвращение пленных.

ü Надпись: Вопрос  4: Мог ли князь принять эти требования?Со стороны Новгорода: убрать войска от границ, возвращение пленных.

 

 

Мог, и принял их на самом деле – но уже после битвы. Тогда Орден прислал посольство с предложением, обменявшись пленными, помириться на существовавших границах. Это предложение было принято и мир между тевтонами и русскими, между Орденом и Новгородом был заключен.

Прямоугольник: загнутый угол: Вывод: сложно  сказать, было  ли  Ледовое  побоище  неизбежным  и  не-обходимым.  Его  следует  рассматривать  как  серьёзный эпизод  в  борьбе  соседних  государств за  сферы  влияния.

 

 

 


                       

3.3 Ситуация 3: Союз Руси с Западом

         Рассмотрев историческиефакты, постараемся ответитьнавопрос: моглали Русьзаключитьсоюзс Западомради борьбы с общим врагом - Ордой.

Надпись: Вопрос  1: Были ли предпосылки для союза – общие интересы и общие враги?

 

 


Надпись: Вопрос  2: Был ли в 1242 году подходящий момент для совместного 
выступления против Орды?

Да, орда. В 1237 году – напала на северо-восточную Русь, в 1240 – на южнорусские земли, в 1242 – на Европу.
         Логичным выходом было объединение усилий всех русских и соседних восточно-европейских земель (Литва, Польша) в борьбе с монголо-татарами. Договорившись с крестоносцами, а затем с Литвой, А.Невский мог выступить против монголов.

 

 

Ответ положительный. Когда после битвы с польскими и немецкмим рыцарями потрепанная в боях орда откатывалась по южным степям из Западной Европы, а ее предводители уехали в далекий Кара-Корум на выборы нового Великого Хана Монгольской империи. В этот момент войска орды были ослаблены боями и лишены военачальников.

Надпись: Вопрос  3: Были ли какие-то связи между Русью и Европой? 

 


Правители Европы были связаны многочисленными родственными узами. Русские Рюриковичи были в родстве с царствующими домами Швеции, Польши, Чехии, Венгрии, Болгарии, Германии, Франции, Византии. Все признавали идею общего христианского царства, когда-то созданного Константином Великим.

Кроме того, все люди ремесла и купечество, набирающие мощь города были заинтересованы в создании единого торгово-экономического пространства. Новгород по экономическому и культурному уровню не уступал западным соседям (и многих превосходил), восточная церковь имела с западной общий культурный фундамент.

Надпись: Вопрос  4: Почему не произошло объединение?

             

 

Русь были православной, на этом стоилась вся духовная жизнь Руси. Главной же целью крестоносцев было насаждение католицизма.

Надпись: «В промежуток между 1216 и 1240 можно насчитать до сорока папских посланий, выражающих большую «заботливость» о тех, кто шел воевать в «святой земле, вновь приобретенной в Ливонии». В своих посланиях папы называют русских нарушителями католической веры, повелевают отнюдь не слагать оружия до пол-ной победы, требуют принуждать русских к принятию католичества и, наконец, объявляют всю Русскую землю на вечные времена собственностью, грозно предпи-сывая рыцарям искоренять «проклятый греческий закон и присоединять Русь к римской церкви».
 

 

 

 

 

 


А.Невский не способен был признать власть Римского Папы. Монголо-татары не претендовали на изменение устоев духовной жизни жителей Руси, и в этом плане были меньшей угрозой, чем крестоносцы. Именно поэтому союз с Западом против Орды не состоялся. Русь оказалась раздробленной, и больше 200 лет была под игом Орды, а идея единой Европы тоже на долгие века осталась утопией.

Прямоугольник: загнутый угол: Вывод: главным  препятствием  союза были  именно  папы, вдохновите-ли крестовых походов  против  тех,  кто противился их воле. Союз не мог состояться из-за агрессивной позиции католической церкви.
 

 

 

 


                                          


 

Заключение

           Мудрый правитель, талантливый полководец, причисленный православной церковью к лику святых… Таким до наших дней дошел образ Александра Невского. Удивительно, но при этом его истинная роль в отечественной истории по настоящее время не получила однозначной оценки. Многое во внешней политике, которую проводил великий князь, было не понято как его, так и нашими современниками.

           В 1237 г. по Руси прокатился грозный вал Батыева нашествия. Города лежали в руинах, народ скрывался в лесах. После того, как под татаро-монгольским натиском пал Киев, большинство южнорусских князей бежали в Австрию, Венгрию, Богемию, Моравию. И даже знать северных русских земель все чаще поглядывала в сторону римско-католической церкви. Правители наивно надеялись, что по слову римского папы христолюбивое воинство Европы поднимется против хана Батыя и заступится за русских если не как за славян, то хотя бы как за христиан.

           Безусловно, масштабы наступления пришедших из глубин Азии ордынцев поражали и ужасали. Счет здесь шел на тысячи километров и миллионы населения. Но при своей необъятности татаро-монгольская власть не была всепроникающей. Она облагала данью и карала за неповиновение, но не исправляла на свой лад быт народа и не покушалась на его веру. Более того, ордынские ханы освобождали духовенство и религиозные учреждения покоренных стран от каких-либо налогов. Так что русские православные епархии оставались, по сути, свободными от какого-либо диктата.
Такая же веротерпимость была и внутри Орды. В одной и той же семье муж мог поклоняться Всемогущему небу, жена исповедовать ислам, а дети быть христианами-несторианцами.
           Совсем другое дело  -  католичество. Ливонский и Тевтонский рыцарские ордена, придерживаясь доктрины «дранг нах остен» («натиск на восток»), осуществляли ползучую экспансию на русские земли.

При всей медлительности этого нашествия (если сравнивать его с ордынским) оно покушалось на самую душу народа   православие, из которого вырастали национальное мировоззрение, быт и уклад жизни.
Дилемма, стоявшая перед князем Александром, была непростой: какое из двух зол окажется для Руси меньшим? Он мучился в раздумьях и молился, параллельно давая отпор наиболее надоедливым супостатам – шведам, литовцам, ливонским и тевтонским рыцарям. И как мог оттягивал принятие окончательного решения.

           Вывод из исторических фактов можно сделать только один: Алек сандр Невский не был, да и не мог быть идейным союзником Орды, искавшим дружбу с золотоордынскими ханами. Его сверхзадачей было стремление спасти русские земли от нового страшного и, возможно, последнего в истории Руси нашествия. Своей провосточной политикой великий князь сохранил государство от окончательного разгрома. Лавируя, порой заискивая перед ненавистными врагами, испытывая позор и унижения, Невский сознавал, что он делает это ради будущего своего народа. Объективная оценка реалий середины XIII в. дает возможность по-иному взглянуть на генеральную внешнеполитическую линию Александра Ярославича. Будучи прагматиком, он пошел с Ордой не на союз, а лишь на вынужденный компромисс.
           Осознавая свое бессилие на южных границах, Александр вел активную политику на западном направлении. Он смело вступал в вооруженные конфликты с равными ему по силе противниками, успешно отражая пресловутый «натиск на Восток». Даже беглое ознакомление с биографией Александра дает представление о том, что войны с европейскими супостатами князь вел постоянно.

           Отказ, которым Александр Невский ответил на предложение главы римско-католической церкви принять из его рук титул короля, также весьма показателен. В папской грамоте отмечалось, что за эту высокую честь Александр должен перейти в католическую веру и вступить в планируемый римским престолом антимонгольский союз.

Но великий князь прекрасно понимал, что обещанная Ватиканом помощь если и станет реальностью, то лишь в отдаленном будущем, да, к тому же, будет малоэффективной, а монгольские орды могут обрушиться на Русь в любой момент.

Александр мало мог приобрести, но очень много — потерять, причем не только "окна в Европу" - Новгород и Псков. Речь шла о самом существовании Руси, сохранении ее самобытности. Предстояло поддержать живую энергию русской культуры и обеспечить сохранность основного уже в то время источника этой энергии — родины русской народности.Если бы латинский Запад разгромил Новгород, Псков, Тверь, то Северо-Восточная Русь стала бы слишком слаба для самостоятельной жизни и могла бы вовсе раствориться в стихии Орды. Историческая задача, стоявшая перед Александром, была двояка: защитить границы Руси от нападений с Запада и укрепить национальное самосознание внутри страны. Для решения той и другой задачи нужно было отчетливо сознавать и глубоко чувствовать исторический смысл своеобразия русской культуры - Православия.

         Гениальным историческим чутьем Александр понял, что в его эпоху опасность Православию и своеобразию русской культуры грозит с Запада, а не с Востока. Монголы несли рабство телу, но не душе. Пришествие "латинян" грозило исказить душу. Католичество было воинствующей религиозной системой, стремившейся подчинить и по своему образцу переделать православную веру русского народа. У монголо-татар не было единой религиозной системы - Орда была лишь организованной военной и политической силой. Она насаждала законы гражданско-политические, а не религиозно-церковные.

 

 

 

 

 

Прямоугольник: загнутый угол: «Александр Невский – это совершенно конкретная историческая личность, человек, который многое сделал для нашего Отечества и надолго заложил основы самого бытия России. Исторические источники позволяют нам достаточно опре-деленно узнать о его жизни и деятельности. Конечно, за время, прошедшее со дня кончины святого, людская молва привнесла в его образ некий элемент легенды, что лишний раз свидетельствует о том глубоком почитании, которое всегда воздава-лось князю русским народом, но, убежден, этот оттенок легенды не может слу-жить препятствием к тому, чтобы мы сегодня воспринимали святого Алек-сандра как реальный исторический персонаж. 
Образ святого Александра Невского близок России во все времена. Несмотря на то, что жил князь несколько столетий назад, его жизнь, его деятельность ак-туальны для нас и сегодня. Разве имеют срок давности такие качества, как лю-бовь к Родине, к Богу, к ближнему, как готовность положить свою жизнь ради ми-ра и благополучия Отчизны? Разве могут они быть присущи только православ-ным и быть чуждыми мусульманам, буддистам, иудеям, которые с давних пор мирно, бок о бок проживают в многонациональной и многоконфессиональной Рос-сии – стране, никогда не знавшей войн на религиозной почве?
Имя Александра Невского равным образом дорого всем людям, проживающим в нашей стране, независимо от их национальной или религиозной принадлежности».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Надпись: Кафедральный собор во имя святого благоверного князя Александра Невского,
Новосибирск
 

 

 


Список использованных источников

1. Нестеренко А.Н. Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище. М.: Олма Пресс, 2006.

2. Данилов А.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2008.

3. Миронов В.Б., Голубев С.А. Битвы цивилизаций. Русь между Югом, Востоком и Западом. М.: Вече, 2009.

4. Сергеев С. М., К. П. Победоносцев. Великие государственные деятели России. М.: 1996.

5. Повесть о житии и храбрости благоверного и великого князя Александра [Электронный ресурс], режим доступа: http://old-ru.ru/04-10.html (дата обращения - 25.02.2015)

6. Александр Невский – мыслитель, философ, стратег, святой. Патриарх Кирилл об Александре Невском [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.rus-obr.ru/ru-web/15550 (дата обращения - 1.03.2015)

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Исследовательская работа по истории России на тему "Александр Невский""

Методические разработки к Вашему уроку:

Получите новую специальность за 3 месяца

Специалист по сертификации продукции

Получите профессию

Бухгалтер

за 6 месяцев

Пройти курс

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Краткое описание документа:

В данной работе я попыталась рассмотреть несколько ситуаций возможного развития отношений Руси и Запада в XIII веке , проанализировала причины сотрудничества Александра Невского с монголо-татарами и значимость произошедших за время правления Александра событий для истории России. Работа содержит графический материал и снабжена иллюстрациями.

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 672 122 материала в базе

Материал подходит для УМК

Скачать материал

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 14.08.2019 4141
    • DOCX 453.6 кбайт
    • 64 скачивания
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Оськина Алена Анатольевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Оськина Алена Анатольевна
    Оськина Алена Анатольевна
    • На сайте: 7 лет и 7 месяцев
    • Подписчики: 0
    • Всего просмотров: 4232
    • Всего материалов: 1

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой

Курс профессиональной переподготовки

Интернет-маркетолог

Интернет-маркетолог

500/1000 ч.

Подать заявку О курсе

Курс повышения квалификации

Организация проектно-исследовательской деятельности в ходе изучения курсов истории в условиях реализации ФГОС

72 ч. — 180 ч.

от 2200 руб. от 1100 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 46 человек из 23 регионов
  • Этот курс уже прошли 400 человек

Курс профессиональной переподготовки

История: теория и методика преподавания в образовательной организации

Учитель истории

300/600 ч.

от 7900 руб. от 3650 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 168 человек из 57 регионов
  • Этот курс уже прошли 772 человека

Курс профессиональной переподготовки

История и обществознание: теория и методика преподавания в профессиональном образовании

Преподаватель истории и обществознания

500/1000 ч.

от 8900 руб. от 4150 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 41 человек из 25 регионов
  • Этот курс уже прошли 116 человек

Мини-курс

История классической музыки от античности до романтизма

4 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Мозг и психотерапия: влияние, методы и направления

4 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 66 человек из 30 регионов
  • Этот курс уже прошли 30 человек

Мини-курс

Эффективное управление проектами

6 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе