Исследовательский проект на конкурс

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ РОССИИ

ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ»

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ проект

«Исторический аспект установления возраста уголовной ответственности

и применения наказаний к несовершеннолетним осужденным

в отечественном уголовном законодательстве досоветского периода»

Выполнил:

учащийся 11А класса

Ященко Константин Владимирович

Научный руководитель:

Лямин Игорь Борисович,

учитель истории и обществознания

Новосибирск 2024 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................................... 3

ГЛАВА 1. Применение уголовной ответственности к несовершеннолетним с древнейших времен до середины XIX века............................................................................................................ 4

ГЛАВА 2. Повышение уровня юридической защиты несовершеннолетних в пореформенной России ..................................................................................................................................................... 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................................................... 7

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................................................. 8

ВВЕДЕНИЕ

Проблему уголовной ответственности несовершеннолетних в России необходимо рассматривать через призму становления этого института. Государственную политику, направленную на борьбу с преступностью несовершеннолетних в истории самодержавной России можно условно разделить на несколько этапов, каждый из которых характеризовался различной степенью законодательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних: от полного игнорирования подростковой преступности как явления до гипертрофированного понимания его социально-криминологического значения.

Вплоть до середины XIX в. отношение государства к несовершеннолетним правонарушителям можно назвать крайне жестким. Эта тенденция сохранялась еще с тех времен, когда особого правового статуса несовершеннолетнего как лица, нуждающегося в повышенной защите и охране со стороны государства в связи с возрастными особенностями, спецификой психофизиологического развития и социально-правового положения не существовало. Подростки, совершившие противоправные поступки, приравнивались к взрослым преступникам: не было юридических правил специальной защиты детей в судах и в тюрьмах, а также после освобождения из них. Так, в Соборном уложении 1649 г. прямо указывалось, что в Московском государстве суд и расправа во всяких делах всем равны.

ГЛАВА 1. Применение уголовной ответственности к несовершеннолетним                     с древнейших времен до середины XIX века

Первой попыткой уменьшить воздействие карательной политики на несовершеннолетних можно считать норму, предусматривающую отграничение уголовной ответственности несовершеннолетних от санкций, применяемых к взрослым преступникам, появившуюся в 1669 г. в качестве дополнения Соборного уложения 1649 г. Она гласила: «...аще отрок седьми лет убиет, то неповинен есть смерти» [1, с. 83], т.е. впервые в российском законодательстве был определен возрастной критерий периода невменяемости за совершенные правонарушения, который продолжался до 7 лет.

В качестве следующего этапа правовой регламентации института уголовной ответственности несовершеннолетних можно назвать принятие Артикула воинского 1715 г. И хотя в нем мы не находим закрепления возраста, по достижении которого физическое лицо могло быть привлечено к уголовной ответственности, все же в толковании на Артикул 195 говорилось о наказании за воровство, которое «обыкновенно умаляется или весьма оставляется, ежели... вор будет младенец, который, дабы заранее его от сего отучить, может от родителей своих лозами наказан быть» [2, с. 323]. Но законодатель не определяет пределы возраста «младенца». Кроме того, несовершеннолетие преступника является обстоятельством, смягчающим ответственность только за воровство. Что же касается преступлений против государства, то в этом случае к несовершеннолетним, наряду с взрослыми, применялись максимальные санкции.

Во второй половине XVIII в. в свете изменений карательной политики в сторону общей гуманизации уголовных норм, происходило дальнейшее смягчение уголовной ответственности несовершеннолетних. Впервые в указах Екатерины II был четко установлен возраст совершеннолетия (17 лет) и возраст, с которого наступала уголовная ответственность (10 лет).

В Указе от 26 июня 1765 г. «О производстве дел уголовных, учиненных несовершеннолетними, и о различии наказания по степени возраста преступников» предусматривался прямой запрет на применение пыток к несовершеннолетним и предписывалось «употреблять в изыскании справедливости больше милосердия, нежели жестокости, а в возрасте 10 лет и меньше отдавать для наказания отцам, матерям или помещику и сделанное в малолетстве преступлениями не считать» [3, с. 16].

ГЛАВА 2. Повышение уровня юридической защиты несовершеннолетних                   в пореформенной России

В пореформенной России в условиях стремительной урбанизации и индустриализации происходило быстрое увеличение численности маргинальных элементов общества, что не могло не отразиться и на росте подростковой преступности. Поэтому данный период характеризуется активной работой по созданию эффективных методов и механизмов взаимодействия государственных и общественных институтов в деле борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Именно в это время система правовых актов, регулирующих основания смягчения и исключения уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской империи получила свое максимальное развитие.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. несовершеннолетним признавало лицо в возрасте от 7 лет до 21 года. При этом устанавливалось несколько возрастных групп: лица до 7 лет признавались полностью невменяемыми, с 7 до 14 лет условно вменяемыми, для лиц с 14 лет до 21 года предусматривалось смягчение наказания, если было доказано, что в преступление их вовлекли совершеннолетние. Согласно ст. 100 Уложения дети, не достигшие 7 лет и совершившие преступления, не подлежали привлечению к уголовному наказанию и отдавались под строгий присмотр и контроль со стороны родителей или благонадежных родственников, обязанных принимать меры к их исправлению и наставлению [4, с. 272]. Данный правовой акт отменял телесные наказания для 10-14-летних правонарушителей и устанавливал исправительные меры: несовершеннолетних размещали в особых помещениях при тюрьмах и арестных домах, применяли меры домашнего исправления, отдавали в монастыри. С другой стороны, Уложение закрепляло условие, при котором несовершеннолетний возраст не учитывался. Так, согласно ст. 146 Уложения, малолетние в случае рецидива преступного деяния наказывались как взрослые.

В рамках проведения судебной реформы был принят Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., который также содержал новеллы, касающиеся института уголовной ответственности несовершеннолетних. В частности, Уставом закреплялась возможность смягчения ряда санкций, применяемых к подросткам-правонарушителям. Мировые судьи получили право направлять их вместо тюрем в исправительные приюты с целью их нравственного исправления [5. с. 201]. И хотя деятельность таких приютов не была в правовом отношении четко урегулирована, в этом направлении стала активно проводиться работа, результатом которой стало принятие целого ряда нормативных актов.

Например, в соответствии с Законом «Об учреждении приютов и колоний для нравственного исправления несовершеннолетних преступников» от 5 декабря 1866 г. учреждались исправительные приюты для нравственного исправления несовершеннолетних, совершивших преступления [6, с. 187]. По замыслу правительства эти заведения должны были учреждаться за счет средств, поступающих из государственного бюджета, а также средств Общества попечительного о тюрьмах, земств, частных лиц. Одновременно законодатель требовал раздельного содержания несовершеннолетних по гендерному признаку, учреждать приюты разрешалось только с ведомства министра внутренних дел. Согласно ст. 4 данного закона в приюты могли поступать лица по судебным приговорам, но при этом родители отданных в приюты детей должны были по мере средств своих платить за содержание и воспитание детей. Заведование приютами поручалось исключительно лицам неопороченной нравственности и имеющим аттестат на право преподавания. В приютах должны были преподаваться: 1) Закон Божий, по правилам того вероисповедания, к коему принадлежит несовершеннолетний, 2) чтение, письмо и основные правила арифметики, при возможности же и другие элементарные науки, 3) работы земледельческие или ремесленные.

Законом «Об изменении форм и обрядов судопроизводства по делам малолетних и несовершеннолетних» от 2 июня 1897 г. введены новые меры пресечения – ответственный надзор, заключение в отделение при исправительных колониях; особое производство о разумении (выяснении степени умственного и нравственного развития обвиняемого); обязательная защита. В отношении лиц в возрасте до 17 лет Закон отменил смертную казнь, каторгу, поселение, ссылку и др.; несовершеннолетние не могли быть приговорены к тюремному заключению совместно со взрослыми.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, исследуя правовую базу в отношении уголовной ответственности несовершеннолетних в России, можно констатировать, что только к концу XIX века в законодательстве стали появляться четкие юридические нормы, которые предусматривали уменьшение тяжести уголовного наказания для преступников-подростков. В принимаемые в тот период нормативно-правовые акты были включены положения о повышенной юридической защите несовершеннолетних по сравнению со взрослыми подсудимыми и осужденными. Правительство не только изолировало несовершеннолетних преступников в специально созданные учреждения, но и ставило задачу их исправления и ресоциализации.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Токмаков Г.М. Организация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних в Российской Империи. – СПб., 1999.

2. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / под ред. А.Г. Манькова. – М.: Юрид. лит., 1986.

3. Богданова Ю.Н. Историко-правовое исследование проблем профилактики правонарушений несовершеннолетних в пореформенной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007.

4. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1988.

5. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями [Эл. ресурс] // Свод законов Российской империи. Т.XV // http://civil.consultant.ru/reprint/books.

6. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. [Эл. ресурс] // Свод законов Российской империи. Т.XV // http://civil.consultant.ru/reprint/books .