Контроль
и оценка сформированности
универсальных
учебных действий у учащихся первой ступени
в
соответствии с требованиями ФГОС
Кашникова
Н.В., учитель начальных классов МБНОУ «Гимназия №59»
Из
букв «ФОГС», «тркнлооь» составьте слова. Правильно – ФГОС, контроль. Определите
тему моего выступления. Контроль и оценка сформированности
универсальных
учебных действий у учащихся первой ступени в соответствии с требованиями ФГОС.
Цель: познакомить с опытом работы учителей начальных классов МБНОУ «Гимназия
№59» по контролю и оцениванию новых планируемых результатов в условиях введения
ФГОС НОО в системе развивающего обучения Л.В. Занкова. Определите для себя
задачу. Дети могли бы сказать так:
-
Я знаю, что такое контроль. Нужно быть внимательным, чтобы выяснить, что значит
– требования ФГОС к контролю.
-
Я знаком с системой контроля и оценки сформированности универсальных учебных
действий у учащихся первой ступени в соответствии с требованиями ФГОС, нужно
слушать выступающего внимательно, может, я узнаю что-то новое.
-
Я работала в этой системе, но мне хотелось бы знать, как учителя МБНОУ«Гимназия
№59» осуществляют контроль и оценку УУД.
Вы
поставили перед собой задачу, а значит, в конце моего выступления вы
обязательно проведете для себя рефлексию и для этого будете более внимательно
слушать меня. Так начинаем занковский урок, учащиеся формулируют и удерживают
задачу, т.е. участвуют в целеполагании на личностно-значимом уровне, определяя
своё «знание - незнание». Таким образом, осуществляются регулятивные УУД.
(Таблица)
Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего
образования включает в себя требования к:
-
структуре основной образовательной программы.
-
условиям реализации основной образовательной программы
-
результатам освоения основной образовательной программы
В
соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом
начального общего образования в структуре основной образовательной программы
выделены два компонента – планируемые результаты освоения основной
образовательной программы и система оценки достижения планируемых результатов
освоения основной образовательной программы. Планируемые результаты
конкретизируют и уточняют общее содержание личностных, метапредметных,
предметных результатов обучения младших школьников.
Каждый учебный предмет в
зависимости от его содержания и способов организации учебной деятельности
учащихся раскрывает определенные возможности для формирования универсальных
учебных действий.
Связь универсальных учебных
действий с содержанием учебных предметов определяется следующими утверждениями:
· УУД представляют собой целостную
систему, в которой можно выделить взаимосвязанные и взаимообуславливающие виды
действий:
коммуникативные – обеспечивающие
социальную компетентность,
познавательные – общеучебные,
логические, связанные с решением проблемы,
личностные – определяющие
мотивационную ориентацию,
регулятивные – обеспечивающие
организацию собственной деятельности.
· Формирование УУД является
целенаправленным, системным процессом, который реализуется через все предметные
области и внеурочную деятельность.
· Способы учета уровня
сформированности УУД в требованиях к результатам освоения УП по каждому
предмету и в обязательных программах внеурочной деятельности.
· Педагогическое сопровождение
этого процесса осуществляется с помощью Универсального интегрированного
Портфолио, который является процессуальным способом оценки достижений учащихся
в развитии универсальных учебных действий.
· Результаты усвоения УУД
формулируются для каждого класса и являются ориентиром при организации
мониторинга их достижения.
Виды
оценок
•
Количественная оценка
позволяет выстраивать шкалу индивидуальных приращений учащихся, сравнивать
сегодняшние достижения ученика с его же успехами некоторое время назад,
сопоставлять полученные результаты с нормативными критериями.
Количественная оценка служит основанием для создания качественной
содержательной оценки.
•
Качественная оценка
обеспечивает всестороннее видение способностей учащихся, позволяет отражать
такие важные характеристики, как коммуникативность, умение работать в группе,
отношение к предмету, уровень прилагаемых усилий, индивидуальный стиль мышления
и т.д. Качественная оценка дает наиболее подробную картину динамики развития
каждого ученика с учетом его индивидуальных особенностей.
Виды
контроля
•
стартовый
контроль, позволяющий
определить исходный уровень обученности и развития учащихся;
•
прогностический
контроль, т.е.
“проигрывание” всех операций учебного действия в уме до начала его реального
выполнения;
•
пооперационный
контроль, контроль
за правильностью, полнотой и последовательностью выполнения операций, входящих
в состав действия;
•
рефлексивный
контроль –
контроль, обращенный на ориентировочную основу, “план” действия и опирающийся
на понимание принципов его построения.
•
итоговый
контроль, на
основе которого определяется уровень сформированности знаний по предметам и
основных компонентов учебной деятельности школьников.
Средство
фиксации достижений и трудностей обучающихся
•
Результаты
контрольно – оценочной деятельности учащихся фиксируются по-разному.
Система
диагностических и проверочных работ
•
Промежуточный
(диагностические работы) и итоговый контроль. Цель промежуточного контроля –
определить круг затруднений учащихся и наметить работу по коррекции знаний и
умений.
•
Цель
итогового контроля – дать итоговую оценку знаний и умений учащихся Оценки за
эти работы учитываются при выставлении оценки за четверть или полугодие и год.
•
Различают
также проверочные работы, цель которых - проверка развивающего эффекта системы
обучения. В таких работах используются задания разного уровня сложности. Оценки
за эти работы не выставляются в журнал и не учитываются при выставлении оценки
за четверть или полугодие и год. Они определяют степень достижения учеником
результатов повышенного уровня.
Комплексная
проверка знаний и умений учащихся
Три
раза в год проводится комплексная проверочная работа на межпредметной
основе, цель которой оценка способности учащихся начальной школы решать
учебные и практические задачи на основе сформированности предметных знаний и
умений, а также универсальных учебных действий на межпредметной основе
Для
оценки достижения планируемых результатов в 1 классе используется безотметочное
обучение.
Безотметочное
обучение, являясь одним из условий успешности реализации развивающего обучения,
направлено на решение основной задачи – развитие ребенка в процессе становления
его как субъекта разнообразных видов и форм деятельности, заинтересованного в
самоизменении и способного к нему.
В
безотметочном обучении контроль и оценка достижения учащихся осуществляется в
двух направлениях: предметные и личностные метапредметные результаты. Оценка
результатов учащихся проводится учителями совместно с психологом и направлена
на выявление индивидуальной динамики развития школьников (от начала учебного
года к концу, от года к году) с учетом личностных и индивидуальных успехов
учащихся за текущий и предыдущий периоды.
Существует
программа оценки результатов.
Сентябрь
– Готовность к школе (мет. Афанасьева - Дубенкова)
Стартовый уровень развития учащихся (по предметам)
Октябрь
– Уровень мотивации. Уровень коммуникативных
умений (встроенное наблюдение)
Ноябрь
– Адаптация первоклассников (рисуночные методики, анкеты учащихся, родителей)
Декабрь
– Промежуточный уровень усвоения предметного содержания и метапредметных
результатов обучения.
Февраль
– уровень воспитанности. Анкета.
Март
– Самооценка учащихся (анализ уровневых работ)
Апрель
– Адаптация (рисуночные методики). Сформированность компонентов учебной
деятельности.
Май
– Итоговый контроль. Уровень усвоения предметных и метапредметных результатов
обучения.
Результаты
заносятся в таблицы.
Безотметочное
обучение представляет собой обучение, в котором отсутствует пятибалльная форма
отметки как форма количественного выражения результата оценочной деятельности,
а контроль и оценка отражают, прежде всего, качественный результат процесса
обучения, который включает не только уровень усвоения учеником знаний по
предметам, но и уровень развития учащихся.
Безотметочное
оценивание предполагает отказ учителя от всех видов отметок, выставляемых
ученику по результатам выполнения какого-либо задания. Вместе с тем учитель
постоянно работает с самооценкой детей. Для этого в рабочих тетрадях
предусмотрены шкалы для самооценки (линеечки). Учитель предлагает детям оценить
свою работу или работу другого ученика по определенным критериям (аккуратность,
правильность, владение способом и т.д.). Сначала критерии определяются в
совместной деятельности, постепенно дети учатся выделять их самостоятельно.
Проверочные
работы оцениваются по многобальной системе по критериям. Многобальная оценка
является более объективной и дифференцированной. Оценка за проверочные работы
выражается в процентном соотношении. Итоговая оценка за четверть или полугодие
выражается как среднее арифметическое полученных оценок в процентном отношении
за проверочные работы.
Основной
функцией самооценки и самоконтроля на начальном этапе обучения является
формирование умения учеников определять границы своего знания-незнания, своих
потенциальных возможностей.
Конечная
цель безотметочного обучения заключается в переводе внешней оценки во
внутреннюю самооценку и в достижении (в перспективе) полной
ответственности обучаемого за процесс и результат непрерывного самообразования.
Изменения
в контрольно-оценочной деятельности на начальном этапе образования связаны,
прежде всего, в направлении формирования контрольно-оценочной
самостоятельности младших школьников как необходимого условия для
формирования учебной самостоятельности подростка (основная школа) и организации
собственного учения старшеклассников (старшая школа) по индивидуальным
образовательным программам как разновидность профильного обучения в 10-11
классе. В связи с этим отказ от отметки в 1 классе нужен для того, чтобы постепенно
передать контрольно-оценочные действия в руки детей, чтобы на следующих этапах
обучения они использовали эти действия для собственной учебной
самостоятельности.
Наиболее адекватным методом интегральной (накопительной) оценки
является портфолио (портфель достижений) – сборник работ и результатов
обучающегося, который демонстрирует его усилия, прогресс и достижения в
различных областях.
Для
отслеживания продвижения каждого ребенка по пути развития УУД в нашей гимназии
учителя используют материалы М.Р.Битяновой, Т.В.Бегловой, Т.В.Меркуловой, А.Г.
Теплицкой: рабочие тетради «Школьный старт», «Учимся учиться и действовать» для
1 и 2 класса и методические рекомендации для учителя к рабочим тетрадям.
Мониторинг
метапредметных УУД – важная часть общей системы управления качеством
образования как на уровне отдельного ребенка и класса, так и на уровне
образовательного учреждения. Кроме того, он позволяет оценить эффективность
педагогической деятельности по достижению образовательных результатов учащихся
не только на момент окончания 4 класса, но и в процессе всех лет обучения.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.