Реализация
педагогического процесса, личностно-значимого для каждого ученика, остаётся
одной из самых острых проблем начального образования:
-
во-первых, эта прогрессивная
идея слишком медленно распространяется и даёт подчас весьма призрачные
результаты её внедрения;
-
во-вторых, не всегда учителя
чётко представляют, что такое «личностно ориентированное обучение» и не могут
его реализовать, то есть не умеют изменить те моменты своего
взаимодействия с детьми, которые разрушают значение учебной деятельности для
каждого ученика.
Существует педагогический
опыт различных инновационных учреждений, в той или иной мере опирающихся
на концепции личностно ориентированного и развивающего обучения: школа-парк (М.А.
Балабан), школа «Диалог культур» (В.С. Библер, С.Ю. Курганов), «Русская школа»
(И.Ф. Гончаров, Л.Н. Погодина), школа самоопределения (А.Н. Тубельский), школа
адаптирующей педагогики (Е.А. Ямбург, Б.А. Бройде) и другие.
Теоретические
разработки по данному вопросу нашли отражение в трудах Л.С. Выготского,
В.В. Давыдова, Л.В. Занкова, Д.Б. Эльконина, И.С. Якиманской, Н.А. Алексеева и
других.
Именно особенности
воспитания и обучения в 7-10-летнем возрасте определяют траекторию развития
личности в среднем и старшем звене школы и его дальнейшее профессиональное
становление.
Изучение массовой
практики свидетельствует о том, что многие учителя
затрудняются даже в
ответах на вопросы о сути развивающего, личностно ориентированного подходов, их
отличий от индивидуального и дифференцированного, не имеют чётких представлений
об их осуществлении на том или ином этапе педагогической деятельности: при
изучении личных качеств учащихся, определении задач его обучения и воспитания с
учётом особенностей, использовании приёмов проведения уроков, анализе
эффективности воздействия на личное развитие ученика.
Решающее
отличие заключается в том, что с самого начала целью обучения и всё
обучение построено так, чтобы в каждом своём пункте работать именно на
развитие, чтобы это развитие выступало явно, отчётливо, было заметно и служило
существенной основой для дальнейшего образования.
Решение данных проблем
предполагает рассмотрение целого ряда вопросов, однако, наиболее важным из них
по-прежнему является эффективное использование потенциальных возможностей
урока. У ребёнка необходимо сформировать определённые способности (рефлексию,
анализ, планирование). Предметом совместной работы учителя и ученика становится
не материал, а учебная деятельность, суть которой в овладении учеником обобщённым
способом действий. Учебная деятельность - как бы модель исследовательской
деятельности, универсальный подход, направленный на самоизменение ученика.
Формы организации
урока могут быть самыми разнообразными. Важным является использование
таких средств, с помощью которых учитель добивается включения каждого ученика в
активную целенаправленную учебно-познавательную деятельность. Наиболее
эффективными в этом плане оказываются следующие формы организации:
-
o коллективная поисковая
деятельность,
-
o групповое сотрудничество
детей при решении учебных задач,
-
o партнёрское взаимообучение и
взаимоконтроль.
Предполагается:
-
применение всевозможных
педагогических приёмов для актуализации и обобщения опыта ребёнка;
-
использование разнообразных
форм общения, особенно диалога и полилога;
-
создание для учащихся ситуации
успеха;
-
проявление доверия,
толерантности в учебных взаимодействиях;
-
стимулирование учащихся к
осуществлению продуктивной коллективной и индивидуальной работы.
Структура урока не
предполагает следование жестким рамкам традиционных этапов, а определяется
внутренней логикой учебного материала и движением мысли детей в учебном
сотрудничестве между собой при направляющем участии и помощи учителя.
Личностно ориентированные
уроки рассчитаные на работу с индивидуальностью каждого ученика, ставят учителя
в новую, непривычную для него пока профессиональную позицию - быть одновременно
и предметником, и психологом, умеющим осуществлять комплексное педагогическое
наблюдение за каждым учеником в процессе его индивидуального (возрастного)
развития, личностного становления. Урок становится учебной ситуацией, той
«сценической» площадкой, где не только излагаются знания, но и раскрываются,
формируются и реализуются личностные особенности учащихся.
Личностно ориентированный
урок - это не просто создание учителем благоприятной творческой атмосферы, а
постоянное обращение к субъективному опыту школьников как опыту их собственной
жизнедеятельности. Вся деятельность должна опираться на личность ребёнка, как
индивидуальность, самоценность, раскрытие его субъектного опыта.
Учитывается не только
социальный статус ребёнка, но и его внутренние психофизиологические ресурсы,
позволяющие, прежде всего реализовывать себя в познании.
Обучение способствует
развитию теоретического мышления, формирует интерес к знаниям, не пропадающий
при переходе из класса в класс, желание, а главное умение учиться, умение
изменять и совершенствовать себя.
В итоге попробуем
провести сравнительную характеристику традиционного обучения и
личностно-ориентированного подхода, таблица.
Виды
обучения
Традиционное
обучение
|
Личностно-ориентированный
подход в современной системе обучения
|
Ориентир на
коллективную и фронтальную работу учеников
|
Ориентир на
самостоятельную работу, собственные открытия учащегося
|
Работа с
группами различной успеваемости
|
Работа с
каждым учеником, выявление и учёт его склонностей и предпочтений
|
Используется
дидактический материал, рассчитанный на определённый объём знаний “среднего
ученика”
|
Используется
дидактический материал, соответствующий успеваемости и способностям того или
иного ученика
|
Устанавливается
одинаковый для всех учащихся объём знаний и подбирается связанный с ним
учебный материал.
|
Устанавливается
объём знаний для каждого ученика с учётом его индивидуальных способностей и
подбирается соответствующий учебный материал
|
Стимулируется
активность класса (как группы)
|
Стимулируется
активность каждого ученика с учётом его возможностей и индивидуальных
склонностей.
|
Сообщение
новых знаний только преподавателем.
|
Получение
новых знаний при совместной деятельности учителя и учащихся.
|
Оценка ответа
учащегося только учителем.
|
Сначала
оценка ответа самим учащимся, потом учителем.
|
Использование
только количественных способов оценки знаний (баллы, %).
|
Использование
количественных и качественных способов оценки и результатов познания.
|
Определение
объёма, сложности и формы домашнего задания учителем.
|
Возможность
выбора учащимся объёма, сложности и формы домашнего задания.
|
Учителя не
интересуют стратегии познания учащихся, а важны исключительно конечные или
промежуточные результаты обучения.
|
Учитель
помогает учащимся осознать их познавательные стратегии, организует их
обсуждение и “обмен” способами познания.
|
Положительные стороны
использования ЛОО в учебном процессе очевидны.
1.
Алексеев Н.А.
Личностно-ориентированное обучение в школе. – Р.н.Д.: Феникс, 2006.
2.
Бороздина Г.В. Основы
психологии и педагогики: Учебное пособие. – М.: Гревцова, 2010.
3.
Иванников В.А. Основы
психологии. Курс лекций. – Спб.: Питер, 2010.
4.
Константинов В.В.
Методологические основы психологии. – Спб.: Питер, 2010.
5.
Кун Д. Основы психологии:
Большая энциклопедия психологии. – М.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007.
6.
Маргарита П.
Управление личностно – ориентированным обучением студентов. – Р.н.Д.:
Книга по требованию, 2011.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.