Мотивационная
готовность к школе как залог успешного обучения детей с ОВЗ
Автухова
Р.В., Мирошниченко З.И.
МБДОУ
«Детский сад № 27»
Проблема
мотивационной готовности к школьному обучению интересует многих, тем более тех,
кто непосредственно занимается с детьми дошкольного возраста. Это действительно
актуально, поскольку в начале школьного обучения существует тесная связь между
характером мотивации и образовательной деятельностью и, следовательно, между
мотивацией ученика и успешностью его адаптации к школе.
Как
известно, дети с ограниченными возможностями испытывают трудности при
поступлении в первый класс: внутренняя позиция учащегося не всегда
сформирована, часто у таких детей нет необходимости общаться с другими детьми и
взрослыми; подчиняться традициям и правилам группы, не ставя под угрозу их
интересы в обучении.
Сформированность
у ребенка мотивационной сферы играет важнейшую роль для его успешности в
учебной деятельности. Наличие у ребенка мотива хорошо выполнять все предъявляемые
школой требования, показывать себя с самой лучшей стороны заставляет его
проявлять активность в отборе и запоминании необходимой информации. При низком
уровне учебной мотивации наблюдается снижение школьной успеваемости.
Разработанный Лускановой способ оценки уровня школьной мотивации учащихся
начальных классов включает в себя схему анализа детских рисунков на школьную
тему и краткую анкету, состоящую из десяти вопросов, отражающих отношение детей
к школе, учебному процессу.
Для дифференциации детей по уровню школьной мотивации предлагается система
балльных оценок. При этом рисунки и ответы на вопросы оцениваются по
единой
30-балльной шкале, что позволяет сравнить между собой полученные результаты.
При помощи данного метода можно быстро выявить среди большого контингента
учащихся тех детей, которые характеризуются негативным отношением к
школе.
Методика может быть использована для исследования эффективности
учебно-воспитательного процесса в том или ином классе, для выбора оптимальных
условий обучения, для определения готовности детей к школе, для оценки динамики
школьной адаптации/дезадаптации. При необходимости можно использовать либо
только детские рисунки, либо только анкету. Способ оценки уровня школьной
мотивации учащихся начальных классов утвержден техническим советом ВНИИ гигиены
детей и подростков в качестве рационализаторского предложения (Н.Г. Лусканова,
рац. предложение № 138 от 7.06.1985 г.).
Рисунок ребенка
рассматривается нами как своеобразное интервью, данное испытуемым при помощи изобразительных
средств. Это интервью имеет проективный характер: в рисунке нередко проявляются
такие эмоциональные переживания детей, которые ими полностью не осознаются или
о которых они предпочитают не рассказывать (см. Л.Н. Бачерикова, 1979; Г.Т.
Хоментаускас, 1985, 1986).
Исследование эмоциональных и личностных особенностей детей по их рисунку было
проведено еще в 1928 году А.М. Шуберт. Полученный материал (свыше 10 тысяч
рисунков) показал, что своеобразие рисунка определяется не столько
интеллектуальной сферой ребенка — его умом, зрительной памятью, запасом знаний
(что лишь частично отражается на содержании и правильности рисунка), сколько
его эмоционально-волевой сферой — настроением, интересами, активностью и
т.п.
Например, было выявлено, что подвижные дети чаще изображают подвижные объекты;
рисунки активных, стеничных детей отличаются крупным форматом, яркостью красок
и, наоборот, робких, астеничных — бесцветностью и мелкостью изображения; у
эмоциональных, импульсивных детей отмечается небрежность рисунка, размашистый
штрих; плотное закрашивание всей площади, заполнение всех межконтурных
пространств свидетельствует о наличии внутреннего беспокойства у ребенка (см.
А.М. Шуберт, 1928; 1929).
Оценку готовности можно сделать по детским рисункам. Если ребенок выполняет
рисунок с сюжетом учебной ситуации: рисует учителя, указку, дети за партами,
доска, то это свидетельствует о высокой школьной мотивации и учебной активности
ребенка, наличии у него познавательных учебных мотивов. Если ситуации
неучебного характера - школьное здание, ученики на перемене, ученики с
портфелями и т.п., это свойственно детям с положительным отношением к школе, но
большей направленностью на внешние школьные атрибуты. Если преобладает игровая
ситуация - качели, игрушки и другие предметы, например, телевизор, цветы на
окне и т.п. – это свойственно детям с положительным отношением к школе, но
преобладанием игровой мотивации. В этом случае дети рисуют машины, игрушки,
военные действия, узоры и проч. Свидетельствует о мотивационной незрелости
ребенка.
В случае,
когда ребенок упорно отказывается рисовать на школьную тему и рисует то, что
он лучше всего умеет и любит рисовать - это свойственно детям с завышенным
уровнем притязаний и трудностями приспособления к четкому выполнению школьных
требований (детский негативизм). Если дети или ничего не рисуют, или
срисовывают у других сюжеты, не имеющие отношения к данной теме - чаще всего
это свойственно детям с задержкой психического развития.
Дети с высоким уровнем школьной мотивации, учебной
активности характеризуются наличием познавательного
мотива, стремлением наиболее успешно выполнять все предъявляемые школой
требования. Ученики четко следуют всем указаниям учителя, добросовестны и
ответственны, сильно переживают, если получают неудовлетворительные оценки. В
рисунках на школьную тему они изображают учителя у доски, процесс урока,
учебный материал и т.п.
Дети
с низким уровнем мотивационной готовности испытывают серьезные трудности в
обучении: они не справляются с учебной деятельностью, испытывают проблемы в
общении с одноклассниками, во взаимоотношениях с учителем. Школа нередко
воспринимается ими как враждебная среда, пребывание в которой для них
невыносимо. Первоклассники часто плачут, просятся домой, иногда могут проявлять
агрессию, отказываться выполнять задания, следовать тем или иным нормам и
правилам. Часто у подобных школьников отмечаются нервно-психические нарушения.
Рисунки таких детей, как правило, не соответствуют предложенной школьной теме,
а отражают индивидуальные пристрастия ребенка.
Снижение уровня школьной мотивации может служить
критерием школьной дезадаптации ребенка, а его повышение - положительной
динамикой в обучении и развитии младшего школьника. Это подтверждено количественными
оценками, которые сопоставлялись с другими показателями психического развития
ребенка, а также сравнивались с такими объективными показателями, как
успеваемость ребенка по различным предметам, его положение в группе и
особенности взаимоотношений с детьми и педагогом, поведенческие характеристики,
динамика состояния здоровья и прочее.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бачерикова
Л.Н. Речь и рисунок - показатели деятельности второй сигнальной системы.
Автореф. канд. дисс. М., 1979.
2. Лусканова
Н.Г. Пути психологической коррекции аномалий развития личности. В сб.:
Здоровье, развитие, личность. М.: Медицина, 1990.
3. Хоментаускас
Г.Т. Использование детского рисунка для исследования внутрисемейных отношений.
Вопросы психологии, 1986, № 1.
4. Хоментаускас
Г.Т. Отражение межличностных отношений в диагностическом рисунке семьи.
Автореф. канд. дисс. М., 1985.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.