Приложение
2
Прием
"Зигзаг" или "Отсюда – туда"
Класс
разбивается на команды. Члену каждой команды присваивается номер 1,2,3,4,5
(зависит от количества текстов), заготавливаются таблички с соответствующими
номерами на столы (можно геометрические фигуры, нарезки бумаги разного цвета и
т.д.)
На
стадии вызова в ходе фронтальной беседы выясняется, выписывается на доску в
кратко сформулированном виде то, что детям уже известно по данной теме.
Затем
распределяются задания, каждый член группы получает свой объект исследования
(свой вопрос для изучения). На столы выставляются номера, согласно которых
происходит перегруппировка: все первые номера садятся вокруг стола с цифрой 1,
вторые номера занимают места вокруг стола №2 и т.д. После изучения своего
вопроса, составления кластера, оформления его на листе А4, ребята возвращаются
в свои группы, происходит взаимообучение, т.е. обмен полученной информацией в
группе. Сведения, поступившие от всех членов группы обсуждаются, оформляются в
"Сводную таблицу". Выглядит эта таблица предельно просто. Средняя
колонка называется "Линия сравнения". В ней перечислены те категории,
по которым мы предполагаем сравнивать какие-то явления, события или факты. В колонки
, расположенные по обе стороны от "Линии сравнения", заносится
информация, которую предстоит сравнивать. Каждая группа озвучивает результат
своей работы.
Можно
провести рефлексию по – иному. В центр доски записывается ключевое слово
(тема урока). Представитель первых номеров вывешивает свой кластер, озвучивает
его, дополнять, помогать ему могут 2,3,4.5 , затем выступает представитель
вторых номеров, его помощниками являются 1,3,4,5 номера и т. д. В результате
произойдет сборка графического рисунка всей темы, обсуждение и закрепление
изученного материала, сравнение новых знаний с первоначальными.
Такая
организация урока позволяет использовать разные виды деятельности, создать
обстановку сотрудничества и сотворчества, что предотвращает утомление
школьников, т.е. способствует здоровьесбережению.
Приложение 3
Приём «Чтение с остановками»
Чтение с остановками — условное название методической стратегии по
организации чтения текста с использованием различных типов вопросов. Эта
стратегия работает как при самостоятельном чтении, так и при восприятии текста
на слух.
Данная стратегия учитывает следующее:
—
текст не должен быть знаком
учащимся (иначе теряется смысл и логика использования стратегии);
—
текст заранее делится на
части: помечается первая остановка, вторая остановка и т. д. Части по объему
могут быть разными, важно смысловое единство внутри каждого отрывка. Делить на
части следует исходя из логики построения произведения. Остановок не должно
быть много (желательно не более пяти), чтобы учащиеся могли увидеть
произведении в его целостности и понять взаимозависимость частей;
—
задания и вопросы к тексту
формулируются с учетом иерархии уровней познавательной деятельности (по Б.
Блуму).
Систематика вопросов, основанная на созданной известным
американским психологом и педагогом Б. Блумом таксономии учебных целей по
уровням познавательной деятельности (знание, понимание, применение, анализ,
синтез и оценка), достаточно популярна в мире современного образования1.
В ходе практической работы у российского педагога И. О. Загашева2
появилась своя модификация этой систематики:
—
Простые вопросы. Это вопросы, отвечая на которые нужно назвать какие-то факты,
вспомнить и воспроизвести определенную информацию. Их часто используют при
традиционных формах контроля: на зачетах, в тестах, при проведении
терминологических диктантов и т. д.
—
Уточняющие вопросы. Обычно начинаются со слов: «То есть ты говоришь, что ...?», «Если
я правильно понял, то...?», «Я могу ошибаться, но, по-моему, вы сказали о
...?». Целью этих вопросов является предоставление человеку возможностей для
обратной связи относительно того, что он только что сказал. Иногда их задают с
целью получения информации, отсутствующей в сообщении, но подразумевающейся.
Очень важно задавать эти вопросы без негативной мимики. В качестве пародии на
уточняющий вопрос можно привести всем известный пример (поднятые брови, широко
раскрытые глаза): «Ты действительно думаешь, что ...?»
—
Интерпретационные
(объясняющие) вопросы. Обычно
начинаются со слова «Почему?». В некоторых ситуациях (об этом говорилось выше)
они могут восприниматься негативно — как принуждение к оправданию. В других
случаях они направлены на установление причинно-следственных связей: «Почему
листья на деревьях осенью желтеют?» Если ответ на этот вопрос известен, он из
интерпретационного превращается в простой. Следовательно, данный тип вопроса
срабатывает тогда, когда в ответе присутствует элемент самостоятельности.
—
Творческие вопросы. Если в вопросе есть частица «бы», элементы условности,
предположения, прогноза, мы называем его творческим: «Что изменилось бы в мире,
будь у людей не пять пальцев на каждой руке, а три?», «Как вы думаете, как
будет развиваться сюжет фильма после рекламы?».
—
Оценочные вопросы. Эти вопросы направлены на выяснение критериев оценки тех или иных
событий, явлений, фактов: «Почему что-то хорошо, а что-то плохо?», «Чем один
урок отличается от другого?». И т. д.
—
Практические вопросы. Если вопрос направлен на установление взаимосвязи между теорией и
практикой, мы называем его практическим: «Где вы в обычной жизни можете
наблюдать диффузию?», «Как бы вы поступили на месте героя рассказа?».
Опыт показывает, что учащиеся всех возрастов (начиная с первого
класса) понимают значение всех типов вопросов, т. е. могут привести свои
примеры.
При разработке уроков стратегия «чтение с остановками» дополняется
разнообразными приемами технологии на стадии вызова и рефлексии.
Предлагаем несколько уроков, разработанных с использованием
данной стратегии как основной в сочетании с другими приемами, анализ которых
дается по ходу урока.
Общий алгоритм работы по стратегии «чтение с остановками»:
1.
Вызов. Конструирование предполагаемого текста по опорным словам,
обсуждение заглавия рассказа и прогноз его содержания и проблематики.
2.
Осмысление содержания. Чтение текста небольшими отрывками с обсуждением содержания
каждого и прогнозом развития сюжета. Вопросы, задаваемые учителем, должны
охватывать все уровни вопросов. Обязателен вопрос-прогноз: «Что будет дальше и
почему?»
3.
Рефлексия. На этой стадии текст опять представляет единое целое. Важно
осмыслить этот текст. Формы работы могут быть различными: творческое письмо,
дискуссия, совместный поиск.
Приложение 4
Прием «Ментальные карты» (МК)
Тони Бьюзен (Tony Buzan), автор техники ментальных карт,
предлагает нам перестать бороться с собой и начать помогать своему мышлению.
Для этого нужно только обнаружить неоспоримую связь между эффективным мышлением
и памятью и спросить себя, что именно способствует запоминанию.
Бьюзен предлагает действовать следующим образом.
- Вместо линейной записи использовать
радиальную. Это значит, что главная тема, на которой будет
сфокусировано наше внимание, помещается в центре листа. То есть
действительно в фокусе внимания.
- Записывать не всё подряд, а только
ключевые слова. В качестве ключевых слов выбираются наиболее
характерные, яркие, запоминаемые, «говорящие» слова.
- Ключевые слова помещаются на
ветвях, расходящихся от центральной темы. Связи (ветки) должны быть
скорее ассоциативными, чем иерархическими. Ассоциации, которые, как
известно, очень способствуют запоминанию, могут подкрепляться
символическими рисунками.
Советы по технике создания ментальных карт
- Важно помещать слова НА ветках,
а не во всевозможных пузырях и параллелепипедах, на этих ветках висящих.
Важно и то, что ветки должны быть живыми, гибкими, в общем, органическими.
Рисование ментальной карты в стиле традиционной схемы полностью
противоречит идее майндмэппинга. Это сильно затруднит движение взгляда по
ветвям и создаст много лишних одинаковых, а следовательно монотонных,
объектов.
- Пишите на каждой линии только одно
ключевое слово. Каждое слово содержит тысячи возможных ассоциаций, поэтому
склеивание слов уменьшает свободу мышления. Раздельное написание слов
может привести к новым идеям.
- Длина линии должна равняться длине
слова. Это экономнее и чище.
- Пишите печатными буквами, как
можно яснее и четче.
- Варьируйте размер букв и толщину линий в зависимости от степени
важности ключевого слова.
- Обязательно используйте разные цвета
для основных ветвей. Это помогает целостному и структурированному
восприятию.
- Часто используйте рисунки и
символы (для центральной темы рисунок обязателен). В принципе
ментальная карта вообще может целиком состоять из рисунков :)
- Старайтесь организовывать
пространство, не оставлять пустого места и не размещать ветви слишком
плотно. Для небольшой ментальной карты используйте лист А4, для большой
темы — А3.
- Разросшиеся ветви можно заключать
в контуры, чтобы они не смешивались с соседними ветвями.
- Располагайте лист горизонтально.
Такую карту удобнее читать.
Обращайте внимание на форму получившейся ментальной карты — она
многое выражает. Цельная, крепкая, живая форма показывает, что вы хорошо
разобрались в теме. Бывает и так, что все ветви карты получились красивые, а
одна — какая-то корявая и путаная. Это верный признак того, что этой части
следует уделить дополнительное внимание — она может быть ключом к теме или
слабым местом в ее понимании.
Приложение
5
Приём
«Дерево предсказаний»
Предположения по поводу развития сюжетной линии. Ствол
дерева – тема, ветви – предположения, которые ведутся по двум основным
направлениям – «возможно» и «вероятно» (количество «ветвей» не ограничено),
«листья» - обоснования этих предположений.
Прием "Дерево предсказаний" заимствован авторами у
американского коллеги Дж. Белланса, работающего с художественным текстом. В
оригинале этот прием помогает строить предположения по поводу развития сюжетной
линии в рассказе, повести. Правила работы с данным приемом таковы: ствол дерева
- тема, ветви - предположения, которые ведутся по двум основным направлениям -
"возможно" и "вероятно" ( количество "ветвей" не
ограничено), и, наконец, "листья" - обоснование этих предположений,
аргументы в пользу того или иного мнения.
1 этап -
учитель предлагает учащимся высказать предположения (предсказания) по
какой-либо теме (например, по материалу, который предполагается изучить на
данном уроке).
2 этап - учащиеся озвучивают
идеи и предположения. Все версии (правильные и неправильные) учитель записывает
на доску, задавая при этом вопрос: все ли согласны с этими идеями? Если
появляются противоречивые мнения, на доске фиксируются и альтернативные идеи.
На доске предположения учащихся
визуализируются по предложенной слева схеме, где:
- ствол
дерева – тема,
- ветви
– предположения, которые ведутся по двум основным направлениям –
«возможно» и «вероятно» (количество ветвей не ограничено),
- листья
– обоснование этих предположений, аргументы в пользу того или иного
мнения.
Дерево предсказаний может выглядеть в виде кластера.
Использовать классический вариант не обязательно.
3
этап - после изучения новой темы нужно вновь
вернуться к «дереву предсказаний» и проверить, оправдались ли предположения
детей.
Приложение
6
Дневники
Интересным приемом является двухчастный дневник. Этот прием также
дает возможность читателю увязать содержание текста со своим личным опытом.
Двухчастные дневники могут использоваться при чтении текста на уроке, но особенно
продуктивна работа с этим приемом, когда учащиеся получают задание прочитать
текст большого объема дома.
В левой части дневника учащиеся записывают те моменты из текста,
которые произвели на них наибольшее впечатление, вызвали какие-то воспоминания,
ассоциации с эпизодами из их собственной жизни, озадачили их, вызвали протест
или, наоборот, восторг, удивление, т. е. такие моменты, на которых они
«споткнулись». Справа они должны дать комментарий: что заставило записать
именно эту цитату? На стадии рефлексии учащиеся возвращаются к работе с
двухчастными дневниками. С их помощью текст последовательно разбирается,
учащиеся делятся замечаниями, которые они сделали к каждой странице. Если
учитель хочет привлечь внимание учащихся к тем эпизодам в тексте, которые не
прозвучали в ходе обсуждения, он знакомит учащихся с собственными
комментариями.
Форма двухчастного дневника
Трехчастный дневник имеет третью графу «Вопросы (письма) к
учителю». Этот прием позволяет работать не только с текстом, но и обращаться к
учителю по поводу прочитанного.
Один вариант оформления трехчастного
дневника
Ключевое слово
Цитата
|
Комментарии. Почему эта цитата привлекла ваше внимание?
|
Вопросы (письма) к учителю
|
|
|
|
Приложение 7
Прием «Синквейн»
СИНКВЕЙН – приём технологии развития критического мышления, на
стадии рефлексии.
СИНКВЕЙН – малая стихотворная форма, используемая для фиксации
эмоциональных оценок, описания своих текущих впечатлений, ощущений и
ассоциаций.
СИНКВЕЙН – короткое литературное произведение, характеризующее
предмет (тему), состоящее из пяти строк, которое пишется по определённому
плану.
Слово «синквейн» происходит от французского слова «пять».
СИНКВЕЙН – это инструмент для синтеза и обобщения сложной
информации.
СИНКВЕЙН – это средство творческого самовыражения.
СИНКВЕЙН
- обогащает
словарный запас;
- подготавливает
к краткому пересказу;
- учит
формулировать идею (ключевую фразу);
- позволяет
почувствовать себя хоть на мгновение творцом;
- получается
у всех.
Синквейн – это пятистрочный стих.
Данное стихотворение пишется по определённым правилам. Составление
синквейна требует от ученика умения находить в учебном материале наиболее
важные элементы, делать выводы и выражать всё это в кратких заключениях.
Это означает, что автор синквейна должен обладать глубоким
знанием темы, иметь по ней собственное мнение и высказать его по
определённым правилам.
Способность резюмировать информацию, излагать сложные идеи,
чувства и представления в нескольких словах важное умение. Оно требует
вдумчивой рефлексии, основанной на богатом понятийном запасе. Синквейн - это
стихотворение, которое требует синтеза информации и материала в кратких
выражениях, что позволяет описывать или рефлектировать по какому-либо поводу.
Слово синквейн происходит от французского слова, которое означает
пять. Таким образом, синквейн - это стихотворение, состоящее из пяти строк.
Когда вы знакомите учащихся с синквейнами, сначала объясните им, как пишутся
такие стихотворения. Затем дайте несколько примеров. После этого предложите
группе написать несколько синквейнов. Для некоторых учеников сначала будет трудно
писать синквейны. Эффективным средством введения синквейнов является разделение
группы на пары. Назовите тему для синквейна. Каждому учащемуся будет дано 5-7
минут на то, чтобы написать синквейн. Затем он повернется к партнеру и из двух
синквейнов они составят один, с которым оба будут согласны. Это даст им
возможность поговорить о том, почему они написали и еще раз критически
рассмотреть данную тему. Кроме того, этот метод потребует, чтобы участники с
слушали друг друга и извлекали из произведений других те идеи, которые они
могут увязать со своими. Затем вся группа сможет ознакомиться с парными
синквейнами. Если имеются кодоскопы, то полезно показать пару синквейнов.
Каждый из них может быть представлен обоими авторами. Это способно породить
дальнейшую дискуссию.
Синквейны являются быстрым и мощным инструментом для
рефлектирования, синтеза и обобщения понятий и информации. Важно делать эти
упражнения систематически, целенаправленно и с ясными педагогическими целями.
Когда это делается, учение и мышление становятся прозрачным
процессом, доступным для всех. Не будет никаких таинственных или трудно
уловимых процессов, которые смогут заметить лишь те, кому повезет. Когда
процессы становятся прозрачными, учащиеся не только узнают содержание, но и
учатся учиться.
Дидактический синквейн
Дидактический синквейн развился в практике американской школы. В этом жанре текст
основывается не на слоговой зависимости, а на содержательной и синтаксической
заданности каждой строки.
Чёткое соблюдение правил написания синквейна не обязательно.
Например, для улучшения текста в четвёртой строке можно использовать три или
пять слов, а в пятой строке — два слова. Возможны варианты использования и
других частей речи.
Синквейн с точки зрения педагогики.
Написание синквейна является формой свободного творчества,
требующей от ученика умения находить в информационном материале наиболее
существенные элементы, делать выводы и кратко их формулировать. Помимо
использования синквейнов на уроках литерату (например, для подведения итогов по
пройденному произведению) практикуется и использование синквейна как
заключительного задания по пройденному материалу любой другой дисциплины.
Простота построения синквейна делает его одним из эффективных
методов развития ученика, который позволяет быстро получить результат. В
частности, знакомство с самим понятием слова и расширение словарного запаса для
более эффективного выражения своей мысли.
Формирование аналитических способностей
Составление синквейна, краткого резюме на основе больших объемов
информации, полезно для выработки способности к анализу. В отличие от школьного
сочинения, синквейн требует меньших временных затрат, хотя и имеет более
жёсткие рамки по форме изложения, и его написание требует от составителя
реализации практически всех его личностных способностей (интеллектуальные,
творческие, образные). Таким образом, процедура составления синквейна позволяет
гармонично сочетать элементы всех трех основных образовательных систем:
информационной, деятельностной и личностно ориентированной.
Различные вариации для составления синквейна способствуют разноплановому
составлению заданий. Помимо самостоятельного (так и в паре, группе) составления
нового синквейна, возможно варианты:
·
составление краткого рассказа
по готовому синквейну (с использованием слов и фраз, входящих в состав
синквейна);
·
коррекция и совершенствование
готового синквейна;
·
анализ неполного синквейна для
определения отсутствующей части (например, дан синквейн без указания темы — без
первой строки, необходимо на основе существующих ее определить).
Синквейны – превосходный способ контроля.
Для уроков литературы синквейны – это настоящее Эльдорадо. Ученики
любят эти французские стихотворения, потому что они небольшие по объёму,
составлять их несложно и довольно интересно. При помощи синквейна можно
несколькими словами выразить всю суть литературного героя. Учитель при этом не
только экономит время, но и проверяет одновременно прочитанность текста,
глубину его понимания и способность ученика грамотно выражать свои мысли. Если
45 минут урока позволяют зачитать вслух лишь несколько сочинений, то свой
синквейн представить сможет каждый, да ещё останется время чтобы всё обсудить.
Составляя синквейн, каждый ученик реализует свои таланты и
способности: интеллектуальные, творческие, образные. Если задание выполнено
правильно, то синквейн обязательно получится эмоциональным.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.