Павлодар гуманитарлық колледжі
Павлодарский гуманитарный колледж
УТВЕРЖДАЮ
|
Директор колледжа
|
__________Батталов А.Б.
|
«___»___________ 2016 г.
|
Положение
о рейтинговой системе оценки научно-методической
работы преподавателей колледжа
1.
Общие положения
Построение
логической структуры учебной информации с учетом будущей деятельности и целей
развития личности требует от преподавателя глубокого, системного владения
учебной дисциплиной и знания ее научных основ. Поэтому правильно
организованная методическая и научно-исследовательская работа содействует
повышению эффективности преподавательской деятельности.
Основным
способом подведения итогов по данному направлению является система рейтинговой
оценки.
1.1. Настоящее
Положение основано на интегральной оценке в баллах результатов
научно-методической работы преподавателей.
1.2. Рейтинговая
система оценки научно-методической работы - это система оценивания
профессиональной деятельности преподавателя, основанная на суммировании
индивидуальных баллов.
1.3. Цель введения рейтинговой системы оценки научно-методической
работы - повышение качества научно-методической работы преподавателей.
1.4. Введение рейтинговой
оценки позволит решить следующие задачи:
-
оптимизировать управление научно-методической
работой в колледже;
-
активизировать
социально-психологические виды мотивов научно-методической работы
преподавателей;
-
стимулировать самореализацию,
самоактуализацию и самоорганизацию преподавателей;
-
стимулировать преподавателей к
самостоятельному осмысливанию и решению своих профессиональных проблем;
-
-вести мониторинг динамики изменений достижений
преподавателей.
1.5. Преподаватели должны
быть заранее ознакомлены с содержанием и порядком введения в колледже
рейтинговой системы оценки научно-методической работы.
1.8. Критерии
рейтинговой оценки научно-методической работы выделены на основе требований должностной
инструкции и «Положения о портфолио преподавателя колледжа».
2.
Порядок рейтинговой
оценки научно-методической работы преподавателей
2.1. Оценка качества
работы в рейтинговой системе является кумулятивной (накопительной) и
используется для структурирования системной работы преподавателя в течение
всего учебного года.
2.2. Методика расчета рейтинга научно-методической работы
педагога складывается из следующих критериев:
1. Работа над
научно-методической темой
2. Внедрение новых
педагогических технологий
3. Подготовка и
проведение открытого урока
4. Подготовка и
проведение открытого внеклассного мероприятия по предмету, в том числе и в
рамках предметной недели
5. Создание
учебно-методической документации
6. Работа над ЭУМК
дисциплины/модуля
7. Обобщение
собственного инновационного педагогического опыта
8.Участие
в работе ПЦК, педагогического и научно-методического советах, временного
творческого коллектива или научно-исследовательской лаборатории.
9. Распространение
собственного педагогического опыта .
10.
Участие в конкурсах педагогического и профессионального мастерства, в
методических выставках
11. Рецензирование
методических разработок, пособий, рабочих программ
12. Посещение уроков
коллег.
13. Повышение
квалификации (курсовая подготовка, стажировка и т. п.)
14. Руководство творческой и исследовательской работой обучающихся
колледжа.
3.
Организация
функционирования рейтинговой системы оценки
научно-методической
работы преподавателей
3.1. В конце учебного года преподаватель заполняет в
специальной форме бланка 2 колонку (Приложение 1), указывая виды деятельности,
и сдает председателю ПЦК заполненный бланк рейтинговой оценки.
3.2. Председатели ПЦК совместно
с преподавателями в процессе проверки отмечают в 3 колонке бланка (Приложение
1) количество баллов, набранное преподавателем по каждому критерию, подсчитывают
сумму и выставляет рейтинг по ПЦК.
3.3. Председатели ПЦК заполненный
бланк рейтинговой оценки передают в методический кабинет для подведения общих
итогов рейтинга оценки научно-методической работы преподавателей по
колледжу.
3.4.Заместитель директора по УМР и методист осуществляют
контроль над объективным выставлением рейтинга и составляют общий рейтинг по
колледжу за учебный год. Данные заносятся в сводную таблицу, на основании
которой строится диаграмма, и анализируются результаты для дальнейшего
планирования и профессионального роста преподавателей колледжа.
Приложение
БЛАНК
РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ
РАБОТЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ КОЛЛЕДЖА
20____- 20____ учебный год
ФИО __________________________________________________________________________________________________
ПЦК
__________________________________________________________________________________________________
Критерии
оценки
|
Вид деятельности
|
Баллы
|
1.
Тема научно-методической работы преподавателя, степень ее разработки (от 0 до 10 баллов)
|
|
|
2.
Внедрение инновационных педагогических технологий (от 10 до 40
баллов)
|
|
|
3.
Подготовка и проведение открытого урока:
а)
в традиционной форме;
б)
с использованием инновационных технологий
в)
интегрированного, панорамного и др. (от 10 до 40 баллов)
|
|
|
4.
Подготовка и проведение открытого внеклассного мероприятия по предмету, в
том числе и в рамках предметной недели (от
10 до 40 баллов)
|
|
|
5.
Создание учебно-методической документации:
а)
рабочей программы дисциплины (практики) (от 3 до 5 баллов)
б)
учебного пособия (от 5 до
10 баллов)
в)
методического пособия (от 5 до 10
баллов)
г)
методической разработки (от 3 до 7
баллов)
д)
методических рекомендаций (от 3 до 7 баллов)
е)
дидактических средств: (от 3 до 7
баллов)
-
наглядных;
-
тестовых;
-
печатных
(карточки-задания, инструкционно-технологические карты и т.п.);
ж)
компьютерных программ: (от 5 до 10 баллов)
-
обучающих;
- контролирующих
|
|
|
6.
Работа над ЭУМК дисциплины / модуля (до 10 баллов)
|
|
|
7.
Обобщение собственного передового педагогического опыта (тема) (до
10 баллов)
|
|
|
8.
Участие в работе:
а)
предметно-цикловой комиссии;
б)
педагогического совета;
в)
методического совета;
г)
временного творческого коллектива или научно-исследовательской лаборатории;
д)
методического семинара (от 5 до 10 баллов)
|
|
|
9.
Распространение собственного опыта
Выступление:
а)
на научной, научно-практической конференции, семинаре;
б)
на педагогических чтениях (от 5 до 10
баллов)
Публикация:
а)
тезисов и статей; (от
5 до 10 баллов)
б)учебных
пособий, учебно-методических материалов (методические разработки,
методические рекомендации и т.п.) (от 10 до 20
баллов)
|
|
|
10.Участие
в конкурсах педагогического и профессионального мастерства, в методических
выставках (от 5 до 10 баллов)
|
|
|
11.
Рецензирование методических разработок, пособий, рабочих программ (2
балла)
|
|
|
12.
Посещение уроков коллег (листы и журнал взаимопосещений) (0,5 балла
за урок)
|
|
|
12.
Повышение квалификации (курсовая подготовка, стажировка и т.п.)
(2 балла)
|
|
|
13.
Руководство творческой и исследовательской работой студентов
-
студенческим профессиональным клубом, секцией, предметным кружком (1-2
балла);
-курсовыми
и выпускными квалификационными работами (1 балл за одну работу);
-подготовка
студентов к конкурсам, олимпиадам, конференциям, семинарам, выставкам (3-7
балла);
- призовые места; публикация материалов (+10 балл).
|
|
|
14.Другое
(разработка частной методики преподавания спецдисциплин, участие в областных,
республиканских, международных инновационных экспериментальных программах и
пр.) (от 5 до 10 баллов)
|
|
|
Всего баллов:
|
мах. = 300бал.
|
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.