Актуализация изученных знаний по теме «Глагол»
|
1. Чем будем заниматься на уроке?
|
Отрабатывать навыки грамотного письма и анализировать текст.
|
2.Работа с карточками постоянного состава (4 мин.+ 1 мин.)
|
1. Карточки 2-х вариантов. Состоят из 2-х частей: теория (3 вопроса),
практика (вставить орфограммы). Каждый готовит свой вариант (можно
пользоваться учебником). Затем обмениваются карточками и проверяют друг
друга. Оценивают ответы.
2. Сверяют с образцом на доске.
3. Оценивают себя.
4. Кто поставил себе «5», отвечает перед классом по одному любому
вопросу.
|
3. Письмо по памяти с последующей взаимопроверкой (4 мин.+ 2 мин.)
|
1. Письмо по памяти текста, который учили дома наизусть.
2. Сначала рассказал один ученик, чтобы вспомнили.
3. Записали, сколько успели.
4. Орфографический и пунктуационный анализ текста (д/з) делает 1
ученик.
5. Оценивают себя.
|
4. Анализ текста на разных уровнях.
|
К анализу текста готовились дома по группам.
|
Слово учителя (1 мин.): Отрывок, над которым мы работали, взят из
повести А.Куприна «Олеся». Наше внимание - мастерству писателя. Для передачи
своей идеи Автор использует различные языковые средства фонетического,
морфологического, синтаксического, лексического, стилистического уровня.
В данном отрывке А.Куприн описывает ощущения героя, городского
человека, которого судьба забросила далеко в провинцию. Действие происходит
на лоне природы, в глухих местах Полесья. Но природа здесь участница событий.
Силы природы олицетворены и противопоставлены хрупкому человеческому миру,
составляют угрозу ему. Смогли ли вы это увидеть, анализируя текст?
Продолжаем друг друга оценивать.
В тетради фиксируем главное, готовимся к д\з (сочинению).
|
4.а) Анализ текста на фонетическом уровне.
|
Отвечает 1 ученик из группы. Например, звук р – несет оттенок
разрушения, уничтожения; звук о – создает ощущение пустоты, громадности
пространства.
|
4.б) Анализ текста на морфологическом уровне.
|
Отвечает 1 ученик из группы. Противостояние миров природы и человека
передано с помощью глаголов, наречий, существительных, прилагательных.
|
4.в) Анализ текста на синтаксическом уровне.
|
Отвечает 1 ученик из группы. Например, в 9 предложении обилие
обстоятельств, выраженных деепричастными оборотами, которые обозначают добавочные
действия, помогает создать яркий образ беспорядочного, хаотичного движения.
|
4.г) Анализ текста на лексическом уровне.
|
Отвечает 1 ученик из группы. Антонимы делают явным противопоставление
ночного и дневного мира (обгоревший сверху абажур). Напоминает мотивы лирики
Тютчева.
|
4.д) Анализ текста на стилистическом уровне.
|
Отвечает 1 ученик из группы. Стиль А.Куприна отличается своими
особенностями: красочность, яркость, выпуклость.
|
4.е) Анализ тропов в тексте.
|
Отвечает 1 ученик из группы. Метафоры, олицетворения, эпитеты.
|
Вывод: Автор для раскрытия своей мысли использует все средства
выразительности. В тексте зримо, явственно противостоят две силы.
|
5. Тест на закрепление с последующей взаимопроверкой.
|
6. Подведение итогов. Оценивание
|
7. Подготовка к д\з
|
Написать сочинение «Анализ отрывка из повести А.Куприна «Олеся»
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.