Самоанализ урока математики
по теме «Прямоугольник»
Проводила урок учитель начальных классов
МОАУ «ООШ
№ 58 г. Оренбурга»
Фурсова
Татьяна Николаевна.
При
разработке данного урока учитывались возрастные особенности младших школьников
и реальные возможности учащихся 2б класса. Одни дети – Першина Лиза, Косачева
О, Сапунов В, Кузнецова А и другие – отличаются высокой работоспособностью, у других
детей – Полянская К, Зелинская Ю, Лынников С и др. – наблюдается невысокая
работоспособность, слабый уровень развития аналитико – синтетичекого мышления,
трудности с запоминанием материала.
В теме «Прямоугольник»
данный урок тесно связан с предыдущим и работает на последующие уроки. Тип
урока – изучение нового материала.
Цель
урока: знакомство с прямоугольником.
Задачи
урока:
1.
формировать
умение чертить и измерять прямоугольник;
2.
развивать
умение решать задачи, формировать вычислительные навыки; развивать логическое
мышление, память, математическую речь;
формировать умение работать в группах, умение слушать и слышать друг
друга.
На
уроке использовано следующее оборудование: компьютер, проектор, презентация.
Выбранная
структура урока (организационное начало; постановка целей и задач урока; работа
над темой урока; итог урока, включающий рефлексию) была рациональна для решения
задач урока.
Были
выбраны следующие методы обучения – частично-поисковые; интерактивные методы,
беседа, практические.
Управление
учебной деятельностью учащихся осуществлялось через работу в парах, группах,
коллективную, самостоятельную работу.
Работоспособность
учащихся поддерживалась сменой видов деятельности, применением
здоровьесберегающих технологий (физминутки).
Уделялось
внимание работе над математической речью учащихся в целях расширения кругозора,
обогащение словарного запаса учащихся.
Содержание
урока способствовало достижению поставленных задач, соответствовало возрастным
особенностям учащихся, специфике данного коллектива. Соблюдались
санитарно-гигиенические требования: не превышались нормы работы с компьютерной
техникой, менялось напряжение глаз за счет смены точек наблюдения (физминутка).
Дети
чувствовали себя комфортно, так как была создана доброжелательная обстановка,
позволяющая детям включаться в работу по собственному желанию. Урок достиг
поставленной цели. Отступления от плана урока не было.
Считаю,
что на уроке были реализованы поставленные цели, учтены возрастные и
индивидуальные особенности учащихся, использованы разнообразные методы и формы
работы для развития УУД, необходимых для дальнейшего успешного развития.
Перспективы
деятельности:
-продолжить
формирование у учащихся коммуникативных учебных действий через работу в группах
и парах;
-продолжить
обучение ставить учебные задачи, исходя из того, что известно и того, что
неизвестно.
Самоанализ урока
русского языка
по теме «Парные
согласные звуки в середине слова»
Проводила урок учитель начальных классов
МОАУ «ООШ № 58 г. Оренбурга»
Фурсова
Татьяна Николаевна.
При
разработке данного урока учитывались возрастные особенности младших школьников
и реальные возможности учащихся 3а класса. Одни дети – Балмошнова Ангелина,
Каюдина Дарья, Молодцова Александра, Першина Ольга, Редько Дарья, Селиверстова
Ксения, Табанаков Андрей – отличаются высокой работоспособностью, у других
детей – Зинченко Полина, Великодная Дарья,Кочетков Алексей – наблюдается
невысокая работоспособность, слабый уровень развития аналитико – синтетичекого
мышления, трудности с запоминанием материала, Кривенцов Дмитрий работает
(пишет) очень медленно, это также учитывалось.
В
данной теме «Парные согласные» урок тесно связан с предыдущими уроками, и
работает на последующие. Тип урока – повторение знаний.
Цель
урока: Формирование умения распознавать слова с парными согласными, требующими
проверки.
Задачи: 1.
Закрепить умение проверять слова с парными согласными;
2. Развивать орфографическую зоркость, умение анализировать, речь, память,
мышление;
3.
Формировать
умение работать в парах, умение слышать и слушать друг друга.
На
уроке использовалось следующее оборудование: компьютер, проектор (компьютерная
презентация), карточки с заданиями, схема.
Урок
построен в соответствии с принципами развивающей системы Л. В. Занкова.
Работа
на уроке началась с мобилизационного момента, где все учащиеся сразу же
включились в мыслительную деятельность (собирали рассыпавшуюся пословицу). Эта
деятельность имела также игровой характер, что особенно нравится детям этого
возраста.
Каллиграфическая
работа и работа со словами из словаря были направлены на развитие мышления,
памяти, внимания учащихся. Сочетания букв на чистописании помогли детям
определить тему урока. Во время словарной работы ребята сначала расшифровывали
слова и записывали их правильно. Данный вид работы очень нравится детям данного
возраста.
Цель
урока формулировалась учащимися самостоятельно, что поддерживало их
познавательный интерес, создавало установку на плодотворную работу.
В
течение урока использовались такие формы работы, как самостоятельная работа,
работа в парах, индивидуальная работа.
Итак,
с целью повышения эффективности урока были выбраны следующие методы: наглядный,
частично-поисковый, игра, беседа, практический, самостоятельная работа.
Работоспособность
учащихся поддерживалась сменой видов деятельности, применением
здоровьесберегающих технологий (физминутки).
С
целью активизации работы на уроке были использованы различные виды проверок:
самопроверка с доски (с презентации), коллективная проверка с помощью презентации.
Соблюдались
санитарно-гигиенические требования: не превышались нормы работы с компьютерной
техникой, менялось напряжение глаз за счет смены точек наблюдения (физминутка).
Психологическая
атмосфера урока доброжелательная, этому способствовал эмоциональный настрой в
начале урока, привлечение внимания к теме и целям урока.
Цель
урока достигнута, задачи выполнены.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.