Сущность понятия проектной деятельности
Метод проектов возник в 1920–е гг. в
сельскохозяйственных школах США в связи развивающейся там все шире и шире идеей
трудовой школы. В европейских языках слово "проект" заимствовано из
латыни: причастие projectus означает "выброшенный вперед",
"выступающий", "бросающийся в глаза".
Проект – это специально
организованный педагогом и самостоятельно выполняемый обучающимися комплекс
действий, завершающихся созданием творческого продукта.
Метод проектов – это педагогическая
технология, ориентированная не на интеграцию фактических знаний, а на
применение и приобретение новых знаний путем самоорганизации и самообразования
обучающихся.
Метод проектов был направлен на то,
чтобы найти способы, пути развития активного самостоятельного мышления ребенка,
чтобы научить его не только запоминать знания, которые дает школа, но и уметь
их применять на практике. Общий принцип, на котором базировался метод проектов,
заключался в установлении непосредственной связи учебного материала с жизненным
опытом обучающихся, в их активной познавательной и творческой совместной
деятельности в практических заданиях (проектах) при решении одной общей
проблемы.
Метод проектов успешно развивался
благодаря педагогическим идеям американского педагога и психолога Дж. Дьюи, а
также его учеников и последователей В. Килпатрика, Э. Коллингса. Джон Дьюи
(1859 – 1952), американский педагог, психолог, философ–идеалист, подверг
критике господствовавшую тогда в США школьную систему за отрыв от жизни,
абстрактный, схоластический характер всего обучения, основанный на приобретении
и усвоении знаний. Дж. Дьюи предлагал строить обучение на активной основе,
через целесообразную деятельность ученика, сообразуясь с его личным интересом
именно в этом знании. Вот тут-то и важна проблема, взятая из реальной жизни, знакомая
и значимая для ребенка, для решения которой ему необходимо приложить полученные
знания. Учитель может подсказать новые источники информации, а может просто
направить мысль учеников в нужном направлении для самостоятельного поиска,
стимулировать интерес детей к определенным проблемам, предполагающим владение
определенной суммой знаний и через проектную деятельность, предусматривающую
решение одной или целого ряда проблем, показать практическое применение
полученных знаний. Другими словами, от теории к практике, соединение
академических знаний с прагматическими с соблюдением соответствующего баланса
на каждом этапе обучения .
Чтобы ученик воспринимал знания как
действительно нужные, ему важно поставить перед собой и решить значимую для
него проблему. Внешний результат можно увидеть, осмыслить, применить на
практике. Внутренний результат: опыт деятельности, соединить в себе знания и
умения, компетенции и ценности.
Метод проектов привлек внимание и русских
педагогов. Идеи проектного обучения возникли в России практически параллельно с
разработками американских педагогов. Под руководством русского педагога
С.Т. Шацкого в 1905 году была организована небольшая группа сотрудников,
пытавшаяся активно использовать проектные методы в практике преподавания. Позднее,
уже при советской власти эти идеи стали довольно широко внедряться в школу, но
недостаточно продуманно и последовательно. После революции 1917 года у молодого
советского государства хватало других проблем: экспроприация, индустриализация,
коллективизации. В 1931 году Постановлением ЦК ВКП метод проектов был осужден,
а использование метода проектов в школе – запрещено .
Существуют ряд причин, по которым метод
проектов не смог проявить себя :
– не было учителей, которые могли работать
с проектами;
– не было разработанной методики проектной
деятельности;
– чрезмерное увлечение «методом проектов»
шло в ущерб другим методам обучения;
– «метод проектов» неграмотно соединили с
идеей «комплексных программ»;
– отменили оценки и аттестаты, а
индивидуальные зачеты, существовавшие прежде, заменили коллективными зачетами
по каждому из выполненных заданий.
В СССР метод проектов возрождать в школе
не торопились, а в англоговорящих странах – США, Канаде, Великобритании,
Австралии, Новой Зеландии – применяли активно и весьма успешно. В Европе он
прижился в школах Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов, Финляндии и многих
других стран. Разумеется, со временем произошли изменения; сам метод не стоял
на месте, идея обросла технологической поддержкой, появились подробные педагогические
разработки, позволяющие перевести метод проектов из категории педагогических
«произведений искусства» в категорию «практических приемов». Родившись из идеи
свободного воспитания, метод проектов постепенно «самодисциплинировался» и
успешно интегрировался в структуру образовательных методов. Но суть его
остается прежней – стимулировать интерес учеников к знанию и научить
практически применять эти знания для решения конкретных проблем вне стен школы.
В 90-е гг. ХХ в. был накоплен большой опыт
организации проектной деятельности при изучении всех школьных предметов. В
соответствии с доминирующим видом деятельности учащихся, выделяют пять типов
проектов: исследовательские; творческие, приключенческие, информационные,
практико-ориентированные.
Проект может
быть групповым и персональным. Каждый из них имеет свои неоспоримые
достоинства.
Современная
классификация учебных проектов сделана на основе доминирующей (преобладающей)
деятельности учащихся:
– практико-ориентированный
проект (от учебного пособия до пакета рекомендаций по восстановлению экономики страны);
– исследовательский
проект – исследование какой-либо проблемы по всем правилам научного
исследования;
– информационный проект – сбор и
обработка информации по значимой проблеме с целью ее презентации широкой аудитории (статья в СМИ, информация в сети Интернет);
– творческий проект – максимально
свободный авторский подход в решении проблемы.
Продукт – альманахи, видеофильмы, театрализации, произведения изо или
декоративно–прикладного искусства и
т.п.
– ролевой проект – литературные,
исторические и т.п. деловые ролевые игры,
результат которых остается открытым до самого
конца.
Возможна классификация проектов по:
– тематическим областям;
– масштабам деятельности;
– срокам реализации;
– количеству исполнителей;
– важности результатов.
Но независимо от типа проекта, все
они:
– в определенной степени неповторимы и
уникальны;
– направлены на достижение конкретных
целей;
– ограничены во времени;
– предполагают координированное
выполнение взаимосвязанных действий.
По комплексности
проекты могут быть монопроектами и межпредметными.
Монопроекты
реализуются в рамках одного учебного предмета или одной
области знания.
Межпредметные – выполняются во
внеурочное время под руководством
специалистов из разных областей знания.
По характеру контактов проекты бывают
– внутриклассными, внутришкольными,
региональными и международными. Два последних, как правило, реализуются
как телекоммуникационные проекты, с
использованием возможностей Интернета и средств современных компьютерных технологий.
По
продолжительности различают:
– минипроекты – укладываются в один
урок или даже его часть;
– краткосрочные – на 4–6 уроков;
– недельные, требующие 30–40 часов;
предполагается сочетание классных и
внеклассных форм работы; глубокое погружение
в проект делает проектную неделю оптимальной формой организации проектной работы;
– долгосрочные
(годичные) проекты как индивидуальные, так и групповые;
выполняются, как правило, во внеурочное время.
Виды презентации проектов:
– научный доклад;
– деловая игра;
– демонстрация видеофильма;
– экскурсия;
– телепередача;
– научная конференция;
– инсценировка;
– театрализация;
– игры с залом;
– защита на Ученом Совете;
– диалог исторических или
литературных персонажей;
– спортивная
игра;
– спектакль;
– путешествие;
– реклама;
– пресс–конференция.
Критерии оценки
проекта должны быть понятны, их должно быть не более 7– Оцениваться, прежде
всего, должно качество работы в целом, а не
только презентация. Позиция учителя:
энтузиаст, специалист, консультант, руководитель, «человек, задающий вопросы»; координатор, эксперт; позиция
учителя должна быть скрытой, дающей простор самостоятельности учащихся.
Если задачей педагога является
обучение проектированию, то в работе по методу учебных проектов упор нужно
сделать не на том, что получилось в результате совместных усилий ученика и
учителя, а на том, каким путем был достигнут результат .
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.