Инфоурок История России ТестыТест в формате ЕГЭ по теме "Александр III"

Тест в формате ЕГЭ по теме "Александр III"

Скачать материал

Александр III

1.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти со­бы­тия XVI—XIX вв. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны со­бы­тия, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в ответ.

1) из­да­ние указа о «воль­ных хле­бо­паш­цах»

2) вве­де­ние труда по­сес­си­он­ных кре­стьян

3) от­ме­на кре­пост­но­го права в Рос­сии

4) пе­ре­вод Алек­сан­дром III кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп

5) вве­де­ние «уроч­ных лет»

2. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти внеш­не­по­ли­ти­че­ские со­бы­тия с уча­сти­ем Рос­сии. За­пи­ши­те цифры, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в ответ.

1) за­клю­че­ние Ад­ри­а­но­поль­ско­го мира

2) за­клю­че­ние рус­ско-фран­цуз­ско­го союза

3) под­пи­са­ние Ништадт­ско­го мира

4) Ункяр-Ис­ке­лис­сий­ский со­юз­ный до­го­вор

5) «Веч­ный мир» с Поль­шей

3. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны со­бы­тия, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в таб­ли­цу.

1) битва на р. Калке

2) вен­ча­ние на цар­ство Ивана Гроз­но­го

3) созыв Уло­жен­ной ко­мис­сии

4) пе­ре­вод кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп

5) ор­га­ни­за­ция во­ен­ных по­се­ле­ний

4. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти эко­но­ми­че­ские яв­ле­ния и со­бы­тия XVIII-XIX вв. За­пи­ши­те цифры, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в таб­ли­цу.

1) вы­пуск пер­вых ас­сиг­на­ций

2) от­ме­на кре­пост­но­го права

3) от­ме­на внут­рен­них та­мо­жен

4) стро­и­тель­ство пер­вой же­лез­ной до­ро­ги в Рос­сии

5) за­вер­ше­ние про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та

5.За­вер­ше­ние про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та в Рос­сии озна­ча­ло:

1) пе­ре­ход к фаб­рич­но­му про­из­вод­ству в ве­ду­щих от­рас­лях про­мыш­лен­но­сти

2) раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти в на­ци­о­наль­ных окра­и­нах стра­ны

3) по­яв­ле­ние мо­но­по­ли­сти­че­ских объ­еди­не­ний в про­мыш­лен­но­сти

4) пре­об­ла­да­ние про­мыш­лен­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки над аг­рар­ным

6. Какое яв­ле­ние эко­но­ми­че­ской жизни Рос­сии по вре­ме­ни самое позд­нее?

1) на­ча­ло же­лез­но­до­рож­но­го стро­и­тель­ства

2) со­зда­ние Юж­но­го про­мыш­лен­но­го рай­о­на

3) со­зда­ние тор­го­во-про­мыш­лен­ных мо­но­по­лий

4) на­ча­ло про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та

7. Какой город в конце XIX в. был круп­ным цен­тром ма­ши­но­стро­е­ния в Рос­сии?

1) То­больск     2) Смо­ленск          3) Пе­тер­бург        4) Нов­го­род

8. Долж­но­сти зем­ских на­чаль­ни­ков, ко­то­рые долж­ны были кон­тро­ли­ро­вать кре­стьян­ское са­мо­управ­ле­ние, были вве­де­ны в цар­ство­ва­ние

1) Алек­сандра I      2) Ни­ко­лая I        3) Алек­сандра II        4) Алек­сандра III

9. Кто из пе­ре­чис­лен­ных ис­то­ри­че­ских лиц был круп­ным пред­при­ни­ма­те­лем, вла­дель­цем ряда тек­стиль­ных пред­при­я­тий в Цен­траль­ной Рос­сии?

1) С. Т. Мо­ро­зов    2) И. Д. Де­ля­нов      3) В. А. Серов         4) П. Н. Ми­лю­ков

10. Что из пе­ре­чис­лен­но­го ха­рак­те­ри­зу­ет ин­ду­стри­а­ли­за­цию Рос­сии во вто­рой по­ло­ви­не XIX в.?

1) мас­со­вое же­лез­но­до­рож­ное стро­и­тель­ство

2) быст­рое ис­чез­но­ве­ние мел­кой бур­жу­а­зии в го­ро­дах

3) сни­же­ние на­ло­го­об­ло­же­ния круп­ных фаб­ри­кан­тов и за­вод­чи­ков

4) воз­ник­но­ве­ние проф­со­ю­зов на пред­при­я­ти­ях тяжёлой про­мыш­лен­но­сти

11. От­ме­на вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния кре­стьян, раз­ра­бот­ка фаб­рич­но­го за­ко­но­да­тель­ства, из­да­ние цир­ку­ля­ра «о ку­хар­ки­ных детях», огра­ни­че­ние прав земств - всё это от­но­сит­ся к цар­ство­ва­нию

1) Алек­сандра III        2) Алек­сандра II            3) Ни­ко­лая I       4) Алек­сандра I

12.О раз­ви­тии ка­пи­та­лиз­ма в сель­ском хо­зяй­стве Рос­сии в конце XIX в. сви­де­тель­ство­ва­ло су­ще­ство­ва­ние

1) об­щи­ны           2) на­ту­раль­но­го хо­зяй­ства          3) ме­ся­чи­ны         4) ку­ла­ков и ба­тра­ков

13. Рос­сия не вела круп­но­мас­штаб­ных войн в годы цар­ство­ва­ния им­пе­ра­то­ра

1) Алек­сандра III         2) Ни­ко­лая I         3) Алек­сандра II          4) Алек­сандра I

14. Дис­про­пор­ция в про­мыш­лен­ном раз­ви­тии в Рос­сии в конце XIX в. про­яв­ля­лась, в част­но­сти, в

1) от­ста­ва­нии тем­пов раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства от тем­пов раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти

2) раз­ви­тии тор­гов­ли и от­сут­ствии же­лез­но­до­рож­но­го со­об­ще­ния между Моск­вой и Санкт-Пе­тер­бур­гом

3) росте ко­ли­че­ства ма­ну­фак­тур и не­до­стат­ке кре­стьян-от­ход­ни­ков

4) на­ча­ле про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та и не­до­стат­ке наёмной ра­бо­чей силы

15.Что было одним из по­след­ствий про­ве­де­ния кон­сер­ва­тив­но­го курса в сфере об­ра­зо­ва­ния при Алек­сан­дре III?

1) за­кры­тие всех зем­ских школ

2) вве­де­ние огра­ни­че­ний для детей «низ­ших со­сто­я­ний» в по­лу­че­нии об­ра­зо­ва­ния

3) раз­гром Ка­зан­ско­го уни­вер­си­те­та

4) зна­чи­тель­ное со­кра­ще­ние го­су­дар­ствен­ных рас­хо­дов на си­сте­му об­ра­зо­ва­ния

16. Что из на­зван­но­го от­но­сит­ся к по­ли­ти­ке Алек­сандра III в кре­стьян­ском во­про­се?

1) раз­ре­ше­ние се­мей­ных раз­де­лов толь­ко с со­гла­сия сель­ско­го схода

2) воз­вра­ще­ние от­рез­ков кре­стья­нам

3) по­вы­ше­ние вы­куп­ных пла­те­жей

4) вве­де­ние вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния

17. Что по­слу­жи­ло пред­по­сыл­кой сбли­же­ния Рос­сии и Фран­ции в 80-е годы XIX века?

1) по­бе­да Рос­сии в рус­ско-ту­рец­кой войне

2) обостре­ние англо-рус­ских про­ти­во­ре­чий в Сред­ней Азии

3) об­ра­зо­ва­ние Трой­ствен­но­го Союза

4) рост осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния на Бал­ка­нах

18. Одной из при­чин, по­бу­див­ших Алек­сандра III про­ве­сти ме­ро­при­я­тия, на­прав­лен­ные на укреп­ле­ние са­мо­дер­жав­ной вла­сти, счи­та­ет­ся

1) вли­я­ние на царя С. Ю. Витте

2) вы­ступ­ле­ние де­каб­ри­стов

3) за­вер­ше­ние рус­ско-ту­рец­кой войны

4) тер­рор «На­род­ной воли»

19.Какая из на­зван­ных тер­ри­то­рий Рос­сий­ской им­пе­рии имела в конце XIX в. ав­то­но­мию?

1) Гру­зия     2) Во­сточ­ная Си­бирь      3) Ка­зах­стан      4) Фин­лян­дия

20. Что яви­лось при­чи­ной со­зда­ния фаб­рич­но­го за­ко­но­да­тель­ства в Рос­сии?

1) сти­хий­ное ста­чеч­ное дви­же­ние

2) стрем­ле­ние пра­ви­тель­ства сле­до­вать при­ме­ру за­пад­но­ев­ро­пей­ских стран

3) де­я­тель­ность на­род­ни­че­ских ор­га­ни­за­ций

4) де­я­тель­ность рос­сий­ской со­ци­ал-де­мо­кра­тии

21.В целях под­держ­ки дво­рян­ско­го зем­ле­вла­де­ния в годы прав­ле­ния Алек­сандра III

1) уве­ли­чи­ва­ют­ся вы­куп­ные пла­те­жи

2) раз­ру­ша­ет­ся кре­стьян­ская об­щи­на

3) про­дле­ва­ет­ся вре­мен­но­обя­зан­ное со­сто­я­ние кре­стьян

4) создаётся Дво­рян­ский по­зе­мель­ный банк

22. Не­об­хо­ди­мость пре­одо­ле­ния внут­рен­не­го кри­зи­са, рост не­до­и­мок кре­стьян по вы­куп­ным пла­те­жам вы­ну­ди­ли Алек­сандра III в на­ча­ле 1880-х гг. при­нять ре­ше­ние о

1) воз­вра­ще­нии кре­стья­нам от­рез­ков

2) пре­кра­ще­нии вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния кре­стьян

3) мас­со­вом пе­ре­се­ле­нии ма­ло­зе­мель­ных кре­стьян на не­осво­ен­ные земли

4) лик­ви­да­ции по­ме­щи­чье­го зем­ле­вла­де­ния

23. Про­чти­те от­ры­вок из меж­ду­на­род­ной кон­вен­ции и ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда она была под­пи­са­на.

«В видах обес­пе­че­ния для рус­ских во­ен­но-мор­ских сил впол­не надёжной опоры на по­бе­ре­жье Се­вер­но­го Китая е. в. им­пе­ра­тор ки­тай­ский со­гла­ша­ет­ся предо­ста­вить рос­сий­ско­му пра­ви­тель­ству в аренд­ное поль­зо­ва­ние порты Артур (Лю­шунь-коу) и Та-лянь-вань вме­сте с при­ле­га­ю­щим к этим пор­там вод­ным про­стран­ством. Арен­дой этой, од­на­ко, ни­ко­им об­ра­зом не на­ру­ша­ют­ся вер­хов­ные права е. в. им­пе­ра­то­ра ки­тай­ско­го на вы­ше­ска­зан­ную тер­ри­то­рию».

1) 1870-е гг.       2) 1880-е гг.           3) 1890-е гг.      4) 1900-е гг.

24. Что из на­зван­но­го от­но­сит­ся к ре­зуль­та­там внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­сандра III?

1) учре­жде­ние не­за­ви­си­мых, глас­ных судов

2) рывок в раз­ви­тии тяжёлой про­мыш­лен­но­сти

3) вве­де­ние вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния

4) на­ча­ло де­я­тель­но­сти земств

25. Что было одним из по­след­ствий убий­ства им­пе­ра­то­ра Алек­сандра II?

1) пе­ре­ход Рос­сии к кон­сти­ту­ци­он­но­му прав­ле­нию

2) уста­нов­ле­ние в Рос­сии рес­пуб­ли­ки

3) ди­на­сти­че­ский кри­зис в Рос­сии, спор о пре­сто­ло­на­сле­дии

4) уже­сто­че­ние внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го курса

26. Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вре­мен­ни­ка и ука­жи­те дату со­бы­тия, о ко­то­ром идет речь.

«Это из­ве­стие всех страш­но по­ра­зи­ло, огор­чи­ло, оше­ло­ми­ло. По­дроб­но­сти о со­вер­шен­ном зло­де­я­нии ис­пол­ни­ли всех ужа­сом. Во всех слоях на­ро­да грусть, страх и изум­ле­ние овла­де­ли лю­дь­ми. Где и чего не го­во­ри­ли! По селам стали рас­про­стра­нять­ся слухи, что дво­ря­не убили царя за ли­ше­ние их кре­пост­ны­ми лю­дь­ми. В го­ро­дах — пу­га­ли сму­та­ми по де­рев­ням».

1) 19 фев­ра­ля 1861г.  2) 1 марта 1881г.     3) 11 марта 1882г     4) 12 июня 1889г.

27. Про­чти­те от­ры­вок из пись­ма К. П. По­бе­до­нос­це­ва Алек­сан­дру III и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«Бог велел нам пе­ре­жи­вать ны­неш­ний страш­ный день. Точно кара Божия об­ру­ши­лась на не­счаст­ную Рос­сию. Вам до­ста­ет­ся Рос­сия смя­тен­ная, рас­ша­тан­ная, сби­тая с толку, жаж­ду­щая, чтобы ее по­ве­ли твер­дою рукою, чтобы пра­вя­щая власть ви­де­ла ясно и знала твер­до, чего она хочет, и чего не хочет и не до­пу­стит никак. Все будут ждать в вол­не­нии, в чем ваша воля обо­зна­чит­ся. Мно­гие за­хо­тят за­вла­деть ею и на­прав­лять ее… Пер­вые дни Ва­ше­го цар­ство­ва­ния будут осо­бен­но зна­ме­на­тель­ны и тре­бу­ют осо­бой об­ду­ман­но­сти и осмот­ри­тель­но­сти».


1) ходын­ская ка­та­стро­фа

2) вос­ста­ние Семёнов­ско­го полка

3) убий­ство Алек­санд­ра II

4) смерть Ни­ко­лая I


28. Что из на­зван­но­го от­но­сит­ся к ре­зуль­та­там внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­сандра III?


1) учре­жде­ние не­за­ви­си­мых, глас­ных судов

2) со­зда­ние ин­сти­ту­та зем­ских на­чаль­ни­ков

3) вве­де­ние вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния

4) на­ча­ло де­я­тель­но­сти земств


29. Рас­цвет твор­че­ства ка­ко­го ху­дож­ни­ка пришёлся на по­след­нюю чет­верть XIX в.?

1) П. А. Фе­до­то­ва       2) К. П. Брюл­ло­ва      3) И. И. Ле­ви­та­на    4) А. А. Ива­но­ва

30. Храм Хри­ста Спа­си­те­ля был по­стро­ен в Москве в честь

1) взя­тия Плев­ны                                                              3) за­клю­че­ния Тиль­зит­ско­го мира

2) 50-летия по­бе­ды в Оте­че­ствен­ной войне 1812г.       4) при­со­еди­не­ния к Рос­сии цар­ства Поль­ско­го

31. Ра­дио­те­ле­граф в Рос­сии был изоб­ре­тен

1) И. П. Пав­ло­вым    2) Д. И. Мен­де­ле­е­вым    3) П. Н. Яб­лоч­ко­вым     4) А. С. По­по­вым

32. В каком жанре про­сла­вил­ся рус­ский жи­во­пи­сец В. В. Ве­ре­ща­гин?

1) ис­то­ри­че­ском       2) порт­рет­ном       3) пей­заж­ном       4) ба­таль­ном

33.Что было ха­рак­тер­но для рос­сий­ской куль­ту­ры конца XIX — на­ча­ла XX в.?

1) раз­но­об­ра­зие ху­до­же­ствен­ных ме­то­дов и форм

2) пре­об­ла­да­ние стиля со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ре­а­лиз­ма

3) отказ боль­шей части де­я­те­лей куль­ту­ры от сле­до­ва­ния за­пад­но­му опыту в ис­кус­стве

4) со­зда­ние под­кон­троль­ных пра­ви­тель­ству твор­че­ских со­ю­зов

34. Кто из пе­ре­чис­лен­ных лиц был ме­це­на­том?

1) С. И. Ма­мон­тов     2) К. Д. Ка­ве­лин     3) В. И. Даль     4) М. С. Щеп­кин

35. Ав­то­ром какой из пе­ре­чис­лен­ных кар­тин яв­ля­ет­ся ху­дож­ник В. И. Су­ри­ков?

1) «Ночь на Дне­пре»    2) «Мос­ков­ский дво­рик»    3) «Бо­яры­ня Мо­ро­зо­ва»  4) «Све­жий ка­ва­лер»

36. Ав­то­ром какой из пе­ре­чис­лен­ных кар­тин яв­ля­ет­ся ху­дож­ник В. И. Су­ри­ков?

1) «Пе­ре­ход Су­во­ро­ва через Альпы»  2) «Сва­тов­ство май­о­ра»  3) «Алёнушка»  4) «Грачи при­ле­те­ли»

37. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между па­мят­ни­ка­ми куль­ту­ры и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца. 

ПА­МЯТ­НИ­КИ КУЛЬ­ТУ­РЫ

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

А) «Пе­ре­ход Су­во­ро­ва через Альпы»

Б) «Война и мир»

В) цер­ковь Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском

Г) «Слово о за­ко­не и бла­го­да­ти»

1) Дан­ный па­мят­ник куль­ту­ры со­здан в честь рож­де­ния Ивана Гроз­но­го.

2) Одним из ав­то­ров тво­ре­ния стал пат­ри­арх Иов.

3) Тво­ре­ние по­свя­ще­но со­бы­ти­ям XIX в.

4) Про­из­ве­де­ние на­пи­са­но в XI в.

5) Автор тво­ре­ния был родом из си­бир­ских ка­за­ков.

6) Па­мят­ник со­здан в тра­ди­ци­он­ном кре­сто­во-ку­поль­ном стиле.

 За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам: 

А

Б

В

Г

 

 

 

 

38. На­пи­ши­те имя им­пе­ра­то­ра, по­ли­ти­ка ко­то­ро­го оха­рак­те­ри­зо­ва­на в дан­ном тек­сте. Ука­жи­те годы его цар­ство­ва­ния.    Из ста­тьи ис­то­ри­ка В. Г. Чер­ну­хи.

«Он за­кры­вал пред Рос­си­ей воз­мож­но­сти кон­сти­ту­ци­он­но­го раз­ви­тия и оце­ни­вал ре­фор­мы, про­ведённые его отцом, с точки зре­ния их сов­ме­сти­мо­сти с аб­со­лют­ной вла­стью. На су­деб­ной контр­ре­фор­ме он на­ста­и­вал имен­но по­то­му, что в его гла­зах это было де­ти­ще кон­сти­ту­ци­о­на­ли­стов, на­чав­ших с огра­ни­че­ния су­деб­ной вла­сти царя. Дру­гой бью­щей в глаза идеей [им­пе­ра­то­ра] была идея на­ци­о­наль­ная, ска­зы­вав­ша­я­ся и в его внеш­ней по­ли­ти­ке, и в по­ли­ти­ке по от­но­ше­нию к на­ци­о­наль­ным окра­и­нам, у ко­то­рых он начал от­би­рать остат­ки ав­то­но­мии... Силь­но от­ра­зил­ся на его по­ли­ти­ке и со­слов­ный прин­цип, им ис­по­ве­ду­е­мый. Этот прин­цип пришёл на смену бес­со­слов­но­му под­хо­ду преды­ду­ще­го цар­ство­ва­ния и осо­бен­но силь­но ска­зал­ся на дво­рян­ской по­ли­ти­ке [им­пе­ра­то­ра], по­ста­вив­ше­го своей целью под­дер­жать и воз­ро­дить по­мест­ное дво­рян­ство в Рос­сии, от­вер­гая все до­во­ды о бес­пер­спек­тив­но­сти такой цели».

39. На­зо­ви­те имя пра­вив­ше­го в XIX в. им­пе­ра­то­ра, о внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ке ко­то­ро­го идёт речь. Ука­жи­те дату на­ча­ла его цар­ство­ва­ния. Из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка.

«В тяжёлую и скорб­ную го­ди­ну им­пе­ра­тор … всту­пил на пра­ро­ди­тель­ский трон…

Всё го­су­дар­ство с тре­пе­том ожи­да­ло, как го­су­дарь опре­де­лит общее на­прав­ле­ние сво­е­го цар­ство­ва­ния. И в ответ на это 29 ап­ре­ля с вы­со­ты трона раз­да­лось твёрдое слово…. В вы­со­чай­шем ма­ни­фе­сте го­во­ри­лось (о роли) са­мо­дер­жав­ной вла­сти, ко­то­рую (не­об­хо­ди­мо) «утвер­ждать и охра­нять для блага на­род­но­го от вся­ких на неё по­полз­но­ве­ний».

…Све­ду­щих лиц из числа зем­цев (при­гла­си­ли) на со­ве­ща­ние о по­ни­же­нии кре­стьян­ских вы­куп­ных пла­те­жей. По­след­стви­ем работ этого со­ве­ща­ния яви­лось чрез­вы­чай­но важ­ное для кре­стьян вы­со­чай­шее по­ве­ле­ние о по­все­мест­ном по­ни­же­нии вы­куп­ных пла­те­жей.

Го­су­дарь… го­ря­чо любил всё своё род­ное: рус­скую речь, песню, одеж­ду…

Твёрдое управ­ле­ние им­пе­ра­то­ра… по­вы­си­ло бла­го­со­сто­я­ние рус­ско­го на­ро­да. …Уни­что­же­на была по­душ­ная по­дать, да­вав­шая го­су­дар­ству еже­год­но 60 мил­ли­о­нов…

Хотя Рос­сия и не вела за это цар­ство­ва­ние войн, од­на­ко по­ло­же­ние её среди ев­ро­пей­ских го­су­дарств было вы­со­кое, и с нею все счи­та­лись.

Го­су­дарь ясно по­ни­мал зна­че­ние же­лез­но­до­рож­ных путей для укреп­ле­ния связи ко­рен­ной Рос­сии с даль­ни­ми окра­и­на­ми… По его по­ве­ле­нию была по­стро­е­на За­кас­пий­ская же­лез­ная до­ро­га, со­еди­нив­шая наши сред­не­ази­ат­ские вла­де­ния, в том числе и Мерв, с бе­ре­гом Кас­пий­ско­го моря. Дру­гой чрез­вы­чай­но важ­ный же­лез­но­до­рож­ный путь, за­ду­ман­ный им­пе­ра­то­ром и на­ча­тый при нём, - ве­ли­кая Си­бир­ская же­лез­ная до­ро­га – со­еди­нил ев­ро­пей­скую Рос­сию с даль­ним во­сто­ком…»

40. На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра, утвер­див­ше­го при­ве­ден­ные указы. Ука­жи­те на­зва­ние и дату (год) на­ча­ла про­ве­де­ния ре­фор­мы, о ко­то­рой го­во­рит­ся в пер­вом аб­за­це тек­ста. Из офи­ци­аль­ных ука­зов.

«В Бозе по­чив­ший Ро­ди­тель Наш Алек­сандр II, осво­бож­дая быв­ших по­ме­щи­чьих кре­стьян от кре­пост­ной за­ви­си­мо­сти и уста­нов­ляя обя­за­тель­ные, в смыс­ле пе­ре­ход­ной меры, по­зе­мель­ные от­но­ше­ния их к по­ме­щи­кам, имел в виду, что от­но­ше­ния сии долж­ны со вре­ме­нем пре­кра­тить­ся по­сред­ством вы­ку­па кре­стья­на­ми своих на­де­лов в соб­ствен­ность.

...По наи­боль­шей части по­ме­щи­чьих име­ний кре­стья­не уже пе­ре­шли в раз­ряд кре­стьян-соб­ствен­ни­ков, а вре­мен­но­обя­зан­ных кре­стьян чис­лит­ся ныне срав­ни­тель­но не­мно­го. ...Дво­рян­ство не­ко­то­рых гу­бер­ний в по­след­нее время само хо­да­тай­ство­ва­ло о пе­ре­во­де всех вре­мен­но­обя­зан­ных кре­стьян на выкуп в виде общей пра­ви­тель­ствен­ной меры.

Счи­тая, по за­ве­ту и при­ме­ру не­за­бвен­но­го ро­ди­те­ля на­ше­го, свя­щен­ным дол­гом своим за­бо­тить­ся о бла­го­со­сто­я­нии наших вер­но­под­дан­ных... по­ве­ле­ва­ем: ...оста­ю­щих­ся еще в обя­за­тель­ных от­но­ше­ни­ях к по­ме­щи­кам быв­ших по­ме­щи­чьих кре­стьян... пе­ре­ве­сти на выкуп и при­чис­лить к раз­ря­ду кре­стьян-соб­ствен­ни­ков с 1 ян­ва­ря 1883 года».

«Об­ра­щая вни­ма­ние на по­ло­же­ние быв­ших по­ме­щи­чьих кре­стьян... и желая явить и им знак нашей мо­нар­шей о них за­бо­ты, мы по­ве­ле­ва­ем:

...По­ни­зить вы­куп­ные пла­те­жи быв­ших по­ме­щи­чьих кре­стьян».

41. Про­чти­те от­ры­вок из про­ек­та до­го­во­ра. Ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда был со­став­лен дан­ный про­ект до­го­во­ра. На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра, пра­вив­ше­го Рос­си­ей в пе­ри­од оформ­ле­ния союза, одним из шагов к ко­то­ро­му было за­клю­че­ние дан­но­го до­го­во­ра. Ука­жи­те на­зва­ние во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го блока, в ко­то­рый в даль­ней­шем вой­дут обе стра­ны, за­клю­чив­шие дан­ный до­го­вор.

«Оду­шевлённые оди­на­ко­вым стрем­ле­ни­ем к со­хра­не­нию мира, Фран­ция и Рос­сия, имея един­ствен­ной целью под­го­то­вить­ся к тре­бо­ва­ни­ям обо­ро­ни­тель­ной войны, вы­зван­ной на­па­де­ни­ем войск Трой­ствен­но­го союза про­тив одной из них, до­го­во­ри­лись о сле­ду­ю­щих по­ло­же­ни­ях.

1. Если Фран­ция под­верг­нет­ся на­па­де­нию со сто­ро­ны Гер­ма­нии или Ита­лии, под­дер­жан­ной Гер­ма­ни­ей, Рос­сия упо­тре­бит все вой­ска, ка­ки­ми она может рас­по­ла­гать для на­па­де­ния на Гер­ма­нию. Если Рос­сия под­верг­нет­ся на­па­де­нию Гер­ма­нии или Ав­стрии, под­дер­жан­ной Гер­ма­ни­ей, Фран­ция упо­тре­бит все вой­ска, ка­ки­ми может рас­по­ла­гать для на­па­де­ния на Гер­ма­нию.

2. В слу­чае мо­би­ли­за­ции войск Трой­ствен­но­го союза или одной из вхо­дя­щих в него дер­жав Фран­ция и Рос­сия не­мед­лен­но, по по­лу­че­нии из­ве­стия об этом, не ожи­дая ни­ка­ко­го пред­ва­ри­тель­но­го со­гла­ше­ния, мо­би­ли­зу­ют не­мед­лен­но и од­но­вре­мен­но все свои силы и дви­нут их как можно ближе к своим гра­ни­цам.

3. Дей­ству­ю­щие армии, ко­то­рые долж­ны быть упо­треб­ле­ны про­тив Гер­ма­нии, будут со сто­ро­ны Фран­ции рав­нять­ся 1 300 000 че­ло­век, со сто­ро­ны Рос­сии - от 700 000 до 800 000 че­ло­век. Эти вой­ска будут пол­но­стью и со всей быст­ро­той вве­де­ны в дело, так чтобы Гер­ма­нии при­ш­лось сра­жать­ся сразу и на во­сто­ке, и на за­па­де.

4. Ге­не­раль­ные штабы обеих стран будут всё время сно­сить­ся друг с дру­гом, чтобы под­го­то­вить и об­лег­чить про­ве­де­ние преду­смот­рен­ных выше мер.

Они будут со­об­щать друг другу в мир­ное время все дан­ные от­но­си­тель­но армий Трой­ствен­но­го союза, ко­то­рые из­вест­ны им или будут им из­вест­ны. Пути и спо­со­бы сно­ше­ния во время войны будут изу­че­ны и преду­смот­ре­ны за­ра­нее.

5. Ни Фран­ция, ни Рос­сия не за­клю­чат се­па­рат­но­го мира.

6. На­сто­я­щая кон­вен­ция будет иметь силу в те­че­ние того же срока, что и Трой­ствен­ный союз.

7. Все пе­ре­чис­лен­ные выше пунк­ты будут со­хра­нять­ся в стро­жай­шем сек­ре­те».

42. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке

Ме­ро­при­я­тия внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­санд­ра III были на­прав­ле­ны на огра­ни­че­ние до­сти­же­ний ре­форм 1860—1870-х гг.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

43. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке

    В конце XIX в. перед Рос­си­ей сто­я­ли серьёзные эко­но­ми­че­ские про­бле­мы, её эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие было не­ста­биль­ным.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

44. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке. 

«Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­сандра III со­зда­ла усло­вия для успеш­но­го раз­ви­тия стра­ны».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

45. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра III спо­соб­ство­ва­ла про­грес­сив­но­му раз­ви­тию со­ци­аль­ной и эко­но­ми­че­ской сфер об­ще­ствен­ной жизни».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

46. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке:

«Про­мыш­лен­ная и фи­нан­со­вая по­ли­ти­ка Алек­сандра III по­ло­жи­тель­но ска­зы­ва­лась на со­ци­аль­ной и эко­но­ми­че­ской сфе­рах об­ще­ства».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

47. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

     «Ка­пи­та­лизм в Рос­сии раз­ви­вал­ся быст­ро и успеш­но».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

 Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) ...

2) ...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) ...

2) ...

 

 

Александр III

1.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти со­бы­тия XVI—XIX вв. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны со­бы­тия, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в ответ.

1) из­да­ние указа о «воль­ных хле­бо­паш­цах»

2) вве­де­ние труда по­сес­си­он­ных кре­стьян

3) от­ме­на кре­пост­но­го права в Рос­сии

4) пе­ре­вод Алек­сан­дром III кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп

5) вве­де­ние «уроч­ных лет»

По­яс­не­ние. Вве­де­ние «уроч­ных лет» — 1597г. Вве­де­ние труда по­сес­си­он­ных кре­стьян — 1721г. Из­да­ние указа «о воль­ных хле­бо­па­щ­цах» — 1803г. От­ме­на кре­пост­но­го права в Рос­сии — 1861г. Пе­ре­вод Алек­сан­дром III кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп — 1881г.

2. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти внеш­не­по­ли­ти­че­ские со­бы­тия с уча­сти­ем Рос­сии. За­пи­ши­те цифры, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в ответ.

1) за­клю­че­ние Ад­ри­а­но­поль­ско­го мира

2) за­клю­че­ние рус­ско-фран­цуз­ско­го союза

3) под­пи­са­ние Ништадт­ско­го мира

4) Ункяр-Ис­ке­лис­сий­ский со­юз­ный до­го­вор

5) «Веч­ный мир» с Поль­шей

По­яс­не­ние. «Веч­ный мир» с Поль­шей — 1686г. Под­пи­са­ние Ништадт­ско­го мира — 1721г. За­клю­че­ние Ад­ри­а­но­поль­ско­го мира — 1829г. Ункяр-Ис­ке­лис­сий­ский со­юз­ный до­го­вор — 1833г. За­клю­че­ние рус­ско-фран­цуз­ско­го союза — 1891—1894гг.

3. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны со­бы­тия, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в таб­ли­цу.

1) битва на р. Калке

2) вен­ча­ние на цар­ство Ивана Гроз­но­го

3) созыв Уло­жен­ной ко­мис­сии

4) пе­ре­вод кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп

5) ор­га­ни­за­ция во­ен­ных по­се­ле­ний

По­яс­не­ние. Битва на реке Калке — 1223г. Вен­ча­ние на цар­ство Ивана Гроз­но­го — 1547г. Созыв Уло­жен­ной ко­мис­сии — 1767г. Ор­га­ни­за­ция во­ен­ных по­се­ле­ний — 1816г. Пе­ре­вод кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп — 1881г.

4. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти эко­но­ми­че­ские яв­ле­ния и со­бы­тия XVIII-XIX вв. За­пи­ши­те цифры, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в таб­ли­цу.

1) вы­пуск пер­вых ас­сиг­на­ций

2) от­ме­на кре­пост­но­го права

3) от­ме­на внут­рен­них та­мо­жен

4) стро­и­тель­ство пер­вой же­лез­ной до­ро­ги в Рос­сии

5) за­вер­ше­ние про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та

По­яс­не­ние. Вы­пуск пер­вых ас­сиг­на­ций — 1769г. От­ме­на кре­пост­но­го права — 1861г. От­ме­на внут­рен­них та­мо­жен — 1755г. Стро­и­тель­ство пер­вой же­лез­ной до­ро­ги в Рос­сии — 1837г. За­вер­ше­ние про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та — 1880—1890гг.

5.За­вер­ше­ние про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та в Рос­сии озна­ча­ло:

1) пе­ре­ход к фаб­рич­но­му про­из­вод­ству в ве­ду­щих от­рас­лях про­мыш­лен­но­сти

2) раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти в на­ци­о­наль­ных окра­и­нах стра­ны

3) по­яв­ле­ние мо­но­по­ли­сти­че­ских объ­еди­не­ний в про­мыш­лен­но­сти

4) пре­об­ла­да­ние про­мыш­лен­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки над аг­рар­ным

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. Про­мыш­лен­ный пе­ре­во­рот — это пе­ре­ход от руч­но­го труда к ма­шин­но­му, от ма­ну­фак­ту­ры к фаб­рич­но-за­вод­ско­му про­из­вод­ству. Раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти в на­ци­о­наль­ных окра­и­нах, по­яв­ле­ние мо­но­по­лий от­но­сит­ся к пе­ри­о­ду эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия конца XIX — на­ча­ла XX вв. Пре­об­ла­да­ние про­мыш­лен­но­го сек­то­ра над аг­рар­ным в эко­но­ми­ке стра­ны яв­ля­ет­ся по­ка­за­те­лем за­вер­ше­ния ин­ду­стри­а­ли­за­ции.

6. Какое яв­ле­ние эко­но­ми­че­ской жизни Рос­сии по вре­ме­ни самое позд­нее?

1) на­ча­ло же­лез­но­до­рож­но­го стро­и­тель­ства

2) со­зда­ние Юж­но­го про­мыш­лен­но­го рай­о­на

3) со­зда­ние тор­го­во-про­мыш­лен­ных мо­но­по­лий

4) на­ча­ло про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2. Самым позд­ним по вре­ме­ни яв­ле­ни­ем эко­но­ми­че­ской жизни яв­ля­ет­ся со­зда­ние Юж­но­го про­мыш­лен­но­го рай­о­на (на­ча­ло XX века). На­ча­ло же­лез­но­до­рож­но­го стро­и­тель­ства, про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та от­но­сит­ся к 30—40-м гг. XIX века. Со­зда­ние мо­но­по­лий — к 80—90-м гг. XIX века.

7. Какой город в конце XIX в. был круп­ным цен­тром ма­ши­но­стро­е­ния в Рос­сии?

1) То­больск     2) Смо­ленск          3) Пе­тер­бург        4) Нов­го­род

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3. Пе­тер­бург — сто­ли­ца Рос­сий­ской им­пе­рии — был круп­ней­шим эко­но­ми­че­ским цен­тром стра­ны, в том числе и круп­ным цен­тром ма­ши­но­стро­е­ния.

8. Долж­но­сти зем­ских на­чаль­ни­ков, ко­то­рые долж­ны были кон­тро­ли­ро­вать кре­стьян­ское са­мо­управ­ле­ние, были вве­де­ны в цар­ство­ва­ние

1) Алек­сандра I      2) Ни­ко­лая I        3) Алек­сандра II        4) Алек­сандра III

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. В пе­ри­од прав­ле­ния им­пе­ра­то­ра Алек­сандра III были пе­ре­смот­ре­ны ре­зуль­та­ты ре­форм 1860—1870-х гг., в том числе итоги кре­стьян­ской ре­фор­мы 1861 года. Было огра­ни­че­но кре­стьян­ское са­мо­управ­ле­ние и вве­ден ин­сти­тут зем­ских на­чаль­ни­ков.

9. Кто из пе­ре­чис­лен­ных ис­то­ри­че­ских лиц был круп­ным пред­при­ни­ма­те­лем, вла­дель­цем ряда тек­стиль­ных пред­при­я­тий в Цен­траль­ной Рос­сии?

1) С. Т. Мо­ро­зов    2) И. Д. Де­ля­нов      3) В. А. Серов         4) П. Н. Ми­лю­ков

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. С. Т. Мо­ро­зов был круп­ным пред­при­ни­ма­те­лем и фаб­ри­кан­том. И. Д. Де­ля­нов — ми­нистр про­све­ще­ния в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра III. В. А. Серов — ху­дож­ник. П. Н. Ми­лю­ков — лидер пар­тии ка­де­тов.

10. Что из пе­ре­чис­лен­но­го ха­рак­те­ри­зу­ет ин­ду­стри­а­ли­за­цию Рос­сии во вто­рой по­ло­ви­не XIX в.?

1) мас­со­вое же­лез­но­до­рож­ное стро­и­тель­ство

2) быст­рое ис­чез­но­ве­ние мел­кой бур­жу­а­зии в го­ро­дах

3) сни­же­ние на­ло­го­об­ло­же­ния круп­ных фаб­ри­кан­тов и за­вод­чи­ков

4) воз­ник­но­ве­ние проф­со­ю­зов на пред­при­я­ти­ях тяжёлой про­мыш­лен­но­сти

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. Ин­ду­стри­а­ли­за­цию Рос­сии во вто­рой по­ло­ви­не XIX в. ха­рак­те­ри­зу­ет мас­со­вое же­лез­но­до­рож­ное стро­и­тель­ство. «Же­лез­но­до­рож­ный бум» Рос­сия пе­ре­жи­ва­ла в 1880—1890-е гг. XIX века. На­ча­лось стро­и­тель­ство КВЖД.

11. От­ме­на вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния кре­стьян, раз­ра­бот­ка фаб­рич­но­го за­ко­но­да­тель­ства, из­да­ние цир­ку­ля­ра «о ку­хар­ки­ных детях», огра­ни­че­ние прав земств - всё это от­но­сит­ся к цар­ство­ва­нию

1) Алек­сандра III        2) Алек­сандра II            3) Ни­ко­лая I       4) Алек­сандра I

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. От­ме­на вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния кре­стьян (1883г.), раз­ра­бот­ка фаб­рич­но­го за­ко­но­да­тель­ства (1886г.), из­да­ние цир­ку­ля­ра «о ку­хар­ки­ных детях»(1887г.), огра­ни­че­ние прав земств(1890г.) — всё это от­но­сит­ся к цар­ство­ва­нию Алек­сандра III (1881-1894 гг.).

12.О раз­ви­тии ка­пи­та­лиз­ма в сель­ском хо­зяй­стве Рос­сии в конце XIX в. сви­де­тель­ство­ва­ло су­ще­ство­ва­ние

1) об­щи­ны           2) на­ту­раль­но­го хо­зяй­ства          3) ме­ся­чи­ны         4) ку­ла­ков и ба­тра­ков

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. По­яв­ле­ние ку­ла­ков и ба­тра­ков сви­де­тель­ство­ва­ло о по­яв­ле­нии на­ем­но­го труда, что ха­рак­тер­но для ка­пи­та­лиз­ма.

13. Рос­сия не вела круп­но­мас­штаб­ных войн в годы цар­ство­ва­ния им­пе­ра­то­ра

1) Алек­сандра III         2) Ни­ко­лая I         3) Алек­сандра II          4) Алек­сандра I

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1.Из всех пе­ре­чис­лен­ных толь­ко при Алек­сан­дре III Рос­сия не во­е­ва­ла.

14. Дис­про­пор­ция в про­мыш­лен­ном раз­ви­тии в Рос­сии в конце XIX в. про­яв­ля­лась, в част­но­сти, в

1) от­ста­ва­нии тем­пов раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства от тем­пов раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти

2) раз­ви­тии тор­гов­ли и от­сут­ствии же­лез­но­до­рож­но­го со­об­ще­ния между Моск­вой и Санкт-Пе­тер­бур­гом

3) росте ко­ли­че­ства ма­ну­фак­тур и не­до­стат­ке кре­стьян-от­ход­ни­ков

4) на­ча­ле про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та и не­до­стат­ке наёмной ра­бо­чей силы

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. Глав­ная про­бле­ма раз­ви­тия эко­но­ми­ки мед­лен­ные темпы роста сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства.

15.Что было одним из по­след­ствий про­ве­де­ния кон­сер­ва­тив­но­го курса в сфере об­ра­зо­ва­ния при Алек­сан­дре III?

1) за­кры­тие всех зем­ских школ

2) вве­де­ние огра­ни­че­ний для детей «низ­ших со­сто­я­ний» в по­лу­че­нии об­ра­зо­ва­ния

3) раз­гром Ка­зан­ско­го уни­вер­си­те­та

4) зна­чи­тель­ное со­кра­ще­ние го­су­дар­ствен­ных рас­хо­дов на си­сте­му об­ра­зо­ва­ния

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2. При Алек­сан­дре III был издан пе­чаль­но из­вест­ный Цир­ку­ляр о ку­хар­ки­ных детях, ко­то­рый вво­дил огра­ни­че­ния для детей «низ­ших со­сто­я­ний» в по­лу­че­нии об­ра­зо­ва­ния.

16. Что из на­зван­но­го от­но­сит­ся к по­ли­ти­ке Алек­сандра III в кре­стьян­ском во­про­се?

1) раз­ре­ше­ние се­мей­ных раз­де­лов толь­ко с со­гла­сия сель­ско­го схода

2) воз­вра­ще­ние от­рез­ков кре­стья­нам

3) по­вы­ше­ние вы­куп­ных пла­те­жей

4) вве­де­ние вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния

По­яс­не­ние. К по­ли­ти­ке Алек­сандра III в кре­стьян­ском во­про­се от­но­сит­ся раз­ре­ше­ние се­мей­ных раз­де­лов толь­ко с со­гла­сия сель­ско­го схода. Алек­сандр III стре­мил­ся об­лег­чить по­ло­же­ние кре­стьян. При нем были сни­же­ны вы­куп­ные пла­те­жи и от­ме­не­но вре­мен­но­обя­зан­ное со­сто­я­ние кре­стьян.

17. Что по­слу­жи­ло пред­по­сыл­кой сбли­же­ния Рос­сии и Фран­ции в 80-е годы XIX века?

1) по­бе­да Рос­сии в рус­ско-ту­рец­кой войне

2) обостре­ние англо-рус­ских про­ти­во­ре­чий в Сред­ней Азии

3) об­ра­зо­ва­ние Трой­ствен­но­го Союза

4) рост осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния на Бал­ка­нах

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3. Пред­по­сыл­кой сбли­же­ния Рос­сии и Фран­ции в 80-е годы XIX века было об­ра­зо­ва­ние Трой­ствен­но­го Союза в 1882 году. В Трой­ствен­ный Союз вошли Гер­ма­ния, Ав­ст­ро-Вен­грия и Ита­лия. Гер­ма­ния стре­ми­лась к гос­под­ству в Ев­ро­пе и пе­ре­де­лу ко­ло­ний.

18. Одной из при­чин, по­бу­див­ших Алек­сандра III про­ве­сти ме­ро­при­я­тия, на­прав­лен­ные на укреп­ле­ние са­мо­дер­жав­ной вла­сти, счи­та­ет­ся

1) вли­я­ние на царя С. Ю. Витте

2) вы­ступ­ле­ние де­каб­ри­стов

3) за­вер­ше­ние рус­ско-ту­рец­кой войны

4) тер­рор «На­род­ной воли»

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. Одной из при­чин, по­бу­див­ших Алек­сандра III про­ве­сти ме­ро­при­я­тия, на­прав­лен­ные на укреп­ле­ние са­мо­дер­жав­ной вла­сти, счи­та­ет­ся тер­рор «На­род­ной воли». В ре­зуль­та­те тер­ак­та 1 марта 1881 года был смер­тель­но ранен им­пе­ра­тор Алек­сандр II. Его сын Алек­сандр III взял курс на отказ от ре­фор­ма­тор­ской по­ли­ти­ки отца и 29 ап­ре­ля 1881 года издал Ма­ни­фест о не­зыб­ле­мо­сти са­мо­дер­жа­вия.

19.Какая из на­зван­ных тер­ри­то­рий Рос­сий­ской им­пе­рии имела в конце XIX в. ав­то­но­мию?

1) Гру­зия     2) Во­сточ­ная Си­бирь      3) Ка­зах­стан      4) Фин­лян­дия

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. В ре­зуль­та­те войны с Фин­лян­ди­ей 1807—1809 года по Фри­дрих­гам­ско­му мир­но­му до­го­во­ру Фин­лян­дия вошла в со­став Рос­сии и по­лу­чи­ла права ав­то­но­мии. Гру­зия, Во­сточ­ная Си­бирь, Ка­зах­стан на­хо­ди­лись в со­ста­ве Рос­сий­ской им­пе­рии, но прав ав­то­но­мии не имели.

20. Что яви­лось при­чи­ной со­зда­ния фаб­рич­но­го за­ко­но­да­тель­ства в Рос­сии?

1) сти­хий­ное ста­чеч­ное дви­же­ние

2) стрем­ле­ние пра­ви­тель­ства сле­до­вать при­ме­ру за­пад­но­ев­ро­пей­ских стран

3) де­я­тель­ность на­род­ни­че­ских ор­га­ни­за­ций

4) де­я­тель­ность рос­сий­ской со­ци­ал-де­мо­кра­тии

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. Сти­хий­ное ста­чеч­ное дви­же­ние за­ста­ви­ло пра­ви­тель­ство при­нять фаб­рич­ное за­ко­но­да­тель­ство.

21.В целях под­держ­ки дво­рян­ско­го зем­ле­вла­де­ния в годы прав­ле­ния Алек­сандра III

1) уве­ли­чи­ва­ют­ся вы­куп­ные пла­те­жи

2) раз­ру­ша­ет­ся кре­стьян­ская об­щи­на

3) про­дле­ва­ет­ся вре­мен­но­обя­зан­ное со­сто­я­ние кре­стьян

4) создаётся Дво­рян­ский по­зе­мель­ный банк

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. Алек­сандр III дал рас­по­ря­же­ние о со­зда­нии Дво­рян­ско­го зе­мель­но­го банка.

22. Не­об­хо­ди­мость пре­одо­ле­ния внут­рен­не­го кри­зи­са, рост не­до­и­мок кре­стьян по вы­куп­ным пла­те­жам вы­ну­ди­ли Алек­сандра III в на­ча­ле 1880-х гг. при­нять ре­ше­ние о

1) воз­вра­ще­нии кре­стья­нам от­рез­ков

2) пре­кра­ще­нии вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния кре­стьян

3) мас­со­вом пе­ре­се­ле­нии ма­ло­зе­мель­ных кре­стьян на не­осво­ен­ные земли

4) лик­ви­да­ции по­ме­щи­чье­го зем­ле­вла­де­ния

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2. В 1881г. Алек­сандр III под­пи­сал Указ об обя­за­тель­ном вы­ку­пе на сво­бо­ду кре­стьян в тече­ние двух лет.

23. Про­чти­те от­ры­вок из меж­ду­на­род­ной кон­вен­ции и ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда она была под­пи­са­на.

«В видах обес­пе­че­ния для рус­ских во­ен­но-мор­ских сил впол­не надёжной опоры на по­бе­ре­жье Се­вер­но­го Китая е. в. им­пе­ра­тор ки­тай­ский со­гла­ша­ет­ся предо­ста­вить рос­сий­ско­му пра­ви­тель­ству в аренд­ное поль­зо­ва­ние порты Артур (Лю­шунь-коу) и Та-лянь-вань вме­сте с при­ле­га­ю­щим к этим пор­там вод­ным про­стран­ством. Арен­дой этой, од­на­ко, ни­ко­им об­ра­зом не на­ру­ша­ют­ся вер­хов­ные права е. в. им­пе­ра­то­ра ки­тай­ско­го на вы­ше­ска­зан­ную тер­ри­то­рию».

1) 1870-е гг.       2) 1880-е гг.           3) 1890-е гг.      4) 1900-е гг.

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3. Рос­сия по­лу­чи­ла Порт-Артур в арен­ду в 1890гг.

24. Что из на­зван­но­го от­но­сит­ся к ре­зуль­та­там внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­сандра III?

1) учре­жде­ние не­за­ви­си­мых, глас­ных судов

2) рывок в раз­ви­тии тяжёлой про­мыш­лен­но­сти

3) вве­де­ние вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния

4) на­ча­ло де­я­тель­но­сти земств

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2. Ре­зуль­та­том внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­сандра III был рывок в раз­ви­тии тя­же­лой про­мыш­лен­но­сти и эко­но­ми­че­ский подъ­ем в 90-е гг. XIX века. Осталь­ные со­бы­тия от­но­сят­ся к ли­бе­раль­ным ре­фор­мам Алек­сандра II - су­деб­ная, от­ме­на кре­пост­но­го права, зем­ская ре­фор­мы.

25. Что было одним из по­след­ствий убий­ства им­пе­ра­то­ра Алек­сандра II?

1) пе­ре­ход Рос­сии к кон­сти­ту­ци­он­но­му прав­ле­нию

2) уста­нов­ле­ние в Рос­сии рес­пуб­ли­ки

3) ди­на­сти­че­ский кри­зис в Рос­сии, спор о пре­сто­ло­на­сле­дии

4) уже­сто­че­ние внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го курса

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. Одним из по­след­ствий убий­ства им­пе­ра­то­ра Алек­сандра II стало уже­сто­че­ние внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го курса. Это вы­ра­зи­лось в свер­ты­ва­нии ли­бе­раль­ных ре­форм и укреп­ле­нии са­мо­дер­жа­вия в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра III.

26. Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вре­мен­ни­ка и ука­жи­те дату со­бы­тия, о ко­то­ром идет речь.

«Это из­ве­стие всех страш­но по­ра­зи­ло, огор­чи­ло, оше­ло­ми­ло. По­дроб­но­сти о со­вер­шен­ном зло­де­я­нии ис­пол­ни­ли всех ужа­сом. Во всех слоях на­ро­да грусть, страх и изум­ле­ние овла­де­ли лю­дь­ми. Где и чего не го­во­ри­ли! По селам стали рас­про­стра­нять­ся слухи, что дво­ря­не убили царя за ли­ше­ние их кре­пост­ны­ми лю­дь­ми. В го­ро­дах — пу­га­ли сму­та­ми по де­рев­ням».

1) 19 фев­ра­ля 1861г.  2) 1 марта 1881г.     3) 11 марта 1882г     4) 12 июня 1889г.

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2. Дан­ные со­бы­тия про­изо­шли 1 марта 1881 года. В этот день был со­вер­шен тер­акт на Ека­те­ри­нин­ском ка­на­ле в Пе­тер­бур­ге, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го был смер­тель­но ранен царь Алек­сандр II — царь-Осво­бо­ди­тель, от­ме­нив­ший кре­пост­ное право.

27. Про­чти­те от­ры­вок из пись­ма К. П. По­бе­до­нос­це­ва Алек­сан­дру III и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«Бог велел нам пе­ре­жи­вать ны­неш­ний страш­ный день. Точно кара Божия об­ру­ши­лась на не­счаст­ную Рос­сию. Вам до­ста­ет­ся Рос­сия смя­тен­ная, рас­ша­тан­ная, сби­тая с толку, жаж­ду­щая, чтобы ее по­ве­ли твер­дою рукою, чтобы пра­вя­щая власть ви­де­ла ясно и знала твер­до, чего она хочет, и чего не хочет и не до­пу­стит никак. Все будут ждать в вол­не­нии, в чем ваша воля обо­зна­чит­ся. Мно­гие за­хо­тят за­вла­деть ею и на­прав­лять ее… Пер­вые дни Ва­ше­го цар­ство­ва­ния будут осо­бен­но зна­ме­на­тель­ны и тре­бу­ют осо­бой об­ду­ман­но­сти и осмот­ри­тель­но­сти».


1) ходын­ская ка­та­стро­фа

2) вос­ста­ние Семёнов­ско­го полка

3) убий­ство Алек­санд­ра II

4) смерть Ни­ко­лая I


По­яс­не­ние. Речь идет о со­бы­ти­ях 1 марта 1881 года, когда в ре­зуль­та­те тер­рак­та был убит Алек­сандр II. На пре­стол всту­пил его сын, им­пе­ра­тор Алек­сандр III. Он резко из­ме­нил по­ли­ти­че­ский курс и издал Ма­ни­фест о не­зыб­ле­мо­сти са­мо­дер­жа­вия. Идео­ло­гом по­ли­ти­ки контр­ре­форм был К. П. По­бе­до­нос­цев.

28. Что из на­зван­но­го от­но­сит­ся к ре­зуль­та­там внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­сандра III?

1) учре­жде­ние не­за­ви­си­мых, глас­ных судов

2) со­зда­ние ин­сти­ту­та зем­ских на­чаль­ни­ков

3) вве­де­ние вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния

4) на­ча­ло де­я­тель­но­сти земств

По­яс­не­ние. Ответ: 2. К ре­зуль­та­там внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­сандра III от­но­сит­ся со­зда­ние ин­сти­ту­та зем­ских на­чаль­ни­ков в 1889г. Осталь­ные ме­ро­при­я­тия свя­за­ны с ре­фор­ма­ми Алек­сандра II.

29. Рас­цвет твор­че­ства ка­ко­го ху­дож­ни­ка пришёлся на по­след­нюю чет­верть XIX в.?

1) П. А. Фе­до­то­ва       2) К. П. Брюл­ло­ва      3) И. И. Ле­ви­та­на    4) А. А. Ива­но­ва

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3. На по­след­нюю чет­верть XIX века при­шел­ся рас­цвет твор­че­ства ху­дож­ни­ка И. И. Ле­ви­та­на (1860−1900 гг.) П. А. Фе­до­тов, К. П. Брюл­лов, А. А. Ива­нов — ху­дож­ни­ки пер­вой по­ло­ви­ны XIX века.

30. Храм Хри­ста Спа­си­те­ля был по­стро­ен в Москве в честь

1) взя­тия Плев­ны                                                              3) за­клю­че­ния Тиль­зит­ско­го мира

2) 50-летия по­бе­ды в Оте­че­ствен­ной войне 1812г.       4) при­со­еди­не­ния к Рос­сии цар­ства Поль­ско­го

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 2. Храм Хри­ста Спа­си­те­ля в Москве был по­стро­ен ар­хи­тек­то­ром К. Тоном в честь 50-летия по­бе­ды Рос­сии в Оте­че­ствен­ной войне 1812 года. Храм был от­крыт в 1883 году.

31. Ра­дио­те­ле­граф в Рос­сии был изоб­ре­тен

1) И. П. Пав­ло­вым    2) Д. И. Мен­де­ле­е­вым    3) П. Н. Яб­лоч­ко­вым     4) А. С. По­по­вым

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. Зна­ме­ни­тый уче­ный А. С. Попов был изоб­ре­та­те­лем радио и ра­дио­те­ле­гра­фа. И. П. Пав­лов — из­вест­ный рус­ский фи­зио­лог, П. Н. Яб­лоч­ков — со­зда­тель пер­вой в мире элек­три­че­ской лам­поч­ки, Д. И. Мен­де­ле­ев — уче­ный-химик, автор пе­ри­о­ди­че­ско­го за­ко­на.

32. В каком жанре про­сла­вил­ся рус­ский жи­во­пи­сец В. В. Ве­ре­ща­гин?

1) ис­то­ри­че­ском       2) порт­рет­ном       3) пей­заж­ном       4) ба­таль­ном

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 4. Рус­ский жи­во­пи­сец В. В. Ве­ре­ща­гин про­сла­вил­ся в ба­таль­ном жанре. Ху­дож­ник был в Порт-Ар­ту­ре в на­ча­ле рус­ско-япон­ской 1904—1905 гг. и погиб на крей­се­ре «Пет­ро­пав­ловск» при взры­ве мины. (Апофеоз войны)

33.Что было ха­рак­тер­но для рос­сий­ской куль­ту­ры конца XIX — на­ча­ла XX в.?

1) раз­но­об­ра­зие ху­до­же­ствен­ных ме­то­дов и форм

2) пре­об­ла­да­ние стиля со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ре­а­лиз­ма

3) отказ боль­шей части де­я­те­лей куль­ту­ры от сле­до­ва­ния за­пад­но­му опыту в ис­кус­стве

4) со­зда­ние под­кон­троль­ных пра­ви­тель­ству твор­че­ских со­ю­зов

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. Се­реб­ря­ный век ха­рак­те­ри­зо­вал­ся мно­го­об­ра­зи­ем форм и ме­то­дов ху­до­же­ствен­но­го твор­че­ства.

34. Кто из пе­ре­чис­лен­ных лиц был ме­це­на­том?

1) С. И. Ма­мон­тов     2) К. Д. Ка­ве­лин     3) В. И. Даль     4) М. С. Щеп­кин

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. С. Ма­мон­тов-рус­ский пред­при­ни­ма­тель и ме­це­нат. Савва Ма­мон­тов ак­тив­но под­дер­жи­вал раз­лич­ные виды твор­че­ской де­я­тель­но­сти, за­во­дил новые зна­ком­ства с ху­дож­ни­ка­ми, по­мо­гал ор­га­ни­за­ци­ям куль­ту­ры, устра­и­ва­лись до­маш­ние спек­так­ли, даже ор­га­ни­зо­вал на сцене те­ат­ра Со­ло­дов­ни­ко­ва част­ную опер­ную труп­пу (1885; част­ные труп­пы были раз­ре­ше­ны с 1882). В 1870—1890 годах име­ние Аб­рам­це­во стало цен­тром ху­до­же­ствен­ной жизни Рос­сии. Здесь по­дол­гу жили и ра­бо­та­ли рус­ские ху­дож­ни­ки (И. Е. Репин, М. М. Ан­то­коль­ский, В. М. Вас­не­цов, В. А. Серов, М. А. Вру­бель, М. В. Не­сте­ров, В. Д. По­ле­нов и Е. Д. По­ле­но­ва, К. А. Ко­ро­вин) и му­зы­кан­ты (Ф. И. Ша­ля­пин и дру­гие). Мно­гим ху­дож­ни­кам Ма­мон­тов ока­зы­вал су­ще­ствен­ную под­держ­ку, в том числе и фи­нан­со­вую, но не за­ни­мал­ся кол­лек­ци­о­нер­ской де­я­тель­но­стью.

35. Ав­то­ром какой из пе­ре­чис­лен­ных кар­тин яв­ля­ет­ся ху­дож­ник В. И. Су­ри­ков?

1) «Ночь на Дне­пре»    2) «Мос­ков­ский дво­рик»    3) «Бо­яры­ня Мо­ро­зо­ва»  4) «Све­жий ка­ва­лер»

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 3. «Ночь на Дне­пре» Ку­ин­джи; «Мос­ков­ский дво­рик» По­ле­нов;

«Бо­яры­ня Мо­ро­зо­ва» Су­ри­ков; «Све­жий ка­ва­лер» Фе­до­тов.

36. Ав­то­ром какой из пе­ре­чис­лен­ных кар­тин яв­ля­ет­ся ху­дож­ник В. И. Су­ри­ков?

1) «Пе­ре­ход Су­во­ро­ва через Альпы»  2) «Сва­тов­ство май­о­ра»  3) «Алёнушка»  4) «Грачи при­ле­те­ли»

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ: 1. «Пе­ре­ход Су­во­ро­ва через Альпы» Су­ри­ков; «Сва­тов­ство май­о­ра» Фе­до­тов; «Алёнушка» Вас­не­цов; «Грачи при­ле­те­ли» Сав­ра­сов.

37. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между па­мят­ни­ка­ми куль­ту­ры и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца. 

ПА­МЯТ­НИ­КИ КУЛЬ­ТУ­РЫ

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

А) «Пе­ре­ход Су­во­ро­ва через Альпы»

Б) «Война и мир»

В) цер­ковь Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском

Г) «Слово о за­ко­не и бла­го­да­ти»

1) Дан­ный па­мят­ник куль­ту­ры со­здан в честь рож­де­ния Ивана Гроз­но­го.

2) Одним из ав­то­ров тво­ре­ния стал пат­ри­арх Иов.

3) Тво­ре­ние по­свя­ще­но со­бы­ти­ям XIX в.

4) Про­из­ве­де­ние на­пи­са­но в XI в.

5) Автор тво­ре­ния был родом из си­бир­ских ка­за­ков.

6) Па­мят­ник со­здан в тра­ди­ци­он­ном кре­сто­во-ку­поль­ном стиле.

 За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам: 

А

Б

В

Г

 

 

 

 

По­яс­не­ние. Ответ: 5, 3, 1, 4.

А) «Пе­ре­ход Су­во­ро­ва через Альпы» — 5) Автор тво­ре­ния был родом из си­бир­ских ка­за­ков.

Б) «Война и мир» — 3) Тво­ре­ние по­свя­ще­но со­бы­ти­ям XIX в.

В) цер­ковь Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском — 1) Дан­ный па­мят­ник куль­ту­ры со­здан в честь рож­де­ния Ивана Гроз­но­го.

Г) «Слово о за­ко­не и бла­го­да­ти»  — 4) Про­из­ве­де­ние на­пи­са­но в XI в.

38. На­пи­ши­те имя им­пе­ра­то­ра, по­ли­ти­ка ко­то­ро­го оха­рак­те­ри­зо­ва­на в дан­ном тек­сте. Ука­жи­те годы его цар­ство­ва­ния.    Из ста­тьи ис­то­ри­ка В. Г. Чер­ну­хи.

«Он за­кры­вал пред Рос­си­ей воз­мож­но­сти кон­сти­ту­ци­он­но­го раз­ви­тия и оце­ни­вал ре­фор­мы, про­ведённые его отцом, с точки зре­ния их сов­ме­сти­мо­сти с аб­со­лют­ной вла­стью. На су­деб­ной контр­ре­фор­ме он на­ста­и­вал имен­но по­то­му, что в его гла­зах это было де­ти­ще кон­сти­ту­ци­о­на­ли­стов, на­чав­ших с огра­ни­че­ния су­деб­ной вла­сти царя. Дру­гой бью­щей в глаза идеей [им­пе­ра­то­ра] была идея на­ци­о­наль­ная, ска­зы­вав­ша­я­ся и в его внеш­ней по­ли­ти­ке, и в по­ли­ти­ке по от­но­ше­нию к на­ци­о­наль­ным окра­и­нам, у ко­то­рых он начал от­би­рать остат­ки ав­то­но­мии... Силь­но от­ра­зил­ся на его по­ли­ти­ке и со­слов­ный прин­цип, им ис­по­ве­ду­е­мый. Этот прин­цип пришёл на смену бес­со­слов­но­му под­хо­ду преды­ду­ще­го цар­ство­ва­ния и осо­бен­но силь­но ска­зал­ся на дво­рян­ской по­ли­ти­ке [им­пе­ра­то­ра], по­ста­вив­ше­го своей целью под­дер­жать и воз­ро­дить по­мест­ное дво­рян­ство в Рос­сии, от­вер­гая все до­во­ды о бес­пер­спек­тив­но­сти такой цели».

По­яс­не­ние. 1) им­пе­ра­тор — Алек­сандр III;    2) годы его цар­ство­ва­ния — 1881—1894 гг.

39. На­зо­ви­те имя пра­вив­ше­го в XIX в. им­пе­ра­то­ра, о внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ке ко­то­ро­го идёт речь. Ука­жи­те дату на­ча­ла его цар­ство­ва­ния. Из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка.

«В тяжёлую и скорб­ную го­ди­ну им­пе­ра­тор … всту­пил на пра­ро­ди­тель­ский трон…

Всё го­су­дар­ство с тре­пе­том ожи­да­ло, как го­су­дарь опре­де­лит общее на­прав­ле­ние сво­е­го цар­ство­ва­ния. И в ответ на это 29 ап­ре­ля с вы­со­ты трона раз­да­лось твёрдое слово…. В вы­со­чай­шем ма­ни­фе­сте го­во­ри­лось (о роли) са­мо­дер­жав­ной вла­сти, ко­то­рую (не­об­хо­ди­мо) «утвер­ждать и охра­нять для блага на­род­но­го от вся­ких на неё по­полз­но­ве­ний».

…Све­ду­щих лиц из числа зем­цев (при­гла­си­ли) на со­ве­ща­ние о по­ни­же­нии кре­стьян­ских вы­куп­ных пла­те­жей. По­след­стви­ем работ этого со­ве­ща­ния яви­лось чрез­вы­чай­но важ­ное для кре­стьян вы­со­чай­шее по­ве­ле­ние о по­все­мест­ном по­ни­же­нии вы­куп­ных пла­те­жей.

Го­су­дарь… го­ря­чо любил всё своё род­ное: рус­скую речь, песню, одеж­ду…

Твёрдое управ­ле­ние им­пе­ра­то­ра… по­вы­си­ло бла­го­со­сто­я­ние рус­ско­го на­ро­да. …Уни­что­же­на была по­душ­ная по­дать, да­вав­шая го­су­дар­ству еже­год­но 60 мил­ли­о­нов…

Хотя Рос­сия и не вела за это цар­ство­ва­ние войн, од­на­ко по­ло­же­ние её среди ев­ро­пей­ских го­су­дарств было вы­со­кое, и с нею все счи­та­лись.

Го­су­дарь ясно по­ни­мал зна­че­ние же­лез­но­до­рож­ных путей для укреп­ле­ния связи ко­рен­ной Рос­сии с даль­ни­ми окра­и­на­ми… По его по­ве­ле­нию была по­стро­е­на За­кас­пий­ская же­лез­ная до­ро­га, со­еди­нив­шая наши сред­не­ази­ат­ские вла­де­ния, в том числе и Мерв, с бе­ре­гом Кас­пий­ско­го моря. Дру­гой чрез­вы­чай­но важ­ный же­лез­но­до­рож­ный путь, за­ду­ман­ный им­пе­ра­то­ром и на­ча­тый при нём, - ве­ли­кая Си­бир­ская же­лез­ная до­ро­га – со­еди­нил ев­ро­пей­скую Рос­сию с даль­ним во­сто­ком…»

По­яс­не­ние. Имя им­пе­ра­то­ра – Алек­сандр III, дата на­ча­ла его цар­ство­ва­ния – 1881г.

40. На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра, утвер­див­ше­го при­ве­ден­ные указы. Ука­жи­те на­зва­ние и дату (год) на­ча­ла про­ве­де­ния ре­фор­мы, о ко­то­рой го­во­рит­ся в пер­вом аб­за­це тек­ста. Из офи­ци­аль­ных ука­зов.

«В Бозе по­чив­ший Ро­ди­тель Наш Алек­сандр II, осво­бож­дая быв­ших по­ме­щи­чьих кре­стьян от кре­пост­ной за­ви­си­мо­сти и уста­нов­ляя обя­за­тель­ные, в смыс­ле пе­ре­ход­ной меры, по­зе­мель­ные от­но­ше­ния их к по­ме­щи­кам, имел в виду, что от­но­ше­ния сии долж­ны со вре­ме­нем пре­кра­тить­ся по­сред­ством вы­ку­па кре­стья­на­ми своих на­де­лов в соб­ствен­ность.

...По наи­боль­шей части по­ме­щи­чьих име­ний кре­стья­не уже пе­ре­шли в раз­ряд кре­стьян-соб­ствен­ни­ков, а вре­мен­но­обя­зан­ных кре­стьян чис­лит­ся ныне срав­ни­тель­но не­мно­го. ...Дво­рян­ство не­ко­то­рых гу­бер­ний в по­след­нее время само хо­да­тай­ство­ва­ло о пе­ре­во­де всех вре­мен­но­обя­зан­ных кре­стьян на выкуп в виде общей пра­ви­тель­ствен­ной меры.

Счи­тая, по за­ве­ту и при­ме­ру не­за­бвен­но­го ро­ди­те­ля на­ше­го, свя­щен­ным дол­гом своим за­бо­тить­ся о бла­го­со­сто­я­нии наших вер­но­под­дан­ных... по­ве­ле­ва­ем: ...оста­ю­щих­ся еще в обя­за­тель­ных от­но­ше­ни­ях к по­ме­щи­кам быв­ших по­ме­щи­чьих кре­стьян... пе­ре­ве­сти на выкуп и при­чис­лить к раз­ря­ду кре­стьян-соб­ствен­ни­ков с 1 ян­ва­ря 1883 года».

«Об­ра­щая вни­ма­ние на по­ло­же­ние быв­ших по­ме­щи­чьих кре­стьян... и желая явить и им знак нашей мо­нар­шей о них за­бо­ты, мы по­ве­ле­ва­ем:

...По­ни­зить вы­куп­ные пла­те­жи быв­ших по­ме­щи­чьих кре­стьян».

По­яс­не­ние. Им­пе­ра­тор, утвер­див­ший при­ве­ден­ные указы - Алек­сандр III, ре­фор­ма (о ко­то­рой го­во­рит­ся в пер­вом аб­за­це тек­ста) – Кре­стьян­ская ре­фор­ма, дата на­ча­ла про­ве­де­ния ре­фор­мы - 1861г.

41. Про­чти­те от­ры­вок из про­ек­та до­го­во­ра. Ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда был со­став­лен дан­ный про­ект до­го­во­ра. На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра, пра­вив­ше­го Рос­си­ей в пе­ри­од оформ­ле­ния союза, одним из шагов к ко­то­ро­му было за­клю­че­ние дан­но­го до­го­во­ра. Ука­жи­те на­зва­ние во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го блока, в ко­то­рый в даль­ней­шем вой­дут обе стра­ны, за­клю­чив­шие дан­ный до­го­вор.

«Оду­шевлённые оди­на­ко­вым стрем­ле­ни­ем к со­хра­не­нию мира, Фран­ция и Рос­сия, имея един­ствен­ной целью под­го­то­вить­ся к тре­бо­ва­ни­ям обо­ро­ни­тель­ной войны, вы­зван­ной на­па­де­ни­ем войск Трой­ствен­но­го союза про­тив одной из них, до­го­во­ри­лись о сле­ду­ю­щих по­ло­же­ни­ях.

1. Если Фран­ция под­верг­нет­ся на­па­де­нию со сто­ро­ны Гер­ма­нии или Ита­лии, под­дер­жан­ной Гер­ма­ни­ей, Рос­сия упо­тре­бит все вой­ска, ка­ки­ми она может рас­по­ла­гать для на­па­де­ния на Гер­ма­нию. Если Рос­сия под­верг­нет­ся на­па­де­нию Гер­ма­нии или Ав­стрии, под­дер­жан­ной Гер­ма­ни­ей, Фран­ция упо­тре­бит все вой­ска, ка­ки­ми может рас­по­ла­гать для на­па­де­ния на Гер­ма­нию.

2. В слу­чае мо­би­ли­за­ции войск Трой­ствен­но­го союза или одной из вхо­дя­щих в него дер­жав Фран­ция и Рос­сия не­мед­лен­но, по по­лу­че­нии из­ве­стия об этом, не ожи­дая ни­ка­ко­го пред­ва­ри­тель­но­го со­гла­ше­ния, мо­би­ли­зу­ют не­мед­лен­но и од­но­вре­мен­но все свои силы и дви­нут их как можно ближе к своим гра­ни­цам.

3. Дей­ству­ю­щие армии, ко­то­рые долж­ны быть упо­треб­ле­ны про­тив Гер­ма­нии, будут со сто­ро­ны Фран­ции рав­нять­ся 1 300 000 че­ло­век, со сто­ро­ны Рос­сии - от 700 000 до 800 000 че­ло­век. Эти вой­ска будут пол­но­стью и со всей быст­ро­той вве­де­ны в дело, так чтобы Гер­ма­нии при­ш­лось сра­жать­ся сразу и на во­сто­ке, и на за­па­де.

4. Ге­не­раль­ные штабы обеих стран будут всё время сно­сить­ся друг с дру­гом, чтобы под­го­то­вить и об­лег­чить про­ве­де­ние преду­смот­рен­ных выше мер.

Они будут со­об­щать друг другу в мир­ное время все дан­ные от­но­си­тель­но армий Трой­ствен­но­го союза, ко­то­рые из­вест­ны им или будут им из­вест­ны. Пути и спо­со­бы сно­ше­ния во время войны будут изу­че­ны и преду­смот­ре­ны за­ра­нее.

5. Ни Фран­ция, ни Рос­сия не за­клю­чат се­па­рат­но­го мира.

6. На­сто­я­щая кон­вен­ция будет иметь силу в те­че­ние того же срока, что и Трой­ствен­ный союз.

7. Все пе­ре­чис­лен­ные выше пунк­ты будут со­хра­нять­ся в стро­жай­шем сек­ре­те».

По­яс­не­ние. 1) 1892г, 1890-егг,  2) Алек­сандр III, Ан­тан­та

42. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке

Ме­ро­при­я­тия внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­санд­ра III были на­прав­ле­ны на огра­ни­че­ние до­сти­же­ний ре­форм 1860—1870-х гг.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.


Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...


По­яс­не­ние.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние, на­при­мер:

внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра III по­лу­чи­ла на­зва­ние «контр­ре­фор­мы»:

— вышли в от­став­ку ав­то­ры про­ек­тов ре­форм в цар­ство­ва­ние Алек­санд­ра II (ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Ни­ко­ла­е­вич, М. Т. Лорис-Ме­ли­ков, Д. А. Ми­лю­тин);

— со­вершён пе­ре­ход от фри­трей­дер­ства к по­ли­ти­ке про­тек­ци­о­низ­ма;

— при­ня­ты меры, на­прав­лен­ные на огра­ни­че­ние воз­мож­но­сти пе­ре­се­ле­ния кре­стьян;

— введён ин­сти­тут зем­ских на­чаль­ни­ков (в 1889 г. фак­ти­че­ски вос­ста­нов­ле­на по­ли­цей­ская власть по­ме­щи­ков над кре­стья­на­ми);

— про­ве­де­на зем­ская контр­ре­фор­ма (в 1890 г.; огра­ни­че­но вы­бор­ное пред­ста­ви­тель­ство от кре­стьян);

— про­ве­де­на го­род­ская контр­ре­фор­ма (в 1892г.; го­род­ские низы от­стра­ня­лись от уча­стия в го­род­ском са­мо­управ­ле­нии);

— была огра­ни­че­на глас­ность су­до­про­из­вод­ства по по­ли­ти­че­ским делам (был на­ру­шен прин­цип не­сме­ня­е­мо­сти судей и су­деб­ных сле­до­ва­те­лей, сужен круг дел, под­ле­жа­щих рас­смот­ре­нию при­сяж­ны­ми за­се­да­те­ля­ми);

— введён новый уни­вер­си­тет­ский устав, огра­ни­чи­вав­ший ав­то­но­мию уни­вер­си­те­тов (в 1884г.);

— за­кры­то боль­шин­ство жен­ских кур­сов;

— издан цир­ку­ляр о «ку­хар­ки­ных детях» (в 1887г.).

Ар­гу­мен­ты, в опро­вер­же­ние, на­при­мер:

— ми­ни­стром фи­нан­сов был на­зна­чен С.Ю. Витте (пред­ста­ви­тель «ли­бе­раль­ной бю­ро­кра­тии»);

— при­ня­ты меры, на­прав­лен­ные на раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти, же­лез­но­до­рож­но­го транс­пор­та;

— про­ве­де­на де­неж­ная ре­фор­ма;

— устра­и­ва­лись про­мыш­лен­ные вы­став­ки;

— были сни­же­ны вы­куп­ные пла­те­жи;

— по­душ­ная по­дать за­ме­не­на на­ло­га­ми;

— осу­ществлён пе­ре­вод кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп;

— ос­но­ван Кре­стьян­ский банк;

— раз­ра­бо­та­но фаб­рич­ное за­ко­но­да­тель­ство;

— при­ня­ты меры, на­прав­лен­ные на про­па­ган­ду на­уч­ных зна­ний;

— при­ня­ты меры, на­прав­лен­ные на по­вы­ше­ние уров­ня гра­мот­но­сти на­се­ле­ния.

43. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке

    В конце XIX в. перед Рос­си­ей сто­я­ли серьёзные эко­но­ми­че­ские про­бле­мы, её эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие было не­ста­биль­ным.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её


Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...


По­яс­не­ние. 

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние, на­при­мер:

—Рос­сия серьёзно от­ста­ва­ла от раз­ви­тых стран в про­из­вод­стве про­мыш­лен­ной про­дук­ции на душу на­се­ле­ния;

— низ­кий уро­вень внут­рен­не­го по­треб­ле­ния ста­вил под во­прос даль­ней­шее раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти (что по­ка­зал кри­зис 1900—1903 гг.);

— рост внеш­ней за­дол­жен­но­сти;

— не был пре­одолён аг­рар­ный кри­зис (ма­ло­зе­ме­лье кре­стьян, низ­кая уро­жай­ность и др.);

— вы­со­кие не­про­из­во­ди­тель­ные рас­хо­ды тор­мо­зи­ли раз­ви­тие эко­но­ми­ки;

— в вы­во­зе Рос­сии пре­об­ла­да­ли хлеб и сырьё, со­хра­ня­лась за­ви­си­мость от ино­стран­ных машин и про­мыш­лен­ных то­ва­ров

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние, на­при­мер:

— для Рос­сии в конце XIX в. были ха­рак­тер­ны вы­со­кие темпы эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия;

— Рос­сия вышла на пятое место в мире по объёму про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства;

— раз­ви­тие новых от­рас­лей про­мыш­лен­но­сти (неф­те­до­бы­ча, хи­ми­че­ская, элек­тро­тех­ни­че­ская и др.);

— быст­рые темпы же­лез­но­до­рож­но­го стро­и­тель­ства (вто­рая по про­тяжённо­сти же­лез­но­до­рож­ная сеть в мире);

— ин­тен­сив­ный про­цесс ак­ци­о­ни­ро­ва­ния пред­при­я­тий;

— ста­биль­ное эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие Рос­сии было обес­пе­че­но бо­га­тей­ши­ми при­род­ны­ми ре­сур­са­ми;

— бла­го­да­ря де­неж­ной ре­фор­ме С.Ю. Витте Рос­сия по­лу­чи­ла ста­биль­ную де­неж­ную си­сте­му;

— в стра­ну при­те­ка­ли ино­стран­ные ин­ве­сти­ции;

— росли го­су­дар­ствен­ные до­хо­ды, что поз­во­ля­ло обес­пе­чить про­фи­цит бюд­же­та;

44. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке. 

«Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­сандра III со­зда­ла усло­вия для успеш­но­го раз­ви­тия стра­ны».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её.


Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...


По­яс­не­ние. 1. В под­твер­жде­ние, на­при­мер: 

- Алек­сандр III вывел стра­ну из по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са, вы­зван­но­го со­бы­ти­я­ми 1 марта 1881г.;

- в его цар­ство­ва­ние Рос­сия не участ­во­ва­ла в во­ен­ных кон­флик­тах, за что им­пе­ра­тор по­лу­чил про­зва­ние «Ми­ро­тво­рец»;

- Алек­сандр III по­ощ­рял раз­ви­тие на­ци­о­наль­ной про­мыш­лен­но­сти;

- с 1884г. стало уве­ли­чи­вать­ся число цер­ков­но-при­ход­ских школ, что спо­соб­ство­ва­ло рас­про­стра­не­нию гра­мот­но­сти среди на­се­ле­ния.

2. В опро­вер­же­ние, на­при­мер:

- вос­ста­нов­ле­ние по­ли­цей­ской вла­сти по­ме­щи­ков над кре­стья­на­ми (учре­жде­ние долж­но­сти зем­ских на­чаль­ни­ков);

- огра­ни­че­ние прав земств и уве­ли­че­ние пред­ста­ви­тель­ства в них дво­рян (зем­ская контр­ре­фор­ма);

- уси­ле­ние по­ли­цей­ско­го над­зо­ра в стра­не (при­ня­тие «По­ло­же­ния о мерах к охра­не­нию го­су­дар­ствен­но­го по­ряд­ка и об­ще­ствен­но­го спо­кой­ствия»);

- «от­чуж­де­ние» боль­шин­ства на­се­ле­ния от сред­не­го об­ра­зо­ва­ния (цир­ку­ляр о «ку­хар­ки­ных детях»), контр­ре­фор­ма выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния.

45. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра III спо­соб­ство­ва­ла про­грес­сив­но­му раз­ви­тию со­ци­аль­ной и эко­но­ми­че­ской сфер об­ще­ствен­ной жизни».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.


Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …2) …


По­яс­не­ние. 1) в под­твер­жде­ние, на­при­мер:

– при Алек­сан­дре III в де­рев­не по­сте­пен­но из­жи­ва­лись остат­ки кре­пост­ни­че­ства (сни­же­ние вы­куп­ных пла­те­жей, лик­ви­да­ция вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния кре­стьян);

– при Алек­сан­дре III по­сте­пен­но ме­ня­лась уста­рев­шая си­сте­ма на­ло­го­об­ло­же­ния (от­ме­на по­душ­ной по­да­ти);

– в 1882 г. пра­ви­тель­ство учре­ди­ло Кре­стьян­ский по­зе­мель­ный банк, ко­то­рый вы­да­вал ссуды на по­куп­ку земли кре­стья­нам, что спо­соб­ство­ва­ло рас­про­стра­не­нию част­ной по­зе­мель­ной

соб­ствен­но­сти среди кре­стьян;

– в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­санд­ра III на­чи­на­ло фор­ми­ро­вать­ся ра­бо­чее за­ко­но­да­тель­ство (за­ко­ны об огра­ни­че­нии труда под­рост­ков и жен­щин на про­из­вод­стве, о пра­ви­лах найма и уволь­не­ния ра­бо­чих);

– про­тек­ци­о­нист­ская по­ли­ти­ка пра­ви­тель­ства Алек­санд­ра III спо­соб­ство­ва­ла бур­но­му раз­ви­тию про­мыш­лен­но­сти (за­вер­шил­ся про­мыш­лен­ный пе­ре­во­рот; в 2 раза вы­рос­ло ко­ли­че­ство па­ро­вых дви­га­те­лей, уве­ли­чи­лась до­бы­ча угля и нефти; в ряде ре­ги­о­нов стра­ны вы­рос­ли круп­ные про­мыш­лен­ные цен­тры (Баку, Юзов­ка, Ижевск, Оре­хо­во-Зуево) и др.);

– в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­санд­ра III от­ме­чен ин­тен­сив­ный рост про­тяжённо­сти же­лез­ных дорог, на­ча­то стро­и­тель­ство Транс­си­бир­ской ма­ги­стра­ли;

2) в опро­вер­же­ние, на­при­мер:

– за­ко­но­да­тель­ство Алек­санд­ра III в от­но­ше­нии земств резко сни­зи­ло долю нед­во­рян в их со­ста­ве, сузив таким об­ра­зом со­ци­аль­ную базу земств;

– по но­во­му «Го­ро­до­во­му по­ло­же­нию» был зна­чи­тель­но по­вы­шен иму­ще­ствен­ный ценз для уча­стия в вы­бо­рах в го­род­ские думы и, таким об­ра­зом, от уча­стия в го­род­ском са­мо­управ­ле­нии были от­стра­не­ны не толь­ко тру­дя­щи­е­ся массы го­ро­да, но и мел­кая бур­жу­а­зия, что всту­па­ло в про­ти­во­ре­чие с быст­рым про­цес­сом ур­ба­ни­за­ции, про­хо­див­шим в тот пе­ри­од;

– из­ме­не­ния в си­сте­ме об­ра­зо­ва­ния (под­чи­не­ние сель­ских школ Си­но­ду, цир­ку­ляр «о ку­хар­ки­ных детях») резко сузи­ли воз­мож­но­сти для по­лу­че­ния об­ра­зо­ва­ния вы­ход­цам из низ­ших со­сло­вий и пре­пят­ство­ва­ли удо­вле­тво­ре­нию нужд быст­ро­рас­ту­щей рос­сий­ской эко­но­ми­ки в об­ра­зо­ван­ных спе­ци­а­ли­стах;

– при Алек­сан­дре III был учре­ждён Дво­рян­ский зе­мель­ный банк, ко­то­рый вы­да­вал ссуды по­ме­щи­кам под залог их зе­мель на льгот­ных усло­ви­ях; под­держ­ка дво­рян, ко­то­рые, как пра­ви­ло, «про­еда­ли» вы­дан­ные бан­ком день­ги, а не вкла­ды­ва­ли их в про­из­вод­ство, тор­мо­зи­ла про­цесс пе­ре­хо­да по­ме­щи­чьих зе­мель к со­сто­я­тель­ным кре­стья­нам, эф­фек­тив­нее ис­поль­зо­вав­шим сель­ско­хо­зяй­ствен­ные уго­дья;

– за­ко­но­да­тель­ство Алек­санд­ра III кон­сер­ви­ро­ва­ло кре­стьян­скую об­щи­ну (за­пре­ща­лись се­мей­ные раз­де­лы и огра­ни­чи­вал­ся до­сроч­ный выкуп на­де­лов), что тор­мо­зи­ло раз­ви­тие де­рев­ни.

46. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке:

«Про­мыш­лен­ная и фи­нан­со­вая по­ли­ти­ка Алек­сандра III по­ло­жи­тель­но ска­зы­ва­лась на со­ци­аль­ной и эко­но­ми­че­ской сфе­рах об­ще­ства».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.


Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …2) …


По­яс­не­ние. Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) От­ме­на по­душ­ной по­да­ти спо­соб­ство­ва­ла улуч­ше­нию эко­но­ми­че­ско­го по­ло­же­ния кре­стьян и раз­ви­тию их хо­зяйств

2) На­ча­ло стро­и­тель­ства Тран­си­бир­ской же­лез­ной до­ро­ги укре­пи­ло эко­но­ми­че­ские связи внут­ри стра­ны

3) Пе­ре­вод кре­стьян на обя­за­тель­ный выкуп: пре­кра­ще­ние вре­мен­но­обя­зан­но­го по­ло­же­ния кре­стьян укре­пи­ло их со­ци­аль­ное по­ло­же­ние

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) Учре­жде­ние Дво­рян­ско­го банка (льгот­ное кре­ди­то­ва­ние дво­рян): по­ме­щи­ки, брав­шие там день­ги в кре­дит, редко вкла­ды­ва­ли их в про­из­вод­ство, тра­ти­ли их на соб­ствен­ные нужды. Сле­до­ва­тель­но, имело место не­эф­фек­тив­ное рас­хо­до­ва­ние эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов.

2) Раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти про­ис­хо­ди­ло в усло­ви­ях, когда ра­бо­чее за­ко­но­да­тель­ство было сла­бым: боль­шая про­дол­жи­тель­ность ра­бо­че­го дня, не­ре­гу­ляр­ные вы­пла­ты за­ра­бот­ной платы — всё это про­во­ци­ро­ва­ло рост со­ци­аль­ной на­пряжённо­сти, часто про­ис­хо­ди­ли стач­ки, на ко­то­рых ра­бо­чие вы­дви­га­ли эко­но­ми­че­ские тре­бо­ва­ния (Мо­ро­зов­ская стач­ка).

47. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

     «Ка­пи­та­лизм в Рос­сии раз­ви­вал­ся быст­ро и успеш­но».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.


 Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) ... 2) ...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) ... 2) ...


По­яс­не­ние. 1) В под­твер­жде­ние, на­при­мер: — быст­ро раз­ви­ва­лось круп­ное фаб­рич­но-за­вод­ское про­из­вод­ство;

— Рос­сия де­мон­стри­ро­ва­ла вы­со­кие темпы эко­но­ми­че­ско­го роста на ос­но­ве ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го хо­зяй­ства;

— росла доля Рос­сии в ми­ро­вом экс­пор­те;

2) В опро­вер­же­ние, на­при­мер: — сво­бод­ное раз­ви­тие ка­пи­та­ла тор­мо­зи­лось го­су­дар­ствен­ным при­сут­стви­ем в эко­но­ми­ке;

— темпы раз­ви­тия ка­пи­та­ли­сти­че­ских от­но­ше­ний в эко­но­ми­ке сви­де­тель­ство­ва­ли о зна­чи­тель­ном от­ста­ва­нии Рос­сии от ев­ро­пей­ских стран;

— в де­рев­не со­хра­ня­лись об­щи­на и тра­ди­ци­он­ный хо­зяй­ствен­ный уклад

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Тест в формате ЕГЭ по теме "Александр III""

Методические разработки к Вашему уроку:

Получите новую специальность за 2 месяца

Директор детского оздоровительного лагеря

Получите профессию

Менеджер по туризму

за 6 месяцев

Пройти курс

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 670 628 материалов в базе

Материал подходит для УМК

  • «История России (в 2 частях)», Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Левандовский А.А. и др./ Под ред. Торкунова А.В.

    «История России (в 2 частях)», Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Левандовский А.А. и др./ Под ред. Торкунова А.В.

    Тема

    § 25. Внешняя политика Александра III

    Больше материалов по этой теме
Скачать материал

Другие материалы

Конспект "Общественные движения в годы царствования Николая I"
  • Учебник: «История России (в 2 частях)», Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Левандовский А.А. и др./ Под ред. Торкунова А.В.
  • Тема: § 12. Общественное движение при Николае I
  • 26.12.2019
  • 1047
  • 15
«История России (в 2 частях)», Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Левандовский А.А. и др./ Под ред. Торкунова А.В.
Сопроводительный текст для краеведческого часа
  • Учебник: «История России (в 2 частях)», Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Левандовский А.А. и др./ Под ред. Торкунова А.В.
  • Тема: § 32. Политическое развитие страны в 1907—1914 гг.
  • 22.12.2019
  • 353
  • 1
«История России (в 2 частях)», Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Левандовский А.А. и др./ Под ред. Торкунова А.В.

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 28.12.2019 18628
    • DOCX 232 кбайт
    • 1273 скачивания
    • Рейтинг: 5 из 5
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Полторак Галина Павловна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Полторак Галина Павловна
    Полторак Галина Павловна
    • На сайте: 8 лет и 2 месяца
    • Подписчики: 5
    • Всего просмотров: 1252001
    • Всего материалов: 57

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой

Курс профессиональной переподготовки

Бухгалтер

Бухгалтер

500/1000 ч.

Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 28 человек из 21 региона

Курс профессиональной переподготовки

История и обществознание: теория и методика преподавания в профессиональном образовании

Преподаватель истории и обществознания

500/1000 ч.

от 8900 руб. от 4150 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 41 человек из 25 регионов
  • Этот курс уже прошли 117 человек

Курс профессиональной переподготовки

История и обществознание: теория и методика преподавания в образовательной организации

Учитель истории и обществознания

500/1000 ч.

от 8900 руб. от 4150 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 1363 человека из 79 регионов
  • Этот курс уже прошли 3 925 человек

Курс повышения квалификации

Электронные образовательные ресурсы в работе учителя истории в контексте реализации ФГОС

72 ч. — 180 ч.

от 2200 руб. от 1100 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 31 человек из 20 регионов
  • Этот курс уже прошли 129 человек

Мини-курс

Основы изучения творческих дисциплин: введение в пропедевтику дизайна и изобразительного искусства

8 ч.

1180 руб. 590 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 28 человек из 16 регионов
  • Этот курс уже прошли 13 человек

Мини-курс

Коррекционно-развивающая работа и оценивание в образовании для детей с ОВЗ

6 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 59 человек из 30 регионов
  • Этот курс уже прошли 43 человека

Мини-курс

Инновационные методы обучения и игровые практики для детей с ОВЗ

3 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 61 человек из 31 региона
  • Этот курс уже прошли 99 человек