Урок литературы. «Подготовка к написанию
сочинения на тему «Емельян Пугачев – главный герой романа «Капитанская дочка»
(с применением технологии ТРИЗ).
Задачи:
Образовательные: акцентировать
внимание обучающихся на образе Емельяна Пугачева как исторического деятеля и
как героя художественного произведения, систематизировать полученные ранее
умения и навыки и подготовиться к написанию контрольного сочинения.
Развивающие: развивать
умение анализировать художественный текст, умение выделять и формулировать противоречие,
связывать разрозненные факты в единую картину, умение слушать и слышать друг
друга, оценивать ситуацию с разных позиций, находить положительные и
отрицательные стороны в объекте.
Воспитательные: воспитывать
у обучающихся чувство собственного достоинства, уважение к людям, любовь к
своей Отчизне и развивать понятие чести.
I. Начало урока.
1.Прием «Удивляй».
В 1772 году в
Яицком городке вспыхнуло восстание казаков против
старшинской верхушки войска и представителей правительства. Восстание было
подавлено, но казаки не смирились, а затаились в ожидании повода к новому
выступлению. Такой повод представился с появлением на Яике беглого донского
казака Пугачёва, объявившего себя императором Петром III. Несмотря
на то, что внутренняя готовность яицких казаков к восстанию была высокой, для
выступления не хватало объединяющей идеи, стержня, который бы сплотил
укрывшихся и затаившихся участников волнений 1772 года. Слух о том, что в
войске появился чудом спасшийся император Пётр
Фёдорович, мгновенно разлетелся по всему Яику.
Мало кто из казацких вожаков поверил в воскресшего царя, но все
присматривались, способен ли этот человек вести за собой, собрать под свои
знамёна войско, способное равняться с правительственным. Человеком, назвавшим
себя Петром III, был Емельян Иванович Пугачёв — донской казак, уроженец
Зимовейской станицы, участник Семилетней
войны и войны с Турцией 1768—1774 годов.
Как же так
получилось, что простой беглый необразованный казак смог поднять народ на
восстание и полностью подчинить своей власти?!
2. Прием «Ассоциативный ряд».
Обучающимся
предлагается записать в столбик все слова-ассоциации, связанные с именем
Емельяна Пугачева.
Например,
Емельян Пугачев
|
Бунтовщик
Петр III
Предводитель восстания
Яицкий казак
Авантюрист
Смелый
Жестокий
Беспощадный
Умный
Предприимчивый
Хитрый
Скрытный
Неграмотный и т.д.
|
II. Актуализация
знаний.
- Прием «Да-Нет»
1.
Емельян Пугачев – предводитель народного восстания
в Крестьянской войне 1773-1775 гг.? (да)
2.
Он был беглым донским казаком? (да).
3.
При первой встрече с Гриневым Пугачев признался,
кто он? (нет).
4.
Вторая встреча с Гриневым состоялась при штурме
Белогородской крепости? (да).
5.
Пугачев был так жесток, что уничтожил всех жителей
крепости? (нет).
6.
Гринева спасло от казни то, что Пугачев умел быть
благодарным и вспомнил щедрость Гринева? (да).
7.
Пугачев имел такое влияние на людей, что все
переходили на его сторону? (нет).
8.
Пугачев выдавал себя за царя Петра I ? (нет).
9.
Пугачев умел читать и писать? (нет).
10. При второй встрече с Гриневым он опять не казнил офицера, так как
проникся к нему уважением? (да).
11. Пугачев понимал, что Швабрин поступает бесчестно по отношению к Марии и
поэтому отпустил ее? (да).
12. Можно ли утверждать, что и у Пугачева, и у Гринева было сильно развито
понятие чести? (да).
13. Все ли казаки верили в то, что их предводитель – Петр III? (нет).
14. Казаки поддерживали своего вожака, так как были движимы общей идеей
свергнуть правительство и обрести свободу? (да).
III. Изучение нового материала.
1.
Прием «Хорошо-плохо».
Слово учителя. Ребята,
чтобы все же разобраться, как Пугачев стал лидером восстания и какие качества
характера ему в этом помогли, давайте поиграем в игру «Суд
над Емельяном Пугачевым».
Ученики делятся на три
группы: «прокуроры», «адвокаты», «судьи». Первые обвиняют (ищут минусы), вторые
защищают (ищут плюсы), третьи пытаются разрешить противоречие (оставить «плюс»
и убрать «минус»).
Прокуроры
|
Адвокаты
|
Судьи
|
- Емельян обманул народ, выдав себя за
императора Петра I.
- Он убил много людей, в частности родителей
Марии, дочери коменданта Белогорской крепости.
- Его войска разоряли города, занимались мародерством
и забирали всё у людей.
- Швабрин добровольно перешел на его
сторону, а он так неблагодарно поступил с ним, отпустив Марию.
|
- Но ведь благодаря этому он нашел поддержку
народа в борьбе с императрицей Екатериной, которая тоже заняла трон с помощью
дворцового переворота.
- Нельзя убивать людей, но ведь те, кто не
стал на его сторону, считались врагами, а значит не поддерживали его идеи
борьбы за свободу и справедливость. На войнах врагов убивают.
- Мародерство во время войны – вынужденная
мера, так как войско надо содержать: кормить и одевать. Солдаты иначе не
могут заработать денег.
- Пугачев был достаточно умен, у него было свое
понятие чести, он прекрасно видел, что Швабрин -малодушный предатель. Он не
уважал Швабрина, а просто использовал в своих целях.
|
|
2.
Составление плана к сочинению на тему
«Емельян Пугачев – главный герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка».
Примерный план
I.
Емельян Пугачев и его место в истории России.
II.
Пугачев – главный герой романа:
а). внешность, речь;
б). черты характера,
поступки;
в). отношение к нему
других героев произведения (казаков, Гринева, Швабрина, Савелича).
III. Чем мне понравился / не понравился Емельян Пугачев?
3.
Работа с текстом учебника. Учащиеся
выписывают цитаты, касающиеся образа Пугачева.
4.
Прием «Создай паспорт». С помощью плана к сочинению и выписанных цитат создайте паспорт
Емельяна Пугачева.
IV. Рефлексия.
- Итак, подведем итог
и ответим на вопрос, который был поставлен в начале нашего урока. Каким образом
беглый казак смог возглавить такое крупное по своему масштабу народное
восстание? (Обучающиеся делают вывод.)
- Составим синквейн
к образу Емельяна Пугачева.
Учащиеся составляют
самостоятельно синквейн по образу пугачева.
Например,
1.
Пугачев
2.
Предприимчивый, бесстрашный
3.
Борется, возглавляет, руководит
4.
Пугачев – настоящий лидер, получивший народную
поддержку.
5.
Авантюрист.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.